F-35 - Pagina 5

Tavek · 22 oktober 2018, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In welk partijprogramma stonden de volgende verkiezingsbeloften?

Rookverbod horeca
Aanpassing ambtenarenpensioenen
Investering in gevechtsvliegtuigen
Investering in MYRRHA (SCK-CEN)

Trolleke aan het doen knuppel ?

De NVA had met Louis Ide een fervente voorstander van het rookverbod in de horeca. Om maar een voorbeed te geven.

En zo kunnen we wel door gaan.

Als je oplet weet je welke partij over bepaalde onderwerpen standpunten inneemt.

Stem nog maar lekker VB, en verkwist uw stem.

patrickve · 22 oktober 2018, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Welk deel van "kies een partij die het meeste waarschijnlijk is uw belangen te verdedigen" begrijp je niet ?

Ik zou dat omvormen tot "welke partij kan U het beste de illusie verkopen dat zij uw belangen wat minder zullen schaden dan anderen"...

XenApp · 22 oktober 2018, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De keuze voor welk toestel is terecht een zaak van de openbare aanbesteding. We willen niet terug naar de agusta tijd.

Wat bedoel je hiermee? Dat je met een openbare aanbesteding niet kunt sjoemelen?

Tavek · 22 oktober 2018, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou dat omvormen tot "welke partij kan U het beste de illusie verkopen dat zij uw belangen wat minder zullen schaden dan anderen"...

We kunnen ook meteen het kind met het badwater wegsmijten en voor een dictatuur gaan he patrickve.

Ik weet niet of dat een beter alternatief is. Als knuppel chance heeft, is dat een vlaamsgezinde dictator. Als ze pech is, niet. En dan wordt het knuppelen....

Tavek · 22 oktober 2018, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Wat bedoel je hiermee? Dat met een openbare aanbesteding niet kunt sjoemelen?

Uiteraard, maar over het algemeen is dat een procedure die ten minste te benchmarken valt.

Knuppel · 22 oktober 2018, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We kunnen ook meteen het kind met het badwater wegsmijten en voor een dictatuur gaan he patrickve.

Ik weet niet of dat een beter alternatief is. Als knuppel chance heeft, is dat een vlaamsgezinde dictator. Als ze pech is, niet. En dan wordt het knuppelen....

Ik zou het appreciëren als je mij niet meer in jouw vuige analyses betrekt. Ik ben namelijk in staat om voor mijzelf te spreken.

Het is nogal zwak om vragen die voortvloeien uit JOUW stelling dat "WIJ" door de stemplicht krijgen wat "WE" willen te beantwoorden met de insinuatie dat IK, als ik chance heb, een Vlaamsgezinde dictator krijg. In tegenstelling tot jou heb ik voor NIETS en NIEMAND gekozen. In tegenstelling tot jou ben IK ervan overtuigd dat het zinloos is om te gaan stemmen. Partijprogramma's worden verloochend en verkiezingsbeloften niet gehouden. Eens aan de macht doen de machthebbers vanalles, vooral wat in hun eigen kraam past, maar zelden iets van wat ze de bevolking beloofden.

Tavek · 22 oktober 2018, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zou het appreciëren als je mij niet meer in jouw vuige analyses betrekt. Ik ben namelijk in staat om voor mijzelf te spreken.

Het is nogal zwak om vragen die voortvloeien uit JOUW stelling dat "WIJ" door de stemplicht krijgen wat "WE" willen te beantwoorden met de insinuatie dat IK, als ik chance heb, een Vlaamsgezinde dictator krijg. In tegenstelling tot jou heb ik voor NIETS en NIEMAND gekozen. In tegenstelling tot jou ben IK ervan overtuigd dat het zinloos is om te gaan stemmen. Partijprogramma's worden verloochend en verkiezingsbeloften niet gehouden. Eens aan de macht doen de machthebbers vanalles, vooral wat in hun eigen kraam past, maar zelden iets van wat ze de bevolking beloofden.

Ok. Duidelijk standpunt.

patrickve · 22 oktober 2018, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De keuze voor welk toestel is terecht een zaak van de openbare aanbesteding.

Het is een dubbel snijdend zwaard. Op zulke vlakken is het niet louter een kwestie van beste waar voor minste geld. Stel U voor dat we met wetenschap hetzelfde zouden doen. Als MIT betere wetenschap produceert voor minder geld, dan stuurt de EU haar onderzoeksbudget naar MIT, en naar Elsevier, om de MIT publicaties mogen te lezen, want zo heeft de EU de meeste wetenschap per Euro gekocht.
Een deel van de prijs van zulke dingen (en bij wetenschap zelfs 100%) gaat naar know how ontwikkeling. Koop je die in het buitenland, dan zit de know how daar, op uw kosten. Als die know how strategisch is, is het idioot om die, voor een paar zilverlingen, te verkwanselen aan het buitenland he.

Knuppel · 22 oktober 2018, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uiteraard, maar over het algemeen is dat een procedure die ten minste te benchmarken valt.

Dus jij gelooft dat de keuze die zal gemaakt worden voor het volgende Belgische gevechtsvliegtuig het resultaat is van benchmarken?

patrickve · 22 oktober 2018, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We kunnen ook meteen het kind met het badwater wegsmijten en voor een dictatuur gaan he patrickve.

Valse dichotomie. Er is meer dan enkel maar particratie en dictatuur mogelijk. Maar bon, we gaan de draad hier niet doen ontsporen.

Het punt is dat het excuus "je hebt voor politici gekozen, dus moet je maar al hun kemels aanvaarden, eigen stomme keuze" enkel maar dat is: een excuus. Het is essentieel daarom dat verkiezingen uitgevonden werden, om dat excuus te kunnen gebruiken.

Knuppel · 22 oktober 2018, 17:15

Het is veel erger dan dat. Tavek suggereert niet alleen dat wij de kemels van de verkozenen aanvaarden, maar dat WIJ ZELF voor die kemels kozen door te gaan stemmen.
Tegelijk heeft hij er geen énkel probleem mee dat degenen die voor het VB stemden NIET bij die "WE" horen die ons beweren te vertegenwoordigen, ook al is hun partij de op één na grootste. Zij hadden immers "de keuze" om op een andere partij te stemmen.

Rare kronkels zijn dat voor een zelfverklaarde democraat die een sterk leger belangrijker vindt dan dat mensen een pensioen krijgen ook al werd hen daarvoor een leven lang de helft van hun loon ontstolen.

Zou het kunnen dat Tavek zijn broodje bij de luchtmacht bakt?
Ik zou wel eens willen weten of hij er gelukkig mee zou zijn als zijn pensioen helemaal, of zelfs maar voor de helft, werd ingepikt om er een sterk leger van op de been te kunnen houden. Tavek staat er duidelijk niet bij stil dat ook hij vandaag bijdraagt aan de pensioenen van de werknemers wiens pensioenfonds door Verhofstadt en zijn rode kornuiten werd ingepalmd om hun begroting te doen kloppen.

gertc · 22 oktober 2018, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie dropt er nu kernwapens met een vliegtuig ??

Als je denkt dat die kernbommen die op Kleine Brogel liggen zelf naar Moskou wandelen, moet ik je toch teleurstellen.

Hoofdstraat · 22 oktober 2018, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Als je denkt dat die kernbommen die op Kleine Brogel liggen zelf naar Moskou wandelen, moet ik je toch teleurstellen.

Een vliegtuig zal die ook niet naar Moskou vliegen hoor, tegenwoordig vind ik het ook maar een vreemde en onveilige manier om een atoombom in de lucht te krijgen. Er liggen er nog in Turkije waar ze geen weg mee weten.

JeeBee · 22 oktober 2018, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een collega is ex-F16 piloot. Onlangs sprak hij op de vliegshow van Kleine Brogel met een aantal van zijn vroegere vrienden. Niet één ervan zou voor de F35 kiezen. Europa is wél bekwaam om zelf deftige gevechtsvliegtuigen te bouwen - maar ze zijn niet in staat om Amerikaanse kernbommen te droppen.

Als gewezen F-16 piloot sprak ik dikwijls met mijn vele vrienden en niet één ervan zou NIET de F-35 kiezen.

En nu jij weer.

IJsboer · 22 oktober 2018, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

goed zo! Iedereen die hier tegen is, verdient een paar raketten van de F35 op zijn huis.

Iedereen die tegen de F35 is, is achterlijk

Het enige dat nog ontbreekt aan uw betoog is "Alahu akbar"

Steben · 22 oktober 2018, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In welk partijprogramma stonden de volgende verkiezingsbeloften?

Rookverbod horeca
Aanpassing ambtenarenpensioenen
Investering in gevechtsvliegtuigen
Investering in MYRRHA (SCK-CEN)

Ken jij dan de enige partij die er toe doet niet?
De Loge !

Anna List · 22 oktober 2018, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ken jij dan de enige partij die er toe doet niet?
De Loge !

Correct

Witte Kaproen · 22 oktober 2018, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Als gewezen F-16 piloot sprak ik dikwijls met mijn vele vrienden en niet één ervan zou NIET de F-35 kiezen.

En nu jij weer.

Wat die piloten willen heeft geen enkel belang.

Enkel het feit dat de MR weigerde het Franse toestel te kopen heeft belang.

Hierdoor zal de MR afgestraft worden door haar Franstalige kiezers in 2019 en wordt het vormen van een federale regering nog onmogelijker .

Dat is het enige wat belang geeft aan die vliegtuigaankopen,
de ondergang van deze staat
en geboorte van een Onafhankelijk Vlaanderen

DucDEnghien · 22 oktober 2018, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat die piloten willen heeft geen enkel belang.

Enkel het feit dat de MR weigerde het Franse toestel te kopen heeft belang.

Hierdoor zal de MR afgestraft worden door har Franstalige kiezers in 2019 en wordt het vormen van een federale regering nog onmogelijker .

Dat is het enige wat belang geeft aan die vliegtuigaankopen,
de ondergang van deze staat
en geboorte van een Onafhankelijk Vlaanderen

Hoe kon MR weigeren? Als Rafale geen offerte indient in een openbare aanbesteding, valt er niets te weigeren, er valt niet eens te discuteren. MR heeft dus niet geweigerd.

Witte Kaproen · 22 oktober 2018, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hoe kon MR weigeren? Als Rafale geen offerte indient in een openbare aanbesteding, valt er niets te weigeren, er valt niet eens te discuteren. MR heeft dus niet geweigerd.

De MR had haar veto kunnen stellen ,maar heeft dit niet gedaan.

Gelukkig maar voor de Vlaams gezinden

22 oktober 2018, 17:15	#91
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het is veel erger dan dat. Tavek suggereert niet alleen dat wij de kemels van de verkozenen aanvaarden, maar dat WIJ ZELF voor die kemels kozen door te gaan stemmen. Tegelijk heeft hij er geen énkel probleem mee dat degenen die voor het VB stemden NIET bij die "WE" horen die ons beweren te vertegenwoordigen, ook al is hun partij de op één na grootste. Zij hadden immers "de keuze" om op een andere partij te stemmen. Rare kronkels zijn dat voor een zelfverklaarde democraat die een sterk leger belangrijker vindt dan dat mensen een pensioen krijgen ook al werd hen daarvoor een leven lang de helft van hun loon ontstolen. Zou het kunnen dat Tavek zijn broodje bij de luchtmacht bakt? Ik zou wel eens willen weten of hij er gelukkig mee zou zijn als zijn pensioen helemaal, of zelfs maar voor de helft, werd ingepikt om er een sterk leger van op de been te kunnen houden. Tavek staat er duidelijk niet bij stil dat ook hij vandaag bijdraagt aan de pensioenen van de werknemers wiens pensioenfonds door Verhofstadt en zijn rode kornuiten werd ingepalmd om hun begroting te doen kloppen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.