Forza Flandria groeit ,Vlaanderen weldra onafhankelijk

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat gaan we met de Forza Fladria dan ook doen na de verkiezing van 2019.

Persoonlijk zou ik zo lang niet wachten. Waarom ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En in welk stuk van la Belgique zouden de wegen er het slechts aan toe zijn?

Alleszins niet in Brussel. Daar valt het nog redelijk goed mee. Het slechtst zijn ze volgens mij in het Duitstalig gewest .....wat een ramp daar. In tegenstelling tot de wegen bij hun taalgenoten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Wie lang genoeg in België woont, is of kan Belg worden. Hetzelfde principe, niet?

Kan een aanvraag doen. Meer niet.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

In dit opzicht opteren de Franstalige partijen voor de rol van stok achter de deur. Veegt een bepaalde Vlaamse partij zijn broek aan de politieke schutkring, dan sluiten ze deze uit bij de federale coalitievorming.

Voor het 'cordon sanitaire' bestond werd dat ook gedaan met de in hun ogen te Vlaams gerichte partijen. Dat wordt dan door de Vlaamse zogenaamd traditionele partijen benut om hun eigen positie te versterken.

Als een Vlaamse partij dan toch 'incontournable' wordt zoals vroeger de CVP of nu min of meer de N-VA wordt er een tijdelijk compromis met veel beperkingen uit de hoed getoverd. Maar de grondgedachte blijft: "La Belgique sera latine ou pas".

Vandaar al die grondwettelijke misvormingen tijdens de vorming van een zogenaamd federaal bestel, dat eigenlijk op tal van gebieden alleen hen bevoordeligt. En politieke chantage is nooit ver en wordt regelmatig benut.

Van het type 'Zwitserse' federale ernst is niets te bespeuren. Alle Zwitsers zijn gelijk voor de wet, alle Belgen (Nederlands- en Franstaligen) zijn dat niet. Zie de grendelgrondwet!

Ik weet wel dat dat een populair standpunt is in de Vlaams-nationalistische kringen, maar de uitleg is toch ietwat te eenvoudig.

Ja, de Franstalige partijen zijn geen natuurlijke vrienden van de Vlaams-nationalistische partijen. Is de PS vragende partij om te regeren met een rechtse partij (ik spreek hier over de NVA)? Maar in alle eerlijkheid, zou jij (of anderen) dat in hun plaats zijn? En dit, los van elke vorm van cordon?

Ik merk trouwens op dat enkel het VB in Vlaanderen in het cordon zit, niet andere Vlaams-nationalistische partijen. In tegendeel, die partijen hebben meermaals samen in de meerderheid gezeten, tot op vandaag. En regelmatig duiken dan ook NVA'ers op bij de RTBF.

Dit terwijl de FN, bij voorbeeld, die geen enkel communautair programma heeft (nu ja, ze hebben gewoonweg geen programma ), wel degelijk in het cordon zit, en zoals ik schreef, het Franstalig cordon vele malen strakker is dan het Vlaamse.

Dit is dan ook de reden waarom de PS zo hard hamert op het 'extreem-rechts' karakter van de NVA: haar strategie bestaat erin de NVA in het cordon te duwen om ze te neutraliseren. Evenwel, dit heeft niet zoveel te maken met het Vlaams-nationalisme, dat in de koelkast ligt, al is het fijn meegenomen.
De PS probeert vooral de NVA (vandaag) te neutraliseren omdat het een rechts beleid voert samen met de MR, waardoor e PS in de oppositie zit, en dat is heiligschennis.

Vlaams-nationalisme speelt hier maar een marginale rok in.

Stel je dus de vraag: indien het cordon niet zou bestaan, zou het VB ineens mee kunnen regeren? Ik denk van niet.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alleszins niet in Brussel. Daar valt het nog redelijk goed mee. Het slechtst zijn ze volgens mij in het Duitstalig gewest .....wat een ramp daar. In tegenstelling tot de wegen bij hun taalgenoten.

Louter als opmerking: er bestaat geen Duitstalig Gewest, enkel de Duitstalige Gemeenschap, die een aantal Gewestelijke bevoegdheden uitoefent.
De (regionale) wegen maken geen deel uit van het pakket en zijn dus nog steeds een Waalse verantwoordelijkheid.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Stel je dus de vraag: indien het cordon niet zou bestaan, zou het VB ineens mee kunnen regeren? Ik denk van niet.

Niet ineens maar wel op termijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Niet ineens maar wel op termijn.

Juist, ja... tegen wanneer de kippen tanden krijgen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Persoonlijk zou ik zo lang niet wachten. Waarom ?

Pas na de verkiezing van 2019 zal de Forza Flandria een meerderheid hebben in het Vlaams Parlement.
Nog even geduld dus.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Pas na de verkiezing van 2019 zal de Forza Flandria een meerderheid hebben in het Vlaams Parlement.

Dat dan ook niet meer zo lang.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik weet wel dat dat een populair standpunt is in de Vlaams-nationalistische kringen, maar de uitleg is toch ietwat te eenvoudig.

Ja, de Franstalige partijen zijn geen natuurlijke vrienden van de Vlaams-nationalistische partijen. Is de PS vragende partij om te regeren met een rechtse partij (ik spreek hier over de NVA)? Maar in alle eerlijkheid, zou jij (of anderen) dat in hun plaats zijn? En dit, los van elke vorm van cordon?

Ik merk trouwens op dat enkel het VB in Vlaanderen in het cordon zit, niet andere Vlaams-nationalistische partijen. In tegendeel, die partijen hebben meermaals samen in de meerderheid gezeten, tot op vandaag. En regelmatig duiken dan ook NVA'ers op bij de RTBF.

Dit terwijl de FN, bij voorbeeld, die geen enkel communautair programma heeft (nu ja, ze hebben gewoonweg geen programma ), wel degelijk in het cordon zit, en zoals ik schreef, het Franstalig cordon vele malen strakker is dan het Vlaamse.

Dit is dan ook de reden waarom de PS zo hard hamert op het 'extreem-rechts' karakter van de NVA: haar strategie bestaat erin de NVA in het cordon te duwen om ze te neutraliseren. Evenwel, dit heeft niet zoveel te maken met het Vlaams-nationalisme, dat in de koelkast ligt, al is het fijn meegenomen.
De PS probeert vooral de NVA (vandaag) te neutraliseren omdat het een rechts beleid voert samen met de MR, waardoor e PS in de oppositie zit, en dat is heiligschennis.

Vlaams-nationalisme speelt hier maar een marginale rok in.

Stel je dus de vraag: indien het cordon niet zou bestaan, zou het VB ineens mee kunnen regeren? Ik denk van niet.

Het te Vlaams zijn wordt altijd en overal gebruikt in de franstalige diplomatie, ook en vooral tegenover hun eigen franstaligen achterban...
Al hun eigen tekortkomingen werden en worden altijd, meestal totaal onterecht, afgevoerd omdat de Vlamingen, die de meerderheid vormen in dit land (terwijl er nooit bij verteld wordt dat die Vlaamse meerderheid wel heel degelijk aan banden gelegd is), hen, de franstaligen, in hun vrijheid beknotten en dat ze daarom hun noodzakelijke beloftens tov de franstalige bevolking niet kunnen naleven.
Er is zo intern geen enkel debat over het wel of niet degelijk naleven, het wel of niet degelijk bestuur van eigen leden... Het spookbeeld Vlaanderen treedt overal, vooral te pas, op voor de franstalige bestuurders om hun eigen onbekwaamheid te camoufleren, om hun eigen ondemocratisch bestuur te vergoedelijken... enz...
Hier komen afdoen dat ze niets zouden hebben tegen Vlaamse nationalistische partijen, maar dat ze enkel reageren tegen hun zogezegde extreem rechtse of racistische opstellingen is zand in de ogen spuien van iedereen die naar de waarheid zoekt...
Nooit vergeten dat Milquet een Vlaamse federale minister in de media veroordeelde omat die had durven zeggen dat hij de Vlaamse belangen verdedigde terwijl hij toch federaal minister was (dus voor alle Belgen), terwijl zijzelf, franstaligen, nooit verder kwamen dan de verdediging van hun zuiver franstalige belangen... In het beste geval zeiden ze erbij 'et pour les flamands la même chose'.
Waarom denk je dat meer dan 80 jaren na de oorlog Vlaanderen nog altijd zijn collaboratie in de schoenen wordt geschoven; terwijl die collaboratie in Vlaanderen qua aantal op hetzelfde niveau stond dan de collaboratie in Wallonië, maar die Waalse collaboratie al lang onder de mat is geveegd???
Gewoon het feit dat de Vlamingen durven spreken over hun Vlaamse belangen wordt gezien als een schending van la Balgique francofone...

Dat was zo, dat is zo en dat zal altijd zo blijven in de francofone geesten... Nous, nous, nous en nog eens nous...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist, ja... tegen wanneer de kippen tanden krijgen.

En de haatdragende fosielen, ala Panda, uitgestorven zijn...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het te Vlaams zijn wordt altijd en overal gebruikt in de franstalige diplomatie, ook en vooral tegenover hun eigen franstaligen achterban...
Al hun eigen tekortkomingen werden en worden altijd, meestal totaal onterecht, afgevoerd omdat de Vlamingen, die de meerderheid vormen in dit land (terwijl er nooit bij verteld wordt dat die Vlaamse meerderheid wel heel degelijk aan banden gelegd is), hen, de franstaligen, in hun vrijheid beknotten en dat ze daarom hun noodzakelijke beloftens tov de franstalige bevolking niet kunnen naleven.
Er is zo intern geen enkel debat over het wel of niet degelijk naleven, het wel of niet degelijk bestuur van eigen leden... Het spookbeeld Vlaanderen treedt overal, vooral te pas, op voor de franstalige bestuurders om hun eigen onbekwaamheid te camoufleren, om hun eigen ondemocratisch bestuur te vergoedelijken... enz...
Hier komen afdoen dat ze niets zouden hebben tegen Vlaamse nationalistische partijen, maar dat ze enkel reageren tegen hun zogezegde extreem rechtse of racistische opstellingen is zand in de ogen spuien van iedereen die naar de waarheid zoekt...
Nooit vergeten dat Milquet een Vlaamse federale minister in de media veroordeelde omat die had durven zeggen dat hij de Vlaamse belangen verdedigde terwijl hij toch federaal minister was (dus voor alle Belgen), terwijl zijzelf, franstaligen, nooit verder kwamen dan de verdediging van hun zuiver franstalige belangen... In het beste geval zeiden ze erbij 'et pour les flamands la même chose'.
Waarom denk je dat meer dan 80 jaren na de oorlog Vlaanderen nog altijd zijn collaboratie in de schoenen wordt geschoven; terwijl die collaboratie in Vlaanderen qua aantal op hetzelfde niveau stond dan de collaboratie in Wallonië, maar die Waalse collaboratie al lang onder de mat is geveegd???
Gewoon het feit dat de Vlamingen durven spreken over hun Vlaamse belangen wordt gezien als een schending van la Balgique francofone...

Dat was zo, dat is zo en dat zal altijd zo blijven in de francofone geesten... Nous, nous, nous en nog eens nous...

Plus est en nous.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Plus est en nous.

Dat is zuivere waan...
Of het gaat jullie enkel om de waan???

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom leren er dan elk jaar minder en minder Waalse kinderen,

Nederlands op school ?

Waarmee komt u nu? Ik heb het over de Franstaligen die in Vlaanderen wonen, niet over de situatie in Wallonië.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard niet, wie in Vlaanderen woont is Vlaming.

Neen, Belg. Zijn ze Franstalig of Nederlandstalig, dat verandert niets, ze blijven Belgen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat is zuivere waan...
Of het gaat jullie enkel om de waan???

Dat is geen waan, dat is een leuze.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, Belg. Zijn ze Franstalig of Nederlandstalig, dat verandert niets, ze blijven Belgen.

Zeg, en de Joegoslaven?

Blijven dat Joegoslaven?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, Belg. Zijn ze Franstalig of Nederlandstalig, dat verandert niets, ze blijven Belgen.

Natuurlijk. Ik was gisteren op een belangrijke vergadering waar oa Gino Van Ossel ex professor Vlerick school en nu handel en e commerce goeroe een spreker was. En alles liep perfect in het Engels, zo is iedereen content. Zo vervaagt nationaliteit of streek besef nog meer. Vlamingen spelen een verloren oorlog. Iedereen die mee is kijkt internationaal binnen zijn nationaliteit maar sommige Vlamingen blijven met hun vlaggen onder de dorpskerken zwaaien.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Natuurlijk. Ik was gisteren op een belangrijke vergadering waar oa Gino Van Ossel ex professor Vlerick school en nu handel en e commerce goeroe een spreker was. En alles liep perfect in het Engels, zo is iedereen content. Zo vervaagt nationaliteit of streek besef nog meer. Vlamingen spelen een verloren oorlog. Iedereen die mee is kijkt internationaal binnen zijn nationaliteit maar sommige Vlamingen blijven met hun vlaggen onder de dorpskerken zwaaien.

Belgen spelen een verloren oorlog bedoel je wsl.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Belgen spelen een verloren oorlog bedoel je wsl.

Ik vraag me ook af hoe je met een vlag "onder een dorpskern" kunt zwaaien.

Moet ik dan een tunnel graven ofzo?