Hoezo, onbestuurbaarheid?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Schoofzak is nooit anders dan een kritiekloos partijsoldaatje geweest.

Tja, hij geloofde er echt in, en dat wreekt zich nu, hij kan niet meer van houding veranderen.

Spijtig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, hij geloofde er echt in, en dat wreekt zich nu, hij kan niet meer van houding veranderen.

Spijtig.

Ik geloofde ook in de N-VA, maar dat was al veel minder het geval de dag dat De Wever in de federale regering stapte zonder één voorwaarde te stellen en zijn eigen partijprogramma de nek om te wringen.
Nu hij ook nog liever in zee gaat met drie belgicistische partijen dan met één Vlaams-nationalistische is het voorgoed afgelopen. NOOIT stem ik nog voor de N-VA.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

België is het voorbeeld van verdeel en heers. 3 Talen, zes regeringen, en stuk of 20 partijen. Het is al moeilijk om twee mensen te laten overeenkomen laat staan dat je iets moet beslissen met drie of vier. Zie hoe het loopt bij de Oosterweelverbinding. Jaren gepalaver omdat iedere hond met een hoed op de boel kan tegenhouden.
Daarom vind ik het Franse systeem goed. Alle partijen die er zijn mogen opkomen en de 2 met meeste stemmen gaan naar de 2de ronde en de rest gaat naar huis. Degenen die de 2de ronde wint regeert, punt.

Het Franse kiessysteem heeft voor- en nadelen, zoals elk ander kiessysteem. Voor België zou het Franse systeem evenwel niet werkbaar zijn.

België heeft immers iets unieks in de wereld : de (Nederlandstalige) meerderheid heeft er constitutioneel bij voorbaat haar macht van de sterkste dermate laten castreren dat er steeds geforceerde coalities van zeer divers pluimage de tijdelijke dienst uitmaken, en dat de gevoerde politiek er derhalve steeds een is van warrige compromissen.

In Frankrijk en andere Europese landen primeert uiteindelijk de democratie op het systeem : de door de kiezers aangeduide sterkste bepaalt een aantal jaren lang de te volgen politieke koers.

In België primeert het systeem op de democratie : de kiezers kiezen, maar de partijen maken er hoe dan ook naar believen een samengesteld soepje van dat zelden of nooit voldoende gebonden is om een duidelijke te volgen koers te bepalen.

Eigenaardig genoeg blijkt dat gebrek aan voldoende politieke polarisering en dus aan politieke rechtlijnigheid België niet onbestuurbaar te maken, wel integendeel : het zorgt er voor dat België als staat blijft bestaan.

Gelet op het feit dat politieke bewegingen en partijen die naar verhouding groot worden door een splitsing van België te bepleiten, zich zonder uitzondering bij de eerste de beste gelegenheid vlotjes in het Belgisch systeem inschrijven, verwacht ik weinig of geen ingrijpende verandering in de te voorziene toekomst.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het Franse kiessysteem heeft voor- en nadelen, zoals elk ander kiessysteem. Voor België zou het Franse systeem evenwel niet werkbaar zijn.

België heeft immers iets unieks in de wereld : de (Nederlandstalige) meerderheid heeft er constitutioneel bij voorbaat haar macht van de sterkste dermate laten castreren dat er steeds geforceerde coalities van zeer divers pluimage de tijdelijke dienst uitmaken, en dat de gevoerde politiek er derhalve steeds een is van warrige compromissen.

In Frankrijk en andere Europese landen primeert uiteindelijk de democratie op het systeem : de door de kiezers aangeduide sterkste bepaalt een aantal jaren lang de te volgen politieke koers.

In België primeert het systeem op de democratie : de kiezers kiezen, maar de partijen maken er hoe dan ook naar believen een samengesteld soepje van dat zelden of nooit voldoende gebonden is om een duidelijke te volgen koers te bepalen.

Eigenaardig genoeg blijkt dat gebrek aan voldoende politieke polarisering en dus aan politieke rechtlijnigheid België niet onbestuurbaar te maken, wel integendeel : het zorgt er voor dat België als staat blijft bestaan.

Gelet op het feit dat politieke bewegingen en partijen die naar verhouding groot worden door een splitsing van België te bepleiten, zich zonder uitzondering bij de eerste de beste gelegenheid vlotjes in het Belgisch systeem inschrijven, verwacht ik weinig of geen ingrijpende verandering in de te voorziene toekomst.

Dat is een besluit waar ik volledig akkoord mee ben.
Ook de oud-fractieleider van n-va Hendrik Vuye wees daar al op : n-va is de vierde traditionele politieke partij geworden. Hun agenda veranderde fundamenteel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever wilde ook in geen geval met de groenen. VOOR de verkiezingen. NA de verkiezingen kruipt hij de groenen als eersten in de kont.

Naar mijn aanvoelen was dat eerder strategie dan gemeende intentie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik geloofde ook in de N-VA, maar dat was al veel minder het geval de dag dat De Wever in de federale regering stapte zonder één voorwaarde te stellen en zijn eigen partijprogramma de nek om te wringen.
Nu hij ook nog liever in zee gaat met drie belgicistische partijen dan met één Vlaams-nationalistische is het voorgoed afgelopen. NOOIT stem ik nog voor de N-VA.

Ik kan u alleen maar gelijk geven, jammer genoeg.

De Vlaming heeft niets te verwachten van de N-VA, buiten dan meer en nog duurder Belgie.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik kan u alleen maar gelijk geven, jammer genoeg.

De Vlaming heeft niets te verwachten van de N-VA, buiten dan meer en nog duurder Belgie.

Wacht maar af , Jan Jambon zal de volgende Vlaamse regering leiden .


Die zal niet te lang twijfelen om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wacht maar af , Jan Jambon zal de volgende Vlaamse regering leiden .


Die zal niet te lang twijfelen om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen

Ja, Witje, roep ons maar als het zover is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wacht maar af , Jan Jambon zal de volgende Vlaamse regering leiden .


Die zal niet te lang twijfelen om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen

Hoe ? Gaan ze Geert Bourgeois zijne C4 geven ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Naar mijn aanvoelen was dat eerder strategie dan gemeende intentie.

U en iedereen trouwens, heeft subjectieve meningen.

laat ons kijken naar de praktijk.

Dan zien we dat de N-VA nu al aan de Groene reet likt om er de volgende federale tegen elke prijs te kunnen bij zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe ? Gaan ze Geert Bourgeois zijne C4 geven ?

Zou hij een Tobbackske doen en er bij willen blijven tot hij ook in de tachtig is?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, Witje, roep ons maar als het zover is.

Het begint complex te worden met zijn voorspellingen, er zit een vrij strakke planning achter.
-eerst in 2019 een meerderheid n-va + het blok in vlaanderen
-ook de 'onmogelijkheid' om een federale coalitie op de been te brengen. (het waarom, blijft een groot geheim...)
-en dan in het najaar van 2019 de vlaamse republiek die ze volgens hem gaan uitroepen.
-we gaan blijkbaar niet langer wachten op de schotten, de catalanen en de nieuw-caledoniërs om de vlaamse onafhankelijkheid te kunnen vieren !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U en iedereen trouwens, heeft subjectieve meningen.

laat ons kijken naar de praktijk.

Dan zien we dat de N-VA nu al aan de Groene reet likt om er de volgende federale tegen elke prijs te kunnen bij zijn.

*kaproen mode on*
Maar... wat dan met de vlaamse republiek ?
*kaproen mode off*

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zou hij een Tobbackske doen en er bij willen blijven tot hij ook in de tachtig is?

Het zou mij niet verwonderen dat die nog een Bourgeois III regering gaat willen aanvoeren ooit. Eventueel met wat hulp, een looprekje, hoorapparaat en zo.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe ? Gaan ze Geert Bourgeois zijne C4 geven ?

Geert zal waarschijnlijk de Europese lijst trekken in 2019.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het begint complex te worden met zijn voorspellingen, er zit een vrij strakke planning achter.
-eerst in 2019 een meerderheid n-va + het blok in vlaanderen
-ook de 'onmogelijkheid' om een federale coalitie op de been te brengen. (het waarom, blijft een groot geheim...)
-en dan in het najaar van 2019 de vlaamse republiek die ze volgens hem gaan uitroepen.
-we gaan blijkbaar niet langer wachten op de schotten, de catalanen en de nieuw-caledoniërs om de vlaamse onafhankelijkheid te kunnen vieren !

Wacht de Brexit maar af,dan zal je wat meemaken met de Schotten .

Die zullen waarschijnlijk nog voor ons onafhankelijk zijn .

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, hij geloofde er echt in, en dat wreekt zich nu, hij kan niet meer van houding veranderen.

Spijtig.

Vertederend, die compassie met mij.

Nu, ik ben ook bezorgd voor jouw psychisch welzijn. Zo ben ik tevreden dat jij zo gelukkig bent met de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen.

Ze zijn zo lief meneer.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever wilde ook in geen geval met de groenen. VOOR de verkiezingen. NA de verkiezingen kruipt hij de groenen als eersten in de kont.

De Wever heeft enkele weken voor de verkiezingen al duidelijk gemaakt dat GROEN indien nodig een mogelijke coalitiepartner zou zijn.

[Kaal]

Aangezien N-VA en VB samen niet meer dan 40-45% zullen scoren in de volgende verkiezingen + de andere Vlaamse partijen helemaal geen zin hebben in een nieuwe staatshervorming (integendeel) kan enkel onbestuurbaarheid mogelijk nog naar een confederaal België / een onafhankelijk Vlaanderen leiden.

Of het land in 2019 obestuurbaar wordt hangt af van de uitslag. We kunnen wel vaststellen dat de twee gemeenschappen verder uit elkaar drijven, maar dat heeft onze politici nooit eerder belet om "oplossingen" te vinden.

Ik weet het dus niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De Wever heeft enkele weken voor de verkiezingen al duidelijk gemaakt dat GROEN indien nodig een mogelijke coalitiepartner zou zijn.

Really…………..???


https://www.hln.be/nieuws/binnenland...j-nu~a9c91c33/