Sp.a en PS leggen verantwoordelijkheid voor val regering bij Open Vld !

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het minste wat de N-VA kan doen is eisen uit de VN te stappen.

Of het VN gewoon generen. Het bestaat, dat is alles.
Wat zal er veranderen na dat Marrakechgedoe? Niets.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wie anders lult is gewoon een hypocriet!
De NVA is eerlijk en rechtlijnig gebleven en heeft dus gedaan wat ze gezegd en beloofd heeft te doen!
De "anderen" moesten per se dat Marrakechakkord ondertekenen "dat toch niets oplegt en veranderd". De NVA heeft daar gedaan wat ze gezegd heeft!
Trouwens, de burgers van dit landje zullen met een overgrote meerderheid ook de pest hebben aan dat Marrakechakkoord en ander gezever dat de migratieramp nog groter kan maken dan ze al is!
En democratie = de wil van de burger, niet van politiekers en partijen die hun eigen zaakjes regelen!
De NVA kon het begrotingsakkoord tekenen, dat er vooral dank zij hen was MAAR op voorwaarde dat dat niet de kans zou geven aan de oppositie om in de komende maanden belangrijke zaken met links gedoe te veranderen!
Daar hadden rood en groen echter voortdurend de bek van vol.
En de NVA heeft gedaan wat ze beloofd heeft en ze wandelen gestuurd!
Nu doen ze het in hun broek mochten er vlugge verkiezingen komen, want onze o zo democratische partijen weten wel wat de burgers denken van hun gedoe!

Waarom spreek jij altijd in naam van DE burgers van dit landje ? Hoe kan jij nu weten wat de overgrote meerderheid van DE burgers denken ? Ik ken heel wat burgers die niet denken zoals jij.
Mensen die altijd spreken in naam van DE bevolking geven mij een wrange nasmaak. Figuren die dat deden in de geschiedenis zie ik liever niet meer weer.

En dan dat zinnetje van die zeggen wat De mensen denken ?? Ik vraag me dan altijd af waarom die partijen dan geen 100 % van de stemmen halen ??

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is natuurlijk dat art 195 voor een "vertraging met een verkiezing" zorgt. Als je dus afspreekt van DEZE legislatuur niet over communautaire dinges te praten, heb je natuurlijk niet gezegd dat je dat *volgende keer* ook niet zal doen. Maar om voor de volgende keer zelfs maar iets communautairs kunnen te doen, moet men oftewel al op tafel leggen wat precies (om de artikelen kunnen aan te vinken die eventueel zouden dienen aangepast te worden) - maar dat is op zich communautair ; oftewel die "met een slag later" afschaffen, wat het mogelijk maakt om *de volgende keer* wel communautaire dingen te doen.

Maw, de afspraak van "deze keer geen communautaire dingen" impliceert niet dat je geen grendels wil laten springen om "volgende keer wel communautair te doen", zo niet zit je eeuwig vast. Immers, telkens de VORIGE legislatuur niks opengesteld heeft, kan je *deze keer* niks doen ; en als je *deze keer* niks kan doen op het communautaire kan je enkel maar een niet-communautair programma uitvoeren, en is het weer van dadde volgende keer.

Het punt is echter zo dat de N-VA altijd zo onduidelijk is geweest over haar confederalisme, dat ze dat nooit concreet kan waarmaken. Immers, die onduidelijkheid liet toe iedereen, van separatisten tot federalisten en zelfs halve unitaristen, te laten geloven dat het voor hen aanvaardbaar kon zijn.

Eens het in detail op papier moet gezet worden, kan men die op onduidelijkheid gebaseerde eendracht niet meer volhouden. En ze dient tot niks. De N-VA zou zelf niet weten wat exact te doen en zou in elk geval geen meerderheid vinden om het te doen. Maw, het communautaire *concreet* op de agenda zetten is een recept om af te gaan.

Nochtans... heeft 1 van de meest bekwame politieke denkers van België ( dhr Ben Weyts ) hierover zeeer uitgesproken ideeën en ze staan zelfs in powerpoint. De betalende leden van de club mochten er zelfs over gaan stemmen in februari in aanloop naar de verkiezingen van 2014. De Grote Leider himself verdedigde het concept, waarop de leden met een monsterscore waarop Kim Yong Il jaloers zou zijn hun goedkeuring gaven en de party kon beginnen.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Giftig zijn ze ook. Om dat te weten hoef je Cools maar bezig te zien.

Om over de sissende Verherstraete maar te zwijgen!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Of het VN gewoon generen. Het bestaat, dat is alles.
Wat zal er veranderen na dat Marrakechgedoe? Niets.

Het VN gewoon generen ?? Ik veronderstel dat U voorstelt om de Verenigde Naties gewoon te negeren ? Dat vraagt een woordje uitleg

[Pandareus]

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe ironisch dat dit alles is, want tenslotte is BDW een van de weinige politici die Belgie echt wil redden hé.

Het moet tegen elke prijs blijven bestaan.

Vervang het woord 'moet' door 'zal' en je komt dichter bij de realiteit.

[omaplop]

De Walen hebben inderdaad een enorme schrik voor de splitsing van België . Zelfs al zijn heel veel franstaligen ook tegenstander van het migratiepact, enkel omdat het een eis is van de NVA , zullen ze niet toegeven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vervang het woord 'moet' door 'zal' en je komt dichter bij de realiteit.

We zullen zien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als niemand, buiten N-VA en VB vervroegde verkiezingen wil, waarom hebben socialisten en groenen dan een motie van wantrouwen ingediend?

Als die aanvaardt wordt, komen er verkiezingen.

Als die geweigerd wordt, niet.

In beide gevallen beslist de Koning (i.e. de regering).


Om nieuwe verkiezingen te vermijden moeten socialisten en groenen dus tégen hun eigen motie stemmen, zich onthouden of hopen dat de Koning de motie verwerpt.

Wie hier de logica in ziet, mag het komen zeggen.

In de politiek beoefent men VROUWELIJKE logica !

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom spreek jij altijd in naam van DE burgers van dit landje ? Hoe kan jij nu weten wat de overgrote meerderheid van DE burgers denken ? Ik ken heel wat burgers die niet denken zoals jij.
Mensen die altijd spreken in naam van DE bevolking geven mij een wrange nasmaak. Figuren die dat deden in de geschiedenis zie ik liever niet meer weer.

En dan dat zinnetje van die zeggen wat De mensen denken ?? Ik vraag me dan altijd af waarom die partijen dan geen 100 % van de stemmen halen ??

Uiteraard heerst er een volledig andere mentaliteit in uw milieu, de aanhang van de PS, Ecolo voeren daar het hoge woord. Mocht u meer in contact komen met de Vlaming dan zou je beseffen wat er leeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De Walen hebben inderdaad een enorme schrik voor de splitsing van België . Zelfs al zijn heel veel franstaligen ook tegenstander van het migratiepact, enkel omdat het een eis is van de NVA , zullen ze niet toegeven.

Niet echt, ze bereiden zich voor op de splitsing, ze weten dat ze er komt.

Diegenen die echt bang zijn, dat zijn de 'Vlaamse' zuilenpartijen, die hun profitariaat zal ophouden maar ook bloot komen te liggen.

Daar gaan iets meer lijken uit de kasten vallen dan in de volledige "The Walking Dead" serie.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De Walen hebben inderdaad een enorme schrik voor de splitsing van België . Zelfs al zijn heel veel franstaligen ook tegenstander van het migratiepact, enkel omdat het een eis is van de NVA , zullen ze niet toegeven.

En zeggen dat die Walen met hun (extreem) links stemgedrag er zelf voor zullen zorgen dat dit land splitst.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom spreek jij altijd in naam van DE burgers van dit landje ? Hoe kan jij nu weten wat de overgrote meerderheid van DE burgers denken ? Ik ken heel wat burgers die niet denken zoals jij.
Mensen die altijd spreken in naam van DE bevolking geven mij een wrange nasmaak. Figuren die dat deden in de geschiedenis zie ik liever niet meer weer.

En dan dat zinnetje van die zeggen wat De mensen denken ?? Ik vraag me dan altijd af waarom die partijen dan geen 100 % van de stemmen halen ??

Want jij praat altijd en gewoon in je eigen naam, alleen wat jij ervan denkt?
Natuurlijk ken je mensen die er andere gedachten op nahouden! Ik ook!
Heb je al veel reacties opgevangen van "de mensen" rond je of waar je ook bent? En die gaan in welke richting?

Partijen halen natuurlijk zelden of liever nooit 100 procent van de stemmen, dat is nogal wiedes! Er zijn mensen (lap - ik doe het weer!) die uit gewoonte levenslang voor dezelfde partij stemmen. Eenmaal socialist - altijd socialist.
Er zijn mensen die bepaalde politiekers sympathiek vinden en meer moeten ze niet weten. Er zijn mensen "die van niets weten" het interesseert hen allemaal niet, er zijn mensen die enkel hun oren spitsen als ze horen dat ze "meer gaan krijgen en minder gaan moeten betalen" enz iets waar bepaalde partijen in gespecialiseerd zijn, zoals de socialisten enz enz enz
De mensen, tja...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En zeggen dat die Walen met hun (extreem) links stemgedrag er zelf voor zullen zorgen dat dit land splitst.

Ik hoop dat Hedebouw zich wat herpakt, dat de ptb weer richting de 20% kan evolueren.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet echt, ze bereiden zich voor op de splitsing, ze weten dat ze er komt.

Diegenen die echt bang zijn, dat zijn de 'Vlaamse' zuilenpartijen, die hun profitariaat zal ophouden maar ook bloot komen te liggen.

Daar gaan iets meer lijken uit de kasten vallen dan in de volledige "The Walking Dead" serie.

Wees er maar zeker van dat veel Walen echt bang zijn van een splitsing: al die profiteurs, al die lamzakken, de ambtenaren en andere staatsluierhangers die via cliëntelisme aan een vaste benoeming zijn geraakt schijten hun broek vol aan de gedachte dat Wallonië zijn eigen boontjes moet doppen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wees er maar zeker van dat veel Walen echt bang zijn van een splitsing: al die profiteurs, al die lamzakken, de ambtenaren en andere staatsluierhangers die via cliëntelisme aan een vaste benoeming zijn geraakt schijten hun broek vol aan de gedachte dat Wallonië zijn eigen boontjes moet doppen.

Daar hebben die nog nooit schrik van gehad.

Die mensen leven in hun imperialistische Franstalige waandenkwereld, ze menen dat ze op alle vlakken een supermacht in de EU zijn, en dat er hen niets kan gebeuren.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het VN gewoon generen ?? Ik veronderstel dat U voorstelt om de Verenigde Naties gewoon te negeren ? Dat vraagt een woordje uitleg

Is het niet dat wat alle landen doen die njet zeggen tegen het pact en gewoon niet tekenen? En de VS, en Australië enz

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De Walen hebben inderdaad een enorme schrik voor de splitsing van België . Zelfs al zijn heel veel franstaligen ook tegenstander van het migratiepact, enkel omdat het een eis is van de NVA , zullen ze niet toegeven.

Tja, het is een moeilijke situatie! Voor bepaalde Franstaligen (en die zetten de anderen er toe aan via media enz) zijn Vlaanderen en de Flamins racisten en nazis en boertjes die een soort raar taaltje spreken en denken ze vooral aan zichzelf als ze het over la Belgique hebben. Maar oeps: financieel staan ze amper boven een derde-wereld-land als het om centen gaat want ze leven al zo lang boven hun stand... en dus mogen ze de Flamins zeker niet laten lopen! Enkel daarvoor maken we deel uit van België/Belgique!
Het gaat dus nog verder dan de NVA.
La Belgique sera latine ou ne sera pas!
Di Rupo: als de sociale zekerheid gesplitst zal worden bestaat België niet meer!
Duidelijk toch?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als een werknemer niet meer komt opdagen omdat zijn eis om met een Ferrari afgehaald te worden niet ingewilligd wordt. Is de werkgever dan verantwoordelijk voor het beëindigen van de arbeidsovereenkomst?

Ik denk het niet.

Er is maar één partij verantwoordelijk voor de val van de regering. De NV-A.

Het niet willen ondertekenen van een bepaald pact stelt u gelijk aan het willen opgehaald worden in een Ferrari?

U beseft toch zelf wel hoe absurd dat is?