Wie koopt er nog CD's en DVD's ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik moet ook geen CD's meer hebben.
Was er niet echt content van.

Was je de sigaar?

[kojak]

Minofmeer....

Er was gene assenbak in dienen oto.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Minofmeer....

Er was gene assenbak in dienen oto.

gene sandrieéé? Dan maar het raam open, niewaar

[kojak]

Potteke mé een dekselken derop, maar das ook nie alles...
Zit in de bekerhouder.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Wil je goeie klankkwaliteit, dan is er maar één weg te volgen: vinyl. Analoog blijft analoog.

Dat is een mythe die al veel keer ontkracht is.

Die zogezegde "betere klankkwaliteit" - wat is dat trouwens ? - is immers puur subjectief, om nog maar te zwijgen over het feit dat vinylliefhebbers sneller geneigd zijn om een veel duurdere muziekinstallatie te kopen om hun platen toch wat goed te laten klinken.

Maar het goede geluid ligt dan voornamelijk aan de geluidsinstallatie, niet aan de plaat.

Objectief kan men niet ontkennen dat vinyl:

• onhandiger is in gebruik
• veel onderhoud vraagt
• lang niet zo slijtvast is als CD's
• véél meer ruis en/of kraakjes heeft dan CD's
• in veel gevallen duurder is
• fysiek beperkt is in vergelijking met CD's
• veel meer plaats inneemt
• soms problemen heeft met bv. bass in tegenstelling tot CD's
• minder muziek kan bevatten dan CD's
• wow & flutter kan bevatten, iets waar CD's totaal ongevoelig voor zijn
• enz...
  

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat is een mythe die al veel keer ontkracht is.

Die zogezegde "betere klankkwaliteit" - wat is dat trouwens ? - is immers puur subjectief, om nog maar te zwijgen over het feit dat vinylliefhebbers sneller geneigd zijn om een veel duurdere muziekinstallatie te kopen om hun platen toch wat goed te laten klinken.

Maar het goede geluid ligt dan voornamelijk aan de geluidsinstallatie, niet aan de plaat.

Objectief kan men niet ontkennen dat vinyl:

• onhandiger is in gebruik
• veel onderhoud vraagt
• lang niet zo slijtvast is als CD's
• véél meer ruis en/of kraakjes heeft dan CD's
• in veel gevallen duurder is
• fysiek beperkt is in vergelijking met CD's
• veel meer plaats inneemt
• soms problemen heeft met bv. bass in tegenstelling tot CD's
• minder muziek kan bevatten dan CD's
• wow & flutter kan bevatten, iets waar CD's totaal ongevoelig voor zijn
• enz...
  

Trouwens ik vraag mij nu af hoe de opnames gebeuren in muziekstudios. Is dat nog altijd analoog?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat is een mythe die al veel keer ontkracht is.

Die zogezegde "betere klankkwaliteit" - wat is dat trouwens ? - is immers puur subjectief, om nog maar te zwijgen over het feit dat vinylliefhebbers sneller geneigd zijn om een veel duurdere muziekinstallatie te kopen om hun platen toch wat goed te laten klinken.

Maar het goede geluid ligt dan voornamelijk aan de geluidsinstallatie, niet aan de plaat.

Objectief kan men niet ontkennen dat vinyl:

• onhandiger is in gebruik
• veel onderhoud vraagt
• lang niet zo slijtvast is als CD's
• véél meer ruis en/of kraakjes heeft dan CD's
• in veel gevallen duurder is
• fysiek beperkt is in vergelijking met CD's
• veel meer plaats inneemt
• soms problemen heeft met bv. bass in tegenstelling tot CD's
• minder muziek kan bevatten dan CD's
• wow & flutter kan bevatten, iets waar CD's totaal ongevoelig voor zijn
• enz...
  

Ik zou eerder geneigd zijn van te zeggen, de mix.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trouwens ik vraag mij nu af hoe de opnames gebeuren in muziekstudios. Is dat nog altijd analoog?

Heel veel opnieuw analoog.

Alleszins, die tijden zijn in wezen voorbij, veel groepen brengen niet eens platen meer uit.

Het internet heeft de wereld in haar greep, gratis muziek/films.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heel veel opnieuw analoog.

Alleszins, die tijden zijn in wezen voorbij, veel groepen brengen niet eens platen meer uit.

Het internet heeft de wereld in haar greep, gratis muziek/films.

Hmm, en hoe komen dan de royalties terug bij de artiest als het internet ze gratis kan aanbieden ?

Vroeger was het de platenmaatschappijen die bepaalden wat je zong en waar je ging optreden, nu is het zo er al wat meer onafhankelijke labels bestaan waarvan de artiest/band zelf bepalen wat ze maken of gaan zingen en waar ze gaan optreden, voor een stukje is wel de manier van boeken verandert en hoe onderhandelt word als een festival een bepaalde artiest wil laten komen voordat het definitief vastgelegd wordt.


Zie naar george michael die destijds zijn contract via gerechtelijke wijze betwiste, immers hij kon niet zomaar een einde stellen aan dat contract of uit de (platen)maatschappij stappen...het recht om contractueel ontslag te nemen is taboe en moest gehoor geven aan wat hem opgedragen werd om te doen immers het was de platenmaatschappij die alles bepaalde dus ook wat er op de plaat/cd ging komen !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Hmm, en hoe komen dan de royalties terug bij de artiest als het internet ze gratis kan aanbieden ?

...

Niet.

Snapt ge het plaatje?

Ozzy Osbourne zei een tijd geleden, een nieuwe plaat? Dat brengt niet op, iedereen download ze.

Waar zijn de nieuwe LP's van groepen zoals Slayer, Metallica enz?

Het is afgelopen die tijd.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Gisteren voor het eerst in 7 jaar weer een CD/DVD gekregen van die baardaap de kerstman.
Ik durf niet te zeggen van wie ?
Maar toen ik 17 was viel ik als een blok voor haar.
https://www.youtube.com/watch?v=hdwG...HV84kVKc2KWlQq

Wat een mooi nummer. Zalige muziek in die tijd. Alleen aan de muziek uit die jaren hoor je dat de tijdsgeest toen pakken leuker was.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wat een bittere pil met dit idiote Nederlandstalig liedje.
https://www.youtube.com/watch?v=t5Z-L8b8NNg

Wel een heel mooie stem.
By the way zou je nu nog vallen als een blok voor haar of eerder als een pluimpje

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

trolololololololo! Beginnen over goeie, ongecomprimeerde klankkwaliteit en dan het letterwoord CD laten vallen.

Wil je goeie klankkwaliteit, dan is er maar één weg te volgen: vinyl. Analoog blijft analoog.

Klopt. Vinyl is als muziek luisteren voor de open haard. Klinkt gezellig en warm.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Klopt. Vinyl is als muziek luisteren voor de open haard. Klinkt gezellig en warm.

Vinyl kan ook evenveel kraken als de open haard.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou eerder geneigd zijn van te zeggen, de mix.

Daar heb je als consument niets over te zeggen, dus dat is niet echt een argument.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Vinyl kan ook evenveel kraken als de open haard.

dan werden die vinyl-platen niet goed behandeld, ofwel met een minderwaardig pick-up element gespeeld. Ik heb zo'n 450 LP's, en geen enkele die echt kraakt.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan werden die vinyl-platen niet goed behandeld, ofwel met een minderwaardig pick-up element gespeeld. Ik heb zo'n 450 LP's, en geen enkele die echt kraakt.

Je hoort het vermoedelijk niet meer.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je hoort het vermoedelijk niet meer.

ik ben niet verantwoordelijk voor uw beperkte kennis van HiFi

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik ben niet verantwoordelijk voor uw beperkte kennis van HiFi

Touchy.

Maar hey, voor mij geen probleem, als jij wil aanmodderen met technologie die de laatste halve eeuw amper geëvolueerd is en nog steeds dezelfde mankementen vertoont als toen Elvis nog leefde, doe maar op.

[Jay-P.]

Alles heeft zijn charme, een plaat van Edith Piaf met Les Compagnons de la Chanson: die MOET kraken EN op 78 toeren rondjes draaien op bakeliet.
Pink Floyd met "The Wall" daarentegen...