Vlaamse kinderen moeten op de knieën in moskee.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Idem hier.

Graag een bron aub want je lult maar wat uit je nek.
Het tegendeel heeft trouwens onlangs uitvoerig in de kranten gestaan.

Islam

(Arabisch: islam = overgave aan Allah ). Wereldgodsdienst


Mare, "het" moet dus in "de kranten" gestaan hebben voor het de waarheid kan zijn? U bent geabonneerd op "De Morgen" zeker?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Idem hier.

Graag een bron aub want je lult maar wat uit je nek.
Het tegendeel heeft trouwens onlangs uitvoerig in de kranten gestaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Nu ga je nog afstrijden dat het doel van moslims/islam onderwerping is??
De bron vraag je? De BRON!!! islam betekent ONDERWERPING, zoveel weet jij er dus zelf van....


Wikipedia legt het ook nog eens uit....

@Daiwa: ik weet niet hoe jij erover denkt maar ik ga niet meer in op zinloos en kwaadaardig gewauwel en verdraaien dat kant noch wal raakt, dat is puur tijdverlies.
Hoe kan je nu weerwerk bieden aan onnozele praat dat zelfs de betekenis van hun eigen islam ontkent? Belachelijk gewoon.
Het is klaar met die halve zolen hier.

..."het heeft in de gazet gestaan...bel maar naar de gazet"...

Hilarisch, als 't niet zo intriest was.

Compleet gestoorde & geschifte gedachtengang, zoals je eerder stelde & ik wou aantonen met die (enkel maar 'n paar voorbeelden) uitspraken over 'n 'paar' rotte appels en hoe meisjes gekleed lopen en verkrachting.

Compleet gestoord, kwaadaardig & arrogant.

De modale mohamedaan zou apetrots op hem wezen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Nu ga je nog afstrijden dat het doel van moslims/islam onderwerping is??
De bron vraag je? De BRON!!! islam betekent ONDERWERPING, zoveel weet jij er dus zelf van....


Wikipedia legt het ook nog eens uit....

@Daiwa: ik weet niet hoe jij erover denkt maar ik ga niet meer in op zinloos en kwaadaardig gewauwel en verdraaien dat kant noch wal raakt, dat is puur tijdverlies.
Hoe kan je nu weerwerk bieden aan onnozele praat dat zelfs de betekenis van hun eigen islam ontkent? Belachelijk gewoon.
Het is klaar met die halve zolen hier.

Islam betekent inderdaad onderwerping.
Maar de bron die jij daar aanhaalt is wel heel erg gekleurd eh? Is het daarom dat je er geen link bijzette?

Uit de bron van jou quote:

Voor vrijheid van meningsuiting, tegen de islamisering van Europa, tegen de EUSSR, tegen de mainstream, voor het behoud van westerse waarden en tradities en pro-Israël

Daarenboven verwijs je ook nog naar Wikipedia maar gek genoeg geef je daar geen quotes.
Ik denk dat ik wel weet waarom je dat nalaat: wiki is heel wat genuanceerder en dat past natuurlijk niet echt in je kraam eh?

Het Arabische woord islam betekent letterlijk overgave (aan God) of onderwerping[1][2] en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de islam (moslim) zich overgeeft aan Gods wil en wetten.

Hier gaat het plots over overgave aan god.
En dat is al heel iets anders dan wat uw bron er van maakt.
Die heeft het over de vijanden die zich moeten overgeven.

Geen idee waar hij dat haalt en ook een beetje raar als het over een godsdienst gaat. Een godsdienst is immers een relatie tussen god en mensen. Waarom uw bron er dan in eerste instantie een relatie tussen mensen en vijanden van maakt is mij een raadsel. Al is zijn pro-Israël stempel wel een goede aanwijzing natuurlijk.

En aangaande uw 'onnozele praat van halve zolen hier'; ik denk dat er weinigen zijn die in deze draad al zo vaak terecht gewezen zijn als u.

[maddox]

BigF, hoe staat de basis van de Islam (oftewel de Koran en de Sharia, die voortkomt uit diezelfde Koran en de Hadiths) tegenover niet gelovigen?

[SDX]

Die "relatie" (onderscheid) tussen mensen en vijanden maakt de koran, vandaar de vele voorschriften & aanwijzingen hoe de vijanden dienen 'behandeld' (uitgeroeid of onderworpen; inderdaad onderworpen) te worden.

Zelfs de opdeling van hun wereld en de onze, spruit voort uit hùn hersenspinsels; dar al-islam & dar al-harb, ook wel dar al-kufr genoemd.
Huis van islam & huis van oorlog (of ongelovigen).

Of

Gebied waar de islam heerst, en het gebied dat nog niet onder sharia (islamitisch recht) valt.

PS; ben je er ondertussen al achter dat 'n levend schaap kelen geen "symbolisch" ritueel is, maar de real deal?
Zo'n ijslammetje waar dat rode spul uitloopt is "symbolisch", net als hostie & wijn "symbolisch" is.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

BigF, hoe staat de basis van de Islam (oftewel de Koran en de Sharia, die voortkomt uit diezelfde Koran en de Hadiths) tegenover niet gelovigen?

Niet al te vriendelijk zeker?
Maar dat kan ook van de bijbel gezegd worden en voor zo ver ik weet worden katholieken lang niet zo opgejaagd als moslims door de gemiddelde Vlaam.

Waar mij het in al de discussies rond de islam om gaat is dat er te veel en te snel veralgemeend wordt.
Zitten er gekken tussen moslims? Ja, zeker en vast.
Zijn alle moslims gekken? Nee, helemaal niet.

Ik begrijp best dat moslimfundamentalisme een probleem kan zijn of worden maar het gaat niet helpen als we elke moslim per definitie een fundamentalist noemen.

En dat is wat er tegenwoordig gebeurt. Heb je het over moslims dan gaan bij iedereen de alarmbellen af. Gewone, geïntegreerde moslims lijken dan niet meer te bestaan, het zijn blijkbaar allemaal religieuze fanatiekelingen.
En die zienswijze is volgens mij zwaar fout en ze zorgt er bovendien voor dat we een ideale voedingsbodem voorzien voor fundamentalisme. Waarna we nog wat harder kunnen tekeer gaan tegen moslims.

Ik ken in mijn omgeving een behoorlijk aantal moslims en er zit er geen enkele bij die de aandrang voelt om niet-gelovigen te gaan afslachten. Maar ik merk wel dat die mensen het stilaan kotsbeu worden dat ze steevast afgeschilderd worden als terrorist enkel en alleen omdat ze moslim zijn.

Dus mijn punt is: bestrijd fundamentalisme met alles wat we hebben maar hou op met elke moslim te bestempelen als fundamentalist want dat klopt niet en die voortdurende terechtwijzing heeft als enige gevolg dat zo'n mensen vroeg of laat toch die weg opgaan.
Er zijn in Belgie nog steeds meer moslims die geen problemen veroorzaken dan dat er zijn die dat wel doen. Scheer die dan ook niet allemaal over dezelfde kam, je maakt het probleem er alleen maar groter door.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We proberen al sinds de jaren 60 vreedzaam naast moslims te leven en kijk waar het ons gebracht heeft, het is allemaal nog veel erger geworden.
Vergeet dus dat waanidee maar dat het ooit zal lukken.

Inderdaad, dat is de nieuwe denkpiste die meer en meer zal moeten gevolgd worden willen we ervoor zorgen dat onze maatschappij niet verder en verder de dieperik in gaat, niet enkel op economisch maar ook op menselijk vlak.
Er zijn al plaatsen die als rotte vlekken in een appel niet meer te redden zijn.
Ik las zojuist in een artikel dat in een bepaald gedeelte van Molenbeek de werkloosheid onder de "jongeren" meer dan 50 procent bedraagt! Doe daar nog het jarenlange gedoe van de plaatselijke socialisten bij waar het steeds de schuld was van de anderen en de maatschappij, en je hebt een speciale groep gemaakt! Sommigen zeggen dan: geeft die gasten werk en ze zijn van de straat weg. Maar die gasten hebben hun school niet afgemaakt, hebben geen enkele competentie, geen talenkennis, niets. De aangepaste jobs voor dat soort bestaat dus niet. Geen enkele werknemer zit op hen te wachten...
Blijft enkel over: harde repressie voor hun gedrag, een gerecht dat straft en zorgt dat de straf kan uitgevoerd worden. En het verwijderen van zoveel mogelijk van die gasten door oa alles wat illegaal is zonder verder gezever buiten te gooien.
En stoppen met ze ongestoord te laten aangroeien.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Seg, heb je al eens gebeld naar de politie of ergens anders je licht eens opgestoken ?

Jij haalt hier één voorbeeldje aan, maar van de rest zwijg je.
Dat is erger dan liegen, en dat heb ik je al gezegd.
Ik had je gewaarschuwd voor dat deksel hé, en nog laat je je vangen.

Maar ik zal je een tip geven.
Provocatie.

'...Wie dacht dat de ophef na de Pano-reportage over Schild&Vrienden zou volstaan om het straatgeweld en de intimidatiepraktijken door extreemrechts een tijdlang te stoppen, vergist zich....'

'...Aalst: waar nieuw en oud extreemrechts elkaar ontmoet …'

En als je nu nog niet tevreden bent, mag je ook naar de politie van Ninove & Halle belllen, die zijn daar ook van op de hoogte.

Als je wenst deel te nemen aan een discussie wordt er wel van je verwacht dat je én:
- je minstens toch op de hoogte bent over wat je praat
- je het op een eerlijke manier doet.

Geen van deze 2 zaken kan ik in uw postings zien. Je lult, net als Oma trouwens, gewoon maar wat uit je nek.

Maw, je hebt nog vééééél werk te doen.

Heb jij echt niets beter en nuttiger te doen dan hier blz volzeveren met niets?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Niet al te vriendelijk zeker?
-herhaling van dezelfde mening-

Scheer die dan ook niet allemaal over dezelfde kam, je maakt het probleem er alleen maar groter door.

Kort door de bocht.
De Islam laat niet veel keuze. Je bent Moslim, slaaf, dhimmie of dood.

De "grote hoop" moslims in België zijn zoals de "grote hoop" Christenen in België. Mensen die hun leven gewoon willen leiden zonder gezeik, ook wel hypocrieten genaamd.

En het zijn de paar fundamentalisten die zich weg kunnen steken achter de zwijgende meerderheid die het verzieken voor iedereen.
Zolang we geen gedachten kunnen lezen kunnen we dus de fundamentalisten en extremisten niet uit die groep mensen wegsnijden als een de kanker die ze eigenlijk zijn.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Heb jij echt niets beter en nuttiger te doen dan hier blz volzeveren met niets?

Doet het pijn ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Niet al te vriendelijk zeker?
Maar dat kan ook van de bijbel gezegd worden en voor zo ver ik weet worden katholieken lang niet zo opgejaagd als moslims door de gemiddelde Vlaam.

Waar mij het in al de discussies rond de islam om gaat is dat er te veel en te snel veralgemeend wordt.
Zitten er gekken tussen moslims? Ja, zeker en vast.
Zijn alle moslims gekken? Nee, helemaal niet.

Ik begrijp best dat moslimfundamentalisme een probleem kan zijn of worden maar het gaat niet helpen als we elke moslim per definitie een fundamentalist noemen.

En dat is wat er tegenwoordig gebeurt. Heb je het over moslims dan gaan bij iedereen de alarmbellen af. Gewone, geïntegreerde moslims lijken dan niet meer te bestaan, het zijn blijkbaar allemaal religieuze fanatiekelingen.
En die zienswijze is volgens mij zwaar fout en ze zorgt er bovendien voor dat we een ideale voedingsbodem voorzien voor fundamentalisme. Waarna we nog wat harder kunnen tekeer gaan tegen moslims.

Ik ken in mijn omgeving een behoorlijk aantal moslims en er zit er geen enkele bij die de aandrang voelt om niet-gelovigen te gaan afslachten. Maar ik merk wel dat die mensen het stilaan kotsbeu worden dat ze steevast afgeschilderd worden als terrorist enkel en alleen omdat ze moslim zijn.

Dus mijn punt is: bestrijd fundamentalisme met alles wat we hebben maar hou op met elke moslim te bestempelen als fundamentalist want dat klopt niet en die voortdurende terechtwijzing heeft als enige gevolg dat zo'n mensen vroeg of laat toch die weg opgaan.
Er zijn in Belgie nog steeds meer moslims die geen problemen veroorzaken dan dat er zijn die dat wel doen. Scheer die dan ook niet allemaal over dezelfde kam, je maakt het probleem er alleen maar groter door.

Dat "scheer ze niet allemaal over dezelfde kam" kennen we al een tijdje...
Je hebt gelijk dat er ook moslims zijn die zich, zonder storen en agressiviteit , inpassen in onze maatschappij.
Maar waar blijven hun reacties tov diegenen het wel verpesten? Waar vallen ze hun soortgenoten aan die zich misdragen? Waarom nemen ze zelf niet de leiding in het oplossen van door andere moslims gemaakte problemen?
Waarom doet de allergrootste groep onder hen zogoed als niks? Buiten nu en dan verontwaardigd zijn dat "moslims" worden aangevallen? Op een aantal uitzonderingen na...
Of is het gewoon omdat ze schrik hebben van wat er hen dan te wachten staat als de oproerkraaiers en "soldaten van Allah" het hier echt voor het zeggen gaan hebben?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Doet het pijn ?

Neen, meer een gevoel van ergernis en medelijden.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Islam

(Arabisch: islam = overgave aan Allah ). Wereldgodsdienst


Mare, "het" moet dus in "de kranten" gestaan hebben voor het de waarheid kan zijn? U bent geabonneerd op "De Morgen" zeker?

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het is ook de bedoeling niet van moslims dat het lukt, onderwerping is het doel, niet vreedzaam samenleven.

Dus alle Moslims willen niet vreedzaam samenleven volgens U ?

Wel toon dat dan maar eens aan.
Zoals ik al postte, het tegendeel is toevallig uitvoerig in de media verschenen.
Kranten zoals Het Nieuwsblad, de Standaard, HLN.
De kranten van verleden week donderdag, vrijdag en zaterdag-zondag.

Je gaat me nu toch niet komen vertellen dat niemand dat gelezen heeft hé.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Neen, meer een gevoel van ergernis en medelijden.

Ergernis, daar kan ik best inkomen want iemand die hier af en toe eens mensen op hun plaats komt zetten, dat is idd niet plezant.
Maar, in een discussie moet je eerlijk blijven, en daar is SDX serieus in de fout gegaan.
Of heb je soms geen probleem met mensen die flagrant liegen door postings van anderen te pas en te onpas aan te passen zoals hun het uitkomt ?

Ik vraag hier trouwens nog altijd om mijn originele postings eens aan het halen, maar ook dat doet ie niet. Mooi toch ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dus alle Moslims willen niet vreedzaam samenleven volgens U ?

De grootste hoop kan het niet schelen, zolang hun leven zonder veel gezeik verder gaat.

Wel toon dat dan maar eens aan.

Wat wil u aangetoond krijgen? Dat niet alle moslims agressieve schuimbekkende fundamentalistische verkrachters en plunderaars zijn?

Dat is al lang geweten hoor. Maar het zijn die paar extremisten die het voor iedereen verzieken.
Maar tot nader order mogen we die religekken niet viseren, want het zou per ongeluk een verwarde man of misleid jongere kunnen zijn.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De grootste hoop kan het niet schelen, zolang hun leven zonder veel gezeik verder gaat.


Wat wil u aangetoond krijgen? Dat niet alle moslims agressieve schuimbekkende fundamentalistische verkrachters en plunderaars zijn?

Dat is al lang geweten hoor. Maar het zijn die paar extremisten die het voor iedereen verzieken.
Maar tot nader order mogen we die religekken niet viseren, want het zou per ongeluk een verwarde man of misleid jongere kunnen zijn.

Nu zitten we op dezelfde golflengte.
Oma, die beweert dat alle Moslims een vrede uit de weg gaan.
Dus die weet dat blijkbaar nog niet.

Heel de miserie die we nu kennen, komt door een kleine minderheid die alles verzieken.
Maar ook wij, extreem rechts treft hier een schuld aan, en dat weet de politie in Aalst ook maar al te goed.

'...Wie dacht dat de ophef na de Pano-reportage over Schild&Vrienden zou volstaan om het straatgeweld en de intimidatiepraktijken door extreemrechts een tijdlang te stoppen, vergist zich....'

'...Aalst: waar nieuw en oud extreemrechts elkaar ontmoet …'

Beide kanten treffen schuld, dus laten we ophouden met alles in hun schoenen te willen schuiven.

Gewoon de zaak op een eerlijke manier proberen te bekijken.
Eens je dat kan, dan kan je gaan zoeken naar een oplossing.
Zolang je dat niet kan, zal je het probleem nooit opgelost krijgen.

[De schoofzak]

De groenen willen ons ook onderwerpen. Als het aan hen zou liggen, dan zouden we nogal onze pere zien op verschillende vlakken, waaronder bijvoorbeeld het veganisme.
Maar er zijn minder extremistische groenen.

Idem dito voor de islam. Er zijn er. Procentueel waarschijnlijk meer dan extreme groenen.

Maar ... de draad ging over het 'verplichten' van schoolkinderen om mee te gaan naar een moskee, om daar (ook verplicht?) uitgenodigd worden rituelen uit te voeren. En moet de atheïstische leerkracht ook verplicht zoiets organiseren voor zijn klasje?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...Maar ... de draad ging over het 'verplichten' van schoolkinderen om mee te gaan naar een moskee, om daar (ook verplicht?) uitgenodigd worden rituelen uit te voeren. En moet de atheïstische leerkracht ook verplicht zoiets organiseren voor zijn klasje?

Van de ene kant zie ik daar geen graten in. Ze leren zo ook iets bij, maw, hoe het er bij hen aan toe gaat. Hoe meer je over iemand anders weet, hoe beter je hem/haar kan begrijpen en dat komt de samenleving in het algemeen ten goede.

Van de andere kant, ze verplichten om een ritueel uit te voeren is mij dan weer een stap te ver.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Heb jij echt niets beter en nuttiger te doen dan hier blz volzeveren met niets?

Blijkbaar …...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Blijkbaar …...