migratiecrisis voorbij!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En uw partij gaat dat stoppen zeker?

Wat is daar grappig aan?
Wat is jouw oplossing voor het probleem?
Door wie te verwezenlijken?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Inderdaad. En is dat niet een beetje vreemd als je naar de naakte cijfers kijkt?

Veiligheid is ook een belangrijk thema en dat terwijl de misdaad al jaren... afneemt.

Moeten we onze beleidsprioriteiten gaan afstemmen op "gevoel"? Ik hoop het niet

De mensen laten zich niets meer wijsmaken, ze hebben genoeg aan wat ze zelf kunnen vaststellen in hun buurt of bepaalde buurten. In hun stad of in andere steden...
Neem dan nog eens de kranten door en wat er te rapen valt op het internet waar misschien eens iets fake staat maar ook heel veel dat de media verzwijgen...
Cijferwerk spreekt de mensen niet meer aan.
There are lies, big lies … and statistics.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

19.000 aanvragen

Wat is de erkenningsgraad? Zullen we dat samen opzoeken?

Zou je ook kunnen opzoeken hoeveel er in ons en in andere landen rondlopen waarvan men niet weet dat ze er rondlopen? Weggestopt bij familie enz enz
Zoals die "transmigranten" die op de duur drie keren per dag worden opgepakt en weer losgelaten.
De bevolking in België? Geen mens die het nog weet, plus een deel die het vooral niet willen weten...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Laat het mij anders formuleren:

Nu de toestroom van illegale migranten/vluchtelingen onder controle is, waar moeten we nu onze focus op leggen?

Ik zou durven denken... integratie?....

En laten we dat nu wat beter aanpakken dan de afgelopen 30 jaar

Maar er is helemaal niets onder controle!
En men blijft zijn uiterste best doen om het zo te houden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat is daar grappig aan?
Wat is jouw oplossing voor het probleem?
Door wie te verwezenlijken?

In eerste instantie een onmiddellijke en onvoorwaardelijke migratie-stop van islamieten, zou al een mooi begin zijn.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Misschien moeten we eens vragen aan de succesvol geintegreerden wat voro hen doorslaggevend was...

Demir, Ridouani, Alamaci, di Ripo,...


hmmm, iets te veel politici misschien. Er zijn nog wel voorbeelden/rolmodellen...

Allee, doe er een paar "rappers" bij...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat is daar grappig aan?
Wat is jouw oplossing voor het probleem?
Door wie te verwezenlijken?

Grappig? Eigenlijk is het om u een oog uit te wenen als je ziet wat de NVA gedaan heeft toen ze aan de macht zaten. Niets, nada, noppes.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De mensen laten zich niets meer wijsmaken, ze hebben genoeg aan wat ze zelf kunnen vaststellen in hun buurt of bepaalde buurten. In hun stad of in andere steden...
Neem dan nog eens de kranten door en wat er te rapen valt op het internet waar misschien eens iets fake staat maar ook heel veel dat de media verzwijgen...
Cijferwerk spreekt de mensen niet meer aan.
There are lies, big lies … and statistics.

Aja, het buikgevoel boven objectieve cijfers. De essentie van het probleem

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar er is helemaal niets onder controle!
En men blijft zijn uiterste best doen om het zo te houden.

Niet onder controle? Dus er stromen nog altijd gigantisxhe hoeveelheden illegalen binnen?....

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Euhm, nee. Het verschil is niet louter semantisch of "discussie-technisch". Het is eenvoudig; nu gaat het over:

1. migratie: er blijven gigantische veel mensen binnenstromen; feitelijk aantoonbaar onwaar; een paar jaar geleden wel, nu niet mee.

Ja, Frontex registreert 92% minder illegale grensovertredingen. Dat is een feit.
Het aantal asielaanvragen in Europa is ongeveer gehalveerd tegenover de piek ( 1,3 miljoen in 2015, 705.000 in 2017). Dat is ook een feit (bron).

Dan valt mij alvast op dat er een grote discrepantie zit tussen de -92% in de ene cijfers, en de -46% bij de andere. Een verklaring heb ik niet.

Daarnaast zie ik in 2017 204.000 illegale binnenkomsten volgens Frontex, maar wel 705.000 asielaanvragen. Het lijkt er dus op dat er nog (minstens) 500.000 mensen de EU zijn binnengeraakt zonder dat Frontex hen heeft geregistreerd.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het begint bij te erkennen dat de toestroom is stilgevallen. Dat is namelijk niet de perceptie dei nu leeft.

Zeg ik daarmee dat alle problemen opgelost zijn? Nee

Wat wil dat zeggen dat vandaag de schijn wordt gewekt dat de toestroom is stilgevallen??? Het volstaat dat een vogel een ei legt opdat morgen de toestroom in volle glorie terug zijn weg gaat...

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

19.000 aanvragen

Wat is de erkenningsgraad? Zullen we dat samen opzoeken?

OK en daarna gaan we opzoeken hoeveel van de niet-erkenden het grondgebied na afwijzing van aanvraag hebben verlaten.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het begint bij te erkennen dat de toestroom is stilgevallen. Dat is namelijk niet de perceptie dei nu leeft.

Zeg ik daarmee dat alle problemen opgelost zijn? Nee

Je aantallen kunnen juist zijn. Je interpretatie is fout. De toestroom is niet stilgevallen. Ten bewijze daarvan net jouw aantallen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

1, 2, 3 = "migratie/veiligheid/identiteit"

Ik situeer waarom we ons niet met z'n allen moeten blindstaren

versus

integratie: waar het schoentje knelt.

Hebt ge mijn post eigenlijk wel gelezen?



Maar, eigenlijk, 't is waar. Eigenlijn is integratie ook niet topprioriteit; begrijp me niet verkeerd, het moet gebeuren en een beetje beter dan de afgelopen -pakweg- 30 jaar. Edoch, is dat nu het dossier waar we allemaal kort op moeten zitten?

Ik dacht eigenlijk meer aan klimaat, inkomensongelijkheid, erosie van privacy. Niet sexy genoeg waarschijnlijk

Topprioriteiten hebben als klimaat, inkomensongelijkheid en erosie van privacy en toch niet links willen genoemd worden. Straks ga je me nog vertellen dat je vegetariër bent ook zeker.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Misschien de subsidies voor cultuur verschuiven naar politie, he?

Als ik sommige culturele realisaties zie, zou ik durven zeggen geen slecht idee.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja, zo dat mensen terug met de echt belangrijke zaken bezig zijn in feite.

Ma bon, gaat ni lukken hoor, weet ik wel. Angst verkoopt.

Migratie niet belangrijk. Hier kan ik alleen zetten en hopen dat je me niet verwijt hiermee op de man te spelen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja, zo dat mensen terug met de echt belangrijke zaken bezig zijn in feite.

Ma bon, gaat ni lukken hoor, weet ik wel. Angst verkoopt.

Dat laatste klopt wel. Zie de klimaathysterie.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wacht wacht, ik denk dat ik het weet!

meer straathoekwerkers en jeugdbegeleiders inzetten om dat islamitisch jong crapuul beter te kunnen pamperen!

En meer infrastructuur voor ontspanningsmogelijkheden. Bijvoorbeeld een kunstmatig gras sportveldje. Of nee, wacht, dat is al gebeurd en meteen zwaar beschadigd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de eerste straathoekwerkers van veertig jaar geleden, gaan ondertussen met pensioen. Maar de situatie vandaag is wel tien maal slechter geworden dan veertig jaar geleden. Zeer nuttig dus, die straathoekwerkers.

Niets brengt dat op !
Trouwens, waarom moeten er straathoekwerkers zijn. Kunnen die zich niet gewoon gedragen zonder die straathoekwerkers?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Daar gaat hij mijn stem niet mee winnen.