Kandidaat burgemeester Peeters op randje af depressief? - Pagina 4

Xenophon · 7 januari 2019, 12:37

Het water tussen N-VA en CD&V lijkt dieper en dieper te worden.

Goed zo.

Samenwerken met het ACW is zoals een meubelmaker die gelijk houtrot in de nieuwe kast steekt.

Pandareus · 7 januari 2019, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het water tussen N-VA en CD&V lijkt dieper en dieper te worden.

Goed zo.

Samenwerken met het ACW is zoals een meubelmaker die gelijk houtrot in de nieuwe kast steekt.

Daar gaat dit niet over. Nu draait het maar om 1 ding en dat is profilering richting de verkiezing van mei. De wanhopige Kris probeert een laatste maal te spartelen om Arco centen los te krijgen door Belfius te privatiseren. De liberalen zijn niet onnozel en zeggen neen, want de koers is momenteel veel te laag. En veeeeeel belangrijker : ze willen de tsjeven dat succesje dat zij broodnodig hebben dus vooral niet gunnen.

De andere kant van de medaille is er natuurlijk ook : eenmaal mei 2019 voorbij zal een toekomstige regering ook geen akkoord meer vinden om Belfius te privatiseren aangezien de tsjeven hun hefboom kwijt zullen zijn : Arco. (het lijkt me logisch om ervan uit te gaan dat een volgende legislatuur het Arco engagement niet meer zal willen meenememen)

De kans dat die dan zonder een Arco vergoeding voor hun achterban akkoord geven voor een privatisering lijkt me ongeveer nul %

Dus : staatsbank ad perpetuum, en de spaarders de pot op !

Anna List · 7 januari 2019, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar gaat dit niet over. Nu draait het maar om 1 ding en dat is profilering richting de verkiezing van mei. De wanhopige Kris probeert een laatste maal te spartelen om Arco centen los te krijgen door Belfius te privatiseren. De liberalen zijn niet onnozel en zeggen neen, want de koers is momenteel veel te laag.

De andere kant van de medaille is er natuurlijk ook : eenmaal mei 2019 voorbij zal een toekomstige regering ook geen akkoord meer vinden om Belfius te privatiseren aangezien de tsjeven hun hefboom kwijt zullen zijn : Arco. (het lijkt me logisch om ervan uit te gaan dat een volgende legislatuur het Arco engagement niet meer zal willen meenememen)

De kans dat die dan zonder een Arco vergoeding voor hun achterban akkoord geven voor een privatisering lijkt me ongeveer nul %

Dus : staatsbank ad perpetuum, en de spaarders de pot op !

"het zoeken van een oplossing voor Arco" kunnen we eventueel wel in de regeerverklaring opnemen hé

Pandareus · 7 januari 2019, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

"het zoeken van een oplossing voor Arco" kunnen we eventueel wel in de regeerverklaring opnemen hé

Men kan het altijd proberen, maar dan gaan er op veel andere vlakken vergelijkbare "zoektochten" in het regeerakkoord komen en dan zijn we weer vertrokken voor 5 jaar tijdverlies.

Xenophon · 7 januari 2019, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men kan het altijd proberen, maar dan gaan er op veel andere vlakken vergelijkbare "zoektochten" in het regeerakkoord komen en dan zijn we weer vertrokken voor 5 jaar tijdverlies.

Tijdverlies voor Vlaanderen is het sowieso.

Pandareus · 7 januari 2019, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tijdverlies voor Vlaanderen is het sowieso.

Er zijn leuke aspecten aan deze weigering verbonden : nu zijn het de liberalen die richting verkiezingen kunnen gaan met een weigering om CD&V hun gewenste arco regeling te gunnen.

Tot voor N-VA uit de regering stapte hadden zij het quasi monopolie over die intentie om dat vooral tegen te houden en was de rol van MR en O-VLD daarin nogal beperkt.

Geen slechte uitgangspositie voor mei dus .

Anna List · 7 januari 2019, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn leuke aspecten aan deze weigering verbonden : nu zijn het de liberalen die richting verkiezingen kunnen gaan met een weigering om CD&V hun gewenste arco regeling te gunnen.

Tot voor N-VA uit de regering stapte hadden zij het quasi monopolie over die intentie om dat vooral tegen te houden en was de rol van MR en O-VLD daarin nogal beperkt.

Geen slechte uitgangspositie voor mei dus .

dat wordt bibberen en beven voor de N-VA ... mogelijks zelfs holderdebolder de berg af.

dpg · 7 januari 2019, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat wordt bibberen en beven voor de N-VA ... mogelijks zelfs holderdebolder de berg af.

Maar neen, die gaan dan voor een Arco regeling zijn.

Pandareus · 7 januari 2019, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat wordt bibberen en beven voor de N-VA ... mogelijks zelfs holderdebolder de berg af.

Voor n-va speelt dat dossier electoraal geen rol meer : die zijn de identitaire toer opgegaan. Maar in de competitie tussen o-vld en cd&v is dit wel een belangrijk gegeven omdat die wel nog bezig zijn met 'goed bestuur'.

TheFourHorsemen · 7 januari 2019, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar gaat dit niet over. Nu draait het maar om 1 ding en dat is profilering richting de verkiezing van mei. De wanhopige Kris probeert een laatste maal te spartelen om Arco centen los te krijgen door Belfius te privatiseren. De liberalen zijn niet onnozel en zeggen neen, want de koers is momenteel veel te laag. En veeeeeel belangrijker : ze willen de tsjeven dat succesje dat zij broodnodig hebben dus vooral niet gunnen.

De andere kant van de medaille is er natuurlijk ook : eenmaal mei 2019 voorbij zal een toekomstige regering ook geen akkoord meer vinden om Belfius te privatiseren aangezien de tsjeven hun hefboom kwijt zullen zijn : Arco. (het lijkt me logisch om ervan uit te gaan dat een volgende legislatuur het Arco engagement niet meer zal willen meenememen)

De kans dat die dan zonder een Arco vergoeding voor hun achterban akkoord geven voor een privatisering lijkt me ongeveer nul %

Dus : staatsbank ad perpetuum, en de spaarders de pot op !

*aandeelhouders.

Mooi dat ook u nu (eindelijk) beseft dat de Arco-aandeelhouders niet zullen worden vergoed met geld van de belastingbetaler.

TheFourHorsemen · 7 januari 2019, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men kan het altijd proberen, maar dan gaan er op veel andere vlakken vergelijkbare "zoektochten" in het regeerakkoord komen en dan zijn we weer vertrokken voor 5 jaar tijdverlies.

Waar is de tijd dat u er zo zeker van was dat de Arco-aandeelhouders zouden worden betaald?

Svennies · 7 januari 2019, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waar is de tijd dat u er zo zeker van was dat de Arco-aandeelhouders zouden worden betaald?

Ja,de glazen bollen zijn niet meer wat ze vroeger geweest zijn...

Pandareus · 7 januari 2019, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waar is de tijd dat u er zo zeker van was dat de Arco-aandeelhouders zouden worden betaald?

Nu N-VA niet meer in de regering zit is er wat mij betreft geen enkele reden meer om de spaarders te vergoeden. Mijn enige insteek vanaf dag 1 is altijd beperkt geweest tot het spotten met de hypocrisie van de partij-aartsvijand van de tsjeven maar die wel om in de federale regering te kunnen geraken akkoord was om hun door arco bedrogen spaarders met overheidsgeld te vergoeden. ==> N-VA dus.

Ik geef het toe : het feit dat N-VA uit de regering is gestapt ontneemt mij het pleziertje om minister van financiën Johan Van Overtveldt het te zien uitleggen dat hij een paar honderd miljoen cadeau doet aan ACW volk.

Maar nu de neo-Belgicisten uit de regering zijn gestapt omwille van Marrakech is dat verhaal niet langer interessant.

Anselmo · 7 januari 2019, 16:52

Dit artikel uit de Tijd stelt terecht het opportunisme en ook de botheid van deze ex-kandidaat burgemeester van Antwerpen aan de kaak.
Al tijdens de verkiezingscampagne voor de gemeenteraden gaf hij al blijk van een totaal onvermogen de gevolgen van zijn uitspraken/handelen in te schatten.
(de 5% uitspraak, de voorstelling van zijn Ultra-Joodse kandidaat, enz)
Het is alsof deze man aan zelfdestructie doet !

En deze man wil de CD&V als uithangbord voor de Europese verkiezingen gebruiken ! Succes ermee !

Citaat:

Stefaan Michielsen
, Senior writer

06 januari 201921:32

Het pleidooi van vicepremier Kris Peeters (CD&V) om Belfius nog snel naar de beurs te brengen, getuigt van een verwerpelijk cliëntelisme.

Vicepremier Kris Peeters (CD&V) maakt zich sterk dat het mogelijk is om de staatsbank Belfius nog voor de verkiezingen van 26 mei naar de beurs te brengen, en een compensatie te bieden aan de coöperanten van Arco die hun belegging teloor zagen gaan door de ondergang van Dexia in 2011.
Dat is straf.
Want een eerdere poging, in september vorig jaar, liep mis, door de verslechtering van het klimaat op de financiële markten en door de eis van de Belfius-bestuurders dat er groen licht moest zijn van Europa voor een compensatie-regeling voor de Arco-coöperanten.

Op beide vlakken is niets veranderd. Dat groen licht is er niet. En het klimaat op de financiële markten is sindsdien zelfs nog beduidend verslechterd.

Eén ding is wel gewijzigd. Het Europees Hof van Justitie oordeelde in december dat de Europese Commissie in 2014 haar boekje te buiten ging door a priori een verbod op te leggen voor eender welke nieuwe compensatieregeling voor de Arco-coöperanten toen ze een eerste regeling, via het depositogarantiefonds, als onrechtmatige staatssteun veroordeelde.

Die uitspraak ruimt een obstakel op voor een mogelijk plan-B.
Maar er blijven er vele andere.
Welke rechtsgrond zal de regering inroepen voor de compensatieregeling? Is er geen sprake van ongelijke behandeling van de andere Dexia-aandeelhouders?
Het staat eveneens in elk geval vast dat de Europese Commissie ook het plan-B aan een grondig onderzoek zal onderwerpen.
De piste om Belfius te laten opdraaien voor de compensatieregeling, omdat de bank destijds de Arco-coöperanten niet correct heeft geïnformeerd over de risico’s van hun belegging, lijkt ook helemaal afgesloten.
Dat maakte CEO Marc Raisière van Belfius zopas nog duidelijk in een interview in het magazine Trends.

En is er misschien één klein obstakel uit de weg geruimd, er is er een belangrijk ander bij gekomen. Door het vertrek van de N-VA uit zijn coalitie leidt premier Charles Michel nu een minderheidsregering die zich nog enkel met lopende zaken mag bezighouden.
De beslissing om Belfius te privatiseren zou ingrijpend zijn, en valt daarom buiten de lopende zaken.
Het is op zijn minst vreemd dat precies Kris Peeters, de man die in het voorjaar van 2018 – toen het klimaat op de financiële markten nog uitstekend was – een eerste poging om Belfius naar de beurs te brengen tegen hield, nu zelf de forcing daarvoor voert. Hij wil er de Europese regels voor negeren, het grondwettelijk recht voor overtreden, en het sombere beursklimaat voor trotseren.
Door de terugval op de beurzen de afgelopen maanden, is Belfius nu op de beurs 2 tot 3 miljard minder waard dan in april/mei vorig jaar.
Belfius nu toch naar de beurs brengen, zou de overheid een flink pak minder opbrengen.
Voor Kris Peeters lijkt dat geen probleem.

Het is er hem ook niet om de toekomst van Belfius te doen. Hij ziet de beursgang enkel als een manier om geld vrij te maken voor een compensatieregeling van de Arco-coöperanten waarvan de meesten tot de achterban van de CD&V gerekend kunnen worden.
Een cadeau voor hen, nog net voor de verkiezingen. Dat het voor de overheid financieel een slechte zaak zou zijn, tant pis!

Nu nog vlug Belfius naar de beurs brengen en snel-snel een compensatieregeling in elkaar boksen voor de Arco-coöperanten, zou getuigen van een verwerpelijk cliëntelisme.
Hopelijk hebben MR en Open VLD, de andere twee coalitiepartijen van de regering in lopende zaken, wel nog het fatsoen om hierin niet mee te marcheren.

Belfius naar de beurs brengen zou een goede zaak zijn. Maar niet op dit moment, niet op deze manier, niet voor deze motieven.

https://www.tijd.be/opinie/commentaa.../10084672.html

Pandareus · 7 januari 2019, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit artikel uit de Tijd stelt terecht het opportunisme en ook de botheid van deze ex-kandidaat burgemeester van Antwerpen aan de kaak.
Al tijdens de verkiezingscampagne voor de gemeenteraden gaf hij al blijk van een totaal onvermogen de gevolgen van zijn uitspraken/handelen in te schatten.
(de 5% uitspraak, de voorstelling van zijn Ultra-Joodse kandidaat, enz)
Het is alsof deze man aan zelfdestructie doet !

En deze man wil de CD&V als uithangbord voor de Europese verkiezingen gebruiken ! Succes ermee !

https://www.tijd.be/opinie/commentaa.../10084672.html

Uiteraard is zijn 'move' er enkel vanuit opportunisme gekomen : waarom anders ? Het arco dossier is iets dat enkel de tsjeven ofwel een bonus ofwel een malus kan bezorgen. Dat weet toch iedereen vanaf dag 1 dat dit in het regeerakkoord van de regering raakte ?

En nu zitten de kaloten met een gigantisch probleem, nu N-VA het afbolde zijn ook zij hun 'leverage' kwijt om dat door te drukken. Want een regering in lopende zaken is echt niet geschikt om privatiseringsoperaties van een staatsbank te beslissen.

De val van de regering is de definitieve begraving van dit dossier.

Zijn oproep is futiel, op het randje van wanhopig zelfs. Het is dan ook zeer logisch dat de liberalen hem kopje onder duwen nu. Mei zit eraan te komen, dus een kans om een tsjeef onder de bus te smijten mag men zeker niet laten liggen.

Universalia · 7 januari 2019, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja,de glazen bollen zijn niet meer wat ze vroeger geweest zijn...

Zelfs de "Tarot" kaarten trekken op niets meer tegenwoordig.

werkman · 7 januari 2019, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard is zijn 'move' er enkel vanuit opportunisme gekomen : waarom anders ? Het arco dossier is iets dat enkel de tsjeven ofwel een bonus ofwel een malus kan bezorgen. Dat weet toch iedereen vanaf dag 1 dat dit in het regeerakkoord van de regering raakte ?

En nu zitten de kaloten met een gigantisch probleem, nu N-VA het afbolde zijn ook zij hun 'leverage' kwijt om dat door te drukken. Want een regering in lopende zaken is echt niet geschikt om privatiseringsoperaties van een staatsbank te beslissen.

De val van de regering is de definitieve begraving van dit dossier.

Zijn oproep is futiel, op het randje van wanhopig zelfs. Het is dan ook zeer logisch dat de liberalen hem kopje onder duwen nu. Mei zit eraan te komen, dus een kans om een tsjeef onder de bus te smijten mag men zeker niet laten liggen.

Het wordt van dag tot dag mooier.
Ik heb het nog nooit gezien dat strontvliegen mekaar het eten betwisten.
De broederlijke hoffelijkheid bestaat tijdelijk niet meer en wordt vervangen door het virus dat verkiezingskoorts veroorzaakt.
De mestkevers zullen er ditmaal weer mee gaan lopen zeker?
Dat herstelt wel mijn geloof in de democratie.
Iedereen in dit land maakt mekaar het leven zuur.
En de werkende en sparende Belg kan tijdelijk hopelijk herademen.
Welk koninginnestuk zullen ze nu gaan verkwanselen om aan geld te geraken? De afsluiting van vereffening van meubelfabriek België komt er aan. Hopelijk blijft er voldoende over om de vereffenaar te betalen.
We gaan spannende tijden tegemoet.
Hopelijk geraakt Piepers in Europa. Om nog iets te regelen dan.

Uitstel van betaling aan de deurwaarder kan hij misschien nog bekomen.
Of mogelijk een portie vers gedrukt geld?
Wie tijdens de oorlog beschikte over tientallen tonnen DM kon er een brood mee kopen. We gaan dezelfde weg op. Drukken maar jongens!
En nee. Momenteel heb ik het niet over WC-bezoek.

Pandareus · 7 januari 2019, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Het wordt van dag tot dag mooier.
Ik heb het nog nooit gezien dat strontvliegen mekaar het eten betwisten.
De broederlijke hoffelijkheid bestaat tijdelijk niet meer en wordt vervangen door het virus dat verkiezingskoorts veroorzaakt.
De mestkevers zullen er ditmaal weer mee gaan lopen zeker?
Dat herstelt wel mijn geloof in de democratie.
Iedereen in dit land maakt mekaar het leven zuur.
En de werkende en sparende Belg kan tijdelijk hopelijk herademen.
Welk koninginnestuk zullen ze nu gaan verkwanselen om aan geld te geraken? De afsluiting van vereffening van meubelfabriek België komt er aan. Hopelijk blijft er voldoende over om de vereffenaar te betalen.
We gaan spannende tijden tegemoet.
Hopelijk geraakt Piepers in Europa. Om nog iets te regelen dan.

Uitstel van betaling aan de deurwaarder kan hij misschien nog bekomen.
Of mogelijk een portie vers gedrukt geld?
Wie tijdens de oorlog beschikte over tientallen tonnen DM kon er een brood mee kopen. We gaan dezelfde weg op. Drukken maar jongens!
En nee. Momenteel heb ik het niet over WC-bezoek.

Arme werkman...
Snel beterschap toegewenst.

werkman · 7 januari 2019, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Arme werkman...
Snel beterschap toegewenst.

Ik neem aan dat je weer aan het liegen bent.
Onvolwassen mensen veranderen niet vlug van doening.
En jou kennende weet ik dat je voortdurend liegt.
Dus je wensen genieten verticaal klassement als Spam. Wens het VB maar een gelukkig nieuwe jaar en jezelf een vlugge internering. Want je dient beschermd te worden tegen jezelf.

lamenielachen · 8 januari 2019, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

"het zoeken van een oplossing voor Arco" kunnen we eventueel wel in de regeerverklaring opnemen hé

Eerlijk zijn hé, gegokt en verloren, geen politieke spelletjes voor de stemmetjes.
Wat kan Peeters het schelen dat een hoop mensen geld verloren aan het ACV wanbeleid, of had hij zelf aandelen?
Iedereen gelijk voor de wet, ik zal maar niet zeggen wat ik verloor met het aandeel van de "goede huisvader" en nu zou ik nog eens moeten bijleggen voor anderen ….?
Stiefvadertje staat met de CVP aan het stuur heeft veel verdient aan het Fortis debacle misschien kunnen ze ook daar dan wat terug geven aan de vele gedupeerden.