Lijstvorming N-VA voor mei 2019 - Pagina 4

vlijmscherp · 9 januari 2019, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als ze idd al op 11 juli rond willen zijn met hun regionale regering, zie ik niet in waarom de andere partijen ook maar enigzins zouden mee willen stappen met een trage onderhandelingspartner op federaal niveau die tijd rekt.
Vergeet niet dat n-va uit de huidige regering is gestapt o.a. omdat ze de bui voelen hangen dat een tweede deelname er toch niet inzit voor hen.
Asymmetrische coalities op de verschillende niveau's zijn niet meer taboe. Dus het vroegere 'spelletje' van traag te onderhandelen om op andere niveau's te moeten wachten valt weg.

Ik denk dat n-va hier gewoon veel communiceert over confederale dinges vanuit optiek campagne voeren. Goed wetende dat de dag na de verkiezingen een andere realiteit start. Eentje waarin zij moederloos alleen staan met hun confederale dinges.

confederale eisen ==> kortste weg naar de oppositiebanken

Asymmetrische regeringen ok, maar geen meerderheid aan beide kanten van de taalgrens, dat is toch iets anders.

Als in de Kamer er aan Nederlandstalige kant een meerderheid is met N-VA, VB en PVDA, zitten de andere partijen serieus in de knoei.

Zelfs als er nipt geen meerderheid is van die partijen, lijkt me een coalitie OVLD/CD&V/SPa/Groen aan Nederlandstalige kant toch ook gene simpele.

In zo'n scenario's heeft de N-VA wel een sleutelrol en wees maar zeker dat ze die gaan uitspelen.

Uiteindelijk kan het zijn dat er toch geen meerderheid is aan Nederlandstalige kant en dat er een coalitie komt van OVLD/CD&V/SPa samen met pakweg PS/MR maar dat zal dan toch zijn na héél lange onderhandelingen en enkele tussenkomsten van onze geliefde vorst.

Zipper · 9 januari 2019, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah nee, want die zijn zo verknocht aan België.

alleen als het voetbal is

vlijmscherp · 9 januari 2019, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vraag is niet : wil er een franstalige partij in zee gaan met n-va maar of er een franstalige partij in zee wil gaan met n-va eenmaal ze hun communautaire eisen terug opbergen.

Dat zijn 2 to-taal verschillende zaken.

En ja, die opportunisten van PS gaan daar zeer waarschijnlijk in willen mee spelen. Wat Magnette daar nu ook over vertelt, dat is alleen maar retoriek.

een federale regering met Francken is ook een obstakel. Het feit dat er nu nagedacht wordt om hem naar het Vlaamse niveau te halen, zegt ook al genoeg, BDW weet hoeveel aversie Francken oproept aan Franstalige kant.

Pandareus · 9 januari 2019, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah nee, want die zijn zo verknocht aan België.

Drie kwart daarvaan wil "goed bestuur door verandering" en 1/4 dweept met separatisme.

Die laatste groep is electoraal ZO belangrijk

dat er geen woord communautair zit in de hele campagne van n-va die rond identitaire zaken draait. De Marrakech overeenkomst diaboliseren is veeeel belangrijker dan separatisme.

Zipper · 9 januari 2019, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een federale regering met Francken is ook een obstakel. Het feit dat er nu nagedacht wordt om hem naar het Vlaamse niveau te halen, zegt ook al genoeg, BDW weet hoeveel aversie Francken oproept aan Franstalige kant.

wat heeft die man verkeerd gedaan, misschien ?????

Pandareus · 9 januari 2019, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Asymmetrische regeringen ok, maar geen meerderheid aan beide kanten van de taalgrens, dat is toch iets anders.

Als in de Kamer er aan Nederlandstalige kant een meerderheid is met N-VA, VB en PVDA, zitten de andere partijen serieus in de knoei.

Zelfs als er nipt geen meerderheid is van die partijen, lijkt me een coalitie OVLD/CD&V/SPa/Groen aan Nederlandstalige kant toch ook gene simpele.

In zo'n scenario's heeft de N-VA wel een sleutelrol en wees maar zeker dat ze die gaan uitspelen.

Uiteindelijk kan het zijn dat er toch geen meerderheid is aan Nederlandstalige kant en dat er een coalitie komt van OVLD/CD&V/SPa samen met pakweg PS/MR maar dat zal dan toch zijn na héél lange onderhandelingen en enkele tussenkomsten van onze geliefde vorst.

Dat is het scenario dat ik het meeste kans geef, maar ik blijf ook ernstig rekening houden met een pirouette van BDW na mei 2019 waarbij hij federaal terug aan boord kruipt in ruil voor wegzetten van communautaire bagage. En dan vliegen ofwel de tsjeven ofwel spa er federaal uit wegens mathematisch niet meer nodig.

Pandareus · 9 januari 2019, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een federale regering met Francken is ook een obstakel. Het feit dat er nu nagedacht wordt om hem naar het Vlaamse niveau te halen, zegt ook al genoeg, BDW weet hoeveel aversie Francken oproept aan Franstalige kant.

Ik denk niet dat de typische MR kiezer problemen heeft met Francken. PS dat is inderdaad een ander verhaal...

Vrijheideerst · 9 januari 2019, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat heeft die man verkeerd gedaan, misschien ?????

Getweet en farse taal uitgekraamd terwijl hij in grote lijnen enkel het beleid van De Block verder zette (zoals ook werd afgesproken bij de regeringsvorming).

Je kan van haar veel zeggen, zeker, maar onder haar was er geen migratiecrisis. Dus "ik heb er meer buiten gezet" slaat niet op veel.

Het contstante gejammer van hem en andere top N-VAers op Twitter kan niet blijven stemmen opleveren. Want niemand mag op hen kritiek leveren (zie Loones-Decroo), maar omgekeerd...

Een VU scenario is op komst.

vlijmscherp · 9 januari 2019, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is het scenario dat ik het meeste kans geef, maar ik blijf ook ernstig rekening houden met een pirouette van BDW na mei 2019 waarbij hij federaal terug aan boord kruipt in ruil voor wegzetten van communautaire bagage. En dan vliegen ofwel de tsjeven ofwel spa er federaal uit wegens mathematisch niet meer nodig.

dat kan ook nog. Maar dat hangt toch ook af van wat de Franstaligen willen.

Kortom, we staan voor een zeer lange periode van een regering in lopende zaken.

dalibor · 9 januari 2019, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Getweet en farse taal uitgekraamd terwijl hij in grote lijnen enkel het beleid van De Block verder zette (zoals ook werd afgesproken bij de regeringsvorming).

Je kan van haar veel zeggen, zeker, maar onder haar was er geen migratiecrisis. Dus "ik heb er meer buiten gezet" slaat niet op veel.

Het contstante gejammer van hem en andere top N-VAers op Twitter kan niet blijven stemmen opleveren. Want niemand mag op hen kritiek leveren (zie Loones-Decroo), maar omgekeerd...

Een VU scenario is op komst.

Ik maak me zorgen over Theo's psychisch evenwicht.

vlijmscherp · 9 januari 2019, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Getweet en farse taal uitgekraamd terwijl hij in grote lijnen enkel het beleid van De Block verder zette (zoals ook werd afgesproken bij de regeringsvorming).

Je kan van haar veel zeggen, zeker, maar onder haar was er geen migratiecrisis. Dus "ik heb er meer buiten gezet" slaat niet op veel.

Het contstante gejammer van hem en andere top N-VAers op Twitter kan niet blijven stemmen opleveren. Want niemand mag op hen kritiek leveren (zie Loones-Decroo), maar omgekeerd...

Een VU scenario is op komst.

De lijn-Francken lijkt me toch ook een andere dan die van Dewever, of zie ik dat verkeerd?

Francken laat bv op Twitter soms uitschijnen dat er eens moet worden nagedacht of we niet de EVRM moeten weggooien. Voor Dewever lijkt me dat vloeken in de kerk.

Maar of dit voor een scheuring gaat zorgen? Dat lijkt me toch straf?

Zipper · 9 januari 2019, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De lijn-Francken lijkt me toch ook een andere dan die van Dewever, of zie ik dat verkeerd?

Francken laat bv op Twitter soms uitschijnen dat er eens moet worden nagedacht of we niet de EVRM moeten weggooien. Voor Dewever lijkt me dat vloeken in de kerk.

Maar of dit voor een scheuring gaat zorgen? Dat lijkt me toch straf?

Weggooien hoeft niet, amenderen, herzien en aanpassen misschien wel. Want creatieve advocaten (cfr. die pvda advocate) zorgen teveel dat politici met de handen op de rug gebonden worden.

Vrijheideerst · 9 januari 2019, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De lijn-Francken lijkt me toch ook een andere dan die van Dewever, of zie ik dat verkeerd?

Francken laat bv op Twitter soms uitschijnen dat er eens moet worden nagedacht of we niet de EVRM moeten weggooien. Voor Dewever lijkt me dat vloeken in de kerk.

Maar of dit voor een scheuring gaat zorgen? Dat lijkt me toch straf?

Niet hierdoor alleen, wel door een combinatie van factoren.

Gelukkig zijn jullie van MVE vanaf.

Pandareus · 9 januari 2019, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De lijn-Francken lijkt me toch ook een andere dan die van Dewever, of zie ik dat verkeerd?

Francken laat bv op Twitter soms uitschijnen dat er eens moet worden nagedacht of we niet de EVRM moeten weggooien. Voor Dewever lijkt me dat vloeken in de kerk.

Maar of dit voor een scheuring gaat zorgen? Dat lijkt me toch straf?

Ik denk dat Francken dat absoluut niet meent, hij weet heel goed dat dit gewoon geen realistische piste is. Het is gewoon populistische praat die zijn achterban + (daar gaat het om...) huidige Blok-kiezers graag horen uit de mond van een politicus. Die zaken maken dat hij een stemmenmagneet is geworden.

Het is pre electorale retoriek om stemmen te halen, wat niets te maken heeft met de realiteit van de coalitiebesprekingen.

Vrijheideerst · 9 januari 2019, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat Francken dat absoluut niet meent, hij weet heel goed dat dit gewoon geen realistische piste is. Het is gewoon populistische praat die zijn achterban + (daar gaat het om...) huidige Blok-kiezers graag horen uit de mond van een politicus. Die zaken maken dat hij een stemmenmagneet is geworden.

Het is pre electorale retoriek om stemmen te halen, wat niets te maken heeft met de realiteit van de coalitiebesprekingen.

Men kijkt naar zijn tweets en hij speelt zijn slachofferrol goed.

Zijn verdediging van het migratiepact heb ik nog ergens staan.

Pandareus · 9 januari 2019, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Men kijkt naar zijn tweets en hij speelt zijn slachofferrol goed.

Zijn verdediging van het migratiepact heb ik nog ergens staan.

Zo werkt het systeem hee. Hij raakt er mee weg, het is het resultaat dat telt.

Mindset · 9 januari 2019, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat kan ook nog. Maar dat hangt toch ook af van wat de Franstaligen willen.

Kortom, we staan voor een zeer lange periode van een regering in lopende zaken.

Zolang de zaken lopen zie ik niet veel moeilijkheden

Vrijheideerst · 9 januari 2019, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo werkt het systeem hee. Hij raakt er mee weg, het is het resultaat dat telt.

Niks is eeuwig.

Verhofstadt geraakt ook met veel weg, das waar.

Dadeemelee · 9 januari 2019, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De lijn-Francken lijkt me toch ook een andere dan die van Dewever, of zie ik dat verkeerd?

Francken laat bv op Twitter soms uitschijnen dat er eens moet worden nagedacht of we niet de EVRM moeten weggooien. Voor Dewever lijkt me dat vloeken in de kerk.

Maar of dit voor een scheuring gaat zorgen? Dat lijkt me toch straf?

Ik denk dat er géén lijn Bart De Wever is. Bart denkt maar aan 1 ding: stemmen en macht. Hoe dat bereikt wordt maakt hem geen bal uit.

Als hij al een lijn zou hebben is het eerder de VOKA lijn.

Edit: ik denk ook niet dat hij ooit in een regering gaat stappen. Burgemeester en Voorzitter Voor Het Leven is zijn motto

fcal · 9 januari 2019, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een federale regering met Francken is ook een obstakel. Het feit dat er nu nagedacht wordt om hem naar het Vlaamse niveau te halen, zegt ook al genoeg, BDW weet hoeveel aversie Francken oproept aan Franstalige kant.

En hij was de populairste politicus bij de Franstaligen, althans volgens de regelmatig gehouden peilingen. In dat volgde hij ook Maggie De Block op aldaar.