Dramatische toestand in Wallonië

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Alle Walen zijn slecht", Gipsy. Dit is wat ze denken en u zal hen nooit van mening laten veranderen.

goed dat wij jou hebben om te zeggen wat wij denken!

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alleen staan de Walen daar met een Vlaams brood onder de arm.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

toch even wijzen op het idiote uithollen van de term racisme hier.

belachelijk.

als iemand zegt dat Walen lui zijn omdat ze Walen zijn, dan is dat in mijn ogen idd racisme.

hetzelfde geldt voor mensen die zeggen dat Vlamingen nazi's zijn omdat ze Vlaming zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als iemand zegt dat Walen lui zijn omdat ze Walen zijn, dan is dat in mijn ogen idd racisme.

hetzelfde geldt voor mensen die zeggen dat Vlamingen nazi's zijn omdat ze Vlaming zijn.

en voor mij zijn dat beide vormen van het schadelijk uithollen van het begrip racisme.

vooroordelen en veralgemeningen hooguit. racisme is iets anders. je doet om maar een voorbeeld te noemen de slachtoffers van de KKK bijzonder veel oneer aan om daar zo vederlicht mee te smijten.
die negers hebben dat niet verdiend. (om ook even een voorbeeldje van racistisch taalgebruik mee te geven)

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en voor mij zijn dat beide vormen van het schadelijk uithollen van het begrip racisme.

vooroordelen en veralgemeningen hooguit. racisme is iets anders. je doet om maar een voorbeeld te noemen de slachtoffers van de KKK bijzonder veel oneer aan om daar zo vederlicht mee te smijten.
die negers hebben dat niet verdiend. (om ook even een voorbeeldje van racistisch taalgebruik mee te geven)

uit de zin van Witte blijkt dat duidelijk dat hij Vlamingen superieur vindt aan Walen, louter op basis van hun Waal-zijn. Wat je nog meer moet doen om racistisch benoemd te worden, snap ik niet goed?

Moet je echt moorden of verminken vooral je een racist bent?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uit de zin van Witte blijkt dat duidelijk dat hij Vlamingen superieur vindt aan Walen, louter op basis van hun Waal-zijn. Wat je nog meer moet doen om racistisch benoemd te worden, snap ik niet goed?

Moet je echt moorden of verminken vooral je een racist bent?

Neen, maar een religie, en al de uitwassen eraan verbonden, abject vinden is ook niet voldoende.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uit de zin van Witte blijkt dat duidelijk dat hij Vlamingen superieur vindt aan Walen, louter op basis van hun Waal-zijn. Wat je nog meer moet doen om racistisch benoemd te worden, snap ik niet goed?

Moet je echt moorden of verminken vooral je een racist bent?

nee, maar je moet wel op zijn minst discrimineren op basis van ras.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Nobody 's perfect.

Ja, je weet hoe dat joden zijn hé.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als iemand zegt dat Walen lui zijn omdat ze Walen zijn, dan is dat in mijn ogen idd racisme.

hetzelfde geldt voor mensen die zeggen dat Vlamingen nazi's zijn omdat ze Vlaming zijn.

Dat is dom natuurlijk, tenzij de Walen lui zijn natuurlijk, dan is het de waarheid.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, maar je moet wel op zijn minst discrimineren op basis van ras.

dat is dan discriminatie.

hoe je het draait of keert, een persoon beoordelen op basis van iets waar die niet aan kan doen, hier op basis van zijn nationaliteit, is op z'n minst dom.

Of jij dat nu racisme noemt of niet, mag van mij een semantische discussie genoemd worden. Of iemand een racist is omdat die eens zoiets zegt, ben ik het ook niet mee eens.

Maar we mogen er toch vanuit gaan dat we hier niet discussiëren op basis van zulke gratuite en dus domme uitspraken?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uit de zin van Witte blijkt dat duidelijk dat hij Vlamingen superieur vindt aan Walen, louter op basis van hun Waal-zijn. Wat je nog meer moet doen om racistisch benoemd te worden, snap ik niet goed?

Moet je echt moorden of verminken vooral je een racist bent?

soit, mss moeten we terug naar de topic :

"Vlaanderen (...) transfereert jaarlijks nog 7 miljard euro naar Wallonië en draagt de volledige last van de staatsschuld. Samen 15 miljard euro. Dat is veel meer dan de transfer van West- naar Oost-Duitsland. En dat op een moment dat onze economie dringend investeringen nodig heeft en de vergrijzing op ons afkomt. Vlaanderen transfereert zijn economie kapot."
https://m.trends.knack.be/economie/b...kc7J48honjv7Vc

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, maar je moet wel op zijn minst discrimineren op basis van ras.

Jamaar Anna,dat werkt ook maar in één richting ....

En tevens een voorrecht van de minderheid...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, maar je moet wel op zijn minst discrimineren op basis van ras.

Ja, maar rassen bestaan dan weer niet volgens de wet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is dan discriminatie.

hoe je het draait of keert, een persoon beoordelen op basis van iets waar die niet aan kan doen, hier op basis van zijn nationaliteit, is op z'n minst dom.

Of jij dat nu racisme noemt of niet, mag van mij een semantische discussie genoemd worden. Of iemand een racist is omdat die eens zoiets zegt, ben ik het ook niet mee eens.

Maar we mogen er toch vanuit gaan dat we hier niet discussiëren op basis van zulke gratuite en dus domme uitspraken?

woorden hebben een betekenis vlijm, racisme is daarin niet anders dan andere woorden :

racisme

rechtssociologie: leer dat sommige rassen verheven zijn boven andere; rassenhaat. Het begrip ~ staat vaak synoniem aan rassendiscriminatie: ...

tenzij je wil beweren dat Walen en Vlamingen een verschillend ras zijn, slaat deze term in deze dus op geen kloten.

maar het is wel een efficiente manier om iedereen te culpabiliseren die niet blind in het bestaan van het Belgische volk en het eeuwigdurende Belgische rijk wil geloven. niet meer, niet minder.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

soit, mss moeten we terug naar de topic :

ik dacht niet dat ik dat ergens betwist?

integendeel, ik vind dat er zo weinig aan gedaan wordt dankzij het VB en uitspraken door politici die Witte hier overneemt.

Vanaf het moment dat je als Vlaming zegt dat er in Wallonië dringend iets moet veranderen, dat die transfers niet alleen slecht zijn voor Vlaanderen maar ook voor Wallonië, word je gelijkgeschakeld met de VB'ers en de Franckens van deze wereld en wordt er dus niet meer naar je geluisterd.

Als links Vlaamsgezinde is dat zeer frustrerend.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

woorden hebben een betekenis vlijm, racisme is daarin niet anders dan andere woorden :



tenzij je wil beweren dat Walen en Vlamingen een verschillend ras zijn, slaat deze term in deze dus op geen kloten.

maar het is wel een efficiente manier om iedereen te culpabiliseren die niet blind in het bestaan van het Belgische volk en het eeuwigdurende Belgische rijk wil geloven. niet meer, niet minder.

neen, het is net door dergelijke zaken te zeggen dat het debat niet gaat waarover het echt moet gaan: het welzijn van alle inwoners hier, zowel die in het noorden van het land als die van het zuiden. Dit kan volgens mij enkel door eerst een splitsing van een land en nadien een confederatie aan te gaan met Wallonië en Nederland.

Als je alle Walen lui vindt, alle Franstaligen imperialistisch vindt, alle moslims als terroristen bekijkt en alle migranten gelukzoekers vindt, dan pas mag je jezelf blijkbaar een "echte" Vlaamsgezinde noemen. Sorry dat ik daar niet in meega.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, het is net door dergelijke zaken te zeggen dat het debat niet gaat waarover het echt moet gaan: het welzijn van alle inwoners hier, zowel die in het noorden van het land als die van het zuiden. Dit kan volgens mij enkel door eerst een splitsing van een land en nadien een confederatie aan te gaan met Wallonië en Nederland.

Als je alle Walen lui vindt, alle Franstaligen imperialistisch vindt, alle moslims als terroristen bekijkt en alle migranten gelukzoekers vindt, dan pas mag je jezelf blijkbaar een "echte" Vlaamsgezinde noemen. Sorry dat ik daar niet in meega.

alsof ze terrorist moeten zijn om voor overlast te zorgen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik dacht niet dat ik dat ergens betwist?

integendeel, ik vind dat er zo weinig aan gedaan wordt dankzij het VB en uitspraken door politici die Witte hier overneemt.

Vanaf het moment dat je als Vlaming zegt dat er in Wallonië dringend iets moet veranderen, dat die transfers niet alleen slecht zijn voor Vlaanderen maar ook voor Wallonië, word je gelijkgeschakeld met de VB'ers en de Franckens van deze wereld en wordt er dus niet meer naar je geluisterd.

Als links Vlaamsgezinde is dat zeer frustrerend.

dat zal dan toch grote problemen geven bij het stemmen

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat zal dan toch grote problemen geven bij het stemmen

absoluut.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en voor mij zijn dat beide vormen van het schadelijk uithollen van het begrip racisme.

vooroordelen en veralgemeningen hooguit. racisme is iets anders. je doet om maar een voorbeeld te noemen de slachtoffers van de KKK bijzonder veel oneer aan om daar zo vederlicht mee te smijten.
die negers hebben dat niet verdiend. (om ook even een voorbeeldje van racistisch taalgebruik mee te geven)

Het Vlaams-Nationalisme is juist in een groot deel op vooroordelen en veralgemeningen gebaseerd.