Eerlijke migratie met N-VA - Pagina 29

fred vanhove · 19 januari 2019, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Lang leve het Vlaams Belang!!!

Dat is hier blijkbaar nog de enige partij met politici met gezonde hersenen. De rest zijn blijkbaar stuk voor stuk allemaal aangetast door een of ander zelfvernietigingsvirus.

Hoe kan je dat weten ? Ze hebben nog geen minuut beleid gevoerd. Langs de kant staan roepen is altijd al makkelijker geweest.
Een paar bokshandschoenen volstaan om hun kiezers te doen geloven dat daarmee alle problemen van de kaart zullen zijn.

patrickve · 19 januari 2019, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk. Dat is de fundamentele kritiek die TF verdient : wie zonder criteria werkt, zet de deur open voor willekeur. Het resultaat zien we nu.

Denk je niet dat er markt-werking was ? Zij die wisten waar de koopjes waren voor visa en zij die dat niet wisten ; zij die het konden en willen betalen, en zij die dat niet konden/wilden ?

Dat is toch prima als regelmechanisme ?

De vrije markt (hier van visa) is altijd een van de beste regelende mechanismen geweest. Niks "criteria" en andere socialistische zever. Marktwerking. Lijkt mij het meest logische.

Er is een schaars goed: visa. Er is (teveel) vraag. Laat de markt de prijs zetten, en vraag en aanbod met elkaar in overeenstemming brengen.

Wat is daar nu verkeerd aan ?

patrickve · 19 januari 2019, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Wouter De Vriendt van Groen vat het treffend als volgt samen:

"Hij die ngo’s zo graag beschuldigt van mensenhandel, moet nu erkennen dat de mensenhandelaars in zijn eigen partij zitten"

Er is niks mis met mensenhandel. Het is enkel maar storend als het islamieten zijn. Want dat zijn storende gevallen.

Steben · 19 januari 2019, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hoe kan je dat weten ? Ze hebben nog geen minuut beleid gevoerd.

Misschien net daarom fred?

Steben · 19 januari 2019, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is een schaars goed: visa. Er is (teveel) vraag. Laat de markt de prijs zetten, en vraag en aanbod met elkaar in overeenstemming brengen.

Wat is daar nu verkeerd aan ?

Kortom, je komt er op terug?

Steben · 19 januari 2019, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Wouter De Vriendt van Groen vat het treffend als volgt samen:

‘Hij die ngo’s zo graag beschuldigt van mensenhandel, moet nu erkennen dat de mensenhandelaars in zijn eigen partij zitten’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190117_04110761

"Hij die" is zo middeleeuws.

Dadeemelee · 19 januari 2019, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat heeft geen zin. Er waren 100 manieren om uit de regering te stappen. Men had een communautair bommetje kunnen op tafel leggen. Men had de grondwetswijziging kunnen op tafel gooien. Maar toch niet iets met MIGRATIE als het daar is dat een "schandaal" zich zal ontwikkelen, zekers. Als je weet dat je een schandaal in domein X op uw teut gaat krijgen, dan ga je toch domein X zoveel mogelijk minimaliseren, en uw strategie op domein Y toespitsen. Ge moet een kieken zijn om veel trammelant te maken over domein X, als het daar is dat ge een schandaal gaat krijgen.

Je moet het meest waarschijnlijke zoeken.

De NVA wil ten allen prijze de regering laten vallen en stapt er uiteindelijk zelf uit omwille van

1. Een verdrag dat ze zelf onderhandeld en verdedigd hebben en waarvan iedereen zegt dat het de moeite niet is om er ophef over te maken.

2. De NVA weet dat er een onderzoek lopende is dat onvermijdelijk tot het aftreden van Francken zal leiden. Zij willen hem en zichzelf de pijnlijke defenestratie besparen.

patrickve · 19 januari 2019, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kortom, je komt er op terug?

Op wat ?

Steben · 19 januari 2019, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet het meest waarschijnlijke zoeken.

De NVA wil ten allen prijze de regering laten vallen en stapt er uiteindelijk zelf uit omwille van

1. Een verdrag dat ze zelf onderhandeld en verdedigd hebben en waarvan iedereen zegt dat het de moeite niet is om er ophef over te maken.

2. De NVA weet dat er een onderzoek lopende is dat onvermijdelijk tot het aftreden van Francken zal leiden. Zij willen hem en zichzelf de pijnlijke defenestratie besparen.

Echt zieliger en zieliger aan het worden als het idd zo eens samengevat wordt.
Sic transit gloria mundi

Steben · 19 januari 2019, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op wat ?

Dat het erg is en tegengewerkt moet worden

patrickve · 19 januari 2019, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet het meest waarschijnlijke zoeken.

De NVA wil ten allen prijze de regering laten vallen en stapt er uiteindelijk zelf uit omwille van

1. Een verdrag dat ze zelf onderhandeld en verdedigd hebben en waarvan iedereen zegt dat het de moeite niet is om er ophef over te maken.

2. De NVA weet dat er een onderzoek lopende is dat onvermijdelijk tot het aftreden van Francken zal leiden. Zij willen hem en zichzelf de pijnlijke defenestratie besparen.

Valse dichotomie, natuurlijk. Want 1 maakt 2 erger.

De NVA had 2 niet door, en gebruikte 1 om hun verkiezingsprogramma van het weinig dragende onderwerp van "communautair" naar de hot topic "makakken" kunnen te veranderen. Het leek 2 vliegen in 1 klap: door er heisa over te maken konden ze zich winstgevend anti-makakken partij profileren, en meteen door het vallen van de regering, het mogelijke gezever dat weinig opbrengt, maar dat een "belofte" was, namelijk het communautaire, vermijden.

Maar dat heeft enkel zin natuurlijk als uw anti-makakken held een straf imago kan voorzetten. Quod non met deze affaire. Dit is pure afgang op imagovlak, JUIST PRECIES door die strategische anti-makakken keuze.

Die strategische keuze is wat die visa affaire zo ambetant maakt, want het schaadt heel zwaar hun imago opbouw als goeie anti-makakken partij.

Mochten ze zich anders strategisch hebben willen profileren, bijvoorbeeld op het communautaire, dan zou deze visa affaire geen belang hebben ; het zou zelfs helpen om te zeggen dat ze juist GEEN anti-makakken partij zijn, en juist wel humanitair bezig zijn, en niet moeten verward worden met die mestkevers van over de Chinese muur.

Maar met de "wij zijn de goei anti-makakken en die van de overkant van de muur zijn de slechte" als electorale strategie ontploft deze affaire zwaar in hun gezicht. Want ze blijken helemaal geen anti-makakken partij te zijn.

Het enige dat hen kan redden, is nu zwaar ingaan op "het waren christenen, en dus geen makakken". Maar schijnbaar doen ze dat niet. Vandaar dat ik denk dat dat strategisch NIET gepland was.

patrickve · 19 januari 2019, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat het erg is en tegengewerkt moet worden

Wat moet tegengewerkt worden ? Visa's verkopen ? Nee, ik ben daar 100% voorstander van. Het is dom om ze gratis weg te geven als je er geld voor kan vragen he.

dpg · 19 januari 2019, 10:16

Citaat:

Na zijn vervroegde vertrek zat de pedagoog van opleiding thuis, duidelijk nog niet bekomen van de emoties. Hij wilde maar wat graag opnieuw aan de slag, dacht zelfs dat het om een tijdelijke onderbreking ging. De visa-affaire heeft deze kans flink verkleind.

Kritiek leest hij als jaloezie omdat hij de populairste politicus in Vlaanderen blijft. Tegelijk beseft hij de ernst van de feiten. In tegenstelling tot andere superpopulaire politici houdt hij voeling met de realiteit. Maar de zaak zit definitief in zijn rugzak, net als de ‘Telenet-bijverdienste’ van Siegfried Bracke (N-VA) of het ‘verbrande geld’ van Frank Vandenbroucke (SP.A). ‘Ik kom terug’, zei hij onlangs. ‘Ik ben een bokser.’ Maar die rechtse directe van Pano kwam hard aan. En tot dusver nam geen enkel N-VA-kopstuk de moeite om mee te knokken.

Arme Visa-Theo, niemand van zijn partij neemt het voor hem op omdat ze allemaal weten wat voor een stommiteit hij begaan heeft.

Hoe dom is hij trouwens om niet te beseffen dat je ook lokaal een graantje kan meepikken in de miljarden bussiness van de mensensmokkel en dat ge dat dus moet voorzien door duidelijke procedures.
Maar zo intens bezig de witte kruisvaarder te spelen tegen de moslims liet hij zich naaien door de eerste de beste die de kans kreeg hem te naaien.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190118_04113335

Dadeemelee · 19 januari 2019, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Arme Visa-Theo, niemand van zijn partij neemt het voor hem op omdat ze allemaal weten wat voor een stommiteit hij begaan heeft.

Hoe dom is hij trouwens om niet te beseffen dat je ook lokaal een graantje kan meepikken in de miljarden bussiness van de mensensmokkel en dat ge dat dus moet voorzien door duidelijke procedures.
Maar zo intens bezig de witte kruisvaarder te spelen tegen de moslims liet hij zich naaien door de eerste de beste die de kans kreeg hem te naaien.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190118_04113335

Ze hebben al de regering laten vallen voor zijn stommiteiten, dat was blijkbaar genoeg.

Vrijheideerst · 19 januari 2019, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Wouter De Vriendt van Groen vat het treffend als volgt samen:

‘Hij die ngo’s zo graag beschuldigt van mensenhandel, moet nu erkennen dat de mensenhandelaars in zijn eigen partij zitten’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190117_04110761

Die NGO's zijn niet vrij van zonden mijn beste.

Garry · 19 januari 2019, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hoe kan je dat weten ? Ze hebben nog geen minuut beleid gevoerd. Langs de kant staan roepen is altijd al makkelijker geweest.
Een paar bokshandschoenen volstaan om hun kiezers te doen geloven dat daarmee alle problemen van de kaart zullen zijn.

Het zijn niet zij die aan de kant gaan staan hé. Het feit dat ze daar door al die andere gehouden worden moet toch zijn dat ze er zeer bevreesd voor zijn.

Steben · 19 januari 2019, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat moet tegengewerkt worden ? Visa's verkopen ? Nee, ik ben daar 100% voorstander van. Het is dom om ze gratis weg te geven als je er geld voor kan vragen he.

Wel, dus toch ook aan moslims.

andev · 19 januari 2019, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met stupiditeiten aan te wijzen en ermee te spotten ?

Neen, ik ben namelijk nooit gestopt en niet van plan dat ooit te doen.

Het hangt er van af wat voor jou "stupiditeiten" zijn uiteraard.
Alvast een beetje minder pretentie zou je sieren!
De "flater" die Francken heeft begaan is dat hij in de luren is gelegd door andere lieden, wat iedere politieker kan overkomen! Laat het gerecht en anderen maar uitzoeken wat er zoal te vinden is! Blijkbaar al heel wat lieden die werden aangesproken, de politie wist ervan enz
Het boeltje schiet enkel in gang als men de kans ruikt om Francken en de NVA in het nauw te drijven!
Las zopas in DS nog het volgende berichtje, en daar gaat het niet enkel over Francken!

Citaat:

Coup de théâtre gisteren in de Kamer: plots zwaaide het oppositielid Georges Dallemagne (CDH) met een brief van de European Syriac Union (ESU), een lobbygroep van oosterse christenen in Europa, over ‘criminele activiteiten’ bij het uitreiken van humanitaire visa aan Syrische christenen. De ?*organisatie had daarover verhalen gehoord en klachten gekregen. De brief, die werd verstuurd per e-mail, spreekt over ‘zes mensen uit België’ die mogelijk betrokken zijn. Een van hen zou een link hebben met een Belgisch parlementslid. Volgens ESU moesten christenen bedragen tussen 3.000 en 14.000 euro betalen.
‘Dit is een criminele activiteit die voor het gerecht moet komen. En dan is er nog de vraag waarom het Belgische consulaat (in Libanon, red.) samenwerkt met deze “bende”. Dit is een schandaal dat onmiddellijk moet stoppen’, aldus de brief, die al van 11 oktober dateert.
‘Wij hebben de brief naar heel veel Belgische politici gemaild, zowel van het Europese als het nationale parlement, over alle politieke partijen heen’, zegt Metin Rhawi (ESU), coauteur van de brief, aan de telefoon vanuit Zweden. ‘Wij hoopten vurig dat de praktijk zou worden stopgezet. Het kan niet dat kwetsbare mensen hun huis moeten verkopen om een humanitair visum te betalen dat slechts 350 euro kost. Als lobbyorganisatie zien wij ook liever dat christenen in de eigen regio worden geholpen en beschermd. Vreemd genoeg hebben we op onze mails amper of geen reactie gekregen. Vandaag (gisteren, red.) moet ik via de media vernemen dat parlementsleden zeggen dat ze de brief niet hebben ontvangen, en dat hij misschien in de spamfilter terecht is gekomen.’ Daar lijkt Rhawi weinig geloof aan te hechten.
De ESU wil niet bevestigen of ook Theo Francken (N-VA) als toenmalig staatssecretaris de brief heeft gekregen. ‘Nogmaals, de brief is naar genoeg politieke verantwoordelijken gemaild om er kennis van te nemen.’ Ook de politie zou van de inhoud van de brief op de hoogte zijn geweest. ‘Of het onderzoek daardoor aan het rollen is gebracht, weet ik niet’, zegt Rhawi. Hij wil ook niet zeggen wie de zes betrokkenen zijn naar wie in de brief wordt verwezen. ‘Wij hebben de namen. Als de politie ze wil kennen, kan ze bij ons aankloppen.’ (dey)

Vrijheideerst · 19 januari 2019, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wel, dus toch ook aan moslims.

Enkel als die hun geloof afzweren en hun baard laten epileren.

andev · 19 januari 2019, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Wouter De Vriendt van Groen vat het treffend als volgt samen:

‘Hij die ngo’s zo graag beschuldigt van mensenhandel, moet nu erkennen dat de mensenhandelaars in zijn eigen partij zitten’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190117_04110761

Waarbij dus die ngo's "mensenhandelaars" zijn, en zelfs hun invloed tot in de partij van Francken kunnen doortrekken?
Feit is dat indien bepaalde ngo's en anderen de touwtjes in handen hadden dat er hier nog veel meer verrijkers zouden rondlopen zeker? Hoe zit het met hun vis/mensenvangsten op zee? Tekort aan schepen?
Ik zie die ngo's niet als "mensenhandelaars" maar als "bedrijven" die zoveel mogelijk verrijkers naar hier willen loodsen...
Ze hadden ze ook kunnen "redden" en weer afzetten van waar ze kwamen.