1 op 4 gezinnen kan geen onverwachte uitgave van €1100 aan

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat zeggen ze al jaren en ondertussen werden ze steeds duurder voor minder m2 door alle normen.

Niet echt hoor. In het maasland blijven ze liggen.

Machon is al falliet er aan gegaan.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoe meer volk hoe meer nood aan woning. Lijkt me niet meer dan evident.

Hoeveel % groeit onze bevolking jaarlijks aan?
Hoeveel % wordt er jaarlijks bijgebouwd?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hoeveel % groeit onze bevolking jaarlijks aan?
Hoeveel % wordt er jaarlijks bijgebouwd?

'k Zal het nog eens posten :

In school leerde men ons dat we met 9 miljoen waren en de Belgen onvoldoende kinderen maakte om dat getal op peil te houden.
Vandaag zijn we bijna met 11,5 miljoen, waar komen die vandaan?

Grof geteld zijn er dus drie miljoen inwoners bijgekomen. Aan zes per gezin moesten er dus 500.000 woningen bijgekomen zijn op die 30 jaar.
En dan is er hier een woning-/milieu-/bevolking-/mobiliteits-probleem? Geen wonder.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

In school leerde men ons dat we met 9 miljoen waren.

Wanneer was dat dan?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wanneer was dat dan?

Herinner me dat ook nog....jaren 60 lagere school

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k Zal het nog eens posten :

In school leerde men ons dat we met 9 miljoen waren en de Belgen onvoldoende kinderen maakte om dat getal op peil te houden.
Vandaag zijn we bijna met 11,5 miljoen, waar komen die vandaan?

Grof geteld zijn er dus drie miljoen inwoners bijgekomen. Aan zes per gezin moesten er dus 500.000 woningen bijgekomen zijn op die 30 jaar.
En dan is er hier een woning-/milieu-/bevolking-/mobiliteits-probleem? Geen wonder.

Tsja, wie constant armen toelaat uit alle hoeken van de wereld en deze dan nog eens financieel ondersteunt moet niet verwonderd zijn dat het eigen volk geen onverwachte uitgave van €1100 aankan he...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wanneer was dat dan?

In mijn geval, midden jaren 80. 9 miljoen en een beetje...

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Tsja, wie constant armen toelaat uit alle hoeken van de wereld en deze dan nog eens financieel ondersteunt moet niet verwonderd zijn dat het eigen volk geen onverwachte uitgave van €1100 aankan he...

Staat daar volledig los van.

Als single merk je pas echt hoe duur het leven in België is. Ik kan niet echt klagen over mijn loon op dit moment, maar ik kan je zeggen dat je tegenwoordig toch tussen 1800 en 2000 euro in de maand nodig hebt om wat comfortabel te kunnen leven en rond te komen. En dan heb je nog geen auto gekocht of een cent gespaard. Ik ken er velen met op papier een mooi inkomen, die ook geen 1100 euro aan de kant kunnen houden en leven van loonbrief naar loonbrief. Een deel is zeker te wijten aan financiële ongeletterdheid en/of een probleem met budgetbeheer, dat is waar. Maar er is meer aan de hand.

Ik heb veel bewondering voor singles die zonder hulp van de ouders en met een startloon van 1400 euro een woning kunnen huren, met een auto kunnen rondrijden en ook nog eens relatief comfortabel kunnen leven. Ik zou het alvast niet kunnen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Staat daar volledig los van.

Als single merk je pas echt hoe duur het leven in België is. Ik kan niet echt klagen over mijn loon op dit moment, maar ik kan je zeggen dat je tegenwoordig toch tussen 1800 en 2000 euro in de maand nodig hebt om wat comfortabel te kunnen leven en rond te komen. En dan heb je nog geen auto gekocht of een cent gespaard. Ik ken er velen met op papier een mooi inkomen, die ook geen 1100 euro aan de kant kunnen houden en leven van loonbrief naar loonbrief. Een deel is zeker te wijten aan financiële ongeletterdheid en/of een probleem met budgetbeheer, dat is waar. Maar er is meer aan de hand.

Ik heb veel bewondering voor singles die zonder hulp van de ouders en met een startloon van 1400 euro een woning kunnen huren, met een auto kunnen rondrijden en ook nog eens relatief comfortabel kunnen leven. Ik zou het alvast niet kunnen.

lonen moeten omhoog he.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

lonen moeten omhoog he.

Lonen hoeven niet omhoog, wel eerder moeten de belastingen dalen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Staat daar volledig los van.

Dat staat daar helemaal niet los van. Het is toch pure logica dat de overheid de belastingen niet kan verlagen door dit soort gesubsidieerde import van achterlijkheid en armoede.

En dan spreken we nog niet over de zware tol aan ambtenaren die we met ons meezeulen, ik ken gepensioneerde ambtenaren die €9000 pensioen per maand krijgen... Daar zakt je broek toch van af?

En de Vlamingen moeten daarbovenop de Walen nog eens onderhouden...

Laat die mensen die niet rondkomen hier eens lang en diep over nadenken aub.

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Als single merk je pas echt hoe duur het leven in België is. Ik kan niet echt klagen over mijn loon op dit moment, maar ik kan je zeggen dat je tegenwoordig toch tussen 1800 en 2000 euro in de maand nodig hebt om wat comfortabel te kunnen leven en rond te komen. En dan heb je nog geen auto gekocht of een cent gespaard. Ik ken er velen met op papier een mooi inkomen, die ook geen 1100 euro aan de kant kunnen houden en leven van loonbrief naar loonbrief. Een deel is zeker te wijten aan financiële ongeletterdheid en/of een probleem met budgetbeheer, dat is waar. Maar er is meer aan de hand.

Ik heb veel bewondering voor singles die zonder hulp van de ouders en met een startloon van 1400 euro een woning kunnen huren, met een auto kunnen rondrijden en ook nog eens relatief comfortabel kunnen leven. Ik zou het alvast niet kunnen.

Het is uw eigen keuze om single te zijn. En waar jij €1800-2000 nodig hebt om jezelf "comfortabel" te voelen kom ik wellicht rond met de helft en zit mijn auto daar ook in.

Waar ik het wel mee eens ben dat is dat er veel financiële ongeletterdheid is en veel mensen weinig tot niks van budgetbeheer afweten. Daar zou de overheid dringend werk van moeten maken om dit via het onderwijs aan te leren.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

lonen moeten omhoog he.

En hier zien we nog maar eens hoe jij klakkeloos het geblaat van de vakbonden overneemt zonder daar zelf ook maar één milliseconde over na te denken.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Staat daar volledig los van.

Als single merk je pas echt hoe duur het leven in België is. Ik kan niet echt klagen over mijn loon op dit moment, maar ik kan je zeggen dat je tegenwoordig toch tussen 1800 en 2000 euro in de maand nodig hebt om wat comfortabel te kunnen leven en rond te komen. En dan heb je nog geen auto gekocht of een cent gespaard. Ik ken er velen met op papier een mooi inkomen, die ook geen 1100 euro aan de kant kunnen houden en leven van loonbrief naar loonbrief. Een deel is zeker te wijten aan financiële ongeletterdheid en/of een probleem met budgetbeheer, dat is waar. Maar er is meer aan de hand.

Ik heb veel bewondering voor singles die zonder hulp van de ouders en met een startloon van 1400 euro een woning kunnen huren, met een auto kunnen rondrijden en ook nog eens relatief comfortabel kunnen leven. Ik zou het alvast niet kunnen.

Waarmee je inherent toegeeft dat het aan jou ligt, aangezien die anderen dat wel kunnen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Staat daar volledig los van.

Als single merk je pas echt hoe duur het leven in België is. Ik kan niet echt klagen over mijn loon op dit moment, maar ik kan je zeggen dat je tegenwoordig toch tussen 1800 en 2000 euro in de maand nodig hebt om wat comfortabel te kunnen leven en rond te komen. En dan heb je nog geen auto gekocht of een cent gespaard. Ik ken er velen met op papier een mooi inkomen, die ook geen 1100 euro aan de kant kunnen houden en leven van loonbrief naar loonbrief. Een deel is zeker te wijten aan financiële ongeletterdheid en/of een probleem met budgetbeheer, dat is waar. Maar er is meer aan de hand.

Ik heb veel bewondering voor singles die zonder hulp van de ouders en met een startloon van 1400 euro een woning kunnen huren, met een auto kunnen rondrijden en ook nog eens relatief comfortabel kunnen leven. Ik zou het alvast niet kunnen.

Denk je dat de jeugd van 30 jaar geleden, met een gewone wedde, dat wel kon?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lonen hoeven niet omhoog, wel eerder moeten de belastingen dalen.

Lonen moeten wel omhoog.
En belasting moeten tegelijk naar beneden.

Alle twee heel veel.

Minstens 50% elk.

Of anders moeten alle prijzen gehalveerd worden.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Denk je dat de jeugd van 30 jaar geleden, met een gewone wedde, dat wel kon?

De jeugd van 30 jaar geleden zal misschien beweren dat dit even moeilijk of moeilijker was dan vandaag maar ik durf dat toch zwaar in twijfel te trekken. Anderzijds zijn er altijd mensen die het daar moeilijk mee zullen hebben, sukkels zijn gewoon van alle tijden.

Een gezin met twee kinderen en een dubbel inkomen dat niet rond komt zijn voor mij pure sukkels die in de eerste plaats niet aan kinderen had moeten beginnen. Zorg er eerst en vooral voor dat je voor jezelf kan zorgen en denk dan aan kinderen maar dat is natuurlijk veel gevraagd voor veel mensen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Staat daar volledig los van.

Als single merk je pas echt hoe duur het leven in België is. Ik kan niet echt klagen over mijn loon op dit moment, maar ik kan je zeggen dat je tegenwoordig toch tussen 1800 en 2000 euro in de maand nodig hebt om wat comfortabel te kunnen leven en rond te komen. En dan heb je nog geen auto gekocht of een cent gespaard. Ik ken er velen met op papier een mooi inkomen, die ook geen 1100 euro aan de kant kunnen houden en leven van loonbrief naar loonbrief. Een deel is zeker te wijten aan financiële ongeletterdheid en/of een probleem met budgetbeheer, dat is waar. Maar er is meer aan de hand.

Ik heb veel bewondering voor singles die zonder hulp van de ouders en met een startloon van 1400 euro een woning kunnen huren, met een auto kunnen rondrijden en ook nog eens relatief comfortabel kunnen leven. Ik zou het alvast niet kunnen.

Wat is single he ?? Ik ken er ook zulke. Toevallig zijn dat goed uitziende lekkere meiden. En zoals je zelf al kan denken hebben die nogal eens wat vrijgevige vriendjes. Die springen al eens wat bij voor die reisjes en die avondjes uit. Als single mannelijke vrijgezel kan je dat allemaal wel vergeten.
Niet onaantrekkelijke 'lieve' vrouwen komen altijd wat makkelijker rond met hetzelfde inkomen

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De jeugd van 30 jaar geleden zal misschien beweren dat dit even moeilijk of moeilijker was dan vandaag maar ik durf dat toch zwaar in twijfel te trekken. Anderzijds zijn er altijd mensen die het daar moeilijk mee zullen hebben, sukkels zijn gewoon van alle tijden.

Een gezin met twee kinderen en een dubbel inkomen dat niet rond komt zijn voor mij pure sukkels die in de eerste plaats niet aan kinderen had moeten beginnen. Zorg er eerst en vooral voor dat je voor jezelf kan zorgen en denk dan aan kinderen maar dat is natuurlijk veel gevraagd voor veel mensen.

Och de jeugd is nu eenmaal egoïst.
Eerst hun eigen ikke.
Ze zijn in staat om hun kleine zijn boterham af te pakken en zelf op te peuzelen nu.

Destijds lagen wij niet eerst te rekenen alvorens we kindjes maakten.
Wij maakte die gewoon omdat het tijd was.

Geld is van secundair belang.

[alice]

Er wordt hier veel onzin geschreven.
1. Wie een bescheiden inkomen heeft tussen 14OO en 1600 en aan vaste lasten ( huur, nutsvoorzieningen, gsm en internet, verzekeringen) een 900 euro kwijt is, houdt weinig over om van te leven. tenminste wanneer leven meer mag inhouden dan naar de Aldi lopen, maar evengoed eens afspreken met vrienden, al of niet thuis, eens naar een film of concert , een hobby, een paar nieuwe schoenen of een wasmachine die vervangen moet worden.

Dus ja, wie alleen woont met bescheiden inkomen zal niet veel kunnen sparen. En wat gespaard wordt wel weer kwijt raken aan onverwachte uitgaven. Vergeet de belastingen niet.

Los daarvan zijn er mensen die gewoon niet zo goed om kunnen met geld, te snel leningen aangaan, die krijgen terwijl er amper ruimte is voor de afbetalingen, je ziet bij die mensen ook altijd dezelfde maatschappijen die de leningen geven terug.


Bovendien zijn er mensen die gewoonweg pech hebben, langdurige ziekte, blijvende invaliditeit, partner gaat er van door, en voor je het weet ben je alleenstaand met kinderen. Dit is een hele grote groepen, alleenstaande ouders.

Nee, de kinderbijslag dekt niet alle kosten, je moet meer huur betalen want je hebt meerdere slaapkamers nodig, er zijn kosten kinderopvang, rekeningen van scholen, een logopedist, een beugel...die mensen zijn al blij wanneer ze alles rond krijgen.


Dan heb je nog de groep twee verdieners, en indien hoog opgeleid, met voldoende werkzekerheid. Politici en beleidsmakers horen al vaak bij die groep, voeling met armoede ontbreekt totaal!

Niet dat je enkel een gedoogbeleid voor armoede moet voeren, werk is en blijft een weg daar uit, maar investeren in wie werkt gebeurd vaak niet, pas wanneer mensen uit de boot vallen en uitkeringsafhankelijk zijn, wordt verder gekeken.


Bijkomende problemen: mensen die uit andere landen komen, al gezondheidsproblemen mee brengen, amper opgeleid zijn , enkel laaggeschoold werk kunnen doen, moeite hebben om de taal te leren, vast houden aan andere normen en waarden en daardoor generatiearmoede mee in stand houden. Dat zorgt voor extra belasting in voorzieningen ( studiebeurzen, verhoogde kinderbijslag, omniostatuut, sociale woningen, vaker op uitkeringen terecht komen) wat tot vragen leidt bij de bevolking en ergens terecht, gezien de absurd lage pensioenen en hoge belastingen.

En dan begint de volksverlakkerij, zoals de SPA nu, leuk plan om het minimumloon op te trekken naar 14 euro, maar neem de dienstenchequesector die juist veel doelgroepen doet werken ( vrouwen van andere origine) die kunnen die extra kost niet aan en zullen ermee moeten stopen, met als resultaat duizenden meer als werklozen, moeilijk plaatsbaar en zo goed als kansloos.


Ik vind dan ook dat je de instroom moet gaan beperken, ook uit EU landen, heel wat Nederlandse allochtonen wonen hier, zo kun je immers wel aan gezinsvorming doen, maar het zijn wel opnieuw kansengroepen die zwak staan en dus ook extra gebruik maken van alle voorzieningen, hier.


Wie niet werkt, mag van mij geen permanent verblijf krijgen met F of E kaart, dus die maatregel van vijf jaar mag afgeschaft worden. Immigratie mag niet vooral bestaan uit mensen waar vele investering in nodig blijft over generaties heen. Dat is nu wel zo en ja, dat weegt op een begroting.


En resulteert in maatregels die voor iedereen beperkingen inhouden, daar eens eerlijk over zijn zou een politieke partij sieren.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door alice;8940500[B

Er wordt hier veel onzin geschreven.





Wie niet werkt, mag van mij geen permanent verblijf krijgen met F of E kaart, dus die maatregel van vijf jaar mag afgeschaft worden.

Aan wie zeg je het

Dus iemand die hier legaal leeft en genoeg eigen middelen heeft (of zijn partner) om niet te moeten werken noch om beroep te moeten doen op een uitkering mag hier niet blijven ?

Kunnen we ook niet beginnen met al die voetballende autochtonen hier buiten te houden ? Want die dragen toch ook 0,0 bij aan sociale bijdragen en hoogopgeleid zijn de meesten daarvan toch ook niet ?

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ande~a12dffd5/

Maar ja daar kan je niks aan veranderen zeker...dan gaan we onze aandacht maar vestigen op het kleine vuilnis mannetje.....Zo zien Bart en zijn trawanten het graag ...de kleine man die de nog kleinere man viseert.