"THUIS": Lesbiennes en homo's de norm?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het heeft weinig belang maar ik heb zo sterk mijn twijfels dat U echt bent voor wie U zich hier uitgeeft. Niks mis mee .....een internet figuurtje spelen dat mag.

Vrees dat hij maar al te echt is, een soort opus deus figuur...een sektarische afdeling binnen het katholicisme dus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dit is een leugen van jewelste..u deed dit regelmatig in discussies, homoseksuele en pedofielen gelijkstellen omdat het beiden perverse vormen van seks zouden zijn, en werd er ook op aangesproken.
U liegt dus, verdraait, kronkelt en ontwijkt, maar wanneer het als effect heeft dat u die uitlatingen over homo's niet meer doet, vergeven we u.

Ja, het zijn beide uitingen van perversiteit - daar heb ik nooit enig geheim van gemaakt en bij deze herhaal ik het nog maar eens. Alleen is dat wat anders dan wat u er weer eens van maakt (helder denken, weet u nog wel...?!).

Als er dus een iemand hier onwaarheden spuit, dan bent u het wel. Daarom ook beschuldigt u mij voortdurend maar komt geen enkele keer met een citaat van me af dat zou moeten aantonen wat u beweert. En dus valt u door de mand. Jammer genoeg volhardt u in dat slecht toneel.

Nu, ik herhaal bij deze de uitdaging aan uw adres: haal één bericht van me boven waar ik stel wat u beweert. Zo moeilijk moet dat toch niet zijn als u stelt dat het "regelmatig" zou voorkomen in mijn berichten. Aan u de eer. Of de oneer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Vrees dat hij maar al te echt is, een soort opus deus figuur...een sektarische afdeling binnen het katholicisme dus.

Als Opus Dei "een sektarische afdeling" binnen de katholieke Kerk is, dan is de paus ook sektarisch. De huidige paus heeft in Argentinië nauwe samenwerkings- en vriendschapsbanden ontwikkeld met Opus Dei (Mariano Fazio en Jorge Bergoglio waren goede vrienden), ook al waren er wel eens spanningen. Als kardinaal heeft paus Franciscus zich positief uitgelaten over het werk van Escriva, de stichter van Opus Dei, daarbij zelfs aangevend dat Escriva's geschriften en werk heel inspirerend waren in zijn spiritueel leven. Allemaal niet echt verwonderlijk, daar Opus Dei heel sterk aanwezig is in de Argentijnse RKK.

Dan zwijg ik nog over de vorige paus van wie heel veel positieve uitspraken over Opus Dei te vinden zijn in allerlei preken, catecheses, toespraken, enzovoort.

En ten slotte is het merkwaardig dat de hoogste gezagsdragers in de RKK de stichter en zijn rechterhand als tot de heiligen en eerbiedwaardigen van de Kerk hebben verheven, als het volgens u mensen waren die aan de basis liggen van een sektarische stroming binnen de Kerk. Dan kunnen we slechts concluderen dat de huidige paus alsook de twee voorgaande allemaal sektarisch zijn. Dat volgt logischerwijze uit uw stelling.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als Opus Dei "een sektarische afdeling" binnen de katholieke Kerk is, dan is de paus ook sektarisch. De huidige paus heeft in Argentinië nauwe samenwerkings- en vriendschapsbanden ontwikkeld met Opus Dei (Mariano Fazio en Jorge Bergoglio waren goede vrienden), ook al waren er wel eens spanningen. Als kardinaal heeft paus Franciscus zich positief uitgelaten over het werk van Escriva, de stichter van Opus Dei, daarbij zelfs aangevend dat Escriva's geschriften en werk heel inspirerend waren in zijn spiritueel leven. Allemaal niet echt verwonderlijk, daar Opus Dei heel sterk aanwezig is in de Argentijnse RKK.

Dan zwijg ik nog over de vorige paus van wie heel veel positieve uitspraken over Opus Dei te vinden zijn in allerlei preken, catecheses, toespraken, enzovoort.

En ten slotte is het merkwaardig dat de hoogste gezagsdragers in de RKK de stichter en zijn rechterhand als tot de heiligen en eerbiedwaardigen van de Kerk hebben verheven, als het volgens u mensen waren die aan de basis liggen van een sektarische stroming binnen de Kerk. Dan kunnen we slechts concluderen dat de huidige paus alsook de twee voorgaande allemaal sektarisch zijn. Dat volgt logischerwijze uit uw stelling.

dat maakt het allemaal niet minder erg voor de pedofielenclub die de RKKK verworden is Jan.
Normale mensen trekken daar hun conclusies uit en nemen afstand van zo'n georganiseerde misdaadorganisatie.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, het zijn beide uitingen van perversiteit - daar heb ik nooit enig geheim van gemaakt en bij deze herhaal ik het nog maar eens. Alleen is dat wat anders dan wat u er weer eens van maakt (helder denken, weet u nog wel...?!).

Als er dus een iemand hier onwaarheden spuit, dan bent u het wel. Daarom ook beschuldigt u mij voortdurend maar komt geen enkele keer met een citaat van me af dat zou moeten aantonen wat u beweert. En dus valt u door de mand. Jammer genoeg volhardt u in dat slecht toneel.

Nu, ik herhaal bij deze de uitdaging aan uw adres: haal één bericht van me boven waar ik stel wat u beweert. Zo moeilijk moet dat toch niet zijn als u stelt dat het "regelmatig" zou voorkomen in mijn berichten. Aan u de eer. Of de oneer.

U ontkent en bekent...en vraagt om " dat aan te tonen"!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat maakt het allemaal niet minder erg voor de pedofielenclub die de RKKK verworden is Jan.
Normale mensen trekken daar hun conclusies uit en nemen afstand van zo'n georganiseerde misdaadorganisatie.

Normale mensen redeneren en nemen bijgevolg afstand van de misdaden. Die normale mensen benadrukken, net als de huidige paus bij de laatste top rond die probleem, dat mensen die van kindermisbruik beschuldigd worden, vervolgd moeten worden en geen ambt meer mogen bekleden binnen de Kerk. Daarom dat de Kerk recent hoge prelaten als een kardinaal McCarrick tot de lekenstaat terugbracht. Net zoals er maatregelen volgen tegen kardinaal Pell, enzovoort.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als Opus Dei "een sektarische afdeling" binnen de katholieke Kerk is, dan is de paus ook sektarisch. De huidige paus heeft in Argentinië nauwe samenwerkings- en vriendschapsbanden ontwikkeld met Opus Dei (Mariano Fazio en Jorge Bergoglio waren goede vrienden), ook al waren er wel eens spanningen. Als kardinaal heeft paus Franciscus zich positief uitgelaten over het werk van Escriva, de stichter van Opus Dei, daarbij zelfs aangevend dat Escriva's geschriften en werk heel inspirerend waren in zijn spiritueel leven. Allemaal niet echt verwonderlijk, daar Opus Dei heel sterk aanwezig is in de Argentijnse RKK.

Dan zwijg ik nog over de vorige paus van wie heel veel positieve uitspraken over Opus Dei te vinden zijn in allerlei preken, catecheses, toespraken, enzovoort.

En ten slotte is het merkwaardig dat de hoogste gezagsdragers in de RKK de stichter en zijn rechterhand als tot de heiligen en eerbiedwaardigen van de Kerk hebben verheven, als het volgens u mensen waren die aan de basis liggen van een sektarische stroming binnen de Kerk. Dan kunnen we slechts concluderen dat de huidige paus alsook de twee voorgaande allemaal sektarisch zijn. Dat volgt logischerwijze uit uw stelling.

Waarmee u niets weerlegt en al zeker niet dat Opus Dei een sektarisch clubje is van het niveau van the handmaids tale.
Het is niet omdat iemand met die club " contacten behoudt" dat je ook tot die club hoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U ontkent en bekent...en vraagt om " dat aan te tonen"!

Ik ontken, maar beken helemaal niet wat u beweert. Ik verwijs bij deze nogmaals naar bericht nr. 586. Daar staat nergens "homofielen zijn perverselingen", een uitspraak die mij in de mond tracht te leggen.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=586

Daarom vraag ik u al de hele tijd: haal één bericht van me boven waarin ik zo'n uitspraak zou gedaan hebben. Eentje maar!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Normale mensen redeneren en nemen bijgevolg afstand van de misdaden. Die normale mensen benadrukken, net als de huidige paus bij de laatste top rond die probleem, dat mensen die van kindermisbruik beschuldigd worden, vervolgd moeten worden en geen ambt meer mogen bekleden binnen de Kerk. Daarom dat de Kerk recent hoge prelaten als een kardinaal McCarrick tot de lekenstaat terugbracht. Net zoals er maatregelen volgen tegen kardinaal Pell, enzovoort.

telkens cijfers bekend worden wordt de pedofilie op minimum 10% van het personeelsbestand van de RKK vastgesteld Jan.
het probleem is inherent en structureel.

ook de recentste palaverclub werd door alle waarnemers als 'te weinig, te laat, geen acties' beoordeeld.

wie desondanks bewust lid wil blijven van zulke club valt imho gewoon onder lidmaatschap van een georganiseerde misdaadbende.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, het zijn beide uitingen van perversiteit - daar heb ik nooit enig geheim van gemaakt en bij deze herhaal ik het nog maar eens. Alleen is dat wat anders dan wat u er weer eens van maakt (helder denken, weet u nog wel...?!).

Als er dus een iemand hier onwaarheden spuit, dan bent u het wel. Daarom ook beschuldigt u mij voortdurend maar komt geen enkele keer met een citaat van me af dat zou moeten aantonen wat u beweert. En dus valt u door de mand. Jammer genoeg volhardt u in dat slecht toneel.

Nu, ik herhaal bij deze de uitdaging aan uw adres: haal één bericht van me boven waar ik stel wat u beweert. Zo moeilijk moet dat toch niet zijn als u stelt dat het "regelmatig" zou voorkomen in mijn berichten. Aan u de eer. Of de oneer.

Logisch nadenken Jan...( echt dat u onderwijzer bent! ) u beweert dat homofilie net zoals pedofilie een perversiteit zijn.
Bijgevolg( let goed op !) zijn homo's dan perverselingen. Gekronkel dat u het niet over mensen hebt maar over de geaardheid is totaal belachelijk, want homoseksuelen zijn meestal seksueel actief, en volgens u gezien hun geaardheid pervers. U bevestigd dus enkel wat ik gezegd heb.

Uw mening getuigt steeds vaker van bizar denken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waarmee u niets weerlegt en al zeker niet dat Opus Dei een sektarisch clubje is van het niveau van the handmaids tale.
Het is niet omdat iemand met die club " contacten behoudt" dat je ook tot die club hoort.

Beste alice, in uw haast te reageren, hebt u weer eens geen tijd genomen te lezen wat er staat. Schijnbaar bent u niet verder gekomen dan de eerste zinnen van mijn bericht dat veel meer bevat dan alleen een verwijzing naar persoonlijke banden tussen de Argentijnse leiders van Opus Dei en de huidige paus.

U toont toch weer eens aan dat u niet weet waarover u spreekt en dus geen enkele kennis hebt van Opus Dei.

Kijk, ik geef enkele feiten:

- Opus Dei is een persoonlijke prelaat, d.w.z. dat de congregatie onder de rechtstreekse leiding van de paus valt - nogal merkwaardig voor een stroming die volgens u slechts sektarisch is... Sektarisch en toch geleid worden door de hoogste ambtsdrager in de RKK. Omdat de paus natuurlijk niet de dagelijkse leiding op zich kan nemen, stelt hij een prelaat aan. Hij en alleen hij beslist daarover.

- De stichter van Opus Dei, Escriva, werd heilig verklaard door paus Johannes-Paul II. Als uw bewering over "sektarisme" enige grond heeft, dan is het toch merkwaardig dat de hoogste leider van de RKK de grondlegger van deze "sektarische stroming" tot de hoogste eer verheft.

- Enkele jaren geleden verklaarde de huidige paus Alvaro del Portillo, een van de prelaten van Opus Dei en opvolger van de stichter, zalig. Ook merkwaardig, nietwaar?! Meer zelfs, paus Franciscus schreef een heel lovende brief naar de toenmalige prelaat. Niet echt samenhangend met uw bewering als zou Opus Dei een of andere "sektarische stroming" zijn binnen de RKK.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

telkens cijfers bekend worden wordt de pedofilie op minimum 10% van het personeelsbestand van de RKK vastgesteld Jan.
het probleem is inherent en structureel.

ook de recentste palaverclub werd door alle waarnemers als 'te weinig, te laat, geen acties' beoordeeld.

wie desondanks bewust lid wil blijven van zulke club valt imho gewoon onder lidmaatschap van een georganiseerde misdaadbende.

Natuurlijk wil ik "bewust" lid blijven, want ik sluit me aan bij die 90%. De absolute meerderheid dus. En die 10% mag keihard aangepakt worden. Zo eenvoudig ligt het.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat maakt het allemaal niet minder erg voor de pedofielenclub die de RKKK verworden is Jan.
Normale mensen trekken daar hun conclusies uit en nemen afstand van zo'n georganiseerde misdaadorganisatie.

Misschien moet Jan dit eens lezen?
Nog voor het uit was, ging het nieuwe boek van Frédéric Martel (51), Sodoma. Het geheim van het Vaticaan, wereldwijd over de tongen. De gelekte uitspraak dat tot 80 procent van de geestelijken in het Vaticaan homoseksueel zouden zijn, deed veel stof opwaaien.

Ik wil gerust bijleggen om het aan hem cadeau te doen !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Logisch nadenken Jan...( echt dat u onderwijzer bent! ) u beweert dat homofilie net zoals pedofilie een perversiteit zijn.
Bijgevolg( let goed op !) zijn homo's dan perverselingen. Gekronkel dat u het niet over mensen hebt maar over de geaardheid is totaal belachelijk, want homoseksuelen zijn meestal seksueel actief, en volgens u gezien hun geaardheid pervers. U bevestigd dus enkel wat ik gezegd heb.

Uw mening getuigt steeds vaker van bizar denken.

En weer zit er een flinke knik in de kabel van uw redenering: het door elkaar haspelen van persoon (omschreven door u met het twijfelachtig element "geaardheid") en handeling (door u aangehaald als "seksueel actief").

Beide zijn onderscheiden. Daarnaast is het maar de vraag in hoeverre determinisme de individuele verantwoordelijkheid onderuit haalt, zoals u lijkt te veronderstellen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Misschien moet Jan dit eens lezen?
Nog voor het uit was, ging het nieuwe boek van Frédéric Martel (51), Sodoma. Het geheim van het Vaticaan, wereldwijd over de tongen. De gelekte uitspraak dat tot 80 procent van de geestelijken in het Vaticaan homoseksueel zouden zijn, deed veel stof opwaaien.

Ik wil gerust bijleggen om het aan hem cadeau te doen !

euhm, ik doe liever niet mee met die RKKK gewoonte om homofilie als bron van alle kwaad te aanzien.

de structurele oorzaken van alle problemen binnen de RKK zijn celibaat en pedofilie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Misschien moet Jan dit eens lezen?
Nog voor het uit was, ging het nieuwe boek van Frédéric Martel (51), Sodoma. Het geheim van het Vaticaan, wereldwijd over de tongen. De gelekte uitspraak dat tot 80 procent van de geestelijken in het Vaticaan homoseksueel zouden zijn, deed veel stof opwaaien.

Ik wil gerust bijleggen om het aan hem cadeau te doen !

Beste alice, u schijnt niet te beseffen waarop u reageert: de beschuldiging van pedofilie illustreert u nu met... homoseksualiteit. Bevestigt u dus niet dat de twee op veel vlakken raakvlakken hebben zoals ik al vaak onderstreept heb? Daar lijkt het dus sterk op!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk wil ik "bewust" lid blijven, want ik sluit me aan bij die 90%. De absolute meerderheid dus. En die 10% mag keihard aangepakt worden. Zo eenvoudig ligt het.

alleen wordt er in de club nog steeds niks keihard aangepakt (behalve dan de kinderen)
nee, er wordt nog steeds afgeschermd van de reguliere justitie, belastende dossiers worden nog steeds achtergehouden of vernietigd.

dat is zo wat de definitie van georganiseerde misdaad.
in de machtsstructuur natuurlijk ,het aantal en aandeel naieve volgelingen heeft daar geen invloed op, het blijft georganiseerde misdaad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

euhm, ik doe liever niet mee met die RKKK gewoonte om homofilie als bron van alle kwaad te aanzien.

de structurele oorzaken van alle problemen binnen de RKK zijn celibaat en pedofilie.

Nogal raar dat dit een structurele oorzaak zou uitmaken, zeker als je weet dat kindermisbruik met meest en vaakst voorkomt binnen de familiale banden. Daarnaast kwam er een recent schandaal tot uiting in Australië waarbij er meer dan duizend slachtoffers (althans dat was de bewering) werden opgetekend. Kindermisbruik in de anglicaanse Kerk. U weet wel, die protestantse Kerk waar de geestelijkheid getrouwd is en die homofilie niet meer als zondig beschouwt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogal raar dat dit een structurele oorzaak zou uitmaken, zeker als je weet dat kindermisbruik met meest en vaakst voorkomt binnen de familiale banden. Daarnaast kwam er een recent schandaal tot uiting in Australië waarbij er meer dan duizend slachtoffers (althans dat was de bewering) werden opgetekend. Kindermisbruik in de anglicaanse Kerk. U weet wel, die protestantse Kerk waar de geestelijkheid getrouwd is en die homofilie niet meer als zondig beschouwt.

minimum 10% pedofielen op uw personeelslijst Jan. structureel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

minimum 10% pedofielen op uw personeelslijst Jan. structureel.

En 90% niet.