Michael Jackson, the King of Pedophiles

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Omdat de situatie analoog is met de zelfverklaarde profeet die zich vergrijpt aan minderjarige meisjes. Zowel MJ als kinderneuker Mohammed hebben een bovenmenselijke status verworven. Aanhangers worden zodanig irrationeel in hun denken dat ze het misbruik goedpraten.

Laat je nakijken, serieus, zoveel frustratie en haat is echt niet goed. En lees dan ook een goed boek over het leven van de profeet Mohamed. Er was geen sprake van minderjarige meisjes ed. Nee, Mohamed was uitverkoren om het woord van God aan de mensheid te overdragen. God bless him.

[Guinevere]

Dit is eigenlijk ook echt wel een haatdraadje, helemaal niet objectief. Titel ware beter 'leaving neverland' of 'shockdocu over MJ' ofzo geweest.

[Anna List]

Is m eindelijk wit geraakt, maken ze m toch nog zwart.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Of misschien is het geheel 'een speciaal geval' van enkele mensen die interessant willen zijn of doen (lees: poen hebben geroken).

Poen hebben geroken ?
Denk ik niet dadelijk.
Mochten ze het is proces trekken, dan sleuren ze er hun ouders mee in.
Dat is toch wat ik er van denk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dit is eigenlijk ook echt wel een haatdraadje, helemaal niet objectief. Titel ware beter 'leaving neverland' of 'shockdocu over MJ' ofzo geweest.

Never leaving Neverland is dichter bij de waarheid...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Meestal 12, maar Aicha was "een zeer volwassen vrouw voor haar leeftijd". Ik denk dat onze romanticus Mohammed niet meer kon wachten om zijn huwelijk met een zesjarige te bezegelen met een flinke neukpartij.

https://nl.wikipedia.org/wiki/A%C3%AFsja

Wat staat er hier te lezen ?
Ik had deze al eens gepost, maar ik denk dat je het nog niet gelezen hebt of het angstvallig uit de weg gaat.

Verder, 'je denkt', en je maakt er al 'een waarheid' van.
Overtuigend én onderbouwd klinkt dit in alle geval niet wat mij betreft.

En, die 'meestal 12', maak daar maar van '12....16' jaar van.
Vroeger was dat zelfs nog later.
Dat zal er wel meer op trekken. Zoek maar op.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Is m eindelijk wit geraakt, maken ze m toch nog zwart.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb die uitzending niet bekeken. Ik was reeds van jaren terug volstrekt gedegouteerd door de waanzinnige adoratie voor die gedegenereerde kip met zijn door chirurgen volledig herbouwde griezeltronie.
Bij onze BRT droop de sensatiezucht van het scherm. Fier als een gieter kondigen ze reeds van twee dagen er voor aan dat zij als enigen (hijg, hijg, hijg...) dit gingen uitzenden... En letterlijk alles moest er voor wijken. "Terzake" moest er per se óók de kijkers "duiden" over de erna volgende (s e n s a t i o n e l e !!!) uitzending. Op Vrijdagavond krijgen we normaal een uitzending van "De Afspraak" die gewijd is aan de voorbij politieke week met Yvan De Vadder. Nu ook? Nee hoor ! Overboord er mee ! Het sodemieteren van slijmerige Michael Jackson met kinderen kreeg voorrang...

De VRT lijkt inderdaad meer dan eens op een filiaal van VS entertainment incorporated.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

https://nl.wikipedia.org/wiki/A%C3%AFsja

Wat staat er hier te lezen ?
Ik had deze al eens gepost, maar ik denk dat je het nog niet gelezen hebt of het angstvallig uit de weg gaat.

Heb het gelezen, geen nieuws onder de zon.

Ik ga helemaal niks uit de weg.
Mohammed had seks met een negenjarige, en jij probeert het hopeloos te ontkrachten met je persoonlijke vermoedens over wanneer vrouwen hun maandstonden hebben.

Islamgeleerden bevestigen dat er seks op 9 jarige leeftijd was, en jij gaat ze tegenspreken om je gelijk te halen.

Verder, 'je denkt', en je maakt er al 'een waarheid' van.
Overtuigend én onderbouwd klinkt dit in alle geval niet wat mij betreft.

En, die 'meestal 12', maak daar maar van '12....16' jaar van.
Vroeger was dat zelfs nog later.
Dat zal er wel meer op trekken. Zoek maar op.

Ik denk over de reden waarom hij niet langer kon wachten op seks na dat huwelijk op 6 jarige leeftijd.
Ik denk niet over het feit dat hij een minderjarig meisje dat amper seksuele geslachtskenmerken had geëxploiteerd heeft. Dat staat namelijk vast en wordt niet ontkend door Islamgeleerden.

Hier trouwens een lijst met zijn 19 seksslavinnen en de bijbehorende bronnen

https://wikiislam.net/wiki/List_of_M...and_Concubines

Nr 3 Aicha:

Married Contracted May 620 but first consummated in April or May 623.

She was the daughter of Muhammad's best friend and head evangelist Abu Bakr. Muhammad selected the six-year-old Aisha in preference to her teenaged sister, and she remained his favourite wife. She contributed a major body of information to Islamic law and history. The paedophilic aspect of this relationship has institutionalised such marriages within Islam.

Getrouwd op 6 jarige leeftijd in 620. Huwelijk geconsumeerd in 623 dus op 9 jaar. Je hebt van die religieuzen die pedofilie willen goedpraten door het te kaderen in een andere tijdsgeest. Ik vind het behoorlijk misselijkmakend

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ik heb het nog niet helemaal kunnen zien. Beetje laag om na iemand zijn dood met zoiets af te komen. En voor zover ik mij herinner, is MJ ook heel goed geweest met zen goede doelen. De mens was schatrijk en deed er wat mee.
En ongeacht die zijn immens moeilijke kinder/jeugdjaren en volwassen leven... Il faut le faire.
Ben helemaal geen die hard fan van MJ, ik heb een totaal andere smaak. Maar eerst verklaren dat er niks aan de hand is en dan jaren later met dit afkomen. Twijfelachtige situatie toch.
Bovendien, WTF was er mis met die ouders? Hoe starstruck kan je zijn dat je zelfs je gezonde verstand niet meer laat werken.

Nu, er zal altijd discussie zijn over wat er al dan niet allemaal waar van is. Rijk worden ze hier allemaal van.

Helemaal geen fan van die vergoelijkende hedendaagse mentaliteit, madam.
Effe ter illustratie een ander bekend voorbeeld met 'gecorrigeerde' reputatie na zijn dood:

Jimmy hier, niet Michael.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Laat je nakijken, serieus, zoveel frustratie en haat is echt niet goed. En lees dan ook een goed boek over het leven van de profeet Mohamed. Er was geen sprake van minderjarige meisjes ed. Nee, Mohamed was uitverkoren om het woord van God aan de mensheid te overdragen. God bless him.

Iemand die dergelijke onzin verkoopt zou zich beter laten nakijken

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Iemand die dergelijke onzin verkoopt zou zich beter laten nakijken

Eens dit stadium van mentale afbraak bereikt zijn de brokken niet meer te lijmen.
Uit hun lijden te verlossen door een of andere barmhartige samaritaan, a.u.b.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Laat je nakijken, serieus, zoveel frustratie en haat is echt niet goed. En lees dan ook een goed boek over het leven van de profeet Mohamed. Er was geen sprake van minderjarige meisjes ed. Nee, Mohamed was uitverkoren om het woord van God aan de mensheid te overdragen. God bless him.

Bestond het begrip "minderjarig" toen wel? Feit blijft dat hij huwde met een prepuberaal meisje.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Heb het gelezen, geen nieuws onder de zon.

Ik ga helemaal niks uit de weg.
Mohammed had seks met een negenjarige, en jij probeert het hopeloos te ontkrachten met je persoonlijke vermoedens over wanneer vrouwen hun maandstonden hebben.

Islamgeleerden bevestigen dat er seks op 9 jarige leeftijd was, en jij gaat ze tegenspreken om je gelijk te halen....

Graag een link, want wat je hier komt te vertellen zijn gewoon leugens.
Je hebt dus duidelijk die link(en) die ik aanhaalde niet gelezen of anders heb je de inhoud ervan volledig aan de kant geschoven.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Bestond het begrip "minderjarig" toen wel? Feit blijft dat hij huwde met een prepuberaal meisje.

Dat klopt, en de reden daarvan staat uitgelegd in die laatste link van mij.
Maar het is niet omdat hij haar huwde op die jonge leeftijd dat hij er ook al sex mee had, iets wat bepaalden, zonder enig bewijs, maar al te graag zouden gezien hebben.
Door haar te huwen op die jonge leeftijd was hij er zeker van dat zij nog geen andere kinderen kon gehad hebben met een andere man. Het was dus een 'politieke' keuze. (ik neem dat woordje 'politieke' nu letterlijk over uit de tekst van wiki)
Huwen op die leeftijd kon vroeger, nu is dat, in onze tijden, helemaal iets anders geworden natuurlijk. Ook dat vergeten ze te vermelden.

Maar tja, Mohammed bashen, dat is een sport geworden van bepaalde mensen.
Hoe kan je nu in discussie gaan over zoiets als een basis begrip al 'eerlijkheid' ontbreekt ?

[Het Verzet]

Oei, ik dacht even deze link te posten, maar ik zie dat het natuurlijk weer al over de Mohammed gaat.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat klopt, en de reden daarvan staat uitgelegd in die laatste link van mij.
Maar het is niet omdat hij haar huwde op die jonge leeftijd dat hij er ook al sex mee had, iets wat bepaalden, zonder enig bewijs, maar al te graag zouden gezien hebben.
Door haar te huwen op die jonge leeftijd was hij er zeker van dat zij nog geen andere kinderen kon gehad hebben met een andere man. Het was dus een 'politieke' keuze. (ik neem dat woordje 'politieke' nu letterlijk over uit de tekst van wiki)
Huwen op die leeftijd kon vroeger, nu is dat, in onze tijden, helemaal iets anders geworden natuurlijk. Ook dat vergeten ze te vermelden.

Maar tja, Mohammed bashen, dat is een sport geworden van bepaalde mensen.
Hoe kan je nu in discussie gaan over zoiets als een basis begrip al 'eerlijkheid' ontbreekt ?

We hebben hier een enthousiaste verdediger van de islam! Denkt u aan bekeren, Kojak? Voor mij niet gelaten, ieder zijn gedacht.
Maar uit feministisch standpunt wil ik er dan toch even op wijzen dat ik het niet vriendelijk vindt tegenover uw eventuele zusters en/of dochters.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

We hebben hier een enthousiaste verdediger van de islam! Denkt u aan bekeren, Kojak? Voor mij niet gelaten, ieder zijn gedacht.
Maar uit feministisch standpunt wil ik er dan toch even op wijzen dat ik het niet vriendelijk vindt tegenover uw eventuele zusters en/of dochters.

Iemand in een hoekje duwen omdat ie argumenten gebruikt ?
Niet netjes.

[Universalia]

Britse fans van Michael Jackson slaan terug met opvallende reclamecampagne.

Anika Kotecha, een 34-jarige advocate, vertelt aan de Amerikaanse nieuwszender CNN dat de reclamecampagne het werk is van een kleine groep aanhangers van Michael Jackson uit het Verenigd Koninkrijk. ‘Iedereen weet allang dat de beschuldigingen over seksueel misbruik niets anders zijn dan leugens. We wilden die boodschap nog eens duidelijk naar buiten brengen’, zegt ze.

Waarom heeft er niemand wat gedaan toen Michael nog leefde, het in vraag gesteld of er echt een probleem was.

Laatst zag ik nog een uitzending van Dr. Phil waar een moeder haar ex-man beticht had van seksuele spelletjes met de dochter.

Na véél onderzoek/gesprekken bleek er uiteindelijk totaal niets van waar te zijn en ging de man vrijuit.

Waarom is Michael vermoord?

Willen ze geld zien, zij die er een zaak van proberen te maken?

Over de doden niets dan goed.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Laat je nakijken, serieus, zoveel frustratie en haat is echt niet goed. En lees dan ook een goed boek over het leven van de profeet Mohamed. Er was geen sprake van minderjarige meisjes ed. Nee, Mohamed was uitverkoren om het woord van God aan de mensheid te overdragen. God bless him.

Ik haat kindermisbruik. Daar is niets mis mee.
Als je ontkent dat Mohammed seks had met Aïcha die nog geen tien jaar oud was, ken je je eigen geloof niet en spreek je rechtstreeks imams tegen. Dan raad ik je aan om ten rade te gaan bij een Islamgeleerde en het hem rechtstreeks te vragen. Maar ik ben ervan overtuigd dat je dat niet durft. "Want dat is niet nodig" of iets dergelijks. Steek je kop maar verder in het zand