Waarheid komt uit mond van 16-jarig autistisch meisje - Pagina 107

Boduo · 20 maart 2019, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De vleugels eraf halen ? Vliegtuigen zijn al quasi totaal geoptimiseerd. Gans de vliegtuig industrie doet dat. We botsen tegen fysische grenzen aan.

Nog eens, vliegen is het LAATSTE waar we "klimaatsinspanningen" moeten doen. (tenzij ademhalen misschien).

JeeBee: 14 % milieuvriendelijker dan z'n voorganger.
En hij kan het weten

Elio di Supo · 20 maart 2019, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

JeeBee: 14 % milieuvriendelijker dan z'n voorganger.
En hij kan het weten

De 737 MAX is anders al 2x gecrasht in een half jaar tijd. Specialisten vermoeden dat de keuring door de FAA een lachertje was.

Enfin, als het maar milieuvriendelijk is he.

Jay-P. · 20 maart 2019, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Integendeel, er zijn veel hoog performante vliegtuigen die nog niet eens kunnen taxiën zonder boordcomputers.

Je zou het kunnen vergelijken met een moderne wagen. Ruk daar de elektronica uit, vervang die door de oude technologie, en kijk dan eens naar het vermogen/verbruik.

Klopt. En DAT doet het angstzweet van elke ECHTE vliegtuigbestuurder uitbreken.
Ik ben nog altijd fan van de traditionele vliegtuigknuppel waar de electronica een HULP is voor de vliegchauffeur.
Maarre, dat ligt aan mij, he. Heimwee enzo naar leuk speelgoed waar je zelf mee vliegt.

Boduo · 20 maart 2019, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De 737 MAX is anders al 2x gecrasht in een half jaar tijd. Specialisten vermoeden dat de keuring door de FAA een lachertje was.

Enfin, als het maar milieuvriendelijk is he.

Hoeveel vluchten zouden de 737 Max in het totaal al gemaakt hebben ?

Jay-P. · 20 maart 2019, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

JeeBee: 14 % milieuvriendelijker dan z'n voorganger.
En hij kan het weten

Da's de mieuvriendelijkheid a la Patrick, tenminste als allen aan boord eraan gaan

Boduo · 20 maart 2019, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Klopt. En DAT doet het angstzweet van elke ECHTE vliegtuigbestuurder uitbreken.
Ik ben nog altijd fan van de traditionele vliegtuigknuppel waar de electronica een HULP is voor de vliegchauffeur.
Maarre, dat ligt aan mij, he. Heimwee enzo naar leuk speelgoed waar je zelf mee vliegt.

De 737 Max'en hebben al honderden (duizenden?) vluchten uitgevoerd. Ik denk NIET dat vliegeniers NU nog angstzweet uitbreken.

Elio di Supo · 20 maart 2019, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel vluchten zouden de 737 Max in het totaal al gemaakt hebben ?

Relatief weinig denk ik aangezien de eerste vlucht nog maar dateert van 2016.

Het spijt me erg voor u dat uw milieuvriendelijk toestel over wat mankementjes lijkt te beschikken. Laat dit u echter niet weerhouden om er een vlucht mee te boeken. Als u crasht doet u dit in de wtenschap dat u tenminste crashte op milieuvriendelijke wijze.

Jay-P. · 20 maart 2019, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De 737 Max'en hebben al honderden (duizenden?) vluchten uitgevoerd. Ik denk NIET dat vliegeniers NU nog angstzweet uitbreken.

Ik had het over iets anders voor dat angstzweet, namelijk angst voor hun job.
Laat maar...

Boduo · 20 maart 2019, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's de mieuvriendelijkheid a la Patrick, tenminste als allen aan boord eraan gaan

De mileuvriendelijkheid van Patrick is wel zééééééééér uitzonderlijk.

maddox · 20 maart 2019, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De 737 Max'en hebben al honderden (duizenden?) vluchten uitgevoerd. Ik denk NIET dat vliegeniers NU nog angstzweet uitbreken.

Kerncentrales hebben al duizenden reactorenjaren tesamen gespaard. Ik denk dat vele mensen nog dun in de broek schijten bij het idee van een kerncentrale.

Boduo · 20 maart 2019, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Relatief weinig denk ik aangezien de eerste vlucht nog maar dateert van 2016.

Het spijt me erg voor u dat uw milieuvriendelijk toestel over wat mankementjes lijkt te beschikken. Laat dit u echter niet weerhouden om er een vlucht mee te boeken. Als u crasht doet u dit in de wtenschap dat u tenminste crashte op milieuvriendelijke wijze.

Er vliegen sedertdien waarschijnlijk honderden zo'n toestellen.
Als je ziet hoeveel er tot voor kort BESTELD waren, dan moet dat in dezelfde verhouding zijn.

patrickve · 20 maart 2019, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

B737 Max?

14 % milieuvriendelijker dan zijn voorganger. Aerodynamisch blijkbaar een zootje.

Telkens er zo een neerstort is dat weeral ook goed voor het klimaat ! Niet onderschatten, die bijdragen. Alle beetjes helpen :

:

patrickve · 20 maart 2019, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's de mieuvriendelijkheid a la Patrick, tenminste als allen aan boord eraan gaan

Verdorie, ge waart mij voor en ik had het niet gezien !

Jay-P. · 20 maart 2019, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Telkens er zo een neerstort is dat weeral ook goed voor het klimaat ! Niet onderschatten, die bijdragen. Alle beetjes helpen :

:

Kik widada es!

patrickve · 20 maart 2019, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Relatief weinig denk ik aangezien de eerste vlucht nog maar dateert van 2016.

Het spijt me erg voor u dat uw milieuvriendelijk toestel over wat mankementjes lijkt te beschikken. Laat dit u echter niet weerhouden om er een vlucht mee te boeken. Als u crasht doet u dit in de wtenschap dat u tenminste crashte op milieuvriendelijke wijze.

Dat crashen zelf was de onverwachte milieu bonus ! Fantastisch toestel !

patrickve · 20 maart 2019, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hierover bij de tegenstanders geen wóórd...

Een propaganda prijske. Natuurlijk mogen ze een propaganda prijsken krijgen als perfecte propagandistjes. Zoals Obama ook zijn Nobelprijs voor de vrede kreeg, als president die de meeste oorlogen had.

Boduo · 20 maart 2019, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een propaganda prijske. Natuurlijk mogen ze een propaganda prijsken krijgen als perfecte propagandistjes. Zoals Obama ook zijn Nobelprijs voor de vrede kreeg, als president die de meeste oorlogen had.

Wel, wel, wel...

eno2 · 20 maart 2019, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is dan ook geen "vlieg-hypocrisie". .

Ik zei dan ook 'de zogenaamde'.

eno2 · 20 maart 2019, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik doe al lang veel beter dan hypocriete Anuna.

Ik heb nog nooit gebruik gemaakt van sterk vervuilende vliegtuigen, slecht voor het klimaat.

Je gebruikt enkel de gewoon vervuilende?

daiwa · 20 maart 2019, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je gebruikt enkel de gewoon vervuilende?

Ik gebruik geen enkele!