Antwerpen ontploft

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Wat nu?
Bang zijn van granaten?
Daarnet waren die granaten nog een succes!
Hoe kan iemand nu bang zijn van succes?

Allez, we zijn nog maar net bezig en de tegenstrijdigheden tieren weeral welig.


Nee, tuurlijk niet. Wat maakt mij het uit dat ik in een land woon waar het normaal is dat er met granaten gegooid wordt alsof het confetti is...

Ikke ikke ikke, de rest kan stikken!

maar om op de vraag terug te komen wie ge ontwijkt: ooit al gedacht om te stoppen met uw walgelijke hobby?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

In Brugge heeft een alcohol verslaafde brand gesticht in een school.
Laten we alcohol dus legaal houden en aanbieden bij de kruidenier.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180527_03531539

Doe maar! heb ik ooit hier gesteld dat ik daar tegen zou zijn?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Maar daar zeg je het zelf. Ze betalen er niet echt voor hé. Ze betalen een premie aan de criminelen die met dit geld nog eens extra de maatschappij ontwrichten. We zitten nu dus in een worst case scenario.

Ok, dus ...

maak de redenering af ....

Wie is dus verantwoordelijk?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik zou dit nu dus niet vermelden als referentie. In het artikel staat:

The court heard how Campbell had drunk almost two bottles of wine at a party he was hosting at his house.

However he decided he wanted cannabis - and having bought the drug of Alesha’s father Robert previously - broke into his house.


De dader was dus onder invloed van drank en niet van drugs. Drank te verkrijgen bij de kruidenier.

Hij was dus gebruiker hé! Of denkt ge dat hij nog nooit had geblowd?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Deze post mag herhaald worden.

Er wordt hier veel te veel gezeverd door totale onbenullen.

Is cannabis eigenlijk legaal in uw links paradijs, Rusland?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Is cannabis eigenlijk legaal in uw links paradijs, Rusland?

Zoek liever een antwoord op de post van BigF.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ikke ikke ikke, de rest kan stikken!

Ben je alweer zo ver dat je niet verder geraakt dan uit een post enkel dat ene zinnetje te halen waar ik "ik" gebruik en dan kleuterbewijs "ikke ikke ikke de rest kan stikken" te roepen? Zijn de argumenten nu al op? Je begint het te verliezen geert.

maar om op de vraag terug te komen wie ge ontwijkt: ooit al gedacht om te stoppen met uw walgelijke hobby?

Precies JvdB gij, met uw vragen.

Maar soit, nee. Ik denk er eigenlijk nooit over om te stoppen. Ik zie ook geen enkele reden waarom ik dat zou doen. Ik drink ook al eens graag een Westmalle Tripel en daar ook daar denk ik er niet over om daar mee te stoppen.

Waarom wou je dat eigenlijk weten?
Of was het weer gewoon een afleidingsmanoeuvre om toch maar niet op de grond van de zaak te moeten reageren?
En mag ik dus aannemen dat jij er geen problemen mee hebt dat je in een land woont waar de granaten en de schietpartijen dagelijkse kost zijn?
Of ben enkel ik (ikke ikke ikke) niet te vinden voor zo'n dingen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Doe maar! heb ik ooit hier gesteld dat ik daar tegen zou zijn?

Had jij het een paar posts terug niet over consequent?
Alcohol, met al zijn problemen vandien, daar ben jij niet tegen dat het bij de kruidenier verkocht wordt dus.
Maar iets anders, ho maar!

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hij was dus gebruiker hé! Of denkt ge dat hij nog nooit had geblowd?

Zo zielig dat de tranen er vanaf lopen...

Met veel tralala een nieuwsbericht posten want er heeft een druggebruiker iemand vermoord!! Paniek, alarm!! Drugs zetten aan tot moord!! MOORD!!!

Tot er dan iemand fijntjes opmerkt dat je je eigen bron niet eens gelezen hebt en weer maar wat in het rond ligt te jodelen want de dader bleek helemaal niet onder invloed van cannabis maar onder invloed van alcohol was (weet je nog; hetgeen jij graag te koop ziet liggen bij de kruidenier).

En dan, alsof het allemaal nog niet erg genoeg is, opperen dat de dader vast ooit geblowd heeft... Dus we zijn ondertussen al zo ver af aan't dwalen dat jij stelt dat een moordenaar die ooit in zijn leven geblowd heeft, die moord pleegde omdat hij ooit geblowd heeft.


Weet je hoe ze een inwoner van Afganistan noemen?
Een afgaan.
Jaja, afgaan. Dat is het.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zo zielig dat de tranen er vanaf lopen...

Met veel tralala een nieuwsbericht posten want er heeft een druggebruiker iemand vermoord!! Paniek, alarm!! Drugs zetten aan tot moord!! MOORD!!!
Tot er dan iemand fijntjes opmerkt dat je je eigen bron niet eens gelezen hebt en weer maar wat in het rond ligt te jodelen want de dader bleek helemaal niet onder invloed van cannabis maar onder invloed van alcohol was (weet je nog; hetgeen jij graag te koop ziet liggen bij de kruidenier).
En dan, alsof het allemaal nog niet erg genoeg is, opperen dat de dader vast ooit geblowd heeft... Dus we zijn ondertussen al zo ver af aan't dwalen dat jij stelt dat een moordenaar die ooit in zijn leven geblowd heeft, die moord pleegde omdat hij ooit geblowd heeft.


Weet je hoe ze een inwoner van Afganistan noemen?
Een afgaan.
Jaja, afgaan. Dat is het.

een gouwe ouwe!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

een gouwe ouwe!

die Afghaan woont nu van een leefloon in Gieten.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die Afghaan woont nu van een leefloon in Gieten.

Isda een wijk van 't Stad?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Lol, we zullen het maar geloven zeker

Ik heb er ook een. Ook volledig legaal.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb er ook een. Ook volledig legaal.

Ikke vroeger ook! Nuni meer...

Magni hier

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ikke vroeger ook! Nuni meer...

Magni hier

Hong Kong Foei!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hij is overleden ondertussen.

We hebben hem ! We hebben hem ! Onze eerste cannabisdode .....Geert zijn beste vriend.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Lol, we zullen het maar geloven zeker

Nooit horen spreken van een vergunning ?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar wel consequent.
ik 'flip flop' niet.

Dat heb ik al meermaals gemerkt. Tot op het obsessieve en autistische af.
Voor u is het belangrijker om consequent te zijn, dan effectief.
Zo in het genre "Water blust vuur, dus kap ik wel een emmer in m'n frietpot als die in de fik staat".
Maar ja, da's nu eenmaal "uw geloof", hoewel ge steeds beweert er geen te hebben.

Nu, gelukkig denkt vadertje staat zo niet, en kan die voor vb alcohol een onderscheid maken tussen zat rondlopen met carnaval en zat in je auto kruipen.

In het ene geval voor repressie, en in het andere geval tegen, en wonder boven wonder, als het om uw hobby gaat zijt ge 'toevallig' tegen repressie!

Dat kan uw binair denkpatroon inderdaad niet aan.

En over repressie in mijn hobby, ik vermoed dat ge hier cannabis bedoelt en niet koken of keramiek, heb ik al meermaals gezegd dat legalisatie voor mijn persoonlijk gebruik niet moet.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ok, dus ...

maak de redenering af ....

Wie is dus verantwoordelijk?

Ik denk dat dit afhankelijk is van het standpunt dat men inneemt.

Jij neemt het standpunt in dat de de druggebruiker verantwoordelijk is, het is niet gezond en verboden en dus moeten ze er maar afblijven. Wie dit niet doet houdt een systeem van criminaliteit in stand.

Maar de druggebruiker ziet dit anders. Hij ziet dat andere producten minstens even ongezond zijn en toch niet verboden. Hij stelt dus de overheid verantwoordelijk die een irrationeel verbond in stand houdt en dus daarmee ook het crimineel milieu.

Ik denk dat die twee standpunten te verdedigen zijn en dus de vraag is welk standpunt te volgen. De vraag is dan indien we niet moeten kijken wat de meest pragmatische oplossing is, los van veroordeling over gebruik.

Men ken het voor prostitutie, waarom zou het niet kunnen voor druggebruik?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Doe maar! heb ik ooit hier gesteld dat ik daar tegen zou zijn?

Oei, is dat de consequentie waar ge het een paar posts geleden nog over had?