Brexit

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Daar ben ik het nu wel niet helemaal mee eens. Een impact op onze economie (niet alleen dat trouwens) zal ook een impact hebben op het gewone volk, maar soit.
Elk zijn mening.

Och wat materiële schade, een peulenschil. Veel geblaas en getoeter over niets. Zolang iedereen het overleeft.

Of er zijn al bepaalde kaarten verschoten en daarom doen ze zo voos. Ze overleven het wel...

Ik snap het probleem niet. Wat is dat voor een volk?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk zal het een impact hebben op onze economie.
Maar de prijs van meestemmende en meebeslissende britten in het europese parlement na juni is bijna zeker hoger.

Het gaat erom de werking van de EU te beschermen, met de britten erbij is elke geloofwaardigheid de deur uit.
Een adder aan de borst, waarom zou je dat accepteren?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190320_04270780

Denk ik ook en er wordt soms ook over Noorwegen gesproken.

Het fundamentele verschil tussen Noorwegen en Engeland (ik zeg bewust Engeland) is dat Noorwegen echt gelooft in de eu en een loyale partner is.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ik snap het probleem niet. Wat is dat voor een volk?

Haha.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk zal het een impact hebben op onze economie.
Maar de prijs van meestemmende en meebeslissende britten in het europese parlement na juni is bijna zeker hoger.

Het gaat erom de werking van de EU te beschermen, met de britten erbij is elke geloofwaardigheid de deur uit.
Een adder aan de borst, waarom zou je dat accepteren?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190320_04270780

Ook uit je posting:

'...De tijd om te hopen op enige rationele evolutie in het krankzinnige politieke spel in Westminster is voorbij. De Europese Unie moet er nu de voorrang aan geven haar eigen instellingen en haar eigen werking te beschermen tegen besmetting door het Britse gekonkel....'

Waar ik het dus ook volmondig eens mee ben.
Maar ik had ook al eerder gepost:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

...
Maar... wel een groot imago verlies voor de Britten, en als ze besluiten van te blijven zullen ze nu ook wel doorhebben dat ze dan een toontje (of een heel oktaaf) lager gaan mogen zingen.

En dan komt het wel in een andere context te staan hé.
Maw, de Britten mogen blijven, maar 't zal dan wel zonder hun 'gekonkel' moeten zijn, dus niet zoals vroeger en trouwens nog altijd geweest is.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, de Britten mogen blijven, maar 't zal dan wel zonder hun 'gekonkel' moeten zijn, dus niet zoals vroeger en trouwens nog altijd geweest is.

Als ze blijven is het net zoals vroeger met daarbij nog eens 20-30 tegendraadse Farages door die Brexit partij. Lijkt me hoog tijd voor een exit maar de EU wil niet degene zijn die het uitspreekt.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als ze blijven is het net zoals vroeger met daarbij nog eens 20-30 tegendraadse Farages door die Brexit partij. Lijkt me hoog tijd voor een exit maar de EU wil niet degene zijn die het uitspreekt.

Wel, moesten ze blijven, vrees ik daar nu wel wat voor.
Het zullen eerst hangende pootjes zijn, en 't zal dan ook aan de andere EU landen zijn om te zeggen hoe het nu verder mag & moet.

1ste. alle schade die de EU landen tot nu toe al hebben geleden netjes vergoeden. Dat zou toch al één puntje zijn mocht ik de EU zijn.

Voor de Britten hebben ze indertijd genoeg door de vingertjes gezien en zich aangepast aan hun grilletjes.
Mochten ze blijven, staat de EU nu wel wat sterker dan de Britten nu zijn, na hun mooi gezichtsverlies.

Eigenlijk, moest de EU willen, een pracht-kans.

[Hoofdstraat]

George Soros steekt z'n geld in een anti Brexit campagne en zit waarschijnlijk ook achter die betoging, gaat niemand zich vragen stellen bij zoveel buitenlandse inmenging in een Britse aangelegenheid? Moesten het de Russen zijn ...

http://fortune.com/2018/05/30/george...exit-campaign/

"Billionaire George Soros Is Backing a Massive Campaign for a Second Brexit Vote. But Does It Stand a Chance?"

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wel, moesten ze blijven, vrees ik daar nu wel wat voor.
Het zullen eerst hangende pootjes zijn, en 't zal dan ook aan de andere EU landen zijn om te zeggen hoe het nu verder mag & moet.

1ste. alle schade die de EU landen tot nu toe al hebben geleden netjes vergoeden. Dat zou toch al één puntje zijn mocht ik de EU zijn.

Voor de Britten hebben ze indertijd genoeg door de vingertjes gezien en zich aangepast aan hun grilletjes.
Mochten ze blijven, staat de EU nu wel wat sterker dan de Britten nu zijn, na hun mooi gezichtsverlies.

Eigenlijk, moest de EU willen, een pracht-kans.

Wettelijk zou er niets veranderen en er is geen sprake van een vergoeding of gelijk wat. Dus ik neem aan dat de Britten er dan even hard voor zullen gaan, of nog harder via de Brexit partij.

Als de EU zou proberen ze dan nog af te straffen na een stay dan knallen ze gegarandeerd uit de EU zonder zich aan de regeltjes te houden, de Britten niet onderschatten als je ze kwaad maakt.

[eno2]

Na een fail Brexit zouden ze zich wel twee keer bedenken zware heibel te schoppen of nog eens een Brexit2 te proberen in de eerstvolgende decennia.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

George Soros steekt z'n geld in een anti Brexit campagne en zit waarschijnlijk ook achter die betoging, gaat niemand zich vragen stellen bij zoveel buitenlandse inmenging in een Britse aangelegenheid? Moesten het de Russen zijn ...

http://fortune.com/2018/05/30/george...exit-campaign/

"Billionaire George Soros Is Backing a Massive Campaign for a Second Brexit Vote. But Does It Stand a Chance?"

Ja natuurlijk kan Soros gemakkelijk meer dan een miljoen mensen mobiliseren

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vanuit ons standpunt moeten we hopen dat ze opkrassen.
Vanuit hun standpunt moet er gehoopt worden dat ze kunnen blijven.

Ik weet ook niet wat het beste is.

Het beste is, zoals je zegt, afhankelijk (zoals meestal) vanuit wiens oogpunt je kijkt.

Als ze willen blijven moeten ze eens heel goed in de spiegel kijken en de boel opruimen.
Ik weet ook niet of dat mogelijk is.

Het is erger voor de EU als ze blijven (niet op economisch vlak, maar op politiek vlak). Want de brexiteers gaan niet zomaar weg. Daar waar zij vroeger een waanbeeld hadden, namelijk, de EU verlaten, zullen zij er nu een ander hebben, de EU vernietigen. En zij zullen er deel van uitmaken. Op alle niveaus in de EU machinerie zullen rancuneuze brexiteers zitten. Met alle macht van de vroegere UK in de EU.

Natuurlijk is het scheiden van de UK en EU markten economisch een nadeel. Maar normaal gezien is zo een nadeel invers proportioneel met de schaal van de markt. Voor de EU zal dat dus nog wel meevallen. Misschien zelfs ook voor de UK. In elk geval kan het nooit erger zijn voor de EU dan voor de UK.

Alles bij elkaar, zoals de zaken er nu voorliggen, is het veel en veel beter voor de EU dat de UK het afbolt, dan dat ze blijft. Voor de UK is het waarschijnlijk omgekeerd, en daar schuilt het gevaar. De komende drie weken moet het politiek systeem in de UK nog voldoende idiocie en incompetentie vertonen, om de beste oplossing voor de EU, en de slechtste voor het UK, erdoor te krijgen.

Maw, we zitten, langs EU kant, in een bijzonder riskante situatie, maar er is hoop. De Britse politieke wereld heeft getoond gigantische hoeveelheden incompetentie aan de dag kunnen te leggen, EN de default wettelijke situatie is de EU voordelige/ UK nadelige oplossing. Gewoon nog 3 weken te gaan met dezelfde kloefkappers, en het komt in orde. Maar zeker is het niet. Het zou kunnen zijn dat de UK toch nog een sikkepit zinvolle politiek heeft, genoeg om in die 3 weken geactiveerd te worden, en dan hebben we het vlaggen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja natuurlijk kan Soros gemakkelijk meer dan een miljoen mensen mobiliseren

Telling volgens de organisatie maar het blijft hoe dan ook een pak mensen.

Zoiets organiseren is de specialisatie van z'n organisaties, ik vermoed dat er nu ook een Brexit betoging zal komen dus eens zien hoe dat in de media zal besproken worden, dikke kans dat ze er de neonazi's gaan uitpikken als voorbeelden en niet de telling van de organisaties klakkeloos gaan overnemen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik ga eens mijn glazen bol bovenhalen voor 1 keer :

Ik denk niet dat Theresa May 12 april haalt als Prime Minister van het UK.

De krachten die zich nu verzamelen maken dat alles opnieuw mogelijk wordt, maar het zal bloed kosten.
Ik hoop dat ik fout ben.

Héhé... goeie glazen bol dat jij hebt.

Vandaag in Knack:

'... Zijn de dagen van Theresa May geteld?

De dagen van Theresa May als Britse premier lijken geteld te zijn. Verschillende Britse kranten spreken zondag van een 'coup' door haar kabinet.
The Sunday Times zegt te hebben gesproken met elf kabinetsleden die willen dat May plaats maakt voor een ander. Zij zouden van plan zijn om May zondag te confronteren en te eisen dat ze opstapt.

BuzzFeed omschrijft een vergadering tussen de premier en haar belangrijkste adviseurs, die haar zouden hebben verteld dat een brexitdeal alleen kans maakt als May zelf ontslag neemt. De interne kritiek op May zou zo fel zijn geweest dat één aanwezige de vergadering omschrijft als 'Moord in de Oriënt-Expres'.... '

-bron-

En ook dit artikel:

'...Hoe de EU Theresa May een allerlaatste reddingsboei toewerpt ...'

-bron-


Mss weten we straks meer ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Telling volgens de organisatie maar het blijft hoe dan ook een pak mensen.

Ik las dat het om een officieel bevestigde telling gaat.

[patrickve]

Ik denk dat May ondertussen een no-deal advokaat is. Ze is dat misschien al een tijdje. Ze houdt het grotendeels geheim, denk ik, maar volgens mij heeft ze dat verraden toen ze, in paniek, haar eigen partijleden wilde dwingen om te stemmen tegen haar eigen tekst tegen "no deal", toen het amendement dat de datum van de 29ste maart schrapte, aangenomen was.

Maw, May's idee is dat ze haar deal erdoor wilde, en zoniet, een no-deal. Haar idee was van haar deal te laten stemmen, en herstemmen, en herstemmen, tot oftewel de tijd op was (en het dus no-deal is), oftewel haar deal in stemming 25 uiteindelijk aangenomen werd.

[De schoofzak]

Wat ik eigenlijk niet goed begrijp: één dag na de harde Brexit, kan er toch nog onderhandeld worden over een douaneakkoord of over andere aspecten van handel en wandel?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

George Soros steekt z'n geld in een anti Brexit campagne en zit waarschijnlijk ook achter die betoging, gaat niemand zich vragen stellen bij zoveel buitenlandse inmenging in een Britse aangelegenheid? Moesten het de Russen zijn ...

http://fortune.com/2018/05/30/george...exit-campaign/

"Billionaire George Soros Is Backing a Massive Campaign for a Second Brexit Vote. But Does It Stand a Chance?"

Je kan toch beter May omkopen? Soros is lomp.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat May ondertussen een no-deal advokaat is. Ze is dat misschien al een tijdje. Ze houdt het grotendeels geheim, denk ik, maar volgens mij heeft ze dat verraden toen ze, in paniek, haar eigen partijleden wilde dwingen om te stemmen tegen haar eigen tekst tegen "no deal", toen het amendement dat de datum van de 29ste maart schrapte, aangenomen was.

Maw, May's idee is dat ze haar deal erdoor wilde, en zoniet, een no-deal. Haar idee was van haar deal te laten stemmen, en herstemmen, en herstemmen, tot oftewel de tijd op was (en het dus no-deal is), oftewel haar deal in stemming 25 uiteindelijk aangenomen werd.

Ik zou er nog een agent of chaos opsturen. Bestrijden met dezelfde wapens als de Britten.

Wat labiele personages die heel de boel alleen maar opjutten. Deze partij tegen die enz. Nog wat spionnen enz...

Zoals die film "For a fistful of dollars." Dan zullen die onnozele Britten eens gaan begrijpen dat alleen de cavalerie hen kan redden... maar dan is het al te laat.

Whaha." It's a good plan because it's so bad...."

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat ik eigenlijk niet goed begrijp: één dag na de harde Brexit, kan er toch nog onderhandeld worden over een douaneakkoord of over andere aspecten van handel en wandel?

Hard Brexit of niet, er gaat nog jaaaarenlang onderhandeld worden.
Dat is met alle handelsakkoorden zo. En ook met andere bilaterale Staat tot EU akkoorden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

ik vermoed dat er nu ook een Brexit betoging zal komen dus eens zien hoe dat in de media zal besproken worden, dikke kans dat ze er de neonazi's gaan uitpikken als voorbeelden en niet de telling van de organisaties klakkeloos gaan overnemen.

Die pro-Brexit betoging was er ook, dat was een mars van Sunderland naar Londen.

Die zag er zo uit:






Een beetje minder indrukwekkend dan de mars van gisteren toch wel.

https://twitter.com/mikegalsworthy/s...58407844020226