Waarheid komt uit mond van 16-jarig autistisch meisje - Pagina 113

Gipsy · 24 maart 2019, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk dat ze in 3/4 van de wereld nog wat gas gaan bijgeven ipv af te remmen. Alleen groei en geldgewin is nog belangrijk. De rest pure bijzaak.

Enkele weken terug was de lucht zo vervuild in Bangkok dat de scholen een paar dagen gesloten bleven en de ouders de raad kregen hun kinderen binnen te houden.

Anderzijds is men nu bezig in China vervuilende fabrieken aan de lopende band definitief te sluiten wat problematisch wordt voor de productie in zijn geheel want zelfs niet vervuilende fabrieken hebben toeleveranciers die wel vervuilend zijn. In China veranderen de zaken wel in tegenstelling tot de meeste andere Aziatische landen.

eno2 · 24 maart 2019, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk dat ze in 3/4 van de wereld nog wat gas gaan bijgeven ipv af te remmen. Alleen groei en geldgewin is nog belangrijk. De rest pure bijzaak.

Heel goed, dan kunnen ze zichzelf vergassen. Weer een hoop volk minder

eno2 · 24 maart 2019, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Spijbelen en betogen voor het klimaat is sowieso een luxe aangelegenheid.

Ik zie het niet gauw gebeuren in Soedan of Nigeria.

Dus zouden onze jongeren ook in levensbedreigende omstandigheden moeten leven zodat ze enkel met survival bezig zijn?

Je bent serieus aan het derailleren...

Boduo · 24 maart 2019, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom specifiek de EU ? Als er één continent is dat klimaat bewust is zal het wel de EU zijn. Nu nog alle anderen.

Er is hier al verklaard dat China vervuilende fabrieken RADIKAAL sluit zodat zelfs andere bedrijven die niet vervuilend zijn in problemen komen...

maddox · 24 maart 2019, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er is hier al verklaard dat China vervuilende fabrieken RADIKAAL sluit zodat zelfs andere bedrijven die niet vervuilend zijn in problemen komen...

En u mag dat geloven.

Boduo · 24 maart 2019, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En u mag dat geloven.

Die verklaring komt van een persoon die regelmatig naar China reist.

Gipsy · 25 maart 2019, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die verklaring komt van een persoon die regelmatig naar China reist.

Niet alleen reist maar ook elke keer verschillende fabrieken bezoekt. Die al mee gemaakt heeft dat van de één op de andere dag definitief de zegels op een fabriek gelegd worden dat zelfs de eigenaars niet meer binnen kunnen. De Chinese overheid gaat drastisch te werk.

fred vanhove · 25 maart 2019, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Heel goed, dan kunnen ze zichzelf vergassen. Weer een hoop volk minder

De mode industrie werkt volop aan heel hippe maskertjes.

patrickve · 25 maart 2019, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dus zouden onze jongeren ook in levensbedreigende omstandigheden moeten leven zodat ze enkel met survival bezig zijn?

Dat is dan ook de essentie van "voor het klimaat zorgen", hoor. Je hebt dat nog niet door. Maar "voor het klimaat zorgen" wil zeggen dat we de wereldbevolking door een serieuze factor moeten delen. Dat kan pas gebeuren als de wereld voor de meesten van ons levensbedreigend wordt.

patrickve · 25 maart 2019, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er is hier al verklaard dat China vervuilende fabrieken RADIKAAL sluit zodat zelfs andere bedrijven die niet vervuilend zijn in problemen komen...

Ze komen dan ook van HEEL VER, he. Zij gaan nu stilaan beginnen met de milieunormen die wij in de jaren 70 hadden, in te voeren (en het gaat vanaf dan ook economisch minder goed gaan in China: zij haalden hun economische vooruitgang ook uit hun afwezigheid van normen). Tegen dat alles in China en in India en in Afrika min of meer op EU normen draait, kunnen we nog eens spreken.

fred vanhove · 25 maart 2019, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er is hier al verklaard dat China vervuilende fabrieken RADIKAAL sluit zodat zelfs andere bedrijven die niet vervuilend zijn in problemen komen...

Ja dat er drastische maatregelen worden genomen inzake luchtkwaliteit ziet en voelt men daar in de praktijk

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: download.gif
Bekeken: 131
Grootte: 347,3 KB
ID: 110357

Anna List · 25 maart 2019, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er is hier al verklaard dat China vervuilende fabrieken RADIKAAL sluit zodat zelfs andere bedrijven die niet vervuilend zijn in problemen komen...

https://www.ad.nl/auto/elektrische-a...onal~a219583a/

maddox · 25 maart 2019, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die verklaring komt van een persoon die regelmatig naar China reist.

Zoals ik schreef, u mag dat geloven. En uw Chinareiziger ook.

JeeBee · 25 maart 2019, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die verklaring komt van een persoon die regelmatig naar China reist.

De cijfers spreken anders.

Het steenkoolgebruik in China is in 2018 met 3,4% gestegen tegenover 2017.

En China bouwt zowel in China als daarbuiten een groot aantal steenkoolcentrales. Er zouden er meer dan 1.000 gepland zijn de volgende jaren.

Boduo · 25 maart 2019, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook de essentie van "voor het klimaat zorgen", hoor. Je hebt dat nog niet door. Maar "voor het klimaat zorgen" wil zeggen dat we de wereldbevolking door een serieuze factor moeten delen. Dat kan pas gebeuren als de wereld voor de meesten van ons levensbedreigend wordt.

Ben jij voorstander om enkele atoombommen te gooien op China ?

Boduo · 25 maart 2019, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

De cijfers spreken anders.

Het steenkoolgebruik in China is in 2018 met 3,4% gestegen tegenover 2017.

En China bouwt zowel in China als daarbuiten een groot aantal steenkoolcentrales. Er zouden er meer dan 1.000 gepland zijn de volgende jaren.

Akkoord. Het gaat niet ALLEEN over steenkolen.
Het gaat over andere "maak"bedrijven IN China.

Anna List · 25 maart 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ben jij voorstander om enkele atoombommen te gooien op China ?

in China is het bevolkingsaantal onder controle.

India en/of Afrika zouden in die strategie logischere doelen zijn.

Boduo · 25 maart 2019, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in China is het bevolkingsaantal onder controle.

India en/of Afrika zouden in die strategie logischere doelen zijn.

China: 1,7 miljard mensen.
Patrick wil zoveel mogelijk mensen van kant maken !

Anna List · 25 maart 2019, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

China: 1,7 miljard mensen.
Patrick wil zoveel mogelijk mensen van kant maken !

en Afrika 1,3 miljard mensen
India 1,4 miljard mensen...

Patrick VE hangt een heel rationele strategie aan ... iets zegt mij dus dat hij zich eerder op probleemgebieden gaat richten dan op China, waar de bevolking zelfs niet meer aangroeit (net als in het westen) ...

maar laat ons dat maar aan hem vragen.

patrickve · 25 maart 2019, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ben jij voorstander om enkele atoombommen te gooien op China ?

De methoden kunnen verschillen. Ik heb geen uitgewerkt plan. Mijn voorkeur is voor etnisch selectieve biologische wapens, maar die bestaan (denk ik) nog niet.

Ik heb geen specifieke strategie, het is een ingewikkelde zaak om 90% van de wereldbevolking af te maken zonder dat ge zelf in de brokken deelt. Laat ons nu precies zeggen dat dat de "wedstrijd" is die er gespeeld zou moeten worden, maar dat wil niet zeggen dat ik weet hoe die te winnen.

Ik stel het voetbaltornooi voor, maar ik weet niet echt hoe de beker te winnen.