Brexit - Pagina 464

Hoofdstraat · 3 april 2019, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De patstelling blijft gigantisch politiek gezichtsverlies ofwel gigantische economische schade.

Die economische schade wordt danig overroepen, het enige verschil wordt een lading nieuwe paperassen en keuringen tussen EU en UK met vertragingen bij vrachtwagens. De Franse douane is nu al een tijdje aan het staken zodat we dat effect al hebben.

Voor de rest veranderd er niet veel, de markt zal zich wat verleggen en dat is het zowat. De Britse economie kent nu al 10 jaar een stagnatie op hetzelfde niveau dus we gaan zien wat die Brexit ons zal brengen maar volgens mij zit het er dik in dat het een stijging zal zijn en niet de catastrofe.

Er gaan uiteraard kleinere overeenkomsten komen in beider voordeel zoals het visa vrij reizen en ik vermoed ook met de vleeskeuring, vrachtwagen transport, educatief, banken, medicijnen, onderzoek, enz. Er gaan een pak sectoriële akkoorden komen en per land, zonder direct een algemeen handelsakkoord af te sluiten, ze werken gewoon al veel te lang samen.

.

patrickve · 3 april 2019, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Neen, die heeft ze (althans de harde kern) al aan haar kant kunnen zwepen onder dreiging van'no brexit'.
Nu nog de rest onder dreiging 'Corbyn'.

En dat haalt niks uit, want de Tories hebben geen meerderheid. Zolang de DUP njet zegt, kan zij haar deal er niet door krijgen, tenzij ze een goed deel van de Tories EN een goed deel van Labour meekrijgt. Wat zo goed als onmogelijk is.

Er is maar een ding te doen nu: een no-deal. Maar het zal de EU zijn die het haar moet opleggen, en dan gaat de EU plots de stoute boeman zijn.

Het zou wel bijzonder grappig zijn dat de harde brexiteers de hulp nodig hebben van de EU om hun scheiding van de grote boeman waar te maken he

eno2 · 3 april 2019, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is trouwens nogal ironisch dat de voornaamste reden om May's deal af te schieten, het (overroepte) risico is dat de UK in een douane unie zou vast komen te zitten mocht men er op 2 jaar niet uitgeraken over de N-I grens.... maar dat ze nu als extraatje een douane unie willen

Wie is die 'ze'? De Tories soms? May? De DUP? ERG?

patrickve · 3 april 2019, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wie is die 'ze'? De Tories soms? May? De DUP? ERG?

Bijna de helft van het parlement, en Corbyn.

eno2 · 3 april 2019, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijna de helft van het parlement, en Corbyn.

Dat is ironisch noch onlogisch. Dat zijn de soft Brexiters.

eno2 · 3 april 2019, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De EU uitstel vragen is even zinloos als de vele stemrondens over het akkoord.

Een tweede kort uitstel maakt minder kans dan een lang, waar enkel Macron tegen is, maar zal toegeven.

eno2 · 3 april 2019, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Is u dat opgevallen ?

Mij ook.

eno2 · 3 april 2019, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

We kennen andere landen die nog stevast vasthouden aan een gelijkaardige overschatting van zichzelf en het zijn zeker niet de beste vriendjes van de Britten... In tegendeel ze zullen er alles aan doen om ze nu een vieze loer af te trekken...

Loeren worden steevast gedraaid, niet afgetrokken, en niet stevast. Maar ik heb zo een ver idee wie en wat je bedoelt.

eno2 · 3 april 2019, 12:49

Jeremy had altijd en heeft nog steeds de oplossing voor alles wat Brexit betreft, dus nu May "kicks the can in the face of Jeremy", zal het Brexit conundrum rap opgelost zijn.

jogo · 3 april 2019, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Voor de rest veranderd er niet veel, de markt zal zich wat verleggen en dat is het zowat. De Britse economie kent nu al 10 jaar een stagnatie op hetzelfde niveau dus we gaan zien wat die Brexit ons zal brengen maar volgens mij zit het er dik in dat het een stijging zal zijn en niet de catastrofe.

Het zou handig zijn dat ge het soort scenario Brexit erbij vermeld bij uw toekomst prognose.

eno2 · 3 april 2019, 14:19

Citaat:

May refuses to rule out the UK holding European elections if the EU insists on a long article 50 extension.

Good.
That's the way to go.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het zou handig zijn dat ge het soort scenario Brexit erbij vermeld bij uw toekomst prognose.

Dat zal niet Remain zijn.
Bleef hij niet bij 'No Deal'?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Neen, die heeft ze (althans de harde kern) al aan haar kant kunnen zwepen onder dreiging van'no brexit'.

Dat is voorlopig nog geen dreiging. Een lang uitstel was de dreiging voor de No DeaL & Hard Brexiters . Ze weigert nota bene nog steeds een lang uitstel uit te sluiten.

Hoofdstraat · 3 april 2019, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het zou handig zijn dat ge het soort scenario Brexit erbij vermeld bij uw toekomst prognose.

Harde Brexit uiteraard

eno2 · 3 april 2019, 14:54

Dat kan alleen per accident.
Wat in dit geval de juiste vertaling is van 'Default'

patrickve · 3 april 2019, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

https://www.theguardian.com/politics...08b611124af019

Good.
That's the way to go.

Ze hebben ginder in de UK blijkbaar niemand nog die een akkoord kan lezen.

De ABSOLUTE voorwaarde om 1 dag langer te bekomen dan de 12de april, is om Europese verkiezingen te organiseren, zelfs als ze maar uitstel willen tot de 13de. Dat was vorige keer zo afgesproken.

De ENIGE uitzondering daarop was "het akkoord van May tekenen". Dan mochten ze tot de 21ste mei blijven, zonder verkiezingen.

En waarom is dat ?

Omdat ze, zolang ze uitstel hebben, ook art 50 kunnen intrekken op elk moment. En verkiezingen moeten georganiseerd worden VOOR de 12de april (lijsten en zo). Als we ze dus tot de 15de laten blijven zonder verkiezingen, en de 14de trekken ze art 50 in, zitten we in een onmogelijke situatie waar ze lid zijn van de EU en niet op tijd de verkiezingen hebben aangekondigd.

Indien ze vorige week het akkoord van May hadden getekend, dan was er geen gevaar meer dat ze art 50 zouden intrekken, want ze hadden een akkoord dat aan twee kanten getekend was. Iedereen had er vertrouwen in dat eens dat akkoord getekend is, de UK niet op het laatste moment art 50 zou intrekken. Dus mochten ze wat langer blijven om hun legaal spul allemaal te stemmen ginder.

Maar aangezien ze vorige week het akkoord niet getekend hebben, moet May zelfs niet naar de EU top gaan zonder de nodige papieren voor georganiseerde verkiezingen. Dat stond zo in het akkoord van 2 weken geleden.

Dat ze niet absoluut weigert om eventueel verkiezingen te organiseren als ze voor een kort uitstel gaat, is dus belachelijk: ze MOET ER ORGANISEREN om zelfs de vraag mogen te stellen.

vlijmscherp · 3 april 2019, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die economische schade wordt danig overroepen, het enige verschil wordt een lading nieuwe paperassen en keuringen tussen EU en UK met vertragingen bij vrachtwagens. De Franse douane is nu al een tijdje aan het staken zodat we dat effect al hebben.

Voor de rest veranderd er niet veel, de markt zal zich wat verleggen en dat is het zowat. De Britse economie kent nu al 10 jaar een stagnatie op hetzelfde niveau dus we gaan zien wat die Brexit ons zal brengen maar volgens mij zit het er dik in dat het een stijging zal zijn en niet de catastrofe.

Er gaan uiteraard kleinere overeenkomsten komen in beider voordeel zoals het visa vrij reizen en ik vermoed ook met de vleeskeuring, vrachtwagen transport, educatief, banken, medicijnen, onderzoek, enz. Er gaan een pak sectoriële akkoorden komen en per land, zonder direct een algemeen handelsakkoord af te sluiten, ze werken gewoon al veel te lang samen.

.

een handelsakkoord kan enkel met de EU, niet met de afzonderlijke lidstaten. Zelf Trump is daar niet in geslaagd.

eno2 · 3 april 2019, 15:45

Citaat:

Juncker:
Verlengingen tot 22 Mei in geval van Brexit akkoord in UK Parlement .

Hoe lief zijn we toch….

cato · 3 april 2019, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijna de helft van het parlement, en Corbyn.

De enige mogelijkheid is nog,
dat Gorbyn akkoord gaat met de vertrek-deal van May
en dat May akkoord gaat met houden van verkiezingen na haar vertrek.
Een nieuw gekozen regering kan dan onderhandelen over de relatie met de EU.
Voor dit laatste is veel meer tijd nodig.
Waarschijnlijk zullen Gorbyn en May hier de komende paar dagen afspraken over maken.

eno2 · 3 april 2019, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

en dat May akkoord gaat met houden van verkiezingen na haar vertrek.

Ja Boris Johnson zal een snap election houden.

eno2 · 4 april 2019, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is, vanuit Brits standpunt, wel het domste wat je kan doen. .

Het is toch wat vandaag gebeurd is.
De wetgeving is gestemd en gaat naar de Lords.

Bill to prevent no-deal passes Commons by one vote

Draft Law from Cooper & Letwin

eno2 · 4 april 2019, 01:11

Citaat:

Speaking in the debate, Letwin said the government’s plan to seek an extension was an “enormously welcome development

Junckers heeft intussen de vraag naar verder uitstel van May afgeschoten. Het blijft 12 april om de WD goed te keuren.

3 april 2019, 12:49	#9269
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Jeremy had altijd en heeft nog steeds de oplossing voor alles wat Brexit betreft, dus nu May "kicks the can in the face of Jeremy", zal het Brexit conundrum rap opgelost zijn. Laatst gewijzigd door eno2 : 3 april 2019 om 12:52.

3 april 2019, 14:54	#9273
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Dat kan alleen per accident. Wat in dit geval de juiste vertaling is van 'Default'