Waarheid komt uit mond van 16-jarig autistisch meisje

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En misschien minder adellijk en misschien minder pretenties maar ook misschien minder op de hoogte van de binnenkant van detentiefaciliteiten.

Dát is overduidelijk !!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Precies of je dat van jezelf weet?

Het staat trouwens overal te lezen. Jullie zijn ondermaats opgeleid.

Dikwijls genoeg in het nieuws trouwens tegenwoordig.

Dus kom niet af met zwans.

Begrijpend lezen staat zo laag dat ze zich afvragen of dat wel nog mogelijk is als mens.

....mijn schuld niet hoor.

Wie zijn "jullie" ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Is het organiseren van politieke activiteiten toegelaten in het onderwijs?



id:

312




Verkiezingspropaganda in het onderwijs wordt niet verboden in het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet maar in verschillende specifieke onderwijsreglementeringen.

Er mag in een school of in een centrum voor leerlingenbegeleiding of volwassenenonderwijs geen politieke propaganda gevoerd worden en er mogen geen politieke activiteiten worden georganiseerd. Dit verbod geldt voor:
•het gewoon en het buitengewoon, erkend, gefinancierd en gesubsidieerd basisonderwijs
•het door de Vlaamse Gemeenschap erkend, gefinancierd of gesubsidieerd voltijds gewoon secundair onderwijs, buitengewoon secundair onderwijs en deeltijds beroepssecundair onderwijs
•het deeltijdskunst onderwijs
•het volwassenonderwijs
•de centra voor leerlingenbegeleiding

Politieke activiteiten kunnen in de school worden toegelaten buiten de periodes waarin er schoolactiviteiten zijn en buiten de periode van 90 dagen voorafgaand aan een verkiezing.

Zowel personeelsleden als leerlingen mogen niet worden gevraagd of worden aangezet om aan deze activiteiten deel te nemen.

Het schoolbestuur of het centrumbestuur mag niet betrokken worden bij de organisatie van een politieke activiteit en moet rekening houden met het beginsel van gelijke behandeling bij de toepassing van deze bepaling.

Onder politieke activiteiten wordt verstaan: “alle activiteiten die worden georganiseerd door politieke partijen of politieke mandatarissen van politieke partijen, waarvan de standpunten en gedragingen niet in strijd zijn met het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden”.

Vragen in verband met de toepassing van dit verbod en klachten met betrekking tot de overtreding ervan kunnen door iedere belanghebbende ingediend worden bij de Commissie Zorgvuldig bestuur.

Et alors ???

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie zijn "jullie" ???

Je zit er zeker bij, dat alvast.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Et alors ???

Et alors ???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Et alors ???

godverdomme...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Et alors ???

Stront ergerlijk hee, mensen die te pas en te onpas en vooral als ze niet meer weten wat te antwoorden uit onmacht beginnen te strooien met dat onnozele 'et alors' ?

[DucDEnghien]

Great Barrier Reef: the shit hits the fan, cause the fan is stuck. Warming-up, warming-up.

"«Nous pensions que la Grande barrière était trop grande pour s'effondrer. Jusqu'?* maintenant»

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/le...orail-20190403

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stront ergerlijk hee, mensen die te pas en te onpas en vooral als ze niet meer weten wat te antwoorden uit onmacht beginnen te strooien met dat onnozele 'et alors' ?

Tja.

Dat zijn die schapen die samen staan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nee.

Dat is nochtans het Europese initiatief "Youth for Climate".

Er is misschien ook een vereniging die zo heet. Het is misschien geen gedeponeerd merk.

De EU doet gewoon wat de lidstaten opdragen om te doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hersenspoeling op school: "Global Warming is Real, No Matter What Your Parents Say"
DOE (Department Of Energy) in schools

Omdat dat dan ook een natuurkundig feit is. Zoals evolutie, of zoals het gegeven dat de aarde rond de zon draait. Daar is niet de minste twijfel over, hoor. De natuurkunde is al meer dan een eeuw perfect gekend, de waarnemingen bevestigen het. Je kan evengoed fulmineren dat ze op school leren dat water in normale omstandigheden rond de 0 graden bevriest.

De vraag wat we moeten DOEN, daarentegen, is een politieke vraag. Maar dat het fenomeen bestaat, is ontegensprekelijk. Wie dat wil tegenspreken, is gewoon belachelijk bezig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Politiek gestuurd onderwijs.

Dat is openbaar onderwijs al altijd geweest, daarom heeft Karel de Grote het trouwens uitgevonden.

Maar in het klimaatsdinges moet men een groot onderscheid maken tussen de feitelijke wetenschap, die vrij goed gekend is en die een heel hoge graad van betrouwbaarheid heeft, enerzijds - dat is geen politiek ;

en de keuzes van welke doelstellingen men wenst te bereiken, op welke ethiek het gebaseerd is, en welke middelen men wenst in te zetten om (te doen alsof men) die doelstelllingen waar zou willen/te maken. Dat is politiek.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nochtans het Europese initiatief "Youth for Climate".

Er is misschien ook een vereniging die zo heet. Het is misschien geen gedeponeerd merk.

De EU doet gewoon wat de lidstaten opdragen om te doen.

Alle overeenkomsten met bestaande personen berusten op toeval.
Dat zie je vaak he...als paraplu.
Ook in films en zo.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat dat dan ook een natuurkundig feit is. Zoals evolutie, of zoals het gegeven dat de aarde rond de zon draait. Daar is niet de minste twijfel over, hoor. De natuurkunde is al meer dan een eeuw perfect gekend, de waarnemingen bevestigen het. Je kan evengoed fulmineren dat ze op school leren dat water in normale omstandigheden rond de 0 graden bevriest.

De vraag wat we moeten DOEN, daarentegen, is een politieke vraag. Maar dat het fenomeen bestaat, is ontegensprekelijk. Wie dat wil tegenspreken, is gewoon belachelijk bezig.

Als politiek 340 miljoen in een potje steekt met een duidelijke afspraak gericht naar jeugd in het onderwijs is dat dezelfde tactiek van pol pot...alhoewel een andere richting dan weer maar de insteek is hetzelfde.

En scholen moeten Apolitiek onderwijs krijgen zodat de jonge geesten zich kunnen ontwikkelen in de samenleving en niet andersom.

Dat is trouwens de wet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als politiek 340 miljoen in een potje steekt met een duidelijke afspraak gericht naar jeugd in het onderwijs is dat dezelfde tactiek van pol pot...alhoewel een andere richting dan weer maar de insteek is hetzelfde.

Omdat de lidstaten de EU die opdracht hebben gegeven. Omdat dat in Parijs zo afgesproken was. De specifieke vorm van "actie" was niet specifiek ingevuld, dat is gekomen door een "openbare aanbesteding". Nergens staat dat die 340 miljoen "voor school actie voeren" is. Het is het EU budget voor projecten, en die BUDGETLIJN heet "Youth for Climate". Dat is geen vereniging, het is een budgetlijn. Burgers, collectieven, verenigingen,... kunnen projecten indienen voor die budgetlijn. Een commissie bepaalt dan de winnaars. Die krijgen dan, volgens de regels van die budgetlijn, geld. Het zijn de lidstaten die de EU de opdracht gegeven hebben om zo een soort initiatief te nemen, in het kader van het Parijse akkoord.

Als er verenigingen zijn die die mededinging gewonnen hebben, en nadien schoolspijbelen organiseren, dan is dat niet "in opdracht" van de EU, maar dan strookt dat wel met de opdracht die de EU had en waarvoor ze dus een budgetlijn had geopend.

En scholen moeten Apolitiek onderwijs krijgen zodat de jonge geesten zich kunnen ontwikkelen in de samenleving en niet andersom.

Dan moet openbaar onderwijs afgeschaft worden. Openbaar onderwijs werd 1400 jaar geleden uitgevonden met exact de bedoeling om jonge mensen politiek te kneden, he.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat de lidstaten de EU die opdracht hebben gegeven. Omdat dat in Parijs zo afgesproken was. De specifieke vorm van "actie" was niet specifiek ingevuld, dat is gekomen door een "openbare aanbesteding". Nergens staat dat die 340 miljoen "voor school actie voeren" is. Het is het EU budget voor projecten, en die BUDGETLIJN heet "Youth for Climate". Dat is geen vereniging, het is een budgetlijn. Burgers, collectieven, verenigingen,... kunnen projecten indienen voor die budgetlijn. Een commissie bepaalt dan de winnaars. Die krijgen dan, volgens de regels van die budgetlijn, geld. Het zijn de lidstaten die de EU de opdracht gegeven hebben om zo een soort initiatief te nemen, in het kader van het Parijse akkoord.

Als er verenigingen zijn die die mededinging gewonnen hebben, en nadien schoolspijbelen organiseren, dan is dat niet "in opdracht" van de EU, maar dan strookt dat wel met de opdracht die de EU had en waarvoor ze dus een budgetlijn had geopend.



Dan moet openbaar onderwijs afgeschaft worden. Openbaar onderwijs werd 1400 jaar geleden uitgevonden met exact de bedoeling om jonge mensen politiek te kneden, he.

Neen.
Politiek moet onderwijs garanderen.
En onderwijs moet vrij van politieke meningen onderwijs geven.
Dat is de wet en u maakt er een potje van, samen met nog een hoop dwalende geesten.

Tijd om die 2 zaken terug duchtig op hun plaats te zetten.

En tenandere 340 miljoen ( meer dan 14 miljard bfr) is al geen jeugdclub meer he?

[Mambo]

Allez stel u voor dat uw kleine gasten daar maar wat onderwijs krijgen van eender welke politieke insteek die ze opzet tegen al de rest.
En dat dan nog op zo een grote schaal.


Goed zot dat te aanvaarden.

Kleine gasten geloven nog alles.
Sinterklaas, paasklokken....enz.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Neen.
Politiek moet onderwijs garanderen.
En onderwijs moet vrij van politieke meningen onderwijs geven.
Dat is de wet en u maakt er een potje van, samen met nog een hoop dwalende geesten.

Dat is een beetje naief he. Ik herhaal het: openbaar onderwijs WERD UITGEVONDEN om het volk politiek juist op te voeden. Karel de Grote heeft het onderwijs ingevoerd om zijn rijk te kerstenen, want dat was destijds de basis van zijn macht.

Openbaar onderwijs werd altijd al gebruikt om mensen "burgerzin" bij te brengen. Burgerzin is niks anders dan politiek juist denken.

Dat er een wet is die zegt dat dat niet mag, hoort daar natuurlijk bij. Ge gelooft de wet toch niet he. Die wet dient enkel maar om te vermijden dat men het onderwijs zou gebruiken om politiek ANDERS te helpen denken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Allez stel u voor dat uw kleine gasten daar maar wat onderwijs krijgen van eender welke politieke insteek die ze opzet tegen al de rest.
En dat dan nog op zo een grote schaal.


Goed zot dat te aanvaarden.

Dat is altijd al zo geweest.
Dat wil niet zeggen dat ge daarnaast ook geen nuttige dingen leert. Dat is juist de perfecte combinatie: nuttig + politieke opvoeding.

Waarom denkt gij dat in Belgie de "schoolstrijd" zo belangrijk was ?

[Mambo]

Neen.
Tijden veranderen en wetten zijn gemaakt.

Men leert bv de wet te aanvaarden.
Wel begin er dan aan.