Stemtest 2019 - Pagina 3

kojak · 4 april 2019, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Als je op elke vraag waar "MOET" instaat "JA" zegt, en dus pro-dictatuur bent dan komen linkse partijen + Vlaams Belang bovenaan.

Bovendien denken linksen heel hard in hokjes. en het is ook de manier waarop een vraag gesteld wordt.

Bvb: Stelling: De pensioenleeftijd MOET terug naar 65 jaar.

dan neem ik "Oneens"

Moest er staan: Het moet mogelijk zijn vanaf 65 op pensioen te gaan

dan zou ik "Eens" nemen.

Ik denk dat de manier van interpreteren meer zegt over je partijkeuze dan effectief de inhoud van het standpunt.

Dat is nu perfect mogelijk ter info.
Als je je 45 dienstjaren hebt, zelfs met recht op een volledig pensioen.
Heb je die 45 jaren niet, dan kan het nu vanaf 42 dienstjaren (vroeger 40).

Veel mensen denken dat je MOET werken tot je 67ste, maar dat is een foute conclusie.

https://www.onprvp.fgov.be/NL/profes...default.aspx#h

Eduard Khil · 4 april 2019, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nog niet.

Wat doe je dan aan de Anunageneratie?

klimaatopwarming verbieden.

Steben · 4 april 2019, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Tes e complot, ik zegget!

Vooral logisch

Steben · 4 april 2019, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Als je op elke vraag waar "MOET" instaat "JA" zegt, en dus pro-dictatuur bent dan komen linkse partijen + Vlaams Belang bovenaan.

Bovendien denken linksen heel hard in hokjes. en het is ook de manier waarop een vraag gesteld wordt.

Bvb: Stelling: De pensioenleeftijd MOET terug naar 65 jaar.

dan neem ik "Oneens"

Moest er staan: Het moet mogelijk zijn vanaf 65 op pensioen te gaan

dan zou ik "Eens" nemen.

Ik denk dat de manier van interpreteren meer zegt over je partijkeuze dan effectief de inhoud van het standpunt.

In uw tweede stelling staat ook "moet".

The Paulus Experience · 4 april 2019, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

In uw tweede stelling staat ook "moet".

Johan Daelemans · 4 april 2019, 22:41

Vlaams gewest en federaal - bij mijn test, de eersten zijn op het ander niveau laatste.
Rare stemtest.

kojak · 4 april 2019, 22:41

Maar al bij al is die stemtest nu ook zo slecht niet want je moet een antwoord geven op bepaalde vragen.
Je mag ze desgewenst ook overslagen.
Je mag ook aanduiden wat je prioriteiten zijn.

Moesten ze mensen op deze manier in het echt laten stemmen, de resultaten zouden heel wat anders kunnen zijn dan dat nu het geval is.
Nu stemmen er veel op een partij zonder naar de inhoud te kijken, of ze stemmen 'maar ergens op', of 't zijn meelopertjes van de grote bendes.

Maw, een stem op deze manier zou een veel beter resultaat geven ivm wat het volk nu juist wenst.

Bij de vorige verkiezingen is dat ook al eens ergens aan bod gekomen, maar ik weet nu wel niet waar dat juist was.
Op dit forum, of ergens anders.... weet het niet meer.

Mijn gedacht....

The Paulus Experience · 4 april 2019, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maar al bij al is die stemtest nu ook zo slecht niet want je moet een antwoord geven op bepaalde vragen.
Je mag ze desgewenst ook overslagen.
Je mag ook aanduiden wat je prioriteiten zijn.

Moesten ze mensen op deze manier in het echt laten stemmen, de resultaten zouden heel wat anders kunnen zijn dan dat nu het geval is.
Nu stemmen er veel op een partij zonder naar de inhoud te kijken, of ze stemmen 'maar ergens op', of 't zijn meelopertjes van de grote bendes.

Maw, een stem op deze manier zou een veel beter resultaat geven ivm wat het volk nu juist wenst.

Bij de vorige verkiezingen is dat ook al eens ergens aan bod gekomen, maar ik weet nu wel niet waar dat juist was.
Op dit forum, of ergens anders.... weet het niet meer.

Mijn gedacht....

Het eenvoudigste is het om het ranzige neo con liberalisme uit te roeien.

kojak · 4 april 2019, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het eenvoudigste is het om het ranzige neo con liberalisme uit te roeien.

Ter info, het gaat hier over politiek, niet over de een of de andere roeiwedstrijd hé.

Vrijheideerst · 5 april 2019, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

klimaatopwarming verbieden.

Nee, verbieden om er nog over paniek te zaaien.

Men zou beter planten en kruiden zaaien.

Steben · 5 april 2019, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maar al bij al is die stemtest nu ook zo slecht niet want je moet een antwoord geven op bepaalde vragen.
Je mag ze desgewenst ook overslagen.
Je mag ook aanduiden wat je prioriteiten zijn.

Moesten ze mensen op deze manier in het echt laten stemmen, de resultaten zouden heel wat anders kunnen zijn dan dat nu het geval is.
Nu stemmen er veel op een partij zonder naar de inhoud te kijken, of ze stemmen 'maar ergens op', of 't zijn meelopertjes van de grote bendes.

Maw, een stem op deze manier zou een veel beter resultaat geven ivm wat het volk nu juist wenst.

Bij de vorige verkiezingen is dat ook al eens ergens aan bod gekomen, maar ik weet nu wel niet waar dat juist was.
Op dit forum, of ergens anders.... weet het niet meer.

Mijn gedacht....

En daarenboven de partijen hun programma zouden trouwer zijn.

Het Verzet · 5 april 2019, 07:41

Wa nen test.

Op plaats 1 n-va.
Op plaats 2 pvda.

Anna List · 5 april 2019, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Wa nen test.

Op plaats 1 n-va.
Op plaats 2 pvda.

de volgende Vlaamse regering mss.

Libro · 5 april 2019, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, verbieden om er nog over paniek te zaaien.

Men zou beter planten en kruiden zaaien.

Eerst zaaien, dan maaien. Waar is de tijd?

Libro · 5 april 2019, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Wa nen test.

Op plaats 1 n-va.
Op plaats 2 pvda.

En de percentages?

Het Verzet · 5 april 2019, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En de percentages?

n-va 57%
pvda 52%

Ik denk dat mijn overtuiging om niet eenzijdig links of rechts te zijn hierbij toch wel weer naar boven komt.

Libro · 5 april 2019, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

n-va 57%
pvda 52%

Ik denk dat mijn overtuiging om niet eenzijdig links of rechts te zijn hierbij toch wel weer naar boven komt.

Fascinating!

Johan Daelemans · 6 april 2019, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, verbieden om er nog over paniek te zaaien.

Men zou beter planten en kruiden zaaien.

Politici hadden het super idee om via 'klimaatpaniek' extra belastingen aanvaardbaar te maken. LEZ 's in het leven roepen , enz; , enz.

Resultaat is dat onze jeugd nu op straat komt en in wezen de vernietiging eist van het kapitalistisch systeem...

Loontje komt dus om zijn boontje.

Even duidelijk maken, voor mij mag het hoor. Altijd nogal argwanend gestaan tegen al wat men als 'onmisbaar nieuw' tracht te verkopen.

Henri1 · 6 april 2019, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

klimaatopwarming verbieden.

Splitsen is beter.

Steben · 6 april 2019, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

n-va 57%
pvda 52%

Ik denk dat mijn overtuiging om niet eenzijdig links of rechts te zijn hierbij toch wel weer naar boven komt.

Bij mij staat op één test VB op vierde plaats met 62% (ik denk vlaams) en laatste plaats met 32% (Europees).

Het meest logische is besluiten dat niemand perfect aansluit bij een partij. Uiteindelijk weet iedereen dat op voorhand en sluiten vele overtuigde kiezers de ogen voor de standpunten van "hun partij" die ze niet willen zien.
Er is geen enkele partij waarvan ik geen enkele positieve noot kan zeggen. Ook niet bij VB en PVDA.

4 april 2019, 22:41	#47
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Maar al bij al is die stemtest nu ook zo slecht niet want je moet een antwoord geven op bepaalde vragen. Je mag ze desgewenst ook overslagen. Je mag ook aanduiden wat je prioriteiten zijn. Moesten ze mensen op deze manier in het echt laten stemmen, de resultaten zouden heel wat anders kunnen zijn dan dat nu het geval is. Nu stemmen er veel op een partij zonder naar de inhoud te kijken, of ze stemmen 'maar ergens op', of 't zijn meelopertjes van de grote bendes. Maw, een stem op deze manier zou een veel beter resultaat geven ivm wat het volk nu juist wenst. Bij de vorige verkiezingen is dat ook al eens ergens aan bod gekomen, maar ik weet nu wel niet waar dat juist was. Op dit forum, of ergens anders.... weet het niet meer. Mijn gedacht.... __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

5 april 2019, 07:41	#52
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Wa nen test. Op plaats 1 n-va. Op plaats 2 pvda. __________________ Disclaimer: de hierboven geschreven mening strookt niet altijd met de werkelijke gedachtengang van zijn auteur. Sjans.

4 april 2019, 22:41	#46
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.196	Vlaams gewest en federaal - bij mijn test, de eersten zijn op het ander niveau laatste. Rare stemtest.