De kilometerbelasting

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Geloof jij nu werkelijk dat ze dat toegegeven hebben?
Dewever zei dat hij NU niet overtuigd was van de huidige studies.

De Wever is een professioneel politicus. Die doet dus wat nodig is om verkiezingen en mandaten te winnen. Als "tegen rekening rijden zijn" meer verkiezingen en mandaten laat winnen dan "voor rekening rijden zijn", dan gaat De Wever tegen rekening rijden zijn.

Die maakt daar geen punt van. De Wever HEEFT geen punten, als professionele politicus. Hij heeft enkel maar strategieën voor verkiezingen en mandaten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is altijd de essentie van de wet geweest he: de wet is de geformaliseerde wil en wensen van de machthebber. Meer niet.
Dat de wet dus "aangepast wordt" aan de wensen van de machtshebber is toch normaal, nee ?

Gij past uw boodschappenlijstje toch ook aan uw wensen aan als ge boodschappen gaat doen ?

Mijn boodschappenlijstje is geen wet die voor iedereen geldt. Bouwvergunningen en de regels hieromtrent gelden voor iedereen. Ook voor Van Thilo en de vrienden van Bart De Wever.

Kortom, vriendjespolitiek is Bartje niet vreemd. En dan maar kappen door de NVA op de socialisten en de CD&V voor wat betreft het voortrekken van politieke vrienden. De NVA zou best eerst eens voor eigen deur vegen. Zo te zien is de NVA goed op weg de PS te worden van Vlaanderen.

[fox]

Een partij lanceert een idee maar krijgt tegenwind van de achterban, dus ze laten het idee varen. Normale mensen vinden het een goede zaak dat een politicus luistert naar wat zijn achterban zegt. Bij onze linkse vrienden op dit forum daarentegen, staat het schuim al dagen op de mond.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Juist ja, het probleem ligt bij de uitgeperste automobilist, die moet dringend zijn gedrag "bijsturen"

Dat klopt, mensen stappen hier AUTO-matisch in de wagen, als lamme kippen zonder kop. Net zoals ze dat destijds door hun ouders is aangeleerd wanneer ze elke dag opnieuw op de achterbank van de auto naar de school op het einde van de straat werden gebracht.

De cijfers spreken voor zich;

50% woont op minder dan 10 km van het werk.
70% op minder dan 20 km.

Massaal nemen ze allemaal de wagen en wanneer alle kuddedieren vervolgens hetzelfde gedrag vertonen, dan rijden ze elkaar vervolgens allemaal voor de voeten en zo is de verzuurde en gefrustreerde Vlaming aldus geboren (lees: door zijn eigen gedrag).

“Waanzin is telkens weer hetzelfde proberen en iedere keer iets anders verwachten”

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mijn boodschappenlijstje is geen wet die voor iedereen geldt.

Dat is gewoon omdat gij minder machtig zijt. Moest gij de machtsmonopolist zijn, dan was uw boodschappenlijstje dat wel.

Kortom, vriendjespolitiek is Bartje niet vreemd.

Dat is toch de finaliteit van overheidsmacht he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een partij lanceert een idee maar krijgt tegenwind van de achterban, dus ze laten het idee varen.

Inderdaad. Bon, normaal gezien vist men dat eerst uit alvorens "te lanceren", het is ergens een politieke fout, maar zoals ik al zegde, het is altijd beter een fout te maken, en te corrigeren, dan een fout te maken, en te volharden. Natuurlijk is het NOG beter van geen fouten te maken...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De Wever is een professioneel politicus. Die doet dus wat nodig is om verkiezingen en mandaten te winnen. Als "tegen rekening rijden zijn" meer verkiezingen en mandaten laat winnen dan "voor rekening rijden zijn", dan gaat De Wever tegen rekening rijden zijn.

Die maakt daar geen punt van. De Wever HEEFT geen punten, als professionele politicus. Hij heeft enkel maar strategieën voor verkiezingen en mandaten.

De enige partij met een ruggengraat is Groen!

Als zij zeggen dat ze in Antwerpen niet gaan besturen met de NVA dan doen ze dat ook niet.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De Wever is een professioneel politicus. Die doet dus wat nodig is om verkiezingen en mandaten te winnen. Als "tegen rekening rijden zijn" meer verkiezingen en mandaten laat winnen dan "voor rekening rijden zijn", dan gaat De Wever tegen rekening rijden zijn.

Die maakt daar geen punt van. De Wever HEEFT geen punten, als professionele politicus. Hij heeft enkel maar strategieën voor verkiezingen en mandaten.

Dat soort afleiding kan je van zowat elke politieker maken. Ik denk dat je moeilijk een politicus gaat vinden die voor de verkiezingen niet af en toe opportunistisch een standpunt inneemt.

Meer nog, moest die er zijn, die zou niet al te veel stemmen halen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat klopt, mensen stappen hier AUTO-matisch in de wagen, als lamme kippen zonder kop.

Dat is zo een hautaine houding he, van te denken dat je het beter weet dan elkeen die zijn eigen problemen moet oplossen.

Als er een betere oplossing voorhanden is, dan in de file staan dan:
1) gaan de meeste intelligente mensen die ook gebruiken
2) is de file geen probleem, want enkel dwaze knullen staan er nog in.

Waarom is de file een probleem, als iedereen een werkend alternatief heeft en het enkel kiekens zonder kop zijn die erin gaan staan ? Slimme mensen gebruiken dus alternatieven en hebben er geen last van ; domme mensen ondergaan het gevolg van hun domheid. Prima, toch ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enige partij met een ruggengraat is Groen!

Als zij zeggen dat ze in Antwerpen niet gaan besturen met de NVA dan doen ze dat ook niet.

Ach, dan moet je daar het VB ook bijstoppen. Eigen cordon eerst !
Die zijn ook standvastig (al komt dat door de anderen, maar het is het resultaat dat telt...)

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enige partij met een ruggengraat is Groen!

Als zij zeggen dat ze in Antwerpen niet gaan besturen met de NVA dan doen ze dat ook niet.

Mmmh, is niet meedoen nu stoer of botweg dom? Want door niet mee te doen realiseer je 0% van je programma. Door wel mee te doen kan je accenten leggen.

Maar goed, ik ben blij dat die boerka-lovers in Antwerpen niet mee doen hoor. Mij hoor je niet klagen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Bon, normaal gezien vist men dat eerst uit alvorens "te lanceren", het is ergens een politieke fout, maar zoals ik al zegde, het is altijd beter een fout te maken, en te corrigeren, dan een fout te maken, en te volharden. Natuurlijk is het NOG beter van geen fouten te maken...

Juist, maar we hebben het hier natuurlijk wel over Ben Weyts hé. Ik denk niet dat er al veel mensen zijn die Ben beschuldigd hebben van politieke intelligentie of intelligentie tout court.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een partij lanceert een idee maar krijgt tegenwind van de achterban, dus ze laten het idee varen. Normale mensen vinden het een goede zaak dat een politicus luistert naar wat zijn achterban zegt. Bij onze linkse vrienden op dit forum daarentegen, staat het schuim al dagen op de mond.

Dit heeft louter met verkiezingen te maken en het feit dat Bart De Wever panisch is voor een verkiezingsnederlaag. Na de feiten omtrent Theo de mensensmokkelaar, Bourgeois die de laatste stukjes ongerepte natuur in Vlaanderen aan een ongezien tempo laat bebouwen, de granaat aanslagen in zijn eigen stad, de totaal ontspoorde begroting wil, zijn eigen ongezien dwaze uitspraken omtrent de klimaatbetogingen wil deze gewoon vermijden dat een kilometerheffing - waar mensen hier weigerachtig tegenover staan ( zoals iedere verandering overigens – vandaar ook de toestand van het huidige België ) - ook nog eens op zijn dak zou terecht komen.

De Wever weet dus duidelijk van geen hout meer pijlen maken en lijkt een zenuwinzinking nabij. De 5 minuten politieke moed zijn al lang gesmolten als sneeuw voor de zon. In plaats een moedige partij die consequent zijn lijn houdt, is de NVA is aan een sneltempo aan het ver-tsjeven. Angst is een slechte raadgever, zou Bartje nochtans moeten weten.

Overigens de enige bij wie het schuim om hun mond zal staan zijn binnenkort de automobilisten die nóg langer in de file zullen mogen aanschuiven. Dat is trouwens nu al zo als je de reacties van de filerijders op dit forum leest. De frustratie druipt ervan af en de pispaal bij uitstek om zich op af te reageren is dan ook de huidige minister van mobiliteit – zoals dat trouwens bij elke voorganger ook al zo geweest is. Ondertussen staan ze wel allemaal dagelijks mee aan te schuiven in de files en vormen ze dus deel van het probleem, maar daar blijven ze uiteraard selectief en hypocriet doof en blind voor …

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dit heeft louter met verkiezingen te maken en het feit dat Bart De Wever panisch is voor een verkiezingsnederlaag. Na de feiten omtrent Theo de mensensmokkelaar, Bourgeois die de laatste stukjes ongerepte natuur in Vlaanderen aan een ongezien tempo laat bebouwen, de granaat aanslagen in zijn eigen stad, de totaal ontspoorde begroting wil, zijn eigen ongezien dwaze uitspraken omtrent de klimaatbetogingen wil deze gewoon vermijden dat een kilometerheffing - waar mensen hier weigerachtig tegenover staan ( zoals iedere verandering overigens – vandaar ook de toestand van het huidige België ) - ook nog eens op zijn dak zou terecht komen.

De Wever weet dus duidelijk van geen hout meer pijlen maken en lijkt een zenuwinzinking nabij. De 5 minuten politieke moed zijn al lang gesmolten als sneeuw voor de zon. In plaats een moedige partij die consequent zijn lijn houdt, is de NVA is aan een sneltempo aan het ver-tsjeven. Angst is een slechte raadgever, zou Bartje nochtans moeten weten.

Overigens de enige bij wie het schuim om hun mond zal staan zijn binnenkort de automobilisten die nóg langer in de file zullen mogen aanschuiven. Dat is trouwens nu al zo als je de reacties van de filerijders op dit forum leest. De frustratie druipt ervan af en de pispaal bij uitstek om zich op af te reageren is dan ook de huidige minister van mobiliteit – zoals dat trouwens bij elke voorganger ook al zo geweest is. Ondertussen staan ze wel allemaal dagelijks mee aan te schuiven in de files en vormen ze dus deel van het probleem, maar daar blijven ze uiteraard selectief en hypocriet doof en blind voor …

Ik herhaal: O wee als een politicus rekening houdt met zijn acherban.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat klopt, mensen stappen hier AUTO-matisch in de wagen, als lamme kippen zonder kop. Net zoals ze dat destijds door hun ouders is aangeleerd wanneer ze elke dag opnieuw op de achterbank van de auto naar de school op het einde van de straat werden gebracht.

De cijfers spreken voor zich;

50% woont op minder dan 10 km van het werk.
70% op minder dan 20 km.

Massaal nemen ze allemaal de wagen en wanneer alle kuddedieren vervolgens hetzelfde gedrag vertonen, dan rijden ze elkaar vervolgens allemaal voor de voeten en zo is de verzuurde en gefrustreerde Vlaming aldus geboren (lees: door zijn eigen gedrag).

“Waanzin is telkens weer hetzelfde proberen en iedere keer iets anders verwachten”

Zorg voor een goeie fietsverbinding en douches op mijn werk en van zodra het boven de 10 graden en droog is neem ik de fiets voor mijn woon werkverkeer (25 km enkel). Ik denk dat ik dan zowat 5000 km dieseluitstoot zou uitsparen.

Helaas, de weg ligt bezaaid met slechte en niet afgescheiden fietspaden en er zijn geen douches op het kantoor waar ik naartoe ga. Je mag nu nog een km heffing installeren, dat gaat geen zak aan mijn gedrag veranderen. Alleen een verbeterde infrastructuur gaat mij overtuigen om het anders aan te pakken. Het zou eens beginnen tijd worden dat dit begint door te dringen bij de heren politici. Helaas zie ik tot op vandaag geen enkele aanzet om het op die manier aan te pakken. Neen, allen zijn ze in het zelfde bedje ziek. Allen willen ze enkel en alleen de belastingen verhoging. Dus als partijen zoals groen! afkomen met het milieu als drogreden dan moet ik eens goed lachen. In ons zakken zitten om hun eigen incompetentie te financieren, daarvoor moeten dergelijke belastingen dienen, niet om het milieu te redden.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is zo een hautaine houding he, van te denken dat je het beter weet dan elkeen die zijn eigen problemen moet oplossen.

Als er een betere oplossing voorhanden is, dan in de file staan dan:
1) gaan de meeste intelligente mensen die ook gebruiken
2) is de file geen probleem, want enkel dwaze knullen staan er nog in.

Waarom is de file een probleem, als iedereen een werkend alternatief heeft en het enkel kiekens zonder kop zijn die erin gaan staan ? Slimme mensen gebruiken dus alternatieven en hebben er geen last van ; domme mensen ondergaan het gevolg van hun domheid. Prima, toch ?

Nope, daar is niks hautain aan, maar louter gestoeld op de feiten die ik vermeld heb maar die u er fijntjes tussenuit laat.

Mensen hier zijn oerconservatief en zijn vastgeroest in hun gewoontes, kortzichtig, enggeestig en staan niet open voor veranderingen van welke aard dan ook.

Zie hier de reden waarom problemen hier steeds maar verder aanmodderen tot ze totaal ontsporen. Dat is zo met onze ruimtelijke ordening, met de begroting, met het dossier van elektriciteitsvoorziening, het boskaart debacle, de grondwater problematiek, de groeiden file problematiek...

Typerend voor de mentaliteit in België en diens bewoners. En inderdaad, de meeste mensen zijn niet slim, in tegenstelling tot wat u blijkbaar graag wenst te geloven.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nope, daar is niks hautain aan, maar louter gestoeld op de feiten die ik vermeld heb maar die u er fijntjes tussenuit laat.

Mensen hier zijn oerconservatief en zijn vastgeroest in hun gewoontes, kortzichtig, enggeestig en staan niet open voor veranderingen van welke aard dan ook.

Zie hier de reden waarom problemen hier steeds maar verder aanmodderen tot ze totaal ontsporen. Dat is zo met onze ruimtelijke ordening, met de begroting, met het dossier van elektriciteitsvoorziening, het boskaart debacle, de grondwater problematiek, de groeiden file problematiek...

Typerend voor de mentaliteit in België en diens bewoners. En inderdaad, de meeste mensen zijn niet slim, in tegenstelling tot wat u blijkbaar graag wenst te geloven.

Op zich is dat geen probleem. Het zijn enkel de leidinggevend die intelligent moeten zijn. Beleidsmakers zijn de leidinggevenden van dit land. Helaas is de stiel van politicus serieus gedaald in aanzien. Koppel dat aan het feit dat je elke dag weer in de belangstelling staat en dat de verloning niet om over naar huis te schrijven is en je krijgt enkel nog 2e garnituur aan het roer van dit land. Mensen die weten dat ze het toch niet zullen halen in de privé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat soort afleiding kan je van zowat elke politieker maken. Ik denk dat je moeilijk een politicus gaat vinden die voor de verkiezingen niet af en toe opportunistisch een standpunt inneemt.

Er zijn er die proberen te doen alsof ze principes hebben. Er zijn er die, eens aan de macht, proberen van hun dada's door te drukken. Dat is onprofessioneel. Het enige waar een politicus zich moet op concentreren, is verkiezingen winnen en mandaten binnenhalen. ALLES moet daarop gefocussed zijn, zoniet is men onprofessioneel bezig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Mmmh, is niet meedoen nu stoer of botweg dom? Want door niet mee te doen realiseer je 0% van je programma. Door wel mee te doen kan je accenten leggen.

Maar goed, ik ben blij dat die boerka-lovers in Antwerpen niet mee doen hoor. Mij hoor je niet klagen.

is ook hun enig echte core business (het enige Groen dat voor hen belangrijk is, is het Groen van de koran), daar was hun lijsttrekker (waarschijnlijk aangepord door zijn islamitische voorzitter) in Antwerpen heel duidelijk over voor de gemeenteraadsverkiezingen :

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eden~a733e1b8/

https://www.hln.be/regio/antwerpen/-...e-af~a06573dd/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nope, daar is niks hautain aan, maar louter gestoeld op de feiten die ik vermeld heb maar die u er fijntjes tussenuit laat.

Mensen hier zijn oerconservatief en zijn vastgeroest in hun gewoontes, kortzichtig, enggeestig en staan niet open voor veranderingen van welke aard dan ook.

Zie hier de reden waarom problemen hier steeds maar verder aanmodderen tot ze totaal ontsporen. Dat is zo met onze ruimtelijke ordening, met de begroting, met het dossier van elektriciteitsvoorziening, het boskaart debacle, de grondwater problematiek, de groeiden file problematiek...

Typerend voor de mentaliteit in België en diens bewoners. En inderdaad, de meeste mensen zijn niet slim, in tegenstelling tot wat u blijkbaar graag wenst te geloven.

Mensen zijn inderdaad over het algemeen dom als het erop aankomt om na te denken over "vraagstukken". De meeste mensen zijn echter veel minder dom als het erop aankomt om *een eigen probleem op te lossen*.

Maar ik herhaal het: er is geen enkel probleem met files. Enkel dommeriken staan erin. Alle intelligente mensen gebruiken de overvloed van alternatieven. Waarom maakt men zich druk over files, die enkel en alleen een probleem zijn voor domme kiekens ?

En, ja, mensen houden niet van verandering, want verandering betekent meestal verslechtering. Het wil zeggen dat de investering die je gedaan hebt in het bekomen van een oplossing voor uw probleem, naar de vaantjes is. Dat is hetzelfde als men hoort "ge moet verhuizen tot naast uw werk". Dat is ten eerste onnozel als ge met z'n tweeën zijt, want hoe kunt ge nu samen verhuizen naar dicht bij twee verschillende locaties. En hoe moet ge dat flexibel doen als ge om de 4 jaar van job moet veranderen ? Dat is ook "verandering" die enkel altijd maar kosten meebrengt van "vernietigde vorige oplossing".