Daar komen de Groenen - Pagina 2

subocaj · 23 april 2019, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Derde optie: emigreren naar waar je nog wel mag werken en geld verdienen en liefst naar een plek waar ze de migratie nog in de hand houden.

Saoedi-Arabië?

Anna List · 23 april 2019, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Saoedi-Arabië?

touché

Vrijheideerst · 23 april 2019, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Saoedi-Arabië?

Pakistan.

Pandareus · 23 april 2019, 15:55

Er is een opbod bezig tussen groen en spa over wie het verste wil gaan in vermogensbelasting. Dit weekend in DS kwam Crombez zijn fantasia plan toelichten. Nu is het de beurt aan Groen. Even erg, even weinig realistisch, even onverkoopbaar aan andere partijen. Geen enkele centrum partij gaat akkoord gaan met de zaken die zij nu tijdens de campagne vooropstellen.
Dat is zoals N-VA die confederalisme wil realiseren tijdens de campagne goed wetende dat het tijdens de formatiegesprekken kansloos is. De quatsch van groen en rood is een hold-up op de beleggingsportefeuille van de burger. En de financiële aderlating van iedereen die een salariswagen heeft draait ook op volle toeren. Het lijkt wel alsof Raoul Hedebauw de pen van Groen en Spa heeft vastgehouden...

Vrijheideerst · 23 april 2019, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is een opbod bezig tussen groen en spa over wie het verste wil gaan in vermogensbelasting. Dit weekend in DS kwam Crombez zijn fantasia plan toelichten. Nu is het de beurt aan Groen. Even erg, even weinig realistisch, even onverkoopbaar aan andere partijen. Geen enkele centrum partij gaat akkoord gaan met de zaken die zij nu tijdens de campagne vooropstellen.
Dat is zoals N-VA die confederalisme wil realiseren tijdens de campagne goed wetende dat het tijdens de formatiegesprekken kansloos is. De quatsch van groen en rood is een hold-up op de beleggingsportefeuille van de burger. En de financiële aderlating van iedereen die een salariswagen heeft draait ook op volle toeren. Het lijkt wel alsof Raoul Hedebauw de pen van Groen en Spa heeft vastgehouden...

En dan Magnette die een regering CD&V-SP.A-Groen-CDH-PS-Ecolo wil...

Het Oosten · 23 april 2019, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is een opbod bezig tussen groen en spa over wie het verste wil gaan in vermogensbelasting. Dit weekend in DS kwam Crombez zijn fantasia plan toelichten. Nu is het de beurt aan Groen. Even erg, even weinig realistisch, even onverkoopbaar aan andere partijen. Geen enkele centrum partij gaat akkoord gaan met de zaken die zij nu tijdens de campagne vooropstellen.
Dat is zoals N-VA die confederalisme wil realiseren tijdens de campagne goed wetende dat het tijdens de formatiegesprekken kansloos is. De quatsch van groen en rood is een hold-up op de beleggingsportefeuille van de burger. En de financiële aderlating van iedereen die een salariswagen heeft draait ook op volle toeren. Het lijkt wel alsof Raoul Hedebauw de pen van Groen en Spa heeft vastgehouden...

Feit blijft evenwel dat de grote vermogen véél te weinig belasting betalen. En de multinationals zelfs een peulschil van wat ze zouden moeten betalen. Groene partij of geen groene partij, socialist of niet socialist.

Anna List · 23 april 2019, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is een opbod bezig tussen groen en spa over wie het verste wil gaan in vermogensbelasting. Dit weekend in DS kwam Crombez zijn fantasia plan toelichten. Nu is het de beurt aan Groen. Even erg, even weinig realistisch, even onverkoopbaar aan andere partijen. Geen enkele centrum partij gaat akkoord gaan met de zaken die zij nu tijdens de campagne vooropstellen.
Dat is zoals N-VA die confederalisme wil realiseren tijdens de campagne goed wetende dat het tijdens de formatiegesprekken kansloos is. De quatsch van groen en rood is een hold-up op de beleggingsportefeuille van de burger. En de financiële aderlating van iedereen die een salariswagen heeft draait ook op volle toeren. Het lijkt wel alsof Raoul Hedebauw de pen van Groen en Spa heeft vastgehouden...

Groen zijn de nieuwe communisten. Maar dan zonder enige economische kennis.

Vrijheideerst · 23 april 2019, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Groen zijn de nieuwe communisten. Maar dan zonder enige economische kennis.

Toch wel.

Maar ze moeten het nog laten berekenen. Of dat begreep ik toch van Rzoska vandaag.

Anna List · 23 april 2019, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Toch wel.

Maar ze moeten het nog laten berekenen. Of dat begreep ik toch van Rzoska vandaag.

BS als er doorgevraagd wordt waar al dat geld vandaan moet komen, staan ze met hun mond vol tanden of schuiven ze oplossingen naar voor die geen inkomsten zijn (zoals t afschaffen vd salariswagen)

Vrijheideerst · 23 april 2019, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BS als er doorgevraagd wordt waar al dat geld vandaan moet komen, staan ze met hun mond vol tanden of schuiven ze oplossingen naar voor die geen inkomsten zijn (zoals t afschaffen vd salariswagen)

Ja, dat laatste klinkt mooi.

Iedereen met een bedrijfswagen betaalt VAA (gemiddeld ts 120 en 250 €), per MAAND en de werkgever betaalt een solidariteitsbijdrage per wagen (gemid. 60€ per MAAND).

Als je Calvo voor de zoveelste keer wil zien belachelijk gemaakt worden:

https://twitter.com/kristofcalvo/sta...44115976249344

Het Oosten · 23 april 2019, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Groen zijn de nieuwe communisten. Maar dan zonder enige economische kennis.

Altijd dezelfde afgezaagde slogans bij de rechtse rakkertjes. Een vermogensbelasting is op zijn plaats en een vermogenskadaster of dito register maar even zeer. Dit vehaaltje maakt het vlug duidelijk. Een leugentje werd de wereld ingestuurd door deze zeer rechtse bengels van De Tijd enige tijd geleden.

Citaat:

Rijke Belgen verlaten het land massaal” titelt beurskrant ‘De Tijd’ paginabreed op de ochtend van 29 oktober 2016. De streamer in de krant liegt er niet om: “ Ze hebben het gevoel dat het in België stilaan een schande is geworden om nog vermogend te zijn.” Die arme miljonairs toch! Het artikel past in een goed uitgekiend mediaoffensief van de miljonairsklasse om toch maar elke vorm van vermogensbelasting tegen te houden. “Vorige week raakte bekend dat de rijkste Belg Alexandre Van Damme (54) de grootste aandeelhouder van de biergroep AB InBev, deze zomer is verhuisd naar Zwitserland. Van Damme pendelt nu naar zijn kantoor in Sint-Gillis met een privéjet. Duizenden Belgen volgden al dezelfde route”, schrijft de beurskrant hoogdramatisch. Het artikel wordt door de sociale media lustig rondgetweet door de verzamelde NVA-clan.

Wat is er aan de hand? Najaar 2016 kondigt de rechtse regering aan dat ze de roerende voorheffing naar dertig procent zal verhogen. Twee weken later bericht Alexandre Van Damme dat hij naar Zwitserland zal verhuizen. “Een verlies van zeventig miljoen Euro voor de Belgische fiscus", beweerde toen Geert Noels (1) onmiddellijk. En iedereen praatte Geert Noels na: zie je wel, de rijken bollen het af als het hen te lastig maakt. Alleen: Alexandre Van Damme had al besloten in Zwitserland te gaan wonen vóór het regeringsbesluit ertoe kwam de roerende voorheffing te verhogen. Dat maakt het tijdschrift Medor bekend. Medor schrijft ook dat Van Damme streeft naar absolutie anonimiteit. Hij zou geplaagd worden door een panische angst voor ontvoering, gemarkeerd door de ontvoering van de andere bierbaron Freddy Heineken, in 1983.

In Zwitserland hoopte Van Damme onder der radar te blijven. Dat onze schatkist 70 miljoen zou mislopen, is ook al een legende. Het bedrag zou kloppen moest Van Damme alle inkomsten van dividenden uit zijn aandelen van ABInBev als fysieke persoon opstrijken. Maar dat is niet zo. Officieel is het niet het individu Alexandre Van Damme die langs de dividentenkassa passeert, maar wel de vennootschap Patrinvest. En, dankzij de fiscale achterpoort van de Definitief Belaste Inkomsten (de DBI-aftrek) betaalt Patrinvest geen eurocent belasting op de inkomsten uit zijn dividenden, en geen belasting op zijn eventuele meerwaarden , want die worden nooit belast. En hij was al langer van plan naar Zwitserland te verhuizen. Tot zover het indianenverhaal (van de verhuis van Van Damme wegens te hoge belastingen) , verspreid door fiscalisten, economen en andere ideologische huurlingen (2) van de denktanks van big business. Ja, er zijn rijken die verhuizen naar Zwitserland, maar men kan er zelfs geen vijf opsommen. En toch blijft het establishment onvermoeibaar het argument van ‘kapitaalvlucht’ van stal halen."

In ieder geval, op zijn winsten van AB InBev betaalde Van Damme nul % belastingen. Of hij nu in Zwitserland woonde of in België. En zo is dit met vele superrijken.

Te hoge belastingen voor die supperrijken?? Meer dan eens betalen die heerschappen geen rotte cent aan belastingen of véél te weinig. En loopt de staat élk jaar miljarden aan belastingen mis. Zo zit het in mekaar!

En daarom: vermogensregister invoeren, jacht op ontduiking opvoeren, nepfirma's in belastingparadijzen oprollen. Zonder pardon.

Zipper · 23 april 2019, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BS als er doorgevraagd wordt waar al dat geld vandaan moet komen, staan ze met hun mond vol tanden of schuiven ze oplossingen naar voor die geen inkomsten zijn (zoals t afschaffen vd salariswagen)

daarmee stond Calvo in zijn onderbroek in "de afspraak op vrijdag". Zelfs Brinckman vd Standaard (niet echt een anti-Groen figuur) lachte hem vierkant uit.

Vrijheideerst · 23 april 2019, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

daarmee stond Calvo in zijn onderbroek in "de afspraak op vrijdag". Zelfs Brinckman vd Standaard (niet echt een anti-Groen figuur) lachte hem vierkant uit.

En veel lager kan je toch niet meer zakken.

Ik hoop dat zijn mama net nieuwe zakdoekken en pampers had gekocht.

Pandareus · 23 april 2019, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Feit blijft evenwel dat de grote vermogen véél te weinig belasting betalen. En de multinationals zelfs een peulschil van wat ze zouden moeten betalen. Groene partij of geen groene partij, socialist of niet socialist.

Vermogensaangroei samenvoegen bij beroepsinkomen en dat aan het progressief tarief (50% dus) wegbelasten is volkomen onrealistisch. Dan krijg je een financiële exodus zonder voorgaande. Ze willen dan ook nog eens de derde peiler castreren en honderdduizenden mensen die een auto van het werk hebben financieel bij hun pietje pakken. De verhuurders gaan het ook weten : progressief te belasten.

Daarover gaat het. Niet over vennootschapsbelasting op multinationals
En roerende voorheffing is voor iedereen even hoog. Maar goed ook.

Het is gewoon een showvoorstel om de kiezers van de amada club PVDA terug te halen en verder een strijd tussen sossen en groenen waarvan zij weten dat er toch niks van zal komen.

Nog dwazer dan in de UK waar politici in aanloop naar het referendum de bevolking wijsmaakten dat zij 350 mio pond per week extra in de ziekteverzekering gingen stoppen.

Allemaal volksverlakkerij dus.

De schoofzak · 23 april 2019, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Feit blijft evenwel dat de grote vermogen véél te weinig belasting betalen. En de multinationals zelfs een peulschil van wat ze zouden moeten betalen. Groene partij of geen groene partij, socialist of niet socialist.

Wellicht betaalde Ford Genk niet genoeg belastingen.
Met meer belastingen, waren die zeker niet naar Valencia getrokken.

Ik ga wel akkoord dat we daar meer aandacht aan moeten besteden.
Maar minstens dan wel in Europees verband.

En met eerlijkheid en realisme.
Om voorbeelden te geven:
wil je dat voetballer Kenin De Bruyne ooit terugkeert naar Vlaanderen, mèt zijn vet kapitaal?
wil je dat succesrijke zangers/artiesten, zoals vb. K3 hun domicilie en aanverwanten in Vlaanderen houden, of dat ze volledig legaal een buitenlandse constructie opzetten?
heb je liever dat Marc Coucke zijn kasteel en onroerend goed in Durbuy verkoopt, en grote voetbalsier gaat spelen in Nieuw-Zeeland?

De schoofzak · 23 april 2019, 16:53

Kadastraal inkomen en roerende voorheffing, zijn reeds vermogensbelastingen.
Welke journalist gaan groen en rood vragen hoe ze het gaan flikken met de rest, zijnde aandelen: winsten en verlies in rekening te brengen?

Boduo · 23 april 2019, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kadastraal inkomen en roerende voorheffing, zijn reeds vermogensbelastingen.
Welke journalist gaan groen en rood vragen hoe ze het gaan flikken met de rest, zijnde aandelen: winsten en verlies in rekening te brengen?

De Groenen gaan vooral bij de jongeren, sukses boeken dank zij de klimaathype.

Vrijheideerst · 23 april 2019, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Groenen gaan vooral bij de jongeren, sukses boeken dank zij de klimaathype.

Ja, maar vergeet niet dat die verkiezingen weken na het begin van seutenuna zijn.

Boduo · 23 april 2019, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, maar vergeet niet dat die verkiezingen weken na het begin van seutenuna zijn.

Voor zover bekend duurt de seutenuna nog altijd verder.

Vrijheideerst · 23 april 2019, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor zover bekend duurt de seutenuna nog altijd verder.

De animo is véél minder.

GroenLinks had het geluk dat de verkiezingen daar nét na het begin van de kindjeshype waren. Al speelde de schabouwelijk slecht presterende PVDA en D66 ook mee natuurlijk.

23 april 2019, 16:53	#36
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Kadastraal inkomen en roerende voorheffing, zijn reeds vermogensbelastingen. Welke journalist gaan groen en rood vragen hoe ze het gaan flikken met de rest, zijnde aandelen: winsten en verlies in rekening te brengen? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)