homofobie +50% in 2018

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Denken is verboden nu?

En zelfs dan, heb je werkelijk niets substantiëler dan denken?

'S&V zijn zeker geen liefhebbers van de Griekse kunne maar ook al hebben ze een voorkeur voor het traditionele gezin en klassieke genderrollen: bij mijn weten heeft er nog geen enkele S&V'er opgeroepen om homo's van gebouwen te gooien.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De mensen van Schild en Vrienden denken er anders over.

Schild en vrienden is inderdaad één van de weinige organisaties in Vlaanderen die nog opkomt voor de traditionele Vlaamse waarden.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat mensen doen in de slaapkamer is hun zaak, moeten ze maar verantwoording afleggen tegenover God.

Wat een onnozele kwatch !!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Maar wat niet kan zijn openlijke provocaties als de Gay Pride en dergelijke. Er zijn trouwens heel wat "deftige" holebis niet niet moeten weten van deze openlijke orgie.

Ze doen niks verkeerd , laat de extravagante ook hun pleziertje hebben !!
En degene die het niet interesseert , ga dan niet !!

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In Rusland is de wet daaromtrent zeer goed. Homoseksualiteit op zich is toegelaten, maar propaganda ervan is verboden. Hier geeft Vladimir Poetin weer eens het goede voorbeeld.

Da' holebi's mogen trouwen , kan mij wat schelen !! Weet je ....
als ze zich daar gelukkig mee voelen , het zijn ook mensen , net zoals iedereen !!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het VB en z'n kiezers hebben een hele evolutie doorlopen, feministen, homo's en ongelovigen zijn nu automatisch bondgenoten en een pak VB kiezers zijn ondertussen gehuwd met een Aziatische die dezelfde mening hebben tegenover moslims.

Tijden veranderen, zo ook het VB.

.

de vijand van mijn vijand is mijn vriend

doel heiligt de middelen

zoietske ?

Kom, ...geef toe er is een evolutie maar de moet er allen maar dit forum maar eens nakijken en je komt meteen tot de vaststelling dat er toch een zekere link bestaat bij sujetten die niet zo moeten weten ( o zelfs ronduit vijandig staan) van die vermeende toename van homo's of de aandacht die ze krijgen en het stemgedrag ban die eersten

Nu ja ieder zijn meug, natuurlijk

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb jij Theo wel al eens goed bekeken?

wat is er met dn Theo
Hoog teddybeer-aaibaarheidsfactor ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Alexandra was heiliger dan de paus. Ze bedoelde het niet slecht hoor.
Ze wou alleen maar gelovigen wegzuigen uit "De bijenkorf der heilige katholieke kerke". De Jan is er ook zo ene. Hij kende de Bijbelse Geschriften van buiten. En als er een apostel in zijn brieven aan de Christenen van Korinthië een scheet liet dan wist de Jan te vertellen op welk uur van de dag dat dit gebeurd was. Broussegevechten noem ik dat.

klopt
maar waar stemt Jan & Alexandra op ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat dan te denken van mensen zoals Jan die zegt in het onderwijs te staan en homo's rustig op dezelfde lijn zet met pedofielen, criminelen en blijft beweren dat ze een psychiater nodig hebben om te " genezen";

²

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat mensen doen in de slaapkamer is hun zaak, moeten ze maar verantwoording afleggen tegenover God.

Maar wat niet kan zijn openlijke provocaties als de Gay Pride en dergelijke. Er zijn trouwens heel wat "deftige" holebis niet niet moeten weten van deze openlijke orgie.

In Rusland is de wet daaromtrent zeer goed. Homoseksualiteit op zich is toegelaten, maar propaganda ervan is verboden. Hier geeft Vladimir Poetin weer eens het goede voorbeeld.

je slaat spijkers met koppen
Toevallig ook vb-stemmer ?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

je slaat spijkers met koppen
Toevallig ook vb-stemmer ?

Voor max is het VB te linkiewinkie.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dit is helemaal niet extreem.

Homoseksualiteit bestaat al heel lang, maar in de vroegere tijden (Romeinse tijd, Middeleeuwen) werd daar geen propaganda over gemaakt. En dit was goed zo.

Maar manneke toch. Er zijn vieze mozaïken in Pompeï gevonden, hoor.
Nooit op Rome reis geweest?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Keytsman is er als de kippen bij om te verkondigen dat homohaat niet kan gekoppeld worden aan een bepaalde culturele/religieuze achtergrond. Zo kennen we onze Els wel. Voor haar lievelingsminderheidsgroep heeft ze nu eenmaal een onwrikbare sympathie, alle in elkaar geslagen, geschopte, uitgescholden en bespuwde holebi's ten spijt. Die laatsten moeten maar bij Cavaria terecht. Helaas durft men daar evenmin man en paard te noemen.

Homofobie mag je volgens haar niet alleen in verband brengen met culturele gevoeligheden. “Onderzoek toont dat er bijvoorbeeld in de Congolese gemeenschap veel homo-negativiteit heerst, maar evengoed gaat het in onze meldingen om ultrakatholieke fora waar homofilie aan pedofilie wordt gelijkgesteld of om extreemrechtse studenten, zoals Schild en Vrienden.”


En uiteraard geen woord over de islam/moslims, die doen dat niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het VB is ondertussen een voorvechter van vrouwen- en homorechten maar een deel van de kiezers ervan is dat zeker niet.

Mijn neef die al 40 jaar samen met een man woont en 10 jaar geleden er mee trouwde stemt nochtans op het VB.

Na de derde keer aangevallen te zijn door Noord-Afrikanen was het voor hem genoeg. Daarvoor stemde hij rood.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Homofobie mag je volgens haar niet alleen in verband brengen met culturele gevoeligheden. “Onderzoek toont dat er bijvoorbeeld in de Congolese gemeenschap veel homo-negativiteit heerst, maar evengoed gaat het in onze meldingen om ultrakatholieke fora waar homofilie aan pedofilie wordt gelijkgesteld of om extreemrechtse studenten, zoals Schild en Vrienden.”


En uiteraard geen woord over de islam/moslims, die doen dat niet.

Unia is nog altijd even hypocriet als het CGKR.
GvA maakte ooit brandhout van hun rapport over homofobie.

Enkele bedenkingen van GvA.

En terwijl tegen zoveel pamfletjes en tekstjes tegen vreemdelingen in het verleden werd opgetreden, is het fameuze islamitische boek waarin wordt opgeroepen om homo's van hoge gebouwen te gooien is nog altijd verkrijgbaar in Brussel en Antwerpen, er was nooit een actie tegen op basis van de antidiscriminatiewet. Dit boek wordt zelfs niet vermeld in het rapport.

Het rapport heeft geen plan om homofobie bij moslimjongens te bestrijden. Het vermeldt die homofobie schoorvoetend wel, - en dat is een vooruitgang in vergelijking met vroeger - maar die vermelding verdrinkt in pagina's over de uitspraken van Monseigneur Léonard. Onderzoek van professor Marc Hooghe (KULeuven) wees echter uit dat de homofobie bij moslimjongens meer dan dubbel zo sterk is dan die bij katholieke of vrijzinnige jongens. Onderzoek in opdracht van de Gazet van Antwerpen toonde ook de erg negatieve opstelling van moslimjongens tegenover homoseksuelen aan.

Vooral de opstelling over lokomo's is merkwaardig. Het CGKR pleit uitdrukkelijk niet voor "lokhomo's" bij de politie om homofoob geweld vast te stellen, terwijl het wel voor "praktijktests" pleit om racisme bij discotheken vast te stellen. En "mystery clients" in de uitzendsector moeten zelfs wettelijk verankerd worden in een CAO, vindt het CGKR. Voor homo's heb je dit soort voorstellen, die er dus wel zijn voor allochtonen, allemaal niet. Die ongelijkheid is discriminerend.

iteindelijk lijkt het CGKR niet erg geïnteresseerd in de discriminatie van homo's en lesbiennes.
Deze feitelijke desinteresse komt voort uit het feit dat één en dezelfde organisatie moeilijk de belangen van twee gediscrimineerde groepen (in dit geval: moslim(jongen)s en homomannen) kan afhandelen als die groepen met elkaar op gespannen voet leven.

https://www.gva.be/cnt/aid1057784/he...en-de-homohaat

[SDX]

Fameuze spreidstand van de deugneuzen, holebi-rechten of islamknuffelen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Fameuze spreidstand van de deugneuzen, holebi-rechten of islamknuffelen.

Holebi-rechten zijn ondergeschikt aan islamknuffelen.
Dat was toen al zo en nu nog niet anders.

Onderzoek toont dat er bijvoorbeeld in de Congolese gemeenschap veel homo-negativiteit heerst, maar evengoed gaat het in onze meldingen om ultrakatholieke fora waar homofilie aan pedofilie wordt gelijkgesteld of om extreemrechtse studenten, zoals Schild en Vrienden.”

En uiteraard geen woord over de islam/moslims, die doen dat niet.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Unia is nog altijd even hypocriet als het CGKR.
GvA maakte ooit brandhout van hun rapport over homofobie.

Enkele bedenkingen van GvA.

Nu met dit raport ook, de meldingen over homofobie zijn sterk gestegen maar volgens Unia is dat puur het gevolg van mensen die deze zaken meer aangeven, niet omdat het meer gebeurt.

Dat heelder wijken nogo zones geworden zijn voor homo's dat vermelden ze niet eens. Unia is nog steeds het moslim bastion.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

je slaat spijkers met koppen
Toevallig ook vb-stemmer ?

Max is zo ene die ik zie bekeren naar de Islam, die religioten hebben teveel raakvlakken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

de vijand van mijn vijand is mijn vriend

doel heiligt de middelen

zoietske ?

Kom, ...geef toe er is een evolutie maar de moet er allen maar dit forum maar eens nakijken en je komt meteen tot de vaststelling dat er toch een zekere link bestaat bij sujetten die niet zo moeten weten ( o zelfs ronduit vijandig staan) van die vermeende toename van homo's of de aandacht die ze krijgen en het stemgedrag ban die eersten

Nu ja ieder zijn meug, natuurlijk

Zoiets, vroeger was ik een blockbuster, extreem links, groen en anti katholiek. Dat ben ik nog steeds maar door anti-Islam op te nemen in m'n portfolio ben ik opeens extreem rechts geworden. Ik ben dan maar eens gaan kijken wat rechts te bieden heeft en daar zitten wel wat verdedigbare punten in, het Waals gedoe bv en ben wat losser geworden tegenover katholieken die doetjes zijn vergeleken met Islamieten. Ik ben voor een liberaal, vrije linkse samenleving en vindt dit niet meer terug aan de huidige linker kant.

Het linkse anti-racisme is gecorrumpeerd in Islam knuffelen die maar zo tegengesteld kan zijn, en dat op wereldwijde schaal, ronduit een ramp.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoiets, vroeger was ik een blockbuster, extreem links, groen en anti katholiek. Dat ben ik nog steeds maar door anti-Islam op te nemen in m'n portfolio ben ik opeens extreem rechts geworden. Ik ben dan maar eens gaan kijken wat rechts te bieden heeft en daar zitten wel wat verdedigbare punten in, het Waals gedoe bv en ben wat losser geworden tegenover katholieken die doetjes zijn vergeleken met Islamieten. Ik ben voor een liberaal, vrije linkse samenleving en vind dit niet meer terug aan de huidige linker kant.

Het linkse anti-racisme is gecorrumpeerd in Islam knuffelen die maar zo tegengesteld kan zijn, en dat op wereldwijde schaal, ronduit een ramp.

Zéér herkenbaar, dit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoiets, vroeger was ik een blockbuster, extreem links, groen en anti katholiek. Dat ben ik nog steeds maar door anti-Islam op te nemen in m'n portfolio ben ik opeens extreem rechts geworden. Ik ben dan maar eens gaan kijken wat rechts te bieden heeft en daar zitten wel wat verdedigbare punten in, het Waals gedoe bv en ben wat losser geworden tegenover katholieken die doetjes zijn vergeleken met Islamieten. Ik ben voor een liberaal, vrije linkse samenleving en vindt dit niet meer terug aan de huidige linker kant.

Het linkse anti-racisme is gecorrumpeerd in Islam knuffelen die maar zo tegengesteld kan zijn, en dat op wereldwijde schaal, ronduit een ramp.

De wijsheid komt met de jaren?