Is de minister van Justitie mede verantwoordelijk voor de moord op Julie Van Espen ? - Pagina 10

Xenophon · 7 mei 2019, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat bestaat wel degelijk nog hoor, maar enkel voor wat betreft de senaat.

Lijkt me dan toch een democratisch deficit nee?

TheFourHorsemen · 7 mei 2019, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ter compensatie heeft Limburg dan wel meer druglabo's...……..

Iedere provincie zijn specialiteit, nietwaar?

TheFourHorsemen · 7 mei 2019, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lijkt me dan toch een democratisch deficit nee?

Tgoh, vermits zij worden gekozen door personen die we wél verkiezen, vind ik op zich niet dat er een echt democratisch probleem is.

Wel vind ik het systeem totaal overbodig.

Let op, geen enkel lid van de senaat wordt nog rechtstreeks verkozen hé. De senatoren worden verkozen door de deelstaatparlementen.

29 senatoren worden zo gekozen door het Vlaams parlement.

Boduo · 7 mei 2019, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tgoh, vermits zij worden gekozen door andere de senatoren die we wél verkiezen, vind ik op zich niet dat er een echt democratisch probleem is.

Wel vind ik het systeem totaal overbodig.

Verkiezen wij op 26 mei senatoren ???

TheFourHorsemen · 7 mei 2019, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Verkiezen wij op 26 mei senatoren ???

Ik was te snel. Ik heb het inmiddels rechtgezet.

(Blijkbaar op hetzelfde tijdstip als uw reactie)

TheFourHorsemen · 7 mei 2019, 16:59

Xenophon, de wijze waarop de senaat is samengesteld vindt u in artikel 67 Grondwet:

Citaat:

Art. 67
§ 1. De Senaat telt zestig senatoren, van wie :

1° negenentwintig senatoren aangewezen door het Vlaams Parlement uit het Vlaams Parlement of uit de Nederlandse taalgroep van het Parlement van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest;

2° tien senatoren aangewezen door en uit het Parlement van de Franse Gemeenschap;

3° acht senatoren aangewezen door en uit het Parlement van het Waalse Gewest;

4° twee senatoren aangewezen door en uit de Franse taalgroep van het Parlement van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest;

5° een senator aangewezen door en uit het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap;

6° zes senatoren aangewezen door de senatoren bedoeld in 1°;

7° vier senatoren aangewezen door de senatoren bedoeld in 2° tot 4°.

Skobelev · 7 mei 2019, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Deze is ook verdwenen van de CD&V facebookpagina...maar Beke zit nog op post.

Nog eentje dat zal rond gaan.

marie daenen · 7 mei 2019, 17:06

De minister van Justitie... Zeg gewoon dat heel la Belgique en zijn katastrofale regeringen van over de laatste decennia's daar allemaal verantwoordelijk voor zijn...
Bananenrepubliek past beter bij dat beheer...

Zipper · 7 mei 2019, 17:11

Het zou een geste zijn, indien hij zich als lijsttrekker voor 26/5 zou terugtrekken

Xenophon · 7 mei 2019, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het zou een geste zijn, indien hij zich als lijsttrekker voor 26/5 zou terugtrekken

Het ACW is niet multimiljonair geworden door gestes te doen.

marie daenen · 7 mei 2019, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het ACW is niet multimiljonair geworden door gestes te doen.

2

De gemuilkorfde · 7 mei 2019, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Hij heeft deze net offline proberen halen:

Wat was hun slogan ook alweer?

De revolutie van de recidivisten?

Xenophon · 7 mei 2019, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tgoh, vermits zij worden gekozen door personen die we wél verkiezen, vind ik op zich niet dat er een echt democratisch probleem is.

Wel vind ik het systeem totaal overbodig.

Let op, geen enkel lid van de senaat wordt nog rechtstreeks verkozen hé. De senatoren worden verkozen door de deelstaatparlementen.

29 senatoren worden zo gekozen door het Vlaams parlement.

Op welk punt wordt het dan volgens u een probleem? Want nu hebben de partijen de macht die beslist over coöptatie, en ik meen niet dat die partijen democratisch gekozen zijn door ons.

fox · 7 mei 2019, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Jawel, maar die twee maanden, die zullen meegeteld worden nadat de veroordeling definitief is. Dus NA de veroordeling.

Irrelevant. De man heeft Na zijn veroordeling geen minuut in de cel gezeten. Of gaat u dat nu ontkennen? Hij zat in voorhechtenis dat betekent dus de periode Voor het vonnis.

fox · 7 mei 2019, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarom enkel bij zedendelicten? Omdat het toevallig nu om een verkrachter gaat?

We kunnen dat misschien ineens voorzien voor alle misdrijven, en misschien ook het vermoeden van onschuld afschaffen.

Niet enkel voor zedendelicten natuurlijk. Ook voor moord. Het vermoeden van onschuld was er trouwens niet meer, gezien zijn veroordeling. Beroep mag in deze niet opschortend werken. Dat is in vele landen niet het geval en dat zou hier ook niet mogen.

TheFourHorsemen · 7 mei 2019, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welk punt wordt het dan volgens u een probleem? Want nu hebben de partijen de macht die beslist over coöptatie, en ik meen niet dat die partijen democratisch gekozen zijn door ons.

Als men uitgaat van de veronderstelling dat het Vlaams parlement democratisch is gekozen, is er toch geen probleem?

Het zijn democratisch verkozen parlementsleden die de beslissing nemen om bepaalde mensen naar de senaat te sturen.

Er is veel mis met België, maar op zich vind ik het niet zo absurd dat de senaat wordt samengesteld door de deelstaatparlementen.

Henri1 · 7 mei 2019, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Die heeft wel zijn ontslag aangeboden...

Dat was gepréfabriceerd.

Xenophon · 7 mei 2019, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als men uitgaat van de veronderstelling dat het Vlaams parlement democratisch is gekozen, is er toch geen probleem?

Het zijn democratisch verkozen parlementsleden die de beslissing nemen om bepaalde mensen naar de senaat te sturen.

Er is veel mis met België, maar op zich vind ik het niet zo absurd dat de senaat wordt samengesteld door de deelstaatparlementen.

Ik heb precies iets minder vertrouwen dan u.

Fair enough.

Zucht · 7 mei 2019, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Irrelevant. De man heeft Na zijn veroordeling geen minuut in de cel gezeten. Of gaat u dat nu ontkennen? Hij zat in voorhechtenis dat betekent dus de periode Voor het vonnis.

Ik zal wel iets gemist hebben, maar dus, twee maanden voor zijn vonnis moet hij in voorhechtenis, dus wordt hij blijkbaar in staat geacht om te verdwijnen voor zijn proces. Dan komt het wonnis en wordt hij veroordeeld tot 4 jaar en gaat in beroep, maar dan wordt hij dus niet meer in staat geacht om te verdwijnen en mag vrij.
Wat is er dan veranderd in die twee maanden ?

Zipper · 7 mei 2019, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat was gepréfabriceerd.

hij heeft u dat gezegd ??

7 mei 2019, 17:06	#188
marie daenen Banneling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 35.535	De minister van Justitie... Zeg gewoon dat heel la Belgique en zijn katastrofale regeringen van over de laatste decennia's daar allemaal verantwoordelijk voor zijn... Bananenrepubliek past beter bij dat beheer...