Steve B.: 'Marihuana beïnvloedde mijn beoordelingsvermogen.'

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij kan natuurlijk veel zeggen ; is een middel als een ander om zijn verantwoordelijkheid te minimaliseren. Is zoals een zatte chauffeur die iemand doodrijdt "ik was zat meneer de voorzitter, t'is de schuld van de alcohol". Sommige advocaten roepen op die manier zelfs "verzachtende omstandigheden" in.

Helemaal akkoord !!!!
Hij had die moord niet moeten plegen , er is geen enkel excuus hiervoor !!
Bij officiëel bewezen schuld:
Minstens levenslang , zonder vrijkomen , mocht de doodstraf nog bestaan ....

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat niet graag horen ? Dat iedereen die een joint rookt een potentiële moordenaar is ?

Blijf AUB ernstig en ga niet in op wat getrol....Toen die verkrachter verleden week moordde was hij dronken.
De man was een Alcoholverslaafde.

Maar als Steve B zelf zegt dat het cannabis is dat zijn beoordelingsvermogen beïnvloedt, dan is het cannabis hé. Niet alcohol.
Hij zal het zelf wel beter weten dan gij hé?

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

“Ik herkende hem onmiddellijk. Met hem heb ik dikwijls ’s nachts in de fietsenstalling onder het station geslapen. Hij dronk veel. Heel veel.
Voor drank en sigaretten klampte hij voorbijgangers aan

Verder ga ik hier niet meer op reageren opdat ik het zeer laag bij de grond vind om deze verschrikkelijke zaak proberen te misbruiken om je gelijk te halen in iets totaal irrelevant.

Maar wat een integere fatsoenlijke persoon zijt gij toch!

Weet ge nog toen ge mij in een andere draad eens vroeg hoe het met mijn cannabis verslaafde voetbalmaat was, en ik u meedeelde dat hij overleden was?

Gij hebt dat toen laten rusten, want wat gij nooit zou doen is: een verschrikkelijke zaak proberen te misbruiken om je gelijk te halen in iets totaal irrelevant.


Wat gij toen dus NIET hebt gedaan is: er constant op doorbomen en mij beschuldigen dat ik persoonlijk verantwoordelijk ben voor zijn overlijden.

Zo 'ne morele en ethische persoon zijt gij! Hypocrisie, het is u helemaal vreemd!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Chance dat het geen pistolets met maanzaad waren die hem daartoe geleid hebben, kan je de afgang al voorstellen mocht je zoiets belachelijks moeten posten ?

Nee, kunt gij u dat voorstellen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Chance dat het geen pistolets met maanzaad waren die hem daartoe geleid hebben, kan je de afgang al voorstellen mocht je zoiets belachelijks moeten posten ?

Maanzaad komt van de papaverplant... Je bent er bijna.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tot daar die cannabis-lovers met hun uitroepen van peace brother en zo.

In Nederland en Belgie zijn er miljoenen gebruikers, toon mij de miljoenen verkrachte en of vermoorde vrouwen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bij mijn weten ontkent niemand dat er geweld gepleegd wordt onder invloed alcohol.
Ik vraag mij af waarom men zich geroepen voelt om dat wel te doen bij andere drugs.

Omdat een normaal mens van een joint absoluut niet gewelddadig wordt, en zelfs wanneer je veel blowt, je gedrag daar niet door wordt beïnvloedt, in de zin dat je naar anderen toe gewelddadig wordt.
Dat is met alcohol anders, wie veel drinkt, en een alcoholprobleem heeft, kan wel overgaan tot geweld, de vele caféruzies getuigen daar ook van.

Welke connectie is er dan wel met gedrag en cannabis? Wie al psychische problemen heeft, dus ook zonder joint tot gewelddadig gedrag zou overgaan, zal dit niet laten omwille van die joint en zeker niet wanneer je al een alcoholverslaving hebt en het combineert met bovenmatig alcoholgebruik.

Maar de zaak waar naar verwezen wordt " recupereren" om je grote vermeende gelijk over cannabis te staven is manipulatie.
Wie daar in trapt...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar als Steve B zelf zegt dat het cannabis is dat zijn beoordelingsvermogen beïnvloedt, dan is het cannabis hé. Niet alcohol.
Hij zal het zelf wel beter weten dan gij hé?


Maar wat een integere fatsoenlijke persoon zijt gij toch!

Weet ge nog toen ge mij in een andere draad eens vroeg hoe het met mijn cannabis verslaafde voetbalmaat was, en ik u meedeelde dat hij overleden was?

Gij hebt dat toen laten rusten, want wat gij nooit zou doen is: een verschrikkelijke zaak proberen te misbruiken om je gelijk te halen in iets totaal irrelevant.


Wat gij toen dus NIET hebt gedaan is: er constant op doorbomen en mij beschuldigen dat ik persoonlijk verantwoordelijk ben voor zijn overlijden.

Zo 'ne morele en ethische persoon zijt gij! Hypocrisie, het is u helemaal vreemd!

Nee, Steve kan dit wel zeggen, maar het is daarom niet het middel maar wel zijn psychische problemen die tot zijn gedrag hebben geleidt.
Een joint roken zet evenmin als een glas bier aan tot verkrachting, wel kan iemands persoonlijkheid door psychische problemen leiden tot bovenmatig en gecombineerd middelengebruik.

Dat is bij nogal wat daklozen het geval...mocht hun persoonlijkheid het paard zijn en het middel de kar, dan staat het paard voor en niet achter de kar.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In Nederland en Belgie zijn er miljoenen gebruikers, toon mij de miljoenen verkrachte en of vermoorde vrouwen.

Miljoenen? In Nederland misschien, maar in België?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar als Steve B zelf zegt dat het cannabis is dat zijn beoordelingsvermogen beïnvloedt, dan is het cannabis hé. Niet alcohol.
Hij zal het zelf wel beter weten dan gij hé?


Maar wat een integere fatsoenlijke persoon zijt gij toch!

Weet ge nog toen ge mij in een andere draad eens vroeg hoe het met mijn cannabis verslaafde voetbalmaat was, en ik u meedeelde dat hij overleden was?

Gij hebt dat toen laten rusten, want wat gij nooit zou doen is: een verschrikkelijke zaak proberen te misbruiken om je gelijk te halen in iets totaal irrelevant.


Wat gij toen dus NIET hebt gedaan is: er constant op doorbomen en mij beschuldigen dat ik persoonlijk verantwoordelijk ben voor zijn overlijden.

Zo 'ne morele en ethische persoon zijt gij! Hypocrisie, het is u helemaal vreemd!

Ik schat dat misschien 9 op de 10 moorden en verkrachtingen gebeuren door nuchtere niet onder invloed zijnde mensen.

Conclusie : nuchtere niet onder invloed zijnde mensen zijn minder gevaarlijke mensen dan mensen onder invloed.

Trouwens de meeste moorden gebeuren door voetballende mensen....die zijn wetenschappelijk bewezen allemaal verward door het kopballen.

Sommige mensen overlijden zelfs aan de gevolgen ervan. Dat zou jij toch allang moeten hebben geweten. Zelfs de ouders van uw vriend weten het ondertussen.

Trouwens net als iedereen sterven ook aan cannabis verslaafde mensen. Ik heb ook vrienden die zijn overleden ....maar nog geen enkele door cannabis gebruik.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Miljoenen? In Nederland misschien, maar in België?

Gans Canada is momenteel aan het verkrachten.Ondertussen het gevaarlijkste land ter wereld voor vrouwen....allemaal door die legale cannabis

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In Nederland en Belgie zijn er miljoenen gebruikers, toon mij de miljoenen verkrachte en of vermoorde vrouwen.

agressie is mogelijk na cocaïne-gebruik of xtc (serieus opwekkend), niet door cannabis.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

agressie is mogelijk na cocaïne-gebruik of xtc (serieus opwekkend), niet door cannabis.

Klopt maar ook nogal dikwijls door Alcohol.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

agressie is mogelijk na cocaïne-gebruik of xtc (serieus opwekkend), niet door cannabis.

Pfff... coke snuivers zijn vooral agressief wanneer ze zonder hun lijntje zitten en het met alcohol moeten doen. Maar misschien hebt u wel gelijk, ik vind vooral speedgebruikers minder aangename mensen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Pfff... coke snuivers zijn vooral agressief wanneer ze zonder hun lijntje zitten en het met alcohol moeten doen. Maar misschien hebt u wel gelijk, ik vind vooral speedgebruikers minder aangename mensen.

Ach beetje discussie zonder einde.
Zelfs suiker zou een grote rol kunnen spelen bij agressie terwijl ik dikke suikerbuiken ken die zelfs geen mug zouden dood meppen.

Kijk maar

Kinderen die dagelijks zoetigheden eten, hebben als volwassene meer kans om agressief gedrag te vertonen.

https://www.gva.be/cnt/aid867458/sui...eren-agressief

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Pfff... coke snuivers zijn vooral agressief wanneer ze zonder hun lijntje zitten en het met alcohol moeten doen. Maar misschien hebt u wel gelijk, ik vind vooral speedgebruikers minder aangename mensen.

Ik zou het niet weten. Ik ken geen cocaine of speedgebruikers. Zelfs geen cannabis of marihuanagebruikers.
Dat zullen waarschijnlijk dingen zijn die in de +1 miljoen vermogenscategorie gebruikt worden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou het niet weten. Ik ken geen cocaine of speedgebruikers. Zelfs geen cannabis of marihuanagebruikers.
Dat zullen waarschijnlijk dingen zijn die in de +1 miljoen vermogenscategorie gebruikt worden.

Jij kent hun niet maar zij kennen wel aan jou

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Weet ge nog toen ge mij in een andere draad eens vroeg hoe het met mijn verslaafde voetbalmaat was, en ik u meedeelde dat hij overleden was?



Wat gij toen dus NIET hebt gedaan is: er constant op doorbomen en mij beschuldigen dat ik persoonlijk verantwoordelijk ben voor zijn overlijden.

Uw maat ? Heb jij een maat ? Weet ik niets van. Herinner me ook niks meer van al uw beweringen

Sorry ik ben niet zo goed in het onthouden van anderen hun fantasietjes.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tot daar die cannabis-lovers met hun uitroepen van peace brother en zo.

Peace Brother ? Is dat niet eerder zo een spreuk onder motor rijders ? Staat dat niet op jouw vest dan ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Pfff... coke snuivers zijn vooral agressief wanneer ze zonder hun lijntje zitten en het met alcohol moeten doen. Maar misschien hebt u wel gelijk, ik vind vooral speedgebruikers minder aangename mensen.

Ik zou het niet weten. Als er iemand zich agressief gedraagt ga ik niet nog eens vragen wat ze hebben gebruikt. Alleen bij alcohol heb ik het al vastgesteld, maar ook daar gaat het om een persoonskenmerk dat met minder remming dan anders tot uiting komt. De "kwade dronk" noemen ze dat dan. Terwijl anderen van alcohol lacherig worden, of extravert en vrolijk, of triest, of sentimenteel, of slaperig, of stil en in zichzelf gekeerd

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zou het niet weten. Als er iemand zich agressief gedraagt ga ik niet nog eens vragen wat ze hebben gebruikt. Alleen bij alcohol heb ik het al vastgesteld, maar ook daar gaat het om een persoonskenmerk dat met minder remming dan anders tot uiting komt. De "kwade dronk" noemen ze dat dan. Terwijl anderen van alcohol lacherig worden, of extravert en vrolijk, of triest, of sentimenteel, of slaperig, of stil en in zichzelf gekeerd

Dat is met de meeste drugs het geval. Ook met medicatie is dat zo.