Brexit - Pagina 485

patrickve · 12 mei 2019, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Maak je niet ongerust, ze blijven de Britten chanteren tot ze toegeven, daar zijn ze goed in en ze nemen zich de voor hen uitstekend betaalde tijd.

Hoe kunt ge iemand die zegt dat hij uw club verlaat, chanteren met een akkoord ? Hoe gaat dat in zijn werk ?

Stel, ik verlaat de zwemclub. Hoe gaat die zwemclub mij nu chanteren met een akkoord ?

patrickve · 12 mei 2019, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn82

De britten hoeven zich helemaal niet te laten chanteren. No deal, no problem, las ik in hun propaganda.

2.

Iemand moet mij toch eens uitleggen hoe dat in zijn werk gaat, ene die weggaat chanteren ?

Hoofdstraat · 12 mei 2019, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn82

Misschien toch maar eens naar de reportage kijken. De EU had wel degelijk iets redelijk uitgewerkt, ze hebben de impact van de verschillende scenario's op hun eigen economie berekend, ze hebben hun eigen belangen verdedigd (EU burgers, financien, ierse kwestie), rekening houdend met de red lines van May, de EU heeft zelf z'n akkoord gegeven voor de deal alhoewel ze liever anders hadden gezien, May heeft haar akkoord gegeven... alleen jammer, dat er in het brits parlement voor NIETS een meerderheid bestaat, met dank aan hun eigen politieke spelletjes, de snap elections die May nog heeft ingeroepen na het referendum, ...

Als je al 40 jaar zo nauw samenwerkt en wederzujds erkende instanties hebt dan is de meest economische optie om dat zoe goed mogelijk verder te zetten. Dat heeft de EU echter niet willen doen, dat zou te makkelijk zijn voor de Britten en dat willen ze niet. Wat ze berekend hebben is de best economische optie waarbij ze de Brexit nog steeds een poot kunnen afdraaien.

Stijn82 · 12 mei 2019, 22:13

Kan je 'zo goed mogelijk verder werken' wat beter toelichten? Als in, toegang tot de single market geven en hen voor de rest geen enkele regel op te leggen?

patrickve · 13 mei 2019, 05:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als je al 40 jaar zo nauw samenwerkt en wederzujds erkende instanties hebt dan is de meest economische optie om dat zoe goed mogelijk verder te zetten.

Maw, niet weggaan. Ja, maar de Britten gaan weg. Dat wil zeggen, ze verlaten alle EU verdragen. Welnu, dat is hun keuze.

Citaat:

Dat heeft de EU echter niet willen doen, dat zou te makkelijk zijn voor de Britten en dat willen ze niet. Wat ze berekend hebben is de best economische optie waarbij ze de Brexit nog steeds een poot kunnen afdraaien.

Dat lijkt mij niks anders dan normaal zaken doen. Je kan iemand die weggaat geen poot uitdraaien, he. Nog eens: hoe kan mijn zwemclub, waar ik stop van lid van te zijn, mij "een poot uitdraaien met een verdere afspraak" ? Door te dreigen dat ik niet naar hun jaarlijkse BBQ meer mag komen ?

Stijn82 · 13 mei 2019, 07:51

Jamaar ik ben wel een hele goeie zwemmer die 50 jaar geleden nog wereldkampioen was en ik kan ook wel wa vlees meepakken voor de bbq als je er voor betaalt dus je kan beter blijven samenwerken, zonder deal zijn jullie als amateuristisch en ondemocratisch zwemclubje slechter af dan ik! Ik ben ook een heel beleefde meneer die nooit iemand zou beledigen en pik het niet dat jullie mij incapabel noemen!

Tavek · 13 mei 2019, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Maak je niet ongerust, ze blijven de Britten chanteren tot ze toegeven, daar zijn ze goed in en ze nemen zich de voor hen uitstekend betaalde tijd.
Heb je wel gezien bij het Nederlandse referendum enkele jaren geleden.
Sociaal en economisch is dit Europa de grootste ramp die ons is overkomen

Chanteren van iemand die weg wilt, hoe doe je dat ?

Tavek · 13 mei 2019, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als je al 40 jaar zo nauw samenwerkt en wederzujds erkende instanties hebt dan is de meest economische optie om dat zoe goed mogelijk verder te zetten. Dat heeft de EU echter niet willen doen, dat zou te makkelijk zijn voor de Britten en dat willen ze niet. Wat ze berekend hebben is de best economische optie waarbij ze de Brexit nog steeds een poot kunnen afdraaien.

Neen, zo werkt het niet.

Klein Licht · 13 mei 2019, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als je al 40 jaar zo nauw samenwerkt en wederzujds erkende instanties hebt dan is de meest economische optie om dat zoe goed mogelijk verder te zetten. Dat heeft de EU echter niet willen doen, dat zou te makkelijk zijn voor de Britten en dat willen ze niet.

Hoofdstraat · 13 mei 2019, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

En geen enkele van die opties is een vrije relatie voor de Britten, telkens hangen ze met een ketting vast aan de EU. De Canada optie is nog de beste maar zelfs die is nauwelijks beter dan een harde Brexit en zou geen oplossing bieden voor de papierberg, integendeel.

Hoofdstraat · 13 mei 2019, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Chanteren van iemand die weg wilt, hoe doe je dat ?

ok, je mag weg maar dan gebeurt dit, en dit, erkennen we niets meer van je instanties, dan doen we geen overgansperiode, geen voorlopige overeenkomsten, ... Maar je mag ook blijven hé, geheel vrije keuze.

Ik ben blij dat de Britten zich niet laten doen, dat is hun natuur niet. De Brexit party zal waarschijnlijk boven de 30% halen en dan is het duidelijk, dan smijt de EU ze misschien zelf buiten door de verlenging af te zeggen.

dalibor · 13 mei 2019, 22:39

De Noordierse kwestie speelt nog wel mee. Al is die in wezen niet met de EU verbonden. Het VK en Ierland kwamen overeen in het bilaterale Goede Vrijdagakkoord dat de Iers-Noordierse grens een zachte grens zou zijn op het vlak van vrij verkeer van personen en goederen. Met beide lidstaat van de EU was dat engagement makkelijk haalbaar. Na de brexit is dat niet vanzelfsprekend en Ierland als EU-lidstaat vroeg dat de EU de afspraken uit dat akkoord zou meenemen in de onderhandelingen.

De Britten, eeuwen gewend om Ierland als voetveeg te gebruiken, zijn hoogst geschandaliseerd. Terwijl het hun eigen arrogant machtsdenken is dat de basis voor dit probleem is manoevreren ze zich in de onverdiende underdogrol.

Tavek · 13 mei 2019, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

ok, je mag weg maar dan gebeurt dit, en dit, erkennen we niets meer van je instanties, dan doen we geen overgansperiode, geen voorlopige overeenkomsten, ... Maar je mag ook blijven hé, geheel vrije keuze.

Ik ben blij dat de Britten zich niet laten doen, dat is hun natuur niet. De Brexit party zal waarschijnlijk boven de 30% halen en dan is het duidelijk, dan smijt de EU ze misschien zelf buiten door de verlenging af te zeggen.

Who cares?

Ze willen het aftrappen. Dat ze het aftrappen he.

In feite willen ze het niet aftrappen, dat is het probleem. Ze willen gewoon die bozen polen en roemenen niet meer binnen laten en voor de rest wel nog profiteren van alles.

Hoofdstraat · 13 mei 2019, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Noordierse kwestie speelt nog wel mee. Al is die in wezen niet met de EU verbonden. Het VK en Ierland kwamen overeen in het bilaterale Goede Vrijdagakkoord dat de Iers-Noordierse grens een zachte grens zou zijn op het vlak van vrij verkeer van personen en goederen. Met beide lidstaat van de EU was dat engagement makkelijk haalbaar. Na de brexit is dat niet vanzelfsprekend en Ierland als EU-lidstaat vroeg dat de EU de afspraken uit dat akkoord zou meenemen in de onderhandelingen.

De Britten, eeuwen gewend om Ierland als voetveeg te gebruiken, zijn hoogst geschandaliseerd. Terwijl het hun eigen arrogant machtsdenken is dat de basis voor dit probleem is manoevreren ze zich in de onverdiende underdogrol.

Die zachte grens is geen probleem voor de WTO zolang er maar ergens onderweg willekeurige controles gebeuren, bv in de havens met engeland. Het is wederom de EU die eist dat er een harde grens komt met grenscontroles, weeral die chantage.

Tavek · 13 mei 2019, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En geen enkele van die opties is een vrije relatie voor de Britten, telkens hangen ze met een ketting vast aan de EU. De Canada optie is nog de beste maar zelfs die is nauwelijks beter dan een harde Brexit en zou geen oplossing bieden voor de papierberg, integendeel.

WTO is volledig vrij.

En die hebben ze bij default.

Dus wat is het probleem ?

Hoofdstraat · 13 mei 2019, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Who cares?

Ze willen het aftrappen. Dat ze het aftrappen he.

In feite willen ze het niet aftrappen, dat is het probleem. Ze willen gewoon die bozen polen en roemenen niet meer binnen laten en voor de rest wel nog profiteren van alles.

Dat is gewoon een poging om de Brexiteers af te schilderen als racisten, die Polen gaan daar nog altijd werken maar dan onder Britse voorwaarden, dat is alles. Waar ze wel iets aan willen doen is de illegale migratie en daar botst het met de EU.

dalibor · 13 mei 2019, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die zachte grens is geen probleem voor de WTO zolang er maar ergens onderweg willekeurige controles gebeuren, bv in de havens met engeland. Het is wederom de EU die eist dat er een harde grens komt met grenscontroles, weeral die chantage.

You've lost me. De backstop komt erop neer dat in afwachting van een akkoord dat de engagementen van het Goede Vrijdagakkoord deel worden van een nieuw akkoord de regels van vrij verkeer aan die grens worden gehandhaafd.

De EU staat dus bij wijze van uitzondering tijdelijk een zachte grens toe. Wat de fundi's van de brexiteers onaanvaardbaar vinden.

Je liegt gewoon.

Tavek · 13 mei 2019, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is gewoon een poging om de Brexiteers af te schilderen als racisten, die Polen gaan daar nog altijd werken maar dan onder Britse voorwaarden, dat is alles. Waar ze wel iets aan willen doen is de illegale migratie en daar botst het met de EU.

Er is geen illegale migratie BINNEN de EU van EU burgers.

De Britten konden niet leven met de regeltjes van de club. Nu trappen ze het af, en nu beseffen ze pas dat de club wel veel voordelen had.

WTO = complete vrijheid. DAt ze het nemen. Byebye thnx

Hoofdstraat · 13 mei 2019, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

WTO is volledig vrij.

En die hebben ze bij default.

Dus wat is het probleem ?

Omdat de EU dan eist dat er toch een harde grens moet komen, de Ierse kwestie wordt hard misbruikt door de EU.

Maar inderdaad, de relatie is nu toch onherstelbaar verziekt om verder te gaan dus wordt het dan maar een harde Brexit.

dalibor · 13 mei 2019, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Omdat de EU dan eist dat er toch een harde grens moet komen, de Ierse kwestie wordt hard misbruikt door de EU.

Maar inderdaad, de relatie is nu toch onherstelbaar verziekt om verder te gaan dus wordt het dan maar een harde Brexit.

Misbruikt? Is vrede op het Ierse eiland een randkwestie?

13 mei 2019, 07:51	#9686
Stijn82 Vreemdeling Geregistreerd: 13 januari 2011 Berichten: 91	Jamaar ik ben wel een hele goeie zwemmer die 50 jaar geleden nog wereldkampioen was en ik kan ook wel wa vlees meepakken voor de bbq als je er voor betaalt dus je kan beter blijven samenwerken, zonder deal zijn jullie als amateuristisch en ondemocratisch zwemclubje slechter af dan ik! Ik ben ook een heel beleefde meneer die nooit iemand zou beledigen en pik het niet dat jullie mij incapabel noemen! Laatst gewijzigd door Stijn82 : 13 mei 2019 om 07:51.

13 mei 2019, 22:39	#9692
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.833	De Noordierse kwestie speelt nog wel mee. Al is die in wezen niet met de EU verbonden. Het VK en Ierland kwamen overeen in het bilaterale Goede Vrijdagakkoord dat de Iers-Noordierse grens een zachte grens zou zijn op het vlak van vrij verkeer van personen en goederen. Met beide lidstaat van de EU was dat engagement makkelijk haalbaar. Na de brexit is dat niet vanzelfsprekend en Ierland als EU-lidstaat vroeg dat de EU de afspraken uit dat akkoord zou meenemen in de onderhandelingen. De Britten, eeuwen gewend om Ierland als voetveeg te gebruiken, zijn hoogst geschandaliseerd. Terwijl het hun eigen arrogant machtsdenken is dat de basis voor dit probleem is manoevreren ze zich in de onverdiende underdogrol. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

12 mei 2019, 22:13	#9684
Stijn82 Vreemdeling Geregistreerd: 13 januari 2011 Berichten: 91	Kan je 'zo goed mogelijk verder werken' wat beter toelichten? Als in, toegang tot de single market geven en hen voor de rest geen enkele regel op te leggen?