Isoleren tot je stikt. - Pagina 3

Mambo · 14 mei 2019, 12:48

Ik heb het eens nagekeken.
Sedert jaren 70 is ongeveer om de 10 jaar of minder de norm bijgesteld.

Dakisolatie vangt trouwens maar een goede 10% op van uw warmteverlies.

Anna List · 14 mei 2019, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb het eens nagekeken.
Sedert jaren 70 is ongeveer om de 10 jaar of minder de norm bijgesteld.

Dakisolatie vangt trouwens maar een goede 10% op van uw warmteverlies.

isolatie tussen kelder en woonruimte lijkt mij ook zinvoller als één vd eerste stappen.

ook een tijdje zo goed als gratis geweest door combi premie en fiscale aftrek, net zoals dubbel glas.

Skobelev · 14 mei 2019, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

isolatie tussen kelder en woonruimte lijkt mij ook zinvoller als één vd eerste stappen.

ook een tijdje zo goed als gratis geweest door combi premie en fiscale aftrek, net zoals dubbel glas.

Op zolder jaren geleden een isolatiechape laten gieten, dat verschil was echt opvallend. (huis alles beneden, op 't eerste 1 grote zolderruimte)

Anna List · 14 mei 2019, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Op zolder jaren geleden een isolatiechape laten gieten, dat verschil was echt opvallend. (huis alles beneden, op 't eerste 1 grote zolderruimte)

dat kan ik geloven, als je die zolder niet gebruikt, lijkt me dakisolatie dan ook volkomen overbodig.

bij mij was dat verschil bij spouwisolatie in de hal ook zo opvallend.

Libro · 14 mei 2019, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Sommigen reageren heel gevat maar hebben wel een punt

Bv; waarom moet ik isoleren als ik met mijn venster open slaap?
Of; waarom moet ik mijn zolder isoleren terwijl ik geen verwarming boven heb?

Ja waarom?

Misschien omdat de warmte door het plafond naar de zolder gaat en zo verdwijnt? Als je isoleert, is een goede verluchting van levensbelang en dat is een kost waar niemand het over heeft.

Libro · 14 mei 2019, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Op zolder jaren geleden een isolatiechape laten gieten, dat verschil was echt opvallend. (huis alles beneden, op 't eerste 1 grote zolderruimte)

Ik neem aan dat zo'n chape begaanbaar is?

Hypochonder · 14 mei 2019, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als uw eerste verdieping allemaal slaapkamers zijn, waar de ramen open staan (dag en nacht op kip; waar uiteraard niet gestookt wordt), hoeveel zin heeft t dan om dat dak te isoleren mss?? (als ge alleen maar op t gelijkvloers stookt? )

In dat geval is het inderdaad zinloos maar het is eigenlijk idioot om uw bovenverdiep in de winter constant te laten verluchten want zo heb je enorm veel verlies.

Anna List · 14 mei 2019, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Misschien omdat de warmte door het plafond naar de zolder gaat en zo verdwijnt? Als je isoleert, is een goede verluchting van levensbelang en dat is een kost waar niemand het over heeft.

dan moet je dat plafond isoleren hé ... die zolder is in dit geval een ruimte die altijd onverwarmd blijft ...

Skobelev · 14 mei 2019, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik neem aan dat zo'n chape begaanbaar is?

Zeer zeker, maar 'k heb er alsnog een laminaatje op gelegd. Anders blijft dat toch maar "zand" afgeven. Maar ook het dak heb ik geïsoleerd hoor, anders kon je daar in de zomer eieren bakken zonder fornuis.

Dadeemelee · 14 mei 2019, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Geen afzonderlijke bolletjes maar een schuim dat ondoordringbaar is naar binnen. 'k Ben dat ook aan 't overwegen om te laten doen.

Het hangt ook van de situatie af. Ik heb een huis met veel en grote ramen, dus spouwisolatie brengt weinig op. Het meest interessante zou zijn om 70% dicht te metselen en kleinere ramen te steken. Maar dat wil ik niet want ik hou van veel licht en terrasdeuren.

Blue Sky · 14 mei 2019, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dakisolatie vangt trouwens maar een goede 10% op van uw warmteverlies.

Eerder richting 30%. Warmte stijgt; dakisolatie zou dus logischerwijze een prioriteit moeten zijn.

Tavek · 14 mei 2019, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Interessant.
Ik overweeg het ook, maar kan behalve reklame weinig objectieve info vinden. Mag ik vragen welk merk en type je zou aanraden ?

Ik ga u een PM sturen !

Mambo · 14 mei 2019, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Eerder richting 30%. Warmte stijgt; dakisolatie zou dus logischerwijze een prioriteit moeten zijn.

Je hebt verlies van circa 30%.
Isolatie verminderd dat met circa 10%.

Maar dat is ook maar de theorie er achter.
In de praktijk?

Tavek · 14 mei 2019, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als uw eerste verdieping allemaal slaapkamers zijn, waar de ramen open staan (dag en nacht op kip; waar uiteraard niet gestookt wordt), hoeveel zin heeft t dan om dat dak te isoleren mss?? (als ge alleen maar op t gelijkvloers stookt? )

Eh voila, enter cat D verluchtingssysteem.

Ik stook boven helemaal niet meer. Omdat de ramen niet meer open moeten is de warmte die van onder naar boven stijgt voldoende, en die wordt behouden door de warmtewisselaar.

Daarvoor stonden inderdaad mijn ramen de hele dag open (frisse lucht) maar kon ik wel stevig stoken, want alle warmte ging langs daar weg....

Tavek · 14 mei 2019, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

isolatie tussen kelder en woonruimte lijkt mij ook zinvoller als één vd eerste stappen.

ook een tijdje zo goed als gratis geweest door combi premie en fiscale aftrek, net zoals dubbel glas.

Hangt er vanaf of ge een koude of warme kelder hebt.

In mijn kelder staat de CV ketel. Vroeger toen dat mazoet was, was die kelder altijd lekker warm. Nu hoogrendementsketel is dat al een heel pak minder.

Maar in veel moderne huizen hangt er geen CV ketel meer in de kelder waardoor na verloop van tijd de kelder ook koud wordt, en dan wilt ge inderdaad goed isoleren naar uw vloer toe.

Tavek · 14 mei 2019, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Inderdaad, dan moet men de ramen openzetten om te ventileren want moderne huizen hebben weinig tochtgaten.

Een nadeel aan D ventilatie is wel dat het moeilijker is de slaapkamers fris te houden. Er wordt immers constant warmere lucht aangevoerd.

Als je graag in een koude ruimte slaapt is dit wel vervelend.

Ik schakel savonds als de verwarming uitstaat de bypass in waardoor er koudere lucht binnen stroomt. Richttemperatuur 18 graden.

Als dat in de zomer niet lukt gooi ik de lucht-lucht warmtepomp gewoon aan

Tavek · 14 mei 2019, 14:13

Een jaren 90 huis, dat goed geisoleerd is en afgewerkt met gyproc, zonder ventillatie (al zijn het maar roosterkes in de ramen) is een hel om in te wonen in de winter.

Bij -5 en wind moet ge uw ramen dicht houden want anders is uw huis binnen de korste keren een frigo, maar de kwaliteit van de lucht wordt snel slecht en ge wordt mottig wakker na een nacht.

Goede ventillatie is geld waard hoor...

Anna List · 14 mei 2019, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Eh voila, enter cat D verluchtingssysteem.

Ik stook boven helemaal niet meer. Omdat de ramen niet meer open moeten is de warmte die van onder naar boven stijgt voldoende, en die wordt behouden door de warmtewisselaar.

Daarvoor stonden inderdaad mijn ramen de hele dag open (frisse lucht) maar kon ik wel stevig stoken, want alle warmte ging langs daar weg....

dat was in mijn vorige woning zo,
ik zag op tegen te veel (vertikaal) breken voor al die verluchting te steken, heb wel die tussen vloer slaapkamer en plafond woonkamer deftig geisoleerd toen, dat was makkelijker.
in de nieuwbouw toen en nu in mijn loft ook luchtverversingsys D, dan doe je idd geen raam meer open.
enige (klein) minpunt vind ik, is dat ge die luchtstroom wel voelt soms en dat minieme temp verschil voel ik ook (en ik erger me gemakkelijk

)

Anna List · 14 mei 2019, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hangt er vanaf of ge een koude of warme kelder hebt.

In mijn kelder staat de CV ketel. Vroeger toen dat mazoet was, was die kelder altijd lekker warm. Nu hoogrendementsketel is dat al een heel pak minder.

Maar in veel moderne huizen hangt er geen CV ketel meer in de kelder waardoor na verloop van tijd de kelder ook koud wordt, en dan wilt ge inderdaad goed isoleren naar uw vloer toe.

die verwarmingen naar de kelder was de grootste blunder van de jaren 50-90 ...
ineens heel het nut van de kelder weg ... (wijn, groentjes etc, dat heeft echt allemaal geen koeling nodig als je ne goeie kelder hebt (en ja ik vind die wine coolers altijd knoerlelijk) ...)

Skobelev · 14 mei 2019, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een jaren 90 huis, dat goed geisoleerd is en afgewerkt met gyproc, zonder ventillatie (al zijn het maar roosterkes in de ramen) is een hel om in te wonen in de winter.

Bij -5 en wind moet ge uw ramen dicht houden want anders is uw huis binnen de korste keren een frigo, maar de kwaliteit van de lucht wordt snel slecht en ge wordt mottig wakker na een nacht.

Goede ventillatie is geld waard hoor...

Wat een janetten zitten hier. Bij ons staat het slaapkamerraam winter en zomer open....en no pyjama. We verwarmen ons wel aan en met elkaar.

14 mei 2019, 12:48	#41
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik heb het eens nagekeken. Sedert jaren 70 is ongeveer om de 10 jaar of minder de norm bijgesteld. Dakisolatie vangt trouwens maar een goede 10% op van uw warmteverlies. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

14 mei 2019, 14:13	#57
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Een jaren 90 huis, dat goed geisoleerd is en afgewerkt met gyproc, zonder ventillatie (al zijn het maar roosterkes in de ramen) is een hel om in te wonen in de winter. Bij -5 en wind moet ge uw ramen dicht houden want anders is uw huis binnen de korste keren een frigo, maar de kwaliteit van de lucht wordt snel slecht en ge wordt mottig wakker na een nacht. Goede ventillatie is geld waard hoor...