Waals byrgemeester wil Nederlandstalige reclame verbieden dmv een politiereglement.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Bron? (Gewoon uit interesse)

En ja de taalgrens ligt inderdaad sinds 1962 vast. Maar ik hoop dat u beseft dat Vlamingen niet meer zo braafjes mogen reageren indien Franstalige Brusselaars nog eens landhonger krijgen. Een eventuele Brusselse Francofone claim op Kraainem zal beantwoord worden met een Vlaamse claim op een Waalse taalgrensgemeente. Wie zelf plots opteert voor het personaliteitsbeginsel, zal hierop een gepast antwoord krijgen.

2

Ik snap trouwens niet waarom geen enkele Vlaamse onderhandelaar deze strategie heeft toegepast tijdens de onderhandelingen over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. De beste verdediging is nu eenmaal de aanval.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

2

Ik snap trouwens niet waarom geen enkele Vlaamse onderhandelaar deze strategie heeft toegepast tijdens de onderhandelingen over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. De beste verdediging is nu eenmaal de aanval.

Juist. Quasi alle prominente Waalse politici eisten destijds ook de uitbreiding van Brussel. Kiezen voor het personaliteitsbeginsel kan nu eenmaal de doos van Pandora openen. Heel jammer dat de Vlaamse onderhandelaars enkel voor de verdediging kozen en Waalse taalgrensgemeenten met een significante Vlaamse aanwezigheid ongemoeid lieten. Je had eigenlijk het Waals-Brussels front kunnen breken en de Franstaligen tegen mekaar uitspelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Het is simpelweg het territorialiteitsprincipe die door iedereen gerespecteerd dient te worden. Maar waar haalt u die informatie over de vervlaamsing van Frasnes-les-Anvaing vandaan?

Ik woon op de taalgrens, Ronse. Al de naastliggende dorpjes in Henegouwen kennen trouwens dat fenomeen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, de taalvrijheid geldt ook "in het openbaar". In een Waalse gemeente mag u op de markt gerust Nederlands spreken, ook al stoort dat een Franstalige die naast u staat. In een Franstalige gemeente mag u gerust aan uw huis een opschrift in het Nederlands hangen. Het behoort allemaal tot de taalvrijheid, net zoals ook een verkoper van een bouwgrond of huis dat daar in het Nederlands mag doen.

De plaatselijke overheid kan daarom nooit een geldig reglement uitvaardigen dat in strijd is met hoger liggende wetgeving: in deze de grondwet.

Ik moet mijn uitspraak van gisteren dus bijsturen : er is alvast minstens één vendelier op het forum die de taalwetgeving wel begrijpt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, de taalvrijheid geldt ook "in het openbaar". In een Waalse gemeente mag u op de markt gerust Nederlands spreken, ook al stoort dat een Franstalige die naast u staat. In een Franstalige gemeente mag u gerust aan uw huis een opschrift in het Nederlands hangen. Het behoort allemaal tot de taalvrijheid, net zoals ook een verkoper van een bouwgrond of huis dat daar in het Nederlands mag doen.

De plaatselijke overheid kan daarom nooit een geldig reglement uitvaardigen dat in strijd is met hoger liggende wetgeving: in deze de grondwet.

Je maakt een denkfout.
In de grondwet zijn de taalgebieden vastgelegd.
Dit wil zeggen dat men het gebruik van de plaatselijk wettelijk bepaalde taal kan en mag afdwingen.
En Waalse gemeente mag elke niet Franse tekst die vanaf straat te lezen is verbieden, net zoals een Vlaamse gemeente dit mag met niet Nederlandstalige teksten.
Binnen de gesproken taal, is er de vrijheid om de eigen taal te gebruiken, zolang het onderling is en beide er mee akkoord gaan en als het niet om een juridische gesprek gaat.
Een agent die een toerist aanspreekt is verplicht dit in de erkende gewesttaal te doen.
Dit wil dus zeggen dat een agent op Vlaams grondgebeid eigenlijk de grondwet schend als hij Frans of Engels gebruikt bij het aanspreken van een anderstalige. Volgens de wet moet die een beëedigde tolk inroepen als de aangesproken persoon het Nederlands niet voldoende machtig is.
Alle papieren moeten in de gewesttaal opgesteld worden en mogen enkel door een beëedig vertaler in een andere taal worden overgeschreven en dan nog enkel op verzoek van de aangeschreven persoon.
En daar zit dus het recht van de Waalse burgemeester om anderstalige teksten die vanaf een openbare plaats te lezen zijn te verbieden.
Er is geen officieel verzoek van de lezer om de tekst naar een andere taal dan het Frans te vertalen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

2

Ik snap trouwens niet waarom geen enkele Vlaamse onderhandelaar deze strategie heeft toegepast tijdens de onderhandelingen over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. De beste verdediging is nu eenmaal de aanval.

Omdat de meeste Vlaamse politici volgelingen zijn van Waalse politici.
Hoe erg het ook is, veel Vlaamse politici beschouwen het Nederlands nog steeds als ondergeschikt aan het Frans.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je maakt een denkfout.
In de grondwet zijn de taalgebieden vastgelegd.
Dit wil zeggen dat men het gebruik van de plaatselijk wettelijk bepaalde taal kan en mag afdwingen.
En Waalse gemeente mag elke niet Franse tekst die vanaf straat te lezen is verbieden, net zoals een Vlaamse gemeente dit mag met niet Nederlandstalige teksten.
Binnen de gesproken taal, is er de vrijheid om de eigen taal te gebruiken, zolang het onderling is en beide er mee akkoord gaan en als het niet om een juridische gesprek gaat.
Een agent die een toerist aanspreekt is verplicht dit in de erkende gewesttaal te doen.
Dit wil dus zeggen dat een agent op Vlaams grondgebeid eigenlijk de grondwet schend als hij Frans of Engels gebruikt bij het aanspreken van een anderstalige. Volgens de wet moet die een beëedigde tolk inroepen als de aangesproken persoon het Nederlands niet voldoende machtig is.
Alle papieren moeten in de gewesttaal opgesteld worden en mogen enkel door een beëedig vertaler in een andere taal worden overgeschreven en dan nog enkel op verzoek van de aangeschreven persoon.
En daar zit dus het recht van de Waalse burgemeester om anderstalige teksten die vanaf een openbare plaats te lezen zijn te verbieden.
Er is geen officieel verzoek van de lezer om de tekst naar een andere taal dan het Frans te vertalen.

Als Uw redenering klopt en die Waalse MR burgemeester Nederlandstalige teksten kan verbieden die vanaf een openbare plaats te lezen zijn ,zal dit veel gevolgen hebben voor talloze handelszaken in Vlaanderen die Franstalige publiciteit voeren in Vlaanderen.

We zullen zien hoe dit afloopt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als Uw redenering klopt en die Waalse MR burgemeester Nederlandstalige teksten kan verbieden die vanaf een openbare plaats te lezen zijn ,zal dit veel gevolgen hebben voor talloze handelszaken in Vlaanderen die Franstalige publiciteit voeren in Vlaanderen.

We zullen zien hoe dit afloopt.

Het is op basis van die artiekelen in de grondwet dat men kandidaat burgemeesters weigert te benoemen binnen de Vlaamse regering.
Het is op basis van die artiekelen in de grondwet dat men het aanvecht dat er Franstalige verkiezingspanfleten ophangen in Vlaamse gemeenten.

Tot nu toe, was er een gedoogbeleid in België rond reklame in winkels, maar er zijn al klachten over geweest en processen gevoerd om dat er niet Belgische officiele talen werden gebruikt voor reklame door winkels.
En wees maar gerust, als die MR-burgemeester zijn zin doordrijft, er N-VA-burgemeesters hetzelfde gaan doen in hun Vlaamse gemeente.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is op basis van die artiekelen in de grondwet dat men kandidaat burgemeesters weigert te benoemen binnen de Vlaamse regering.
Het is op basis van die artiekelen in de grondwet dat men het aanvecht dat er Franstalige verkiezingspanfleten ophangen in Vlaamse gemeenten.

Tot nu toe, was er een gedoogbeleid in België rond reklame in winkels, maar er zijn al klachten over geweest en processen gevoerd om dat er niet Belgische officiele talen werden gebruikt voor reklame door winkels.
En wees maar gerust, als die MR-burgemeester zijn zin doordrijft, er N-VA-burgemeesters hetzelfde gaan doen in hun Vlaamse gemeente.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je maakt een denkfout.
In de grondwet zijn de taalgebieden vastgelegd.
Dit wil zeggen dat men het gebruik van de plaatselijk wettelijk bepaalde taal kan en mag afdwingen.
En Waalse gemeente mag elke niet Franse tekst die vanaf straat te lezen is verbieden, net zoals een Vlaamse gemeente dit mag met niet Nederlandstalige teksten.
Binnen de gesproken taal, is er de vrijheid om de eigen taal te gebruiken, zolang het onderling is en beide er mee akkoord gaan en als het niet om een juridische gesprek gaat.
Een agent die een toerist aanspreekt is verplicht dit in de erkende gewesttaal te doen.
Dit wil dus zeggen dat een agent op Vlaams grondgebeid eigenlijk de grondwet schend als hij Frans of Engels gebruikt bij het aanspreken van een anderstalige. Volgens de wet moet die een beëedigde tolk inroepen als de aangesproken persoon het Nederlands niet voldoende machtig is.
Alle papieren moeten in de gewesttaal opgesteld worden en mogen enkel door een beëedig vertaler in een andere taal worden overgeschreven en dan nog enkel op verzoek van de aangeschreven persoon.
En daar zit dus het recht van de Waalse burgemeester om anderstalige teksten die vanaf een openbare plaats te lezen zijn te verbieden.
Er is geen officieel verzoek van de lezer om de tekst naar een andere taal dan het Frans te vertalen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is op basis van die artiekelen in de grondwet dat men kandidaat burgemeesters weigert te benoemen binnen de Vlaamse regering.
Het is op basis van die artiekelen in de grondwet dat men het aanvecht dat er Franstalige verkiezingspanfleten ophangen in Vlaamse gemeenten.

Tot nu toe, was er een gedoogbeleid in België rond reklame in winkels, maar er zijn al klachten over geweest en processen gevoerd om dat er niet Belgische officiele talen werden gebruikt voor reklame door winkels.
En wees maar gerust, als die MR-burgemeester zijn zin doordrijft, er N-VA-burgemeesters hetzelfde gaan doen in hun Vlaamse gemeente.

Dat is wat ik hoop.
Die Waalse burgemeester gaat ons nog een grote dienst bewijzen

om het straat beeld van de Vlaamse rand terug volledig Nederlandstalig te maken .

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is op basis van die artiekelen in de grondwet dat men kandidaat burgemeesters weigert te benoemen binnen de Vlaamse regering.
Het is op basis van die artiekelen in de grondwet dat men het aanvecht dat er Franstalige verkiezingspanfleten ophangen in Vlaamse gemeenten.

Tot nu toe, was er een gedoogbeleid in België rond reklame in winkels, maar er zijn al klachten over geweest en processen gevoerd om dat er niet Belgische officiele talen werden gebruikt voor reklame door winkels.
En wees maar gerust, als die MR-burgemeester zijn zin doordrijft, er N-VA-burgemeesters hetzelfde gaan doen in hun Vlaamse gemeente.

In België bepaalt artikel 30 van de Grondwet dat het taalgebruik enkel geregeld kan worden voor een beperkt aantal domeinen, zoals de overheid, het gerecht, het onderwijs of de sociale betrekkingen tussen werkgever en werknemer. Daarbuiten is het taalgebruik vrij. Dat betekent dus dat er geen regels bestaan voor het taalgebruik tussen bedrijven en hun (potentiële) klanten. Reclame mag dus bijvoorbeeld in andere talen dan het Nederlands worden verspreid in het Nederlands taalgebied.

bron: http://www.taalwetwijzer.be/andere/taalvrijheid.html

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: http://www.taalwetwijzer.be/andere/taalvrijheid.html

Waarom werd die Waalse burgemeester dan nog niet op de vingers getikt door de bevoegde minister?

[Weyland]

Hollanders moeten dringend terug graag met de sleuthut naar de Ardennen gaan.

Doet me Everytimes pleidooi voor Franstaligen naar Vlaanderen denken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is wat ik hoop.
Die Waalse burgemeester gaat ons nog een grote dienst bewijzen

om het straat beeld van de Vlaamse rand terug volledig Nederlandstalig te maken .

Afin, een Waalse burgemeester voor de vlaamse kar spannen. En ik maar denken dat we alles al gehad hadden.......

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom werd die Waalse burgemeester dan nog niet op de vingers getikt door de bevoegde minister?

Geef eerst eens een bron die bevestigt wat gij die Waalse burgemeester verwijt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin, een Waalse burgemeester voor de vlaamse kar spannen. En ik maar denken dat we alles al gehad hadden.......

En dan moet de Vlaamse onafhankelijkheid nog komen ,Henri.

Er staat U nog wat te verwachten.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Geef eerst eens een bron die bevestigt wat gij die Waalse burgemeester verwijt.

U vindt het gedrag van die Waalse burgemeester zou vreemd ,

dat U het niet kan geloven?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U vindt het gedrag van die Waalse burgemeester zou vreemd ,

dat U het niet kan geloven?

Neen, ik vraag een bron. Ge hebt goed klagen dat de minister niet reageert. Maar als uw bewering uit de lucht gegrepen is zal een minister niet reageren hé.

Feit blijft: Privé gebruikt elke burger in dit land de taal die hij wil.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je maakt een denkfout.
In de grondwet zijn de taalgebieden vastgelegd.
Dit wil zeggen dat men het gebruik van de plaatselijk wettelijk bepaalde taal kan en mag afdwingen.
En Waalse gemeente mag elke niet Franse tekst die vanaf straat te lezen is verbieden, net zoals een Vlaamse gemeente dit mag met niet Nederlandstalige teksten.
Binnen de gesproken taal, is er de vrijheid om de eigen taal te gebruiken, zolang het onderling is en beide er mee akkoord gaan en als het niet om een juridische gesprek gaat.
Een agent die een toerist aanspreekt is verplicht dit in de erkende gewesttaal te doen.
Dit wil dus zeggen dat een agent op Vlaams grondgebeid eigenlijk de grondwet schend als hij Frans of Engels gebruikt bij het aanspreken van een anderstalige. Volgens de wet moet die een beëedigde tolk inroepen als de aangesproken persoon het Nederlands niet voldoende machtig is.
Alle papieren moeten in de gewesttaal opgesteld worden en mogen enkel door een beëedig vertaler in een andere taal worden overgeschreven en dan nog enkel op verzoek van de aangeschreven persoon.
En daar zit dus het recht van de Waalse burgemeester om anderstalige teksten die vanaf een openbare plaats te lezen zijn te verbieden.
Er is geen officieel verzoek van de lezer om de tekst naar een andere taal dan het Frans te vertalen.

Volkomen fout. De grondwet is duidelijk: taal wordt enkel geregeld op bepaalde domeinen, op andere geldt er vrijheid. Zo schrijft de wetgeving voor welke taal de overheid moet gebruiken in haar correspondentie met de burger of in haar interne diensten. Die wetgeving regelt echter niet de taal die de burger moet gebruiken als die niet in aanraking komt met de overheid.

Wil burger A zijn grond verkopen, dan heeft hij het volle recht om een advertentie in het Nederlands te plaatsen ook al woont hij in Wallonië. Wil hij die woning echter verbouwen, dan zal hij in het Frans moeten corresponderen met de bevoegde Waalse gemeente (tenzij het om een faciliteitengemeente gaat).

Bijgevolg kan een burgemeester geenszins verbieden dat die burger een groot bord in het Nederlands "te koop" op zijn eigen terrein zet. De overheid is daar totaal niet aan zet.