Waals byrgemeester wil Nederlandstalige reclame verbieden dmv een politiereglement. - Pagina 6

Elio di Supo · 16 mei 2019, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Kluisberg" is wel degelijk de Nederlandstalige benaming van "Mont -de-l'-Enclus."

Juist zoals" Luik" de Nederlandstalige benaming is van" Liège",ook een stad in Wallonië zonder faciliteiten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mont-de-l%27Enclus

Mont-de-l'Enclus (Nederlands: Kluisberg) is een gemeente in de Belgische provincie Henegouwen. De gemeente telt ruim 3000 inwoners.

Je kent toevallig de Franstalige benaming niet voor Genoelselderen? Of Zichem-Zussen-Bolder?

Scherpenheuvel is Montaigu. Dat weet ik tenminste.

Jantje · 16 mei 2019, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, dat verdient dan ook een woordje uitleg.
En misschien de link met de (mogelijke) beslissing van die burgemeester.

Ja, uiteraard.

Neen, ook dat verdient een woordje uitleg.

Dan kan je eens verwijzen naar concrete wetgeving, liefst ook inzake Nederlandstalige panelen in Wallonië.

Neen, maar dat lijkt logisch gezien toerismediensten openbare diensten zijn, waarop de wet op het gebruik der talen in bestuurszaken dan ook van toepassing is. En die wet bepaalt in beginsel dat openbare diensten in Vlaanderen het Nederlands gebruiken in hun communicatie met de burger.

In deze topic gaat het om communicatie tussen burgers, iets helemaal anders, dus.

Zoals ik reeds heb gepost, er zijn wetten rond veiligheid en gezonde leefomgeving.
En dan zijn er nog enkele verplichtingen

Citaat:

In het bedrijfsleven geldt in principe de vrijheid van taalgebruik. Werknemers en ondernemingen mogen de taalgebruiken die ze willen. Maar ondernemingen in Vlaanderen zijn verplicht het Nederlands te gebruiken voor alle schriftelijke en mondelinge communicatie met hun werknemers.

http://www.klaretaalrendeert.be/file...CVbrochure.pdf

Tot daar dus de vrijheid van taalgebruik binnen ondernemingen.
En je kan het ook terugvinden in de Codex en het ARAB.

Bad Attila · 16 mei 2019, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zoals ik reeds heb gepost, er zijn wetten rond veiligheid en gezonde leefomgeving.
En dan zijn er nog enkele verplichtingen

http://www.klaretaalrendeert.be/file...CVbrochure.pdf

Tot daar dus de vrijheid van taalgebruik binnen ondernemingen.
En je kan het ook terugvinden in de Codex en het ARAB.

Dacht jij echt dat ik de mogelijkheid om beperkingen in te voeren inzake taalgebruik ontken? Het staat met zoveel woorden in de Grondwet.

Nu terug naar de kern van de discussie gaan, misschien, namelijk het (mogelijk) verbod op ééntalig Nederlandstalige panelen voor privé-einddoelen in een Waalse gemeente.

TheFourHorsemen · 16 mei 2019, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mensen die normaal zijn spreken over Liège. Of over Antwerpen.

Kom, beetje serieus blijven hé.

Alle media spreken over Luik, over Londen, over Parijs, over Berlijn, over Praag... en niet over Liège, Paris, Berlin of Praha.

U gaat me echt niet wijsmaken dat u spreekt over Praha, Athina, Moskva...

Jantje · 16 mei 2019, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dacht jij echt dat ik de mogelijkheid om beperkingen in te voeren inzake taalgebruik ontken? Het staat met zoveel woorden in de Grondwet.

Nu terug naar de kern van de discussie gaan, misschien, namelijk het (mogelijk) verbod op ééntalig Nederlandstalige panelen voor privé-einddoelen in een Waalse gemeente.

Het is gewoon een wet die verplicht om de officiele gewest-taal te gebruiken in het openbaar.
Men mag daarnaast er een vertaling voor anderstaligen bij zetten, maar daar moet men dan toelating voor vragen en de actie rechtvaardigen.
Men kan en mag dus niet zonder toelating en rechtvaardiging Portugese of Arabische teksten uithangen.
Niet dat die wet in Vlaanderen word afgedwongen, maar de wet bestaat.

Jantje · 16 mei 2019, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kom, beetje serieus blijven hé.

Alle media spreken over Luik, over Londen, over Parijs, over Berlijn, over Praag... en niet over Liège, Paris, Berlin of Praha.

U gaat me echt niet wijsmaken dat u spreekt over Praha, Athina, Moskva...

Tegen de meeste Vlamingen moet je ook niet spreken over Mons of Liège, want dan weten ze niet over welke steden het gaat.
Een tegen een Waal moet je niet beginnen over Broekzelen, want dan denkt die dat je het over een boerengat hebt.

Hollander · 16 mei 2019, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is gewoon een wet die verplicht om de officiele gewest-taal te gebruiken in het openbaar.
Men mag daarnaast er een vertaling voor anderstaligen bij zetten, maar daar moet men dan toelating voor vragen en de actie rechtvaardigen.
Men kan en mag dus niet zonder toelating en rechtvaardiging Portugese of Arabische teksten uithangen.
Niet dat die wet in Vlaanderen word afgedwongen, maar de wet bestaat.

en waar kunnen we die wet lezen?

Jantje · 16 mei 2019, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

en waar kunnen we die wet lezen?

Grondwet, taalgebruik en openbare orde.

Witte Kaproen · 16 mei 2019, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Je kent toevallig de Franstalige benaming niet voor Genoelselderen? Of Zichem-Zussen-Bolder?

Scherpenheuvel is Montaigu. Dat weet ik tenminste.

Die gemeentennamen waren te moeilijk voor de Franstaligen om te verfransen.

Maar Dendermode -Termonde,Tienen -Tirlemont en Geraardsbergen-Grammont
moesten er dan wel weer aan geloven.

Witte Kaproen · 16 mei 2019, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is gewoon een wet die verplicht om de officiele gewest-taal te gebruiken in het openbaar.
Men mag daarnaast er een vertaling voor anderstaligen bij zetten, maar daar moet men dan toelating voor vragen en de actie rechtvaardigen.
Men kan en mag dus niet zonder toelating en rechtvaardiging Portugese of Arabische teksten uithangen.
Niet dat die wet in Vlaanderen word afgedwongen, maar de wet bestaat.

Dus de talloze Franstalige teksten en uithangborden op handelszaken en restaurants in de Vlaamse Rand kunnen door een politiereglement verboden worden .

Goed om te weten

Ook de Franstalige verkiezingsaffiches

in de Vlaamse Rand zijn dus onwettig.

Elio di Supo · 16 mei 2019, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Die gemeentennamen waren te moeilijk voor de Franstaligen om te verfransen.

Maar Dendermode -Termonde,Tienen -Tirlemont en Geraardsbergen-Grammont
moesten er dan wel weer aan geloven.

Lokkeren en Bevveren vind ik ook wel iets hebben.

Witte Kaproen · 16 mei 2019, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Grondwet, taalgebruik en openbare orde.

Minister Marino Keulen tikte in 2006 anders wel de gemeente Merchtem op de vingers toen die Franstalige opschriften op haar markt verbood.

"26/4/2006© FM Brussel Delen:

De Vlaams-Brabantse gemeente Merchtem legt de beslissing van Vlaams minister Marino Keulen (VLD) naast zich neer en blijft andere talen weren op de wekelijkse markt.

De gemeenteraad van Merchtem besliste onlangs dat handelaars op markt enkel nog Nederlandstalige affiches en opschriften mogen uithangen. De gemeente wil op die manier verdere verfransing voorkomen.

Keulen verbiedt die maatregel nu omdat die ingaat tegen de wetgeving.

Maar Merchtem is dus niet bereid zich daar naar te voegen.

De gemeente zal nu proberen om marktkramers met Franstalige slogans van de markt te ontzetten. De stad gaat er van uit dat de marktkramers toch niet over de financiele middelen en de moed beschikken om naar de rechtbank te stappen."

Dus Marino Keulen had het toen bij het verkeerde eind ,volgens U ,Jantje

Bad Attila · 16 mei 2019, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is gewoon een wet die verplicht om de officiele gewest-taal te gebruiken in het openbaar.
Men mag daarnaast er een vertaling voor anderstaligen bij zetten, maar daar moet men dan toelating voor vragen en de actie rechtvaardigen.
Men kan en mag dus niet zonder toelating en rechtvaardiging Portugese of Arabische teksten uithangen.
Niet dat die wet in Vlaanderen word afgedwongen, maar de wet bestaat.

Dan zal het toch niet moeilijk zijn netjes te verwijzen naar de wet (naam, datum, enz.) en de artikelen die toepasbaar zijn...
Kwestie van zelf te oordelen.

TheFourHorsemen · 16 mei 2019, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tegen de meeste Vlamingen moet je ook niet spreken over Mons of Liège, want dan weten ze niet over welke steden het gaat.
Een tegen een Waal moet je niet beginnen over Broekzelen, want dan denkt die dat je het over een boerengat hebt.

De gemiddelde Vlaming weet evenmin wat Broekzele is.

TheFourHorsemen · 16 mei 2019, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is gewoon een wet die verplicht om de officiele gewest-taal te gebruiken in het openbaar.
Men mag daarnaast er een vertaling voor anderstaligen bij zetten, maar daar moet men dan toelating voor vragen en de actie rechtvaardigen.
Men kan en mag dus niet zonder toelating en rechtvaardiging Portugese of Arabische teksten uithangen.
Niet dat die wet in Vlaanderen word afgedwongen, maar de wet bestaat.

Over welke wet heeft u het?

DewareJakob · 16 mei 2019, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Lokkeren en Bevveren vind ik ook wel iets hebben.

Bevveren spreken de Franstaligen toch uit als 'Befferen

Kan toch spraakverwarring in de hand werken.

(travailler dans la main.)

Jantje · 17 mei 2019, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Over welke wet heeft u het?

De wetgevingen binnen de CODEX, die verplichten om de gewesttaal te gebruiken.
En daarnaast is er steeds toelating van de gemeente nodig om iets in het openbaar te mogen uithangen.

Jantje · 17 mei 2019, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Minister Marino Keulen tikte in 2006 anders wel de gemeente Merchtem op de vingers toen die Franstalige opschriften op haar markt verbood.

"26/4/2006© FM Brussel Delen:

De Vlaams-Brabantse gemeente Merchtem legt de beslissing van Vlaams minister Marino Keulen (VLD) naast zich neer en blijft andere talen weren op de wekelijkse markt.

De gemeenteraad van Merchtem besliste onlangs dat handelaars op markt enkel nog Nederlandstalige affiches en opschriften mogen uithangen. De gemeente wil op die manier verdere verfransing voorkomen.

Keulen verbiedt die maatregel nu omdat die ingaat tegen de wetgeving.

Maar Merchtem is dus niet bereid zich daar naar te voegen.

De gemeente zal nu proberen om marktkramers met Franstalige slogans van de markt te ontzetten. De stad gaat er van uit dat de marktkramers toch niet over de financiele middelen en de moed beschikken om naar de rechtbank te stappen."

Dus Marino Keulen had het toen bij het verkeerde eind ,volgens U ,Jantje

Het verlenen van een toelating om is uit te hangen een gemeentelijke bevoegdheid.
Mario Keulen overtrad dus de regels in scheiding der bevoegdheden door die bevoegdheid naar zich te trekken.
Als er ook maar 1 poot was geweest om op te staan, dan hadden ze vanuit Wallonië allang politiek gereageerd en het verbod laten afvoeren via de rechtbank.
Maar 12 jaar later is het verbod nog steeds van kracht.

Witte Kaproen · 17 mei 2019, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het verlenen van een toelating om is uit te hangen een gemeentelijke bevoegdheid.
Mario Keulen overtrad dus de regels in scheiding der bevoegdheden door die bevoegdheid naar zich te trekken.
Als er ook maar 1 poot was geweest om op te staan, dan hadden ze vanuit Wallonië allang politiek gereageerd en het verbod laten afvoeren via de rechtbank.
Maar 12 jaar later is het verbod nog steeds van kracht.

Dus er zijn nog steeds geen Franstalige reclame borden op de markt van Merchtem.

Hollander · 17 mei 2019, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De wetgevingen binnen de CODEX, die verplichten om de gewesttaal te gebruiken.
En daarnaast is er steeds toelating van de gemeente nodig om iets in het openbaar te mogen uithangen.

welke bladzijde kunnen we daar een voorbeeld van zien?