Met dank aan Qatar kan N-VA milieupunten scoren

[TheFourHorsemen]

Miljardeninvestering Qatar in gascentrales kan Belgische kernuitstap redden

Het nieuwe energiebedrijf EG Luxemburg, dat gefinancierd wordt met geld uit Qatar, wil vier nieuwe gascentrales bouwen in ons land. Dat gebeurt op de sites van oude centrales in Vilvoorde en Langerlo.

Er duikt een nieuwe oplossing op voor de vervanging van de kerncentrales tegen 2025. Het Luxemburgse energiebedrijf EG Luxemburg (Electricity & Gas Luxemburg) heeft een voorakkoord bereikt voor de overname van twee elektriciteitscentrales. Het gaat om de oude gasgestookte centrale in Vilvoorde, die vorige winter tijdelijk als noodcentrale werd gebruikt, en de centrale van Langerlo, 's lands laatste steenkoolcentrale die enkele jaren geleden werd gesloten.

EG Luxemburg wil op beide locaties twee nieuwe grote gascentrales van 870 megawatt bouwen. Dat komt neer op bijna 3.500 megawatt en is evenveel als de productiecapaciteit van 3,5 kernreactoren. Zo zou bijna het volledige productietekort dat ontstaat door de geplande sluiting van de kerncentrales in 2025 worden opgevuld. De stroomnetbeheerder Elia liet in een eerdere studie verstaan dat 3.700 megawatt nodig is, wat overeenkomt met acht tot negen klassieke gascentrales. EG Luxemburg maakt gebruik van modernere en dubbel zo grote centrales en kan zo evenveel stroom produceren met de helft van dat aantal.

2,5 miljard euro
De investering van EG Luxemburg zou 2,5 miljard euro bedragen en is de grootste in de energiesector sinds de bouw van de kerncentrales.

Het geld voor de investering komt voor een groot deel uit Qatar. Het staatsbedrijf Qatargas uit dat aardgasrijke emiraat is een van de grootste gasproducenten ter wereld en levert nu al een deel van het gas dat we in België verbruiken via de lng-terminal van Fluxys in Zeebrugge.

'Voor Qatar is dat een goede oplossing. Door gascentrales te bouwen heeft het een afzetmarkt voor zijn gas', zegt Marc Segers, een Belgische ingenieur die vroeger nog voor Besix actief was en in Qatar woont. Hij is voorzitter van EG Luxemburg, een nieuwe Luxemburgse vennootschap die actief wil worden op de elektriciteitsmarkt.

De structuur achter EG Luxemburg is vrij complex. Qatar levert de middelen via een investeringsfonds. Dat wordt beheerd door BTK, een assetmanager in handen van Segers en drie andere personen die 12 miljard euro aan activa beheert. Bij de investering zijn ook Amerikaanse en Zwitserse banken betrokken.

Steun
Opmerkelijk is dat EG Luxemburg niet afhankelijk is van het geplande steunmechanisme voor nieuwe gascentrales. De regering zette onlangs het licht op groen voor een capaciteitsvergoeding (CRM) om de bouw van nieuwe centrales mogelijk te maken. Segers zegt dat zijn plannen uitgaan van de huidige prijzen en dat er geen vergoeding is ingecalculeerd.

EG Luxemburg zal wel deelnemen aan de veiling voor een capaciteitsvergoeding. 'Het is voor ons niet de basis waarom we willen investeren. Maar die steun is zeer welkom en kan de prijzen op de Belgische markt stabiliteit geven', zegt Segers.

Ecologisch
Volgens Segers zullen de moderne centrales de milieuvriendelijkste ter wereld zijn. 'Ze zullen klaar zijn om CO2 en NOx op te vangen. Die zullen we proberen om te zetten in andere producten zoals ethanol.'



Electrabel
Langerlo en Vilvoorde zijn twee oude gascentrales die ooit aan Electrabel (Engie) toebehoorden. Electrabel moest ze jaren geleden om concurrentieredenen verkopen aan het Duitse E.ON. Nadien kwam Vilvoorde in handen de Bulgaarse energiehandelaar Energy Market. De site in Langerlo kwam na mislukte plannen voor de ombouw tot een biomassacentrale met Duitse en Estse eigenaars in handen van een vastgoedgroep.

Omdat het gaat om bestaande elektriciteitssites zou de bouw van nieuwe centrales er gemakkelijk moeten verlopen. Maar er zijn wel wijzigingen van de vergunning nodig. En ook de aansluitingen van Elia (hoogspanning) en Fluxys (gasaanvoer) zullen verzwaard moeten worden.

Ideaal nieuws voor N-VA en dat vlak voor de verkiezingen.


N-VA moet nu volop de kaart trekken van kernenergie. De door o.a. GROEN gewenste kernuitstap, gecombineerd met de 'mirakeloplossing' geboden door EG Luxemburg, heeft immers tot gevolg dat we:
1) meer gascentrales zullen bouwen, dus meer CO2
2) die gascentrales blijkbaar laten bouwen met geld uit Qatar. Qatar is Wahabbistisch, kortom een staat die gestoeld is op moslimfundamentalisme.
3) nog meer afhankelijk zullen worden van dergelijke louche staten. De gascentrales zullen immers worden bevoorraad met gas uit Qatar (Qatar wenst gasexport nog op te drijven).

Rusland is de grote vijand. Trump is een idioot die niets om het milieu geeft.

België daarentegen... die gaan voor meer CO2 en voor meer afhankelijkheid van regimes die véél verwerpelijker zijn dan dat van Rusland.

Danku Anuna! Danku Calvo!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Miljardeninvestering Qatar in gascentrales kan Belgische kernuitstap redden



Ideaal nieuws voor N-VA en dat vlak voor de verkiezingen.


N-VA moet nu volop de kaart trekken van kernenergie. De door o.a. GROEN gewenste kernuitstap, gecombineerd met de 'mirakeloplossing' geboden door EG Luxemburg, heeft immers tot gevolg dat we:
1) meer gascentrales zullen bouwen, dus meer CO2
2) die gascentrales blijkbaar laten bouwen met geld uit Qatar. Qatar is Wahabbistisch, kortom een staat die gestoeld is op moslimfundamentalisme.
3) nog meer afhankelijk zullen worden van dergelijke louche staten. De gascentrales zullen immers worden bevoorraad met gas uit Qatar (Qatar wenst gasexport nog op te drijven).

Rusland is de grote vijand. Trump is een idioot die niets om het milieu geeft.

België daarentegen... die gaan voor meer CO2 en voor meer afhankelijkheid van regimes die véél verwerpelijker zijn dan dat van Rusland.

Danku Anuna! Danku Calvo!

Je krijgt dat in het buitenland niet uitgelegd, die mensen denken dat je standup comedy brengt als je uitlegt dat het Belgische klimaatplan bestaat uit meer CO2 de lucht in te blazen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Miljardeninvestering Qatar in gascentrales kan Belgische kernuitstap redden



Ideaal nieuws voor N-VA en dat vlak voor de verkiezingen.


N-VA moet nu volop de kaart trekken van kernenergie. De door o.a. GROEN gewenste kernuitstap, gecombineerd met de 'mirakeloplossing' geboden door EG Luxemburg, heeft immers tot gevolg dat we:
1) meer gascentrales zullen bouwen, dus meer CO2
2) die gascentrales blijkbaar laten bouwen met geld uit Qatar. Qatar is Wahabbistisch, kortom een staat die gestoeld is op moslimfundamentalisme.
3) nog meer afhankelijk zullen worden van dergelijke louche staten. De gascentrales zullen immers worden bevoorraad met gas uit Qatar (Qatar wenst gasexport nog op te drijven).

Rusland is de grote vijand. Trump is een idioot die niets om het milieu geeft.

België daarentegen... die gaan voor meer CO2 en voor meer afhankelijkheid van regimes die véél verwerpelijker zijn dan dat van Rusland.

Danku Anuna! Danku Calvo!

Punt 2 dat zal juist het addertje onder het gras zijn want op die manier zal de Staat Qatar,Arabisch emiraat, zijn onderdanen nog verder proberen te verspreiden over de wereld.

Waarom zijn er zovelen tegen de atoomcentrales?

Ik haalde het al eerder aan dat men wereldwijd bezig is met het onderzoek of kerncentrales hun eigen afval niet kunnen verwerken en naar het schijnt slaagde men grotendeels bij dat onderzoek.

Zonnepanelen zijn naar het schijnt veel schadelijker.

Is er iemand die met een Arabisch land nog in zee wil gaan?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Miljardeninvestering Qatar in gascentrales kan Belgische kernuitstap redden



Ideaal nieuws voor N-VA en dat vlak voor de verkiezingen.


N-VA moet nu volop de kaart trekken van kernenergie. De door o.a. GROEN gewenste kernuitstap, gecombineerd met de 'mirakeloplossing' geboden door EG Luxemburg, heeft immers tot gevolg dat we:
1) meer gascentrales zullen bouwen, dus meer CO2
2) die gascentrales blijkbaar laten bouwen met geld uit Qatar. Qatar is Wahabbistisch, kortom een staat die gestoeld is op moslimfundamentalisme.
3) nog meer afhankelijk zullen worden van dergelijke louche staten. De gascentrales zullen immers worden bevoorraad met gas uit Qatar (Qatar wenst gasexport nog op te drijven).

Rusland is de grote vijand. Trump is een idioot die niets om het milieu geeft.

België daarentegen... die gaan voor meer CO2 en voor meer afhankelijkheid van regimes die véél verwerpelijker zijn dan dat van Rusland.

Danku Anuna! Danku Calvo!

Die CCS oplossing die de Qatarezen voorstellen, ik geloof daar ook geen kloten van. "De centrales gaan er klaar voor zijn" =! "ze gaan het toepassen". En als dat methanol wordt gaat dat nog steeds ergens opgestookt worden en voor emissies zorgen, dus tis bullshit.

[Tavek]

De gemeente genk ziet die dingen ook liever niet komen....

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je krijgt dat in het buitenland niet uitgelegd, die mensen denken dat je standup comedy brengt als je uitlegt dat het Belgische klimaatplan bestaat uit meer CO2 de lucht in te blazen.

Niet alleen dat maar wat denk je dat Quatar zal doen eenmaal die centrales onontbeerlijk zijn voor de Belgische bevoorrading?
Die vragen dan wat ze willen voor hun gas.
Maar ja volgens BDW gaan we meer overhouden als we meer betalen is de piste die ze volgen denk ik?
Dat belooft voor de volgende legislatuur, hou je maar vast.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Miljardeninvestering Qatar in gascentrales kan Belgische kernuitstap redden



Ideaal nieuws voor N-VA en dat vlak voor de verkiezingen.


N-VA moet nu volop de kaart trekken van kernenergie. De door o.a. GROEN gewenste kernuitstap, gecombineerd met de 'mirakeloplossing' geboden door EG Luxemburg, heeft immers tot gevolg dat we:
1) meer gascentrales zullen bouwen, dus meer CO2
2) die gascentrales blijkbaar laten bouwen met geld uit Qatar. Qatar is Wahabbistisch, kortom een staat die gestoeld is op moslimfundamentalisme.
3) nog meer afhankelijk zullen worden van dergelijke louche staten. De gascentrales zullen immers worden bevoorraad met gas uit Qatar (Qatar wenst gasexport nog op te drijven).

Rusland is de grote vijand. Trump is een idioot die niets om het milieu geeft.

België daarentegen... die gaan voor meer CO2 en voor meer afhankelijkheid van regimes die véél verwerpelijker zijn dan dat van Rusland.

Danku Anuna! Danku Calvo!

Ach, of de energieproductie nu in handen is van Qatar of van Frankrijk of van Belgische beleggers, gepluimt worden we toch.
Het gata de beleggers immers niet om de energievoorziening, noch het milieu, maar om geld te verdienen.

En ondanks dat de kerncentrales vandaag nog veilig zijn, zijn ze al wel meer dan 40 jaar oud.
Een nieuwe kerncentrale bouwen kost veel te veel en de alternatieve energiewinning is niet rendabel voor de overheid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Niet alleen dat maar wat denk je dat Quatar zal doen eenmaal die centrales onontbeerlijk zijn voor de Belgische bevoorrading?
Die vragen dan wat ze willen voor hun gas.
Maar ja volgens BDW gaan we meer overhouden als we meer betalen is de piste die ze volgen denk ik?
Dat belooft voor de volgende legislatuur, hou je maar vast.

Dat doen we al, diegenen die nu nog denken dat alles in orde komt, ze dwalen.

Maar, daar hebben we dan het spreekwoord voor, wie niet luisteren wil die zal voelen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ach, of de energieproductie nu in handen is van Qatar of van Frankrijk of van Belgische beleggers, gepluimt worden we toch.
Het gata de beleggers immers niet om de energievoorziening, noch het milieu, maar om geld te verdienen.

En ondanks dat de kerncentrales vandaag nog veilig zijn, zijn ze al wel meer dan 40 jaar oud.
Een nieuwe kerncentrale bouwen kost veel te veel en de alternatieve energiewinning is niet rendabel voor de overheid.

Wat betekent dat "veel te veel"?

Onafhankelijkheid van radicale oliestaten (waaronder uiteraard niet alleen Qatar maar ook SA) en minder CO2-uitstoot is me een enorme prijs waard.

Lang leve groene energie!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat betekent dat "veel te veel"?

Onafhankelijkheid van radicale oliestaten (waaronder uiteraard niet alleen Qatar maar ook SA) en minder CO2-uitstoot is me een enorme prijs waard.

Lang leve groene energie!

In Frankrijk hebben ze al meer dan 8.000.000.000€ uit gegeven aan een nieuwe kerncentrale en ze is nog steeds niet klaar.
Daarnaast is het een waanidee te denken dat we energie onafhankelijk zijn als we nieuwe kerncentrales bouwen. België heeft niet de nodige delfstoffen om die te laten werken.
Ook is het een fout idee, te denken dat kerncentrale milieu en klimaat vriendelijk zijn.
Die stoten dat wel minder CO2 uit dan een olie of kolencentrale, maar ze veroorzaken wel omgevingsopwarming.

Daarnaast hebben kerncentrales, net zoals alle andere grote centrales hoogspanningslijnen nodig
En volksgezondheid verklaart die ongezond en gevaarlijk voor fauna en flora.

https://www.health.belgium.be/sites/..._resolutie.pdf

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je krijgt dat in het buitenland niet uitgelegd, die mensen denken dat je standup comedy brengt als je uitlegt dat het Belgische klimaatplan bestaat uit meer CO2 de lucht in te blazen.

In het buitenland kunnen ze er nochtans ook wat van, wat betreft die extra CO2 uitstoot in naam van "het klimaat" of "het milieu":

Duitse energierevolutie gestrand

Merkels energie- en klimaatbeleid liep heel anders uit. Sinds 2015 stijgt de CO2-uitstoot, zowel in de industrie als in het verkeer. Het aandeel van alle vormen van groene energie verdubbelde de laatst tien jaar tot ongeveer 35 % van de energievoorziening (cijfers 2018). Maar de drastische afbouw van de kerncentrales maakte de extreem vervuilende bruinkoolcentrales tot de belangrijkste energiebron. Deze bruinkoolcentrales zullen de volgende jaren heel traag en met heel veel dure begeleidende maatregelen worden afgebouwd. Onder meer om de tewerkstelling in die sector te sparen. Zo wedt Duitsland nog vele jaren op twee paarden: een vervuilende bruinkoolsector en de tot hiertoe ook zwaar gesubsidieerde wind- en zonne-energie.

Zie maar hoe groen de Franse energieproductie is, dat voor het grootste deel uit kernenergie bestaat:



http://environmentalprogress.org/big...rances-in-2016

Maar Macron gaat er een mouw aan passen:

France to close 14 nuclear reactors by 2035: Macron

France relies on nuclear power for nearly 72 percent of its electricity needs, though the government wants to reduce this to 50 percent by 2030 or 2035 by developing more renewable energy sources.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je krijgt dat in het buitenland niet uitgelegd, die mensen denken dat je standup comedy brengt als je uitlegt dat het Belgische klimaatplan bestaat uit meer CO2 de lucht in te blazen.

Dat is juist de kracht van de Belgische politiek. Daar zit heel wat werk en ervaring in hoor, voor je dat niveau bereikt. Maar het loont. Eens je het niet meer uitgelegd krijgt, is het onstopbaar.

[Eyjafjallajökull]

groene energie

gascentrales

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die CCS oplossing die de Qatarezen voorstellen, ik geloof daar ook geen kloten van. "De centrales gaan er klaar voor zijn" =! "ze gaan het toepassen". En als dat methanol wordt gaat dat nog steeds ergens opgestookt worden en voor emissies zorgen, dus tis bullshit.

Vergeet vooral niet op Groen te stemmen hé. De grote voorstanders van gasafhankelijkheid uit Qatar.

[XenApp]

Ik weet niet of volgende al gepost is hier: https://www.electricitymap.org/.
Daar kan je zien hoe heilstaten met veel gascentrales het doen tegenover ons.


Trouwens in Genk staan nog 2 actieve gascentrales (turbines). Er is op die site ook nog een groot deel infra beschikbaar die "gerecycleerd" kan worden voor een nieuwe centrale.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In Frankrijk hebben ze al meer dan 8.000.000.000€ uit gegeven aan een nieuwe kerncentrale en ze is nog steeds niet klaar.
Daarnaast is het een waanidee te denken dat we energie onafhankelijk zijn als we nieuwe kerncentrales bouwen. België heeft niet de nodige delfstoffen om die te laten werken.
Ook is het een fout idee, te denken dat kerncentrale milieu en klimaat vriendelijk zijn.

Ik had het niet over totale onafhankelijkheid, dat is inderdaad niet realistisch. Ik sprak over onafhankelijkheid van radicale-oliestaten wiens politiek gevaarlijk is voor de onze.

Dat we grondstoffen moeten halen uit Afrika beschouw ik niet echt als een probleem.

Die stoten dat wel minder CO2 uit dan een olie of kolencentrale, maar ze veroorzaken wel omgevingsopwarming.

Is dit niet het geval bij gascentrales? Neutrale vraag, ik weet het niet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vergeet vooral niet op Groen te stemmen hé. De grote voorstanders van gasafhankelijkheid uit Qatar.

Helaas is het pro-kerncentrale clubje beperkt tot wat racistische nationalisten waar ik niet of te nimmer op kan stemmen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Helaas is het pro-kerncentrale clubje beperkt tot wat racistische nationalisten waar ik niet of te nimmer op kan stemmen.

Als ge meer moslims wilt, moet ge het gas erbij pakken he ! Groen is 1 pakket !

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Helaas is het pro-kerncentrale clubje beperkt tot wat racistische nationalisten waar ik niet of te nimmer op kan stemmen.

Nu begin je mij nog uit te maken voor racist ook. Mooi zo, de argumenten zijn blijkbaar op.

Trouwens lekker hypocriet dat Belgische nationalisten wel op uw goedkeuring kunnen rekenen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Helaas is het pro-kerncentrale clubje beperkt tot wat racistische nationalisten waar ik niet of te nimmer op kan stemmen.

Waaruit blijkt dat N-VA racistisch is?