Lid Belgische Monarchie moet dwangsom betalen

[Witte Kaproen]

De stamvader van de Belgische monarchie, het laatste bindmiddel van dit kunstmatige land, is er aan voor zijn moeite.

Hij moet een dwangsom van 5.000€ per dag betalen omdat hij zijn DNA weigert af te staan om zijn mogelijk vaderschap te onderzoeken .

Dit zal de eenheid van het land al zeker niet bevorderen .

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De stamvader van de Belgische monarchie, het laatste bindmiddel van dit kunstmatige land is er aan voor zijn moeite.

Hij moet een dwangsom van 5.000€ per dag betalen omdat hij zijn DNA weigert af te staan om zijn mogelijk vaderschap te onderzoeken .

Dit zal de eenheid van het land al zeker niet bevorderen .

Bijlage 110667

Is dat effectief zo ?

Maar ja, hij moet zijn DNA maar afstaan hé.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat effectief zo ?

Maar ja, hij moet zijn DNA maar afstaan hé.

Als hij recht in zijn schoenen zou staan ,zou hij dat doen ja.

Veel respect gaat hij door zijn houding al zeker niet bijwinnen.

[Het Verzet]

Het lid dat een dwangsom moet betalen omdat hij zijn lid niet kon bedwingen...

[Vette Pois(s)on]

de opperbelg

typisch...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Het lid dat een dwangsom moet betalen omdat hij zijn lid niet kon bedwingen...

Hij nam de bijbel tekst

"Ga en vermenigvuldig U"

wat te letterlijk op.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hij nam de bijbel tekst

"Ga en vermenigvuldig U"

wat te letterlijk op.

De correcte vorm is, "ga, vermenigvuldig u, lieg er over en ontken elke betrokkenheid."

Natuurlijk, in die tijd kende men nog geen DNA testen.

[DewareJakob]

Alle vluchtelingen in Brussel Noord volgden zijn voorbeeld: naast de pot pissen.

[Zipper]

Toch benieuwd welke rechter het zal aandurven om, indien nodig, een deurwaarder naar "het paleis" te sturen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toch benieuwd welke rechter het zal aandurven om, indien nodig, een deurwaarder naar "het paleis" te sturen.

Een 'poortwaarder' misschien.

[Vlad]

Ze zouden hem beter in de bak steken voor pedofilie de vieze nichtjesneuker.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Een 'poortwaarder' misschien.

Die poortwaarder zal mogelijks ook een uitstapje naar Z-Frankrijk moeten maken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/g2u2eut7t

[Zeus]

5000 per dag of 1825000 per jaar.

Albert is 84. Stel dat hij nog 5 jaar leeft, dan kost weigeren hem ongeveer 10 miljoen (inclusief intrest).

Voor de Saksen-Coburgs valt dat wel mee, toch?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Die poortwaarder zal mogelijks ook een uitstapje naar Z-Frankrijk moeten maken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/g2u2eut7t

Koopt en koopt. En klaagt dat zijn dotatie niet voldoende is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

5000 per dag of 1825000 per jaar.

Albert is 84. Stel dat hij nog 5 jaar leeft, dan kost weigeren hem ongeveer 10 miljoen (inclusief intrest).

Voor de Saksen-Coburgs valt dat wel mee, toch?

uiteraard, want "wij" zijn zo onnozel om hen te blijven financieren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

5000 per dag of 1825000 per jaar.

Albert is 84. Stel dat hij nog 5 jaar leeft, dan kost weigeren hem ongeveer 10 miljoen (inclusief intrest).

Voor de Saksen-Coburgs valt dat wel mee, toch?

Ik heb gelezen dat een dwangsom slechts gedurende een half jaar kan opgelegd worden. Dat is 900,000 eurokes, zowat zijn jaarlijkse dotatie. Peanuts dus.

Klopt dat van dat half jaar? Lijkt mij vreemd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

5000 per dag of 1825000 per jaar.

Albert is 84. Stel dat hij nog 5 jaar leeft, dan kost weigeren hem ongeveer 10 miljoen (inclusief intrest).

Voor de Saksen-Coburgs valt dat wel mee, toch?

Laat het uit hé zeg.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb gelezen dat een dwangsom slechts gedurende een half jaar kan opgelegd worden. Dat is 900,000 eurokes, zowat zijn jaarlijkse dotatie. Peanuts dus.

Klopt dat van dat half jaar? Lijkt mij vreemd.

Blijkbaar wel. Wist ik ook niet.

Men heeft voor een relatief korte termijn van 6 maanden geopteerd omdat men wou voorkomen dat de schuldeiser de dwangsommen kon doen oplopen door zijn eigen stilzitten. Dit zou in strijd zijn met het doel van de dwangsom en zou ook onbillijk zijn ten opzichte van de schuldenaar. Het gaat om een verjaringstermijn waarop de normale regels van stuiting en schorsing van
toepassing zijn. Er wordt in twee specifieke gronden voorzien die de verjaringstermijn schorsen: dat is (1) in geval van faillissement, dit hangt samen met artikel 5 en (2) wanneer de schuldeiser redelijkerwijze niet
bekend kon zijn met het verbeuren van de dwangsom, dit heeft voornamelijk betrekking op gevallen
waarbij een verbod wordt opgelegd.

https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/0...14_0001_AC.pdf

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

5000 per dag of 1825000 per jaar.

Albert is 84. Stel dat hij nog 5 jaar leeft, dan kost weigeren hem ongeveer 10 miljoen (inclusief intrest).

Voor de Saksen-Coburgs valt dat wel mee, toch?

De dwangsom moet maximaal maar 6 maand betaald worden.

Ongeveer twee jaar dotatie voor AlbertII en dan is hij er van af.

[Vette Pois(s)on]

veel lidgeld voor de belgoclub nodig