[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Neen, want bij pedofilie is er geen sprake van wederzijdse toestemming. Een element dat u hardnekkig over het hoofd blijft zien.

Fout, want ik heb al aangegeven dat in de discussie over de afwijking op zich het juridisch aspect van wederzijdse toestemming hier geen rol speelt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

In bepaalde culturen waren mensenoffers ook sociaal aanvaard. We hebben het wel over de huidige context he. Normen en waarden zijn dynamischer dan je denkt.

Kuch. U hebt blijkbaar dan niet mijn verwijzing naar het antieke Athene gelezen waar knapenschenderij sociaal aanvaard was. Nu niet meer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zeggen dat homosexualiteit niet immoreel is staat niet gelijk aan het vellen van een moreel standpunt.

Toch wel. Bovenstaande zin heeft geen betekenis als er geen inhoud gegeven wordt aan het woord "immoreel", of anders gezegd: wat niet strijdig is, niet strookt met een bepaalde moraal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ja, je wil enkel propaganda over homofilie verbieden. Je bedoelt dan waarschijnlijk de normalisering van homofiel gedrag in schoolboeken en op TV.

Maar je kunt dat niet doen zonder homofiel gedrag op zich ook te criminaliseren, welk argument heb je anders? Ook homo tijdschriften en de Gay Parade vallen onder propaganda, boeken, films, openbaar kussen, enz.

Gelijk hoe, als je de propaganda wil verbieden ga je automatisch ook achter de mensen zelf aan, dat is onvermijdelijk en net het punt.

Fout. Drugs wordt in België gedoogd en toch zal je geen enkele cursus vinden in ons onderwijs waarin softdurgs een positieve beschrijving krijgt.

In alle vrijheid mag iedereen trouwens een moreel oordeel vellen over homoseksualiteit, wat evenwel niet betekent dat we "achter die mensen aan gaan". Dat fantaseert u erbij.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alle menselijke handelingen kunnen op een moreel kompas afgetoetst worden. Moraliteit is nu eenmaal eigen aan de mens. De mens is, naast natuur, nu eenmaal inherent ook cultuur.

Mijn vraag blijft:

"wat precies maakt uw moreel kompas betrouwbaarder dan het mijne?"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mijn vraag blijft:

"wat precies maakt uw moreel kompas betrouwbaarder dan het mijne?"

De vraag is waar uw vraag vandaan komt. Ik merkte immers slechts op dat uw moreel kompas niet het mijne uitmaakt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout. Drugs wordt in België gedoogd en toch zal je geen enkele cursus vinden in ons onderwijs waarin softdurgs een positieve beschrijving krijgt.

Je vliegt nog steeds de bak in als je teveel softdrugs bij hebt of meer dan 1 plant staan hebt, lijkt me een slechte vergelijking.

Cannabis als hbo-opleiding, al is het dan eerder medicinaal.
https://drugsinc.eu/hoger-onderwijs-...hbo-opleiding/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je vliegt nog steeds de bak in als je teveel softdrugs bij hebt of meer dan 1 plant staan hebt, lijkt me een slechte vergelijking.

Gedoogbeleid wordt gevoerd binnen de krijtlijnen van de overheid. En toch... geen positief woord in enig boek in lagere of middelbare school.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gedoogbeleid wordt gevoerd binnen de krijtlijnen van de overheid. En toch... geen positief woord in enig boek in lagere of middelbare school.

Het is nog steeds gecriminaliseerd maar voor kleine vergrijpen zien ze het door de vingers vanwege het gedoogbeleid, sinds wanneer is dat iets positiefs?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is nog steeds gecriminaliseerd maar voor kleine vergrijpen zien ze het door de vingers vanwege het gedoogbeleid, sinds wanneer is dat iets positiefs?

Vraag het aan de kleine softdrugsgebruiker. Het antwoord zal duidelijk zijn: hij zal dat heel positief zien.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vraag het aan de kleine softdrugsgebruiker. Het antwoord zal duidelijk zijn: hij zal dat heel positief zien.

In het middelbaar 2e en 3e graad spreken ze zeker over softdrugs met wetenschappelijk ondersteunde gegevens, daar komt van alles aan bod zoals sociale vaardigheden, nadelen en zelfs voordelen. Crush is een pakket die gaat over relaties (ook gay) en druggebruik.

https://www.vad.be/materialen/detail...ol-en-cannabis

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In het middelbaar 2e en 3e graad spreken ze zeker over softdrugs met wetenschappelijk ondersteunde gegevens, daar komt van alles aan bod zoals sociale vaardigheden, nadelen en zelfs voordelen. Crush is een pakket die gaat over relaties (ook gay) en druggebruik.

Waar leest u iets over de "voordelen"?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar leest u iets over de "voordelen"?

Denk dat dit er ook wel zal in zitten, ik ga die lespakketten nu niet uitlezen voor jou. Zelfs ik heb op school geleerd dat cannabis medicinale voordelen heeft, dat is gewoon een medisch feit. (Via een leraar, niet in de boekskes)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Denk dat dit er ook wel zal in zitten, ...

Niet afkomen met veronderstellingen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet afkomen met veronderstellingen.

"In het begin was het Woord, ... "

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Holebi's zijn één ding, transgenderij is nog van een geheel andere orde. Dit is pas een belediging tegenover God.

https://forum.politics.be/search.php...hreadid=248375
Sorry kerel , maar uw tot nu toe 7 bijdragen in deze draad zijn kwatsj van de bovenste zeverplank !!
Mij interesseert het rechtuit geen flikker wie LGBTQ is , zij zijn ook mensen net zoals elke andere van ons !!
Ik heb geen kinderen , mocht dit zo wel zijn , en er zit een LGBTQ bij ,
het is mijn kind , kunnen homohaters dit niet verdragen , da' ze dan maar opflikkeren !!
Ik oordeel mensen op hun gedrag , niet op hun sexualiteit , uitgezonderd pedo's , die MOETEN oprotten !!
LGBTQ's en hun gay-parades , moeten zij weten , hun feest , wa' kan mij da' nu schelen !!
Transgenders , als zij daarmee gelukkig zijn of worden , wie zijn andere om daar over te oordelen ??

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De mens in al zijn arrogantie wil zelf voor God spelen.

Spiegeltje spiegeltje ....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

https://forum.politics.be/search.php...hreadid=248375
Sorry kerel , maar uw tot nu toe 7 bijdragen in deze draad zijn kwatsj van de bovenste zeverplank !!
Mij interesseert het rechtuit geen flikker wie LGBTQ is , zij zijn ook mensen net zoals elke andere van ons !!
Ik heb geen kinderen , mocht dit zo wel zijn , en er zit een LGBTQ bij ,
het is mijn kind , kunnen homohaters dit niet verdragen , da' ze dan maar opflikkeren !!
Ik oordeel mensen op hun gedrag , niet op hun sexualiteit , uitgezonderd pedo's , die MOETEN oprotten !!
LGBTQ's en hun gay-parades , moeten zij weten , hun feest , wa' kan mij da' nu schelen !!
Transgenders , als zij daarmee gelukkig zijn of worden , wie zijn andere om daar over te oordelen ??


Spiegeltje spiegeltje ....

Er ontgaat u iets: seksualiteit is... gedrag.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er ontgaat u iets: seksualiteit is... gedrag.

Ja , klopt , wanneer +18 jarige homo's of lesbiennes die mekaar met wederzijdse toestemming neuken ,
als ze zich daar goed bij voelen , is dat verkeerd gedrag (tonen) ??

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is nog steeds gecriminaliseerd maar voor kleine vergrijpen zien ze het door de vingers vanwege het gedoogbeleid, sinds wanneer is dat iets positiefs?

Toen men in de jaren '80 naar de coffeeshop reed voor 5 gram wiet en ge bij terugkeer op belgo-grondgebied door de Rijkswacht gepakt werd, kon je je verwachten aan afvoering mét handboeien om, 24/48 uur opsluiting in de kazerne, een huiszoeking en (soms) een inbeslagname van je wagen en mocht je het nadien gaan uitleggen aan de rechter.
Dat zo'n toestanden niet meer gebeuren kan men dan ook beschouwen als iets positiefs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ja , klopt , wanneer +18 jarige homo's of lesbiennes die mekaar met wederzijdse toestemming neuken ,
als ze zich daar goed bij voelen , is dat verkeerd gedrag (tonen) ??

Het behoort tot ieders vrijheid in deze samenleving om daar het zijne of het hare over te denken.

Of wilt u ons denken ook al sturen en desnoods reguleren of met verbod zwaaien?