Zal de schutkring (cordon sanitaire) doorbroken worden? - Pagina 2

marie daenen · 27 mei 2019, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Corruptie, viendjespolitiek en politieke calamiteiten.
Majeure problemen dus.

Je vergist je, ze spreken hier over extreem rechts en niet over de linkse democratische partijen waar zulke praktijken oogluikend worden toegestaan of in de doofpot worden gestopt...

marie daenen · 27 mei 2019, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De Oostenrijkse regering is gevallen, het werkte allemaal te goed natuurlijk, dat mocht niet blijven duren.

De deep state aan het werk.

De Oostenrijkse regering valt ten minste... daar regeert dus nog het fatsoen en de democratie... Dat kunnen wij bij ons niet zeggen...

En kom nu niet af dat dat bij ons niet bestaat...

marie daenen · 27 mei 2019, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Extreem-rechts is vaak corrupt. En dan komt omdat ze antidemocratisch zijn. Ze denken zich alles te kunnen permitteren buiten de democratische controle om . Vooral onfrisse zaken dan, zoals machtsmisbruik.

Kijk recent maar eens naar Oostenrijk met Hein-Christian Strache van de FPÖ en vice president die ontslag moest nemen. Nu is dit uitgekomen omdat er een geluidsopname en filmpje uitlekte. Anders was het ondemocratisch gekonkel van de extreem-rechtsen gewoon doorgegaan zijn.

Ik wacht nog altijd op die journalisten die bij de gewone zogezegde democratische partijen hetzelfde gaan doen en hun evenzeer op hun geschoemel gaan vastpakken...

Vreemd he, dat er over het geschoemel bij de Brusselse liefdadigheidsinstellingen niet meer gesproken wordt... Vreemd he dat ze het niet meer hebben over Moureau van Luik die nog altijd op zijn plaats zit en zijn zakken vult met de belastingbetaler als pand en afbetaler tegen en van alle verliezen...

DewareJakob · 27 mei 2019, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Niets natuurlijk, buiten een voortdurende, totaal ongenuanceerde haatcampagne die ze van de zogezegde vredelievende democratische partijen moeten ondergaan

Juist, met de Waalse media als hun spreekbuis. Haatpartijen. Democraten, tenzij er rechts gestemd wordt.

fox · 27 mei 2019, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Corruptie, viendjespolitiek en politieke calamiteiten.
Majeure problemen dus.

Ik begrijp dat traditionelen niet. Denken die nu werkelijk dat ze het probleem gaan oplossen door het gewoon te negeren?

Of hebben ze schrik dat het Vlaams belang het goed zou doen of zo?

Ik heb eigenlijk nog nooit een belachelijkere constructie geweten dan het cordon sanitaire. Het doet exact het tegenovergestelde van wat de bedoeling is. VB is even weggeweest de laatste verkiezingen, maar dat kwam niet door het cordon hoor, dat kwam door de NVA. Je kan een nieuw laagje verf over uw beschimmelde muur verven, maar uiteindelijk komt de schimmel altijd terug en meestal sterker dan ervoor.

VB komt niet in de regering, maar NVA gaat eindelijk doen wat ze moeten doen en zeggen dat voor hen het cordon niet meer van deze tijd is. Dat wordt dan de inzet binnen 5 jaar. Ik geef u op een blaadje dat de traditionelen nog verder gaan wegzakken, maar blijkbaar dringt het echt niet door. 5 zetels komen ze nog tekort in Vlaanderen. De enige manier om die 5 extra zetels tegen te houden is de coalitie VB-NVA-Open VLD in Vlaanderen. Dat gaat nooit gebeuren maar gisteren heeft Bart De Wever al aan Vlaanderen duidelijk gemaakt dat het niet aan hem zal liggen.

fox · 27 mei 2019, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Extreem-rechts is vaak corrupt. En dan komt omdat ze antidemocratisch zijn. Ze denken zich alles te kunnen permitteren buiten de democratische controle om . Vooral onfrisse zaken dan, zoals machtsmisbruik.

Kijk recent maar eens naar Oostenrijk met Hein-Christian Strache van de FPÖ en vice president die ontslag moest nemen. Nu is dit uitgekomen omdat er een geluidsopname en filmpje uitlekte. Anders was het ondemocratisch gekonkel van de extreem-rechtsen gewoon doorgegaan zijn.

Kijk, in Belgie zijn er al genoeg partijen die bewezen hebben dat ze corrupt zijn. Toch is dat nog nooit een reden geweest om hen uit de regering te houden. Toch heb ik jou nog nooit weten schrijven dat de PS in een schutkring moet.

Maar je zegt wel dat VB in een een schutkring mag blijven zitten omdat er wel eens een schandaal is geweest met rechtse politici in de hoofdrol.

Hoe hypocriet kan je eigenlijk zijn.

DewareJakob · 27 mei 2019, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Je vergist je, ze spreken hier over extreem rechts en niet over de linkse democratische partijen waar zulke praktijken oogluikend worden toegestaan of in de doofpot worden gestopt...

De gewenning daarvan is zo graat dat het nauwelijks nog 'de media' haalt.
Of anders gezegd: De media is zo rood dat ze ervoor zorgen dat er gewenning ontstaat wat de schandalen van de sossen aangaat.

Het Oosten · 27 mei 2019, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Alle partijen doen dat. Dat heet "electorale strategie". Dat komt doodgewoon omdat extreme partijen traditioneel niet veel aan de macht deelnemen, en wie in de oppositie zit, moet natuurlijk zeggen dat die die besturen corrupt zijn (wat waar is). Als zij dan zelf aan de macht zijn, zijn zij uiteraard even corrupt, want dat is de reden om aan de macht te zijn.

Omdat extremere partijen dus minder vaak aan de macht zitten, roepen die harder "corruptie!". Gewoon omdat ze veel in de oppositie zitten, en de rol van de oppositie is om "corruptie" te roepen. Om "onbekwame" te roepen. Om "paljassen" te roepen (oei, nee

)

Als u nu denkt dat NVA verloren heeft omdat De Wever 'paljas' heeft geroepen naar de ene of de andere, dan is dit een wat naïeve voorstelling van zaken. De NVA heeft verloren om drie redenen waar van de twee eerste redenen gevolg en oorzaak zijn:

1)Ze had héél veel gewonnen vorige keer (te veel?).
2)Het VB had véél verloren (te véél?).
3)De NVA én de regering Michel heeft politiek niet het nodige kunnen afleveren voor heel wat kiezers. Daarom wint ook de PVDA zo sterk.

marie daenen · 27 mei 2019, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u nu denkt dat NVA verloren heeft omdat De Wever 'paljas' heeft geroepen naar de ene of de andere, dat is dit een wat naïeve voorstelling van zaken. De NVA heeft verloren om drie redenen waar van de twee eerste reden gevolg en oorzaak zijn:

1)Ze had héél veel gewonnen vorige keer (te veel?).
2)Het VB had véél verloren (te véél?).
3)De NVA én de regering Michel heeft politiek niet het nodige kunnen afleveren voor heel wat kiezers. Daarom wint ook de PVDA zo sterk.

En waarom konden de NVA en de regering Michel niet het nodige afleveren voor heel wat kiezers???
Ken jij een andere regering waar er meer socialistische stakingen waren dan deze???
Ken jij een andere regering waar de grootste oppositie tegen de Vlaamse verlangens van de andere Vlaamse partijen binnen die regering kwam???

En inderdaad al diegene die geen worst hebben gegeten van realiteit en die de linkse dogmen blijven kauwen, hewel al die mensen, zonder te weten dat de sossen het probleem zijn, gaan nog linkser stemmen...

Met dank aan de, ook en vooral door onze media, onwetend gehouden burger...

Jantje · 27 mei 2019, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat is de vraag die rijst op het ogenblik.

Of het snel doorbroken zal worden dat zal afwachten zijn want er zijn al tal van politici die er niet voor te vinden zijn.

Er zijn politici die van mening zijn dat het moet blijven bestaan kwestie van geen rekening te houden met de stem van vele kiezers waardoor hun eigen 'jobke' met in gedrang zou kunnen komen?

Magnette, Crevits (die zelfs mocht het doorbroken worden) zou stoppen met politiek.

Niemand is misbaar, iedereen is te vervangen Mevr. Crevits (CD&V).

Magnette, wie had anders verwacht?

Paul Magnette: «Briser le cordon sanitaire nous entraînerait dans une situation extrêmement compliquée»

Et pour les Flamands la même chose.

Persoonlijk heb ik dat altijd een zielig figuur gevonden die Magnette.

p.s.

De enige bedoeling van een schutkring is personen of groepen buiten spel zetten iets wat verre van democratisch in de oren klinkt.

Of het CS doorbroken word zal vooral van het VB zelf afhangen.

BDW heeft hen steeds na elke verkiezing ook op gesprek laten komen, om te zien wat hun standpunten en voorstellen zijn.

Maar tot nu toe heb ik nog nooit een werkbare blijvende oplossing voor de problemen gehoord van het VB.
Denk dus niet dat het CS zal doorbroken worden.

Maar ik denk ook dat we lang zullen moeten wachten op een federale regering. Ik zie Ecolo en de PS niet in eencoalitie met de N-VA stappen of omgekeerd.

En ik zie de CD&V of O-VLD geen risico nemen om uit de Vlaamse regering gezet te worden.

Hypochonder · 27 mei 2019, 09:03

Het cordon zal jammer genoeg niet sneuvelen. Zo lang de rest groot genoeg blijft zal het VB geïsoleerd blijven.

Bad Attila · 27 mei 2019, 09:20

Een vraagje: wat bedoelen jullie met 'het cordon doorbreken'?
Met het VB praten of hen opnemen in de regering ? (Of beide).

Henri1 · 27 mei 2019, 09:22

Het is natuurlijk gemakkelijk om altijd maar vanop de zijlijn te staan kakelen.

Bij het VB hebben ze nog minder kwaliteit in huis als destijds N-VA toen ze ontploft waren.

Henri1 · 27 mei 2019, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat is de vraag die rijst op het ogenblik.

Of het snel doorbroken zal worden dat zal afwachten zijn want er zijn al tal van politici die er niet voor te vinden zijn.

Er zijn politici die van mening zijn dat het moet blijven bestaan kwestie van geen rekening te houden met de stem van vele kiezers waardoor hun eigen 'jobke' met in gedrang zou kunnen komen?

Magnette, Crevits (die zelfs mocht het doorbroken worden) zou stoppen met politiek.

Niemand is misbaar, iedereen is te vervangen Mevr. Crevits (CD&V).

Magnette, wie had anders verwacht?

Paul Magnette: «Briser le cordon sanitaire nous entraînerait dans une situation extrêmement compliquée»

Et pour les Flamands la même chose.

Persoonlijk heb ik dat altijd een zielig figuur gevonden die Magnette.

p.s.

De enige bedoeling van een schutkring is personen of groepen buiten spel zetten iets wat verre van democratisch in de oren klinkt.

De schutkring moet nog verstrengd worden.

Ook moet het voor de bevolking duidelijk worden waar dit soort van partij voor staat.
Niet alleen in België, maar in héél Europa.

marie daenen · 27 mei 2019, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is natuurlijk gemakkelijk om altijd maar vanop de zijlijn te staan kakelen.

Bij het VB hebben ze nog minder kwaliteit in huis als destijds N-VA toen ze ontploft waren.

Met wie vergelijk jij ze??? Over kwaliteit gesproken...

Henri1 · 27 mei 2019, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Met wie vergelijk jij ze??? Over kwaliteit gesproken...

Danny Pieters was destijds een dikke nul.

Ben Weyts is aktueel nog een wereldvreemde dikke nul. Heeft wel geen slecht resultaat neergezet.

Zipper · 27 mei 2019, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De schutkring moet nog verstrengd worden.

Ook moet het voor de bevolking duidelijk worden waar dit soort van partij voor staat.
Niet alleen in België, maar in héél Europa.

De PS heeft in het verleden al veel meer schade aan het land toegebracht dan het VB.

marie daenen · 27 mei 2019, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De schutkring moet nog verstrengd worden.

Ook moet het voor de bevolking duidelijk worden waar dit soort van partij voor staat.
Niet alleen in België, maar in héél Europa.

Voorstel, nog meer vreemdelingen binnenvoeren en vooral niet kijken of ze misschien nog erger zijn dan die rechtse Europeanen...

Henri1 · 27 mei 2019, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Voorstel, nog meer vreemdelingen binnenvoeren en vooral niet kijken of ze misschien nog erger zijn dan die rechtse Europeanen...

De vraag is of u in staat bent om in oplossingen i.p.v. in problemen te denken ?

dpg · 27 mei 2019, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De PS heeft in het verleden al veel meer schade aan het land toegebracht dan het VB.

Voila meer reden om het cordon te behouden moet je dus niet geven.

27 mei 2019, 09:20	#32
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Een vraagje: wat bedoelen jullie met 'het cordon doorbreken'? Met het VB praten of hen opnemen in de regering ? (Of beide). __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

27 mei 2019, 09:03	#31
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het cordon zal jammer genoeg niet sneuvelen. Zo lang de rest groot genoeg blijft zal het VB geïsoleerd blijven.

27 mei 2019, 09:22	#33
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Het is natuurlijk gemakkelijk om altijd maar vanop de zijlijn te staan kakelen. Bij het VB hebben ze nog minder kwaliteit in huis als destijds N-VA toen ze ontploft waren.