Het spel zit al op de wagen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als Groen/VLD kiezer is dat normaal he....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jullie begrijpen toch dat de optiek niet goed is he, een (werkende) federale regering en een compleet geblokkeerde vlaamse formatie waar de vlaams nationalisten de grootste zijn.

"Wat we zelf doen, doen we beter" ?

Idd, confederalisme dus. Ieder beslist op zijn/haar terrein, maar ook met eigen geld.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Met de communisten regeren is even mogelijk als met het VB: niet.

Dus NVA is de enigste optie.

Geen weet van een cordon rond de commie's nochtans...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gaat BDW toelaten dat er federaal bestuurd wordt en Vlaams niet ?

Hij kan "demandeur de rien" zijn he.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

We leven eigenlijk al van in het begin in een confederaal land.

Ik zeg het maar hoor.

Zonder onafhankelijke staten? Zonder fiscale autonomie?

Ik denk niet dat dat de juiste invulling van het begrip confederalisme.

Kan het zijn dat hetgeen dat je maar zegt niet klopt?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

SPA/GROEN/VLD/CVP hebben samen 62 zetels Vlaams. Van de 124. Dat is er 1 tekort.

Gedoogsteun van een dissidente PVDA. Of de PVDA erbij. Waarom niet ?

We hebben nu al 6 maanden een federale regering met een minderheid, waarom zou een 50% in het vlaams parlement niet goed zijn ?

Vooral als diezelfde partners ook in de fedreg zitten ? Denk je echt dat de PVDA dat zou willen blokkeren als ze veel toegevingen krijgen samen met groen ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Op deredactie komen CVP/VLD/SPA/Groen 1 zetel te kort Vlaams.

Ze kunnen aan Dewinter vragen of hij zich afscheurt van het VB.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een linkse fed reg zonder meerderheid in Vlaanderen die in de loop van haar legislatuur 20 miljard Euro moet besparen (lees ophalen in Vlaanderen) ...

DOEN!!!

ik ben fan!!

2

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Idd, confederalisme dus. Ieder beslist op zijn/haar terrein, maar ook met eigen geld.

Dream on.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het omgekeerde cordon? Een andere partij verplichten om te besturen? Dat hebben we nog niet gehad.

De macht van "on est demandeur de rien" he. Maar je moet aan de sirenezang van de postjes kunnen weerstaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dewever valt niet zonder kiezers.

De man moet JL Dehaenegewijs een federale regering vormen & in de schoot van de regering een staatshervorming onderhandelen ipv nu jaren de boel te blokkeren.

Maargoed, JLD was een echte staatsman die ook dingen gedaan kreeg, Dewever heeft een ander profiel (helaas).

De ene was een anti-Vlaamse paladijn van het ACW, de andere een hobby nationalist die niet vies is van samenwerken met- en luisteren naar de bevelen van het ACW.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

regenboogcoalitie hé

eventueel zelfs zonder PVDA ... dan hebben ze 62 zetels.

Debil und instabil

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om een meerderheid te bekomen op Vlaams niveau volstaan de tsjeven, de blauwen, de rooien en de groenen nét niet. Daarvoor moeten er ook nog geknield worden voor de communisten.

Zonder Vlaamse regering geen federale regering want daar zijn OOK ?*lle Vlaamse partijen voor nodig als de N-VA buiten spel wordt gezet. En dan is er nog geen meerderheid aan de kant van de nummerieke Vlaams meerderheid. Maar wie maalt er om een vodje papier?

Di Rupo stelt voor om met 4 Waalse en 4 Vlaamse partijen , dus met 8 partijen een regering te maken .........….zonder de NVA. De pijn moet erg zijn.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Idd, confederalisme dus. Ieder beslist op zijn/haar terrein, maar ook met eigen geld.

Liever vandaag dan morgen; Volgens mij is het zelfs de enige logische n werkende mogelijkheid. Als de rest is scheur en plakwerk en gedoemd om te mislukken.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De macht van "on est demandeur de rien" he. Maar je moet aan de sirenezang van de postjes kunnen weerstaan.

Ik denk dat BDW heus wel weet welke leverage hij momenteel heeft.
Charles Picqué had het al begrepen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Di Rupo stelt voor om met 4 Waalse en 4 Vlaamse partijen , dus met 8 partijen een regering te maken .........….zonder de NVA. De pijn moet erg zijn.

Dat is overkill. 3 zijn voldoende.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij kan "demandeur de rien" zijn he.

En als CD&V en OVLD federaal de vlucht vooruit nemen dan wassen ze zelfs eigenhandig BDW zijn handjes schoon.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

SPA/GROEN/VLD/CVP hebben samen 62 zetels Vlaams. Van de 124. Dat is er 1 tekort.

Spa one.brussels heeft een zetel
PVDA heeft er vier
en VB heeft er 23

tirez votre plan zou Di Rupo zeggen, wen er maar al wat aan wat die zegt.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gedoogsteun van een dissidente PVDA. Of de PVDA erbij. Waarom niet ?

We hebben nu al 6 maanden een federale regering met een minderheid, waarom zou een 50% in het vlaams parlement niet goed zijn ?

Vooral als diezelfde partners ook in de fedreg zitten ? Denk je echt dat de PVDA dat zou willen blokkeren als ze veel toegevingen krijgen samen met groen ?

BDW kan Mertens nog extra tips meegeven om zijn leverage maximaal uit te buiten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Spa one.brussels heeft een zetel
PVDA heeft er vier
en VB heeft er 23

tirez votre plan zou Di Rupo zeggen, wen er maar al wat aan wat die zegt.

De Vlaamse regering is Bart zijn probleem en hij is al aambeien aan het kweken zo te zien.