Het spel zit al op de wagen - Pagina 11

Dadeemelee · 28 mei 2019, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De liberalen en de Christen democraten kunnen gerust op Vlaams niveau mee regeren met de NVA en op federaal niveau in een coalitie samen met groen en de socialisten. Een liberale Vlaamse premier erboven op en je hebt ongeveer de inverse situatie van de regering Michel, een Vlaamse minderheidsregering maar wel met premier van die minderheid.

Gezien de alternatieven begrijp ik niet goed dat De Wever zo hoog van de toren blaast. Gaat hij het Vlaamse niveau pogen te blokkeren omdat hij federaal zijn zin niet krijgt? Dat zou een afgang zijn.

Nu, het zou me niet verwonderen dat men het NVA zou pogen te betrekken in een federale coalitie met groen.

Inderdaad, maar Bart De Wever wil de federale blokkeren en als hij een Vlaamse vormt staat hij met lege handen.

Anna List · 28 mei 2019, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Persoonlijk ben ik ook voor, op voorwaarde dat De wever ze dan in Vlaanderen ook hun plan laat trekken. Als de Vlaamse traditionelen akkoord gaan met een ultralinkse federale regering, dan moeten ze het in Vlaanderen ook maar zo aanpakken en er de PVDA bijnemen.

dat is m.i. toch exact wat BDW zegt ...

Pandareus · 28 mei 2019, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de voorwaarde is gekend hé

geen federale minderheidsregering.

indien wel trekken de Vlaamse partijen die voor zo'n avontuur willen gaan, ook maar hun plan in t Vlaams parlement, ze kunnen mathematisch voort zonder N-VA.

N-VA leed een zware verkiezingsnederlaag, het is dan een perfect legitieme keuze om even te bezinnen over machtsdeelname.

Dat is geen optie voor N-VA : dan implodeert die partij als ze op de twee beleidsniveau's er vantussen vallen.

fox · 28 mei 2019, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De liberalen en de Christen democraten kunnen gerust op Vlaams niveau mee regeren met de NVA en op federaal niveau in een coalitie samen met groen en de socialisten. Een liberale Vlaamse premier erboven op en je hebt ongeveer de inverse situatie van de regering Michel, een Vlaamse minderheidsregering maar wel met premier van die minderheid.

Gezien de alternatieven begrijp ik niet goed dat De Wever zo hoog van de toren blaast. Gaat hij het Vlaamse niveau pogen te blokkeren omdat hij federaal zijn zin niet krijgt? Dat zou een afgang zijn.

Nu, het zou me niet verwonderen dat men het NVA zou pogen te betrekken in een federale coalitie met groen maar zonder de socialisten. Dat lijkt me het beste waar De Wever op kan hopen. Het wordt een strijd tussen De Wever en Di Rupo. Dat torengeblaas lijkt echter niet de strategisch beste weg. Doen alsof je onontbeerlijk bent terwijl het niet is...

Dat zou helemaal geen afgang zijn. Dat is de enige logische zet als men Vlaanderen wil beschermen.

Knuppel · 28 mei 2019, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Blijf maar verder sudderen in je zelfverklaard eigen-gelijk. Ik denk bijv. dat noch Bogaert, noch De Crem dat zo ondenkbaar zouden vinden. En Beke stopt als voorzitter....

In Ninove volstond één overloper om een coalitie van verliezers te vormen.
Tijd brengt raad, en er zal héél véél tijd gespendeerd worden aan het masseren van de Vlamingen om zichzelf, eens te meer, in een minderheidspositie te laten manoeuvreren.

Vrijheideerst · 28 mei 2019, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is geen optie voor N-VA : dan implodeert die partij als ze op de twee beleidsniveau's er vantussen vallen.

Een oppositiekuurtje zou ze pertangst goed doen.

Wulpse Zuhal moet daarna voorzitter worden.

Anna List · 28 mei 2019, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is geen optie voor N-VA : dan implodeert die partij als ze op de twee beleidsniveau's er vantussen vallen.

financieel kan NVA drie verkiezingen voort zonder kiezers.

niks implosie.

de partij implodeert juist als ze mee besturen met links en als ze hun communautaire programma inslikt

die fout gaan ze geen twee keer maken.

fox · 28 mei 2019, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is geen optie voor N-VA : dan implodeert die partij als ze op de twee beleidsniveau's er vantussen vallen.

Een NVA die oppositie kan voeren tegen 2 ultralinkse regeringen en jij denkt dat ze gaan imploderen. Ken jij eigenlijk iets van politiek?

Natuurlijk gaan ze niet imploderen. Ze kunnen wel tegen een stootje hoor. Ze zitten op een berg geld. De Tjeeven en Liberalen worden gedecimeerd moest het ooit zover komen.

Dadeemelee · 28 mei 2019, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een NVA die oppositie kan voeren tegen 2 ultralinkse regeringen en jij denkt dat ze gaan imploderen. Ken jij eigenlijk iets van politiek?

Natuurlijk gaan ze niet imploderen. Ze kunnen wel tegen een stootje hoor. Ze zitten op een berg geld.

De NVA is geen oppositiepartij meer. Het VB pakt hen droog langs achter op hun voorbije regeringsdeelnames.

Knuppel · 28 mei 2019, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat zou helemaal geen afgang zijn. Dat is de enige logische zet als men Vlaanderen wil beschermen.

"Men" wil Vlaanderen niet beschermen maar België.
Vergeet ook niet dat het de liberalen waren die weigerden om in een federale regering te stappen zonder in de Vlaamse regering te mogen inbreken. Zo zetten zij de boel onder spanning, maar daar heb ik geen enkele anti-Vlaming over horen memmen.

Anna List · 28 mei 2019, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA is geen oppositiepartij meer. Het VB pakt hen droog langs achter op hun voorbije regeringsdeelnames.

gij denkt dat op t moment dat er een linkse vlaamse regering is en een vlaamse minderheidsregering is die Vlaanderen leegplundert

de ene vlaamse partij zich gaat richten op de andere?

ken jij iets van politiek?

zelfs zonder enige samenwerking zitten NVA en NVB momenteel in een zetel.

confederalisme in 2019 of onafhankelijkheid in 2024 (of beiden)

dat zijn de mogelijkheden.

Knuppel · 28 mei 2019, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA is geen oppositiepartij meer. Het VB pakt hen droog langs achter op hun voorbije regeringsdeelnames.

Omdat jij dat zo ziet is het nog niet zo.

Of heeft het VB ook alle andere loosers-partijen droog langs achter gepakt wegens hun vorige regeringsdeelnames?

Vergeet toch maar niet dat er hele goede reden moet zijn voor het feit dat de N-VA VERUIT de grootste partij is gebleven.

Dadeemelee · 28 mei 2019, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gij denkt dat op t moment dat er een linkse vlaamse regering is en een vlaamse minderheidsregering is die Vlaanderen leegplundert

de ene vlaamse partij zich gaat richten op de andere?

ken jij iets van politiek?

zelfs zonder enige samenwerking zitten NVA en NVB momenteel in een zetel.

confederalisme in 2019 of onafhankelijkheid in 2024 (of beiden)

dat zijn de mogelijkheden.

Wat ik zie is dat Bartje fameus aan het panikeren is.

Vrijheideerst · 28 mei 2019, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik zie is dat Bartje fameus aan het panikeren is.

Uit wat blijkt dat?

Bach · 28 mei 2019, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat zou helemaal geen afgang zijn. Dat is de enige logische zet als men Vlaanderen wil beschermen.

Ja? Stel dat federaal er vlug een regering gevormd wordt zonder de NVA en maanden later zit men op Vlaams niveau nog steeds te klungelen omdat De Wever niet wil meedoen. Hoe gaat hij dan uitleggen dat die blokkering overeen komt met 'vlaanderen beschermen'? Vlaanderen beschermen doe je toch door stabiliteit te bieden en te regeren dacht ik zo.

fox · 28 mei 2019, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik zie is dat Bartje fameus aan het panikeren is.

Dan heb jij niet al te goed gekeken. Bart heeft 10% aan het Belang moeten laten, maar heeft er ondertussen nog 5 ingepikt van de tjeeven.

Als de VLD zonder NVA in de Vlaamse en federale stapt dan gaan ze samen met de tjeeven onder de 10% duiken. Je mag 1 keer raden naar welke partij die stemmen gaan.

Dan heb je NVA boven de 30, Belang 20 en de rest mag content zijn als ze nog 10 halen. DAT is wat er zou gebeuren moesten NVA op beide fronten in de oppositie zitten.

Pandareus · 28 mei 2019, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als BDW Vlaams en Federaal koppelt, gaat Vlaanderen zonder regering zitten.

En dat is vies klote voor mij persoonlijk want ik moet een aantal decreten hebben ivm innovatiesteun en dergelijke. Zonder regering, geen decreten.

dat is zoals firmawagens hee Tavek

Anna List · 28 mei 2019, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik zie is dat Bartje fameus aan het panikeren is.

mss voor een vlek op zijn tirolerpakje, maar niet voor de politieke situatie op t moment ze, hij zit op elk niveau in een zetel.

Anna List · 28 mei 2019, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

dat is zoals firmawagens hee Tavek

de volgende regering kan die al meteen schrappen zie en de inkomsten

daarvan in het spoor investeren!

Knuppel · 28 mei 2019, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gij denkt dat op t moment dat er een linkse vlaamse regering is en een vlaamse minderheidsregering is die Vlaanderen leegplundert

de ene vlaamse partij zich gaat richten op de andere?

ken jij iets van politiek?

zelfs zonder enige samenwerking zitten NVA en NVB momenteel in een zetel.

confederalisme in 2019 of onafhankelijkheid in 2024 (of beiden)

dat zijn de mogelijkheden.

Ik onthou: zelfs zonder enige samenwerking zitten NVA en NVB momenteel in een zetel. Meer nog. Uitgerekend door de grootste Vlaamse partijen te "vermijden" zullen zij incontournable worden.
Of zie jij een bonte regering van verzamelde loosers, die bovendien elkaars tegenpolen zijn, op Vlaams én federaal niveau een succesverhaal worden?