Het spel zit al op de wagen - Pagina 16

Henri1 · 28 mei 2019, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij is niet incontournable Vlaams, noch federaal, onthou dat, het is belangrijk, het is zijn macht over CD&V, OVLD én Spa.

Je bent slecht geïnformeerd.

Henri1 · 28 mei 2019, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ce sont des idées d'autrefois

Wacht maar af.

Bach · 28 mei 2019, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ze maken zich onontbeerlijk en ze hebben gelijk. Vergeet niet dat O-VLD ook heeft ingebroken in de Vlaamse regering om de federale mogelijk te maken. Wat BDW nu doet is vergelijkbaar.

Uiteindelijk is het de kiezer die bepaald heeft hoe onontbeerlijk al dan niet een partij is. En uit de resultaten blijkt niet dat het NVA onontbeerlijk is. Ik vraag me af of het wel zo verstandig is te doen alsof men onontbeerlijk is terwijl dat niet zo is.

Anna List · 28 mei 2019, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De koning is aan zet.

Knuppel · 28 mei 2019, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U denkt dat de mensen blokkering van Vlaanderen willen? Zolang de christen democraten en de liberalen het Vlaams belang afwijzen (en dat ziet ernaar uit gezien hun duidelijke uitspraken) zal een blokkering van de Vlaamse regeringsvorming door het NVA gewoon neerkomen op het als een slechte verliezer onwerkbaar maken van Vlaanderen. Het zal niet gemakkelijk zijn dat gedrag als iets constructiefs of noodzakelijks voor te stellen bij de volgende verkiezingen.

Wat wil het NVA? De andere partijen dwingen het cordon te doorbreken of hen ertoe brengen de PVDA mee op te nemen in de regering? Deze alternatieven als ondenkbaar voorstellen en op deze wijze zichzelf als onmisbaar zowel op Vlaams niveau als federaal? Dat lijkt de strategie. Het lijkt ook een beetje op afpersing eerlijk gezegd.

Wat een gelul! De N-VA wil het cordon niet doorbreken maar wel dat het confederalisme op tafel komt. Gezien het noorden rechts, en het zuiden links stemde is dat de enige manier voor het belziekske om te overleven. Uiteraard wil Di Rupo dat niet want dan vallen de miljardentransfers we, en Di Rupo wil zijn eigen financieringswet "aanpassen" met als doel de transfers te vergroten ipv ze (vanaf 2024) af te bouwen.

Een belangrijke reden waarom een kleine helft van alle Vlamingen voor de Vlaams-nationalisten stemden is dat ze DOOR HEBBEN waarom Vlaanderen niet de nodige centen heeft om hun de pensioenen te verhogen, de rusthuizen betaalbaar te maken, om de wachtlijsten weg te werken en meer sociale woningen te bouwen. Een citroen kan niemand blijven uitpersen. En laat DAT nu net zijn wat Di Rupo beoogt.
Maar DAT is in jouw ogen geen criminele afperserij, zeker?

Tavek · 28 mei 2019, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Federaal niet, Vlaams wel.

Maar ik begrijp wel dat de NVA wil framen dat ze niet incontournable zijn.

Anna List probeert het te spinnen, alsof hij BDW zelf is.

Vlaams is het sowieso NVA + twee andere partijen.

Of tis niks.

Boduo · 28 mei 2019, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Uiteindelijk is het de kiezer die bepaald heeft hoe onontbeerlijk al dan niet een partij is. En uit de resultaten blijkt niet dat het NVA onontbeerlijk is. Ik vraag me af of het wel zo verstandig is te doen alsof men onontbeerlijk is terwijl dat niet zo is.

Vergeet niet dan BDW in een zetel zit van Arsène Weba !

Xenophon · 28 mei 2019, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vergeet niet dan BDW in een zetel zit van Arsène Weba !

In Gent!

Nee, in Deinze...

Anna List · 28 mei 2019, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Federaal niet, Vlaams wel.

Maar ik begrijp wel dat de NVA wil framen dat ze niet incontournable zijn.

Coalitievormers genoeg, gebruik er eens één, ik kwam op vijf mogelijke Vlaamse regeringen zonder N-VA. (Waarvan vier ook zonder PVDA)

Dadeemelee · 28 mei 2019, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Coalitievormers genoeg, gebruik er eens één, ik kwam op vijf mogelijke Vlaamse regeringen zonder N-VA. (Waarvan vier ook zonder PVDA)

Tavek · 28 mei 2019, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Coalitievormers genoeg, gebruik er eens één, ik kwam op vijf mogelijke Vlaamse regeringen zonder N-VA. (Waarvan vier ook zonder PVDA)

Ofwel kan jij niet tellen ofwel denk je dat men het condon doorbreekt.

Hypochonder · 28 mei 2019, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die is een stuk minder lomp als jij vermoed.

Op zichzelf is hij behoorlijk lomp. Verder is hij even lomp als zijn adviseurs, mensen met namen als Van Ypersele de Strihou en dergelijke.

Anna List · 28 mei 2019, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je bent slecht geïnformeerd.

Jij vergist je.

En bovendien is het voltooid deelwoord van uitmelken, uitgemolken.

Bach · 28 mei 2019, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

NVA en NVB alleen in de oppositie tov een vijf jaar lange plundertocht van Di Rupo ...

ik schets alleen maar de situatie van een volgende fedreg zonder Vlaamse meerdeheid.

ik vermoed dat ze zowel bij OVLD als CDNV als zelfs SPa wel realistischer zijn dan dat.

Het zou een stunt zijn inderdaad als Die Rupo zijn coalitie zonder de NVA klaar krijgt maar het is niet onmogelijk. Zeker niet als De Wever doet alsof hij onontbeerlijk is. Zo'n houding kan nogal eens averrechts werken.

Hypochonder · 28 mei 2019, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Tavek · 28 mei 2019, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het zou een stunt zijn inderdaad als Die Rupo zijn coalitie zonder de NVA klaar krijgt maar het is niet onmogelijk. Zeker niet als De Wever doet alsof hij onontbeerlijk is. Zo'n houding kan nogal eens averrechts werken.

Een harde brexit die economisch roet in het eten gooit en we hebben een regering.

Oktober lijkt me dus de finale deadline.

Hypochonder · 28 mei 2019, 12:42

De Wever kan gewoon achterover leunen in zijn zetel tot iedereen beseft dat het niet meer lukt om nog een fedreg te vormen. Daarna kan hij in actie schieten.

Knuppel · 28 mei 2019, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Uiteindelijk is het de kiezer die bepaald heeft hoe onontbeerlijk al dan niet een partij is. En uit de resultaten blijkt niet dat het NVA onontbeerlijk is. Ik vraag me af of het wel zo verstandig is te doen alsof men onontbeerlijk is terwijl dat niet zo is.

Het zal jou ontgaan zijn, maar de kiezer heeft nogal duidelijk bepaald dat alle traditionele partijen nog een stuk onontbeerlijker zijn dan de N-VA.
Je hebt dus voor een keertje gelijk. Het is niet verstandig om te doen alsof "men" onontbeerlijk is als dat niet zo is.

Anna List · 28 mei 2019, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ofwel kan jij niet tellen ofwel denk je dat men het condon doorbreekt.

is dat een probleem van NVA mss? ik dacht het niet.

Pandareus · 28 mei 2019, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik tip op

Vlaams : N-VA + SP.a + O.VLD

Federaal : N-VA + SP.a + O.VLD + PS + MR + CDH (als MR N-VA nog wil als partner. Ze hebben de MR serieus afgekakt met dat Marrakesh gedoe)

Maar dan met een socialer beleid.

VB is voor niemand acceptabel.

Dat is ook mijn pronostiek, naar het finale resultaat toe.
Maar zowel n-va als o-vld gaan wel een strakker migratiebeleid + efficiënter en dus sneller uitzettingsbeleid eisen. En krijgen.

28 mei 2019, 12:42	#317
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	De Wever kan gewoon achterover leunen in zijn zetel tot iedereen beseft dat het niet meer lukt om nog een fedreg te vormen. Daarna kan hij in actie schieten.