FORMATIEBLOG.: 'Paleis zet N-VA buitenspel'

[dalibor]

Bracke en Flahaut. Twee ervaren mensen van de grootste partijen aan beide kanten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als dat zo is hoe komt het dan dat de MR proportioneel heel wat minder stemmen heeft verloren dat NVA?

Omdat er toch ook heel wat Walen zijn die inzien dat met hun links en uiterst links gewauwel geen brood op de planken blijft komen...
Hun landsgedeelte dat afgezakt is tot het niveau van Griekenland...
Buiten de MR hebben zij daar totaal geen afweer tegen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat er toch ook heel wat Walen zijn die inzien dat met hun links en uiterst links gewauwel geen brood op de planken blijft komen...
Hun landsgedeelte dat afgezakt is tot het niveau van Griekenland...
Buiten de MR hebben zij daar totaal geen afweer tegen...

Als je tegelijkertijd hoe sterk de PTB erop is vooruitgegaan, zie je toch wel het opkomen van andere inzichten...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We zullen De Wever, Van Grieken en Elio het veld insturen. Goed ?

Vraagt dat aan de koning... Niet dan over het Lijk van Onckelinks...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hou je zever voor je zelf want de vraag is wie gaat dat betalen en dat willen de Vlamingen niet meer...

Je beseft toch dat BDW die transferten wil VERHOGEN?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bracke en Flahaut. Twee ervaren mensen van de grootste partijen aan beide kanten.

Hewel of dat nu de twee grootste lichten zijn is bedenkelijk maar in ieder geval zou dat een objectieve keuze zijn...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Je beseft toch dat BDW die transferten wil VERHOGEN?

Waaruit leidt u dat dan wel af? Als hij pleit voor confederalisme, houdt dat ook een veel grotere financiële verantwoordelijkheid van de deelstaten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je tegelijkertijd hoe sterk de PTB erop is vooruitgegaan, zie je toch wel het opkomen van andere inzichten...

PTB is een zuivere pamperpartij tot de dag dat ze werkelijk aan de macht zijn en dan zijn zij, de regeerders het volk en dan mag het echte volk zijn mond houden...
Dus gewoon dictatuur...
En daar protesteren de Belgische witte boorden niet tegen...???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja en in 2011 was het 'zeer warm, gemiddeld over het lang zonnig en vrij droog'.

Terzake. Je kan ervan uitgaan dat het eerste wat Reynders en VDL gaan doen is proberen een NVA-PS-SPa-MR-VLD regering te vormen. Dat is eigenlijk de enige logische en haalbare.

Dus ik begrijp al deze 'Vlaamse' wanhoop en verontwaardiging niet.

Dat is gewoon omdat die mensen voor geen millimeter weten hoe onderhandelingen werken, die nemen bv "veto's " ernstig, en gaan dan optelsommetjes maken. Die denken dat het voldoende is om je kaarten en wenslijstjes op tafel te smijten en dan te wachten tot de tegenstander 'akkoord' zegt. Laat staan dat ze begrijpen dat de echte beslissers (de partijleiders) zeer goed weten dat ze vroeg of laat gaan moeten een compromis maken. Maar niet te vroeg...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Je beseft toch dat BDW die transferten wil VERHOGEN?

Dat willen de klassieke collaborerende partijen inderdaad en indien BDW ook maar één haar die weg opgaat mag hij, na de volgende verkiezingen, zijn matten rollen...
Of de onafhankelijkheid van Vlaanderen moest er tegenover staan...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is gewoon omdat die mensen voor geen millimeter weten hoe onderhandelingen werken, die nemen bv "veto's " ernstig, en gaan dan optelsommetjes maken. Die denken dat het voldoende is om je kaarten en wenslijstjes op tafel te smijten en dan te wachten tot de tegenstander 'akkoord' zegt. Laat staan dat ze begrijpen dat de echte beslissers (de partijleiders) zeer goed weten dat ze vroeg of laat gaan moeten een compromis maken. Maar niet te vroeg...

Hewel Pandareus en als dat compromis dan jaar in jaar uit, telkens weer en opnieuw, op de rug van de Vlamingen wordt geschreven... Hewel Pandareus dan weet dat domme plebs dat al die zogenaamde massage er alleen maar zijn om haar verder de verdomhoek in te drukken en dan heeft dat lompe plebs meer dan gelijk om dat, vanaf het allereerste begin, af te schieten...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit leidt u dat dan wel af? Als hij pleit voor confederalisme, houdt dat ook een veel grotere financiële verantwoordelijkheid van de deelstaten.

De strategie van de N-VA was 'we gaan spreken over een staatshervorming op het moment dat Wallonië geld nodig heeft. Dan staan ze zwakker en kunnen we meer toegevingen afdwingen. We willen geen revolutie, maar een onderhandelde oplossing binnen het Belgisch kader'.
Prima, maar bij een onderhandeling kun je alleen tot een akkoord komen als beide partijen de indruk hebben dat ze iets te winnen hebben - en BDW geeft zelf aan dat 'iets' voor Vlaanderen meer bevoegdheden is, voor Wallonië meer geld.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit leidt u dat dan wel af? Als hij pleit voor confederalisme, houdt dat ook een veel grotere financiële verantwoordelijkheid van de deelstaten.

en daar wringt het bij de bedelaars vd PS.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De strategie van de N-VA was 'we gaan spreken over een staatshervorming op het moment dat Wallonië geld nodig heeft. Dan staan ze zwakker en kunnen we meer toegevingen afdwingen. We willen geen revolutie, maar een onderhandelde oplossing binnen het Belgisch kader'.
Prima, maar bij een onderhandeling kun je alleen tot een akkoord komen als beide partijen de indruk hebben dat ze iets te winnen hebben - en BDW geeft zelf aan dat 'iets' voor Vlaanderen meer bevoegdheden is, voor Wallonië meer geld.

Neen, niet "meer geld". Wel "meer zelf geïnd geld". Dan kunnen de Walen hun rijkeluisbelasting invoeren waarvan PS en PTB hopen dat het veel geld in het laatje brengt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vraagt dat aan de koning... Niet dan over het Lijk van Onckelinks...

Ik denk dat de keuze van de twee informateurs met instemming is van de NVA en de PS.
De NVA-forummers zijn opvallend zwijgzaam.

De NVA heeft geen zin en geen geschikte persoon (Peumans?) om die onderhandelingen te doen en aan PS kant is Magnette de sterke man die zich strategisch afzijdig houdt.

Di Rupo en Onckelinx zijn gewoon agents provocateur om de onderhandelinsposities zo stevig mogelijk te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ah, voor u is VB geen Vlaamse partij???

Ja dat vond ik ook grappig

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, Reynders is echt wel de vriend des huizes bij de PS... Laat me niet lachen! Reynders wordt in Franstalige middens niet zomaar "zonnekoning" genoemd...

De keizer van Oostende en de franstalige "zonnekoning" samen op pad...
Maar daar gaat iets goeds uitkomen voor het gewone werkvolk...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je tegelijkertijd hoe sterk de PTB erop is vooruitgegaan, zie je toch wel het opkomen van andere inzichten...

Ja maar dat lijken mij toch meer de inzichten van een hopeloos verkeerd geindoctrineerd volk... dat nog altijd denkt dat het geld wel aan de bomen groeit...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De strategie van de N-VA was 'we gaan spreken over een staatshervorming op het moment dat Wallonië geld nodig heeft. Dan staan ze zwakker en kunnen we meer toegevingen afdwingen. We willen geen revolutie, maar een onderhandelde oplossing binnen het Belgisch kader'.
Prima, maar bij een onderhandeling kun je alleen tot een akkoord komen als beide partijen de indruk hebben dat ze iets te winnen hebben - en BDW geeft zelf aan dat 'iets' voor Vlaanderen meer bevoegdheden is, voor Wallonië meer geld.

Je vergeet dat binnenkort de transfers legaal worden afgebouwd... Dus BDW kan bv voorstellen om die afbouw wat trager te doen verlopen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat de keuze van de twee informateurs met instemming is van de NVA en de PS.
De NVA-forummers zijn opvallend zwijgzaam.

De NVA heeft geen zin en geen geschikte persoon (Peumans?) om die onderhandelingen te doen en aan PS kant is Magnette de sterke man die zich strategisch afzijdig houdt.

Di Rupo en Onckelinx zijn gewoon agents provocateur om de onderhandelinsposities zo stevig mogelijk te maken.

Of in al hun dwaasheid volledig te kelderen...
Alleen Belgicisten kunnen daar iets positiefs in zien...