Het spel zit al op de wagen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dat het enige dat je de moeite waar vindt om op te reageren?

Edit: nevermind.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gelukkig maak jij gevarieerdere muziek.

zeer gevarieerd : strontzakken, mestkevers, te vertrappelen ongedierte, vuiligheid, nazi's...….En allemaal intellectueel zeer hoogstaand.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Edit: nevermind.

Ja, dat editten was het beste dat u kon doen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Neen dat staat er niet, dat is fantaziek van u.

Het is een beetje genant om hier Knuppel's 2 zinnen moeten uit te leggen, maar zij schreef:

"Feit blijft dat N-VA en VB in Vlaanderen samen 43%
van de stemmen behaalden. Dat is meer dan er Franstaligen in België zijn. "

Het gaat hier over een vergelijking van twee grootheden. Dat kan je merken aan het woordje "meer".

Wat wordt er vergeleken ? 43%


met wat ?

Dat is de vraag, he. Met Franstaligen in België.

En nu is de dubbelzinnigheid: is dat een absoluut aantal mensen, of een percentage ? Velen dachten dat het een absoluut aantal mensen was. Maar je kan geen percentage vergelijken met een absoluut aantal mensen he. Appelen en peren en zo. Het moet hem hier dus gaan om een percentage.

Knuppel heeft het hier dus over het percentage Franstaligen in Belgie, want dat is de enige grootheid die kan vergeleken worden met "43%".

Mooi he

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een beetje genant om hier Knuppel's 2 zinnen moeten uit te leggen, maar zij schreef:

"Feit blijft dat N-VA en VB in Vlaanderen samen 43%
van de stemmen behaalden. Dat is meer dan er Franstaligen in België zijn. "

Het gaat hier over een vergelijking van twee grootheden. Dat kan je merken aan het woordje "meer".

Wat wordt er vergeleken ? 43%


met wat ?

Dat is de vraag, he. Met Franstaligen in België.

En nu is de dubbelzinnigheid: is dat een absoluut aantal mensen, of een percentage ? Velen dachten dat het een absoluut aantal mensen was. Maar je kan geen percentage vergelijken met een absoluut aantal mensen he. Appelen en peren en zo. Het moet hem hier dus gaan om een percentage.

Knuppel heeft het hier dus over het percentage Franstaligen in Belgie, want dat is de enige grootheid die kan vergeleken worden met "43%".

Mooi he

Simpel: er zijn zelfs geen 43% franstaligen in Belgie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Simpel: er zijn zelfs geen 43% franstaligen in Belgie.

Bravo.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Simpel: er zijn zelfs geen 43% franstaligen in Belgie.

In België is iedereen Franstalig.

Alle Vlamingen spreken Frans tegen een Franstalige waar die zich ook vestigt in Vlaanderen.

Alle Vlamingen spreken Frans in Brussel. Zelfs tegen een andere Vlaming of een goede tweetalige Zelfs tegen een allochtone handelaar die zijn uiterste best doet in het Vlaams.

Alle Vlamingen spreken Frans tegen een waal in de Ardennen zelfs al doet die waal zijn uiterste best in het NL.

Alle Vlamingen spreken in het buitenland Frans tegen een waal die ze tegen het lijf lopen.

Alle Vlaams Belangende inwoners en dan echt allemaal van Ninove spreken Frans tegen de allochtonen (ga maar eens luisteren ter plekke)

Alle Vlaamse handelaars aan de kust spreken Frans tegen de Franstaligen.

Alle Vlaamse politie patrouilles in Vlaanderen spreken Frans tegen Franstaligen en Fransen (kijk maar naar Luc Alloo op de weg)

Maar maar bijna 50 % van de Vlamingen stemt extreem Vlaams.
Raar volkje zijn jullie vinden mijn Nederlandse vrienden

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoewel ik het voor de rest volledig met u eens ben, moet ik toch die opmerking maken dat die berekening niet klopt.

In federaal Belgie behaalden N-VA en VB samen 'slechts' 27,9% van de stemmen.

De Franstalige partijen behaalden samen 29,1% van de stemmen.

Maar dan heb ik er de PVDA/PTB nog niet bij gerekend, noch de percentages van de partijen die de kiesdrempel niet haalden (PP, Listes Destexhe, ...).


Dat neemt echter niet weg dat het resultaat van de flaminganten-partijen behoorlijk indrukwekkend is, en alleszins voldoende sterk om in Belgicistische kringen angstaanvallen, hevige hoofdpijn, maagkrampen, darmspasmen, spijsverteringsproblemen en intense nachtmerries op te wekken. Bij sommigen komt het misschien ook nog tot haaruitval, bij nog anderen wellicht tot hersenpanne.

Bij (Franstalig) links kan het hele emotionele spectrum tussen diepe depressie en ongebreidelde razernij worden opgemerkt.

Ik hecht niet zo gek veel belang aan het relatief percentage van de Vlaams-Nationalisten (dus NV-A en VB samen) t.a.v. België als geheel. Om de eenvoudige reden dat de politieke betekenis van België als politieke fundering de voorbije decennia zienderogen is afgenomen ten voordele van het Vlaams en Waals niveau.

In de vele commentaren en opinies die tegenwoordig circuleren heb ik een voorstel gelezen dat ik niet eens zo slecht vind. Namelijk dat er in de huidige onderhandelingen onmiddellijk gefocused zou worden op het uitvoeren van het fameuze artikel 35 van de Belgische Grondwet. De Grondwetspecialisten stellen dat daarvoor geen grondwetsherzieniong vereist is. Het zou gewoon neerkomen op het uitvoeren, dus toepassen, van een grondwetsartikel. Het grote voordeel is dat daardoor de facto een confederale staat kan gecreëerd worden zonder dat eerst de door onze Vlaamse belgicisten, als een drammerig deuntje eeuwig herhaalde, theoretische voorafgaandelijke onafhankelijkheidsverklaring moet doorlopen worden.

Daarna, eenmaal artikel 35 ingevuld, kan een beperkte federale regering gevormd worden die een niet-paritaire spiegelregering is, d.w.z. een regering die in haar samenstelling die van de deelstaten zo getrouw mogelijk volgt.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een beetje genant om hier Knuppel's 2 zinnen moeten uit te leggen, maar zij schreef:

"Feit blijft dat N-VA en VB in Vlaanderen samen 43%
van de stemmen behaalden. Dat is meer dan er Franstaligen in België zijn. "

Veel fantaziek alweer, ze schreef dat niet.

43% van de Vlamingen hebben Vlaams-nationalistisch gestemd. Dat zijn er méér dan alle Franstaligen in dit land samen.

43% Vlaamse nationalistische kiezers en alle = 100% Franstaligen , twee getallen die je perfect met elkaar kan vergelijken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In België is iedereen Franstalig.

Alle Vlamingen spreken Frans tegen een Franstalige waar die zich ook vestigt in Vlaanderen.

Alle Vlamingen spreken Frans in Brussel. Zelfs tegen een andere Vlaming of een goede tweetalige Zelfs tegen een allochtone handelaar die zijn uiterste best doet in het Vlaams.

Alle Vlamingen spreken Frans tegen een waal in de Ardennen zelfs al doet die waal zijn uiterste best in het NL.

Alle Vlamingen spreken in het buitenland Frans tegen een waal die ze tegen het lijf lopen.

Alle Vlaams Belangende inwoners en dan echt allemaal van Ninove spreken Frans tegen de allochtonen (ga maar eens luisteren ter plekke)

Alle Vlaamse handelaars aan de kust spreken Frans tegen de Franstaligen.

Alle Vlaamse politie patrouilles in Vlaanderen spreken Frans tegen Franstaligen en Fransen (kijk maar naar Luc Alloo op de weg)

Maar maar bijna 50 % van de Vlamingen stemt extreem Vlaams.
Raar volkje zijn jullie vinden mijn Nederlandse vrienden

Wel, daar schrijf je wat...

Het is de benadering die ook gevolgd wordt door de Union Internationale des Pays Francophones. Om het internationaal belang van het Frans zo stevig mogelijk op te peppen kleven de Fransen per definitie het etiket "pays francophone" op elke land waarvan een minderheid van de inwoners in staat blijkt zich min of meer behoorlijk in het Frans uit te drukken. Met als resuiltaat dat het in meerderheid Nederlandstalig België, het in meerderheid Duitstalig Zwitserland, en de Arabisch sprekende Noord-Afrikaanse staten (ex-kolonies van Frankrijk) zonder meer door de Franse "taal-encycliek" als Franstalig worden gedoopt. En daarmee is de kous af...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Simpel: er zijn zelfs geen 43% franstaligen in Belgie.

Inderdaad. Bovendien is het aantal kiesplichtigen dat zijn kat stuurde het grootst in Brussel en Wallonië.
In Vlaanderen vertikken ook meer en meer stemplichtigen om nog naar de bollekenskermis te gaan, maar feit blijft dat 43% van de Vlamingen die wél nog hun "democratische" verplichting nakwamen, voor de separatistische Vlaams-nationalisten stemden.

Ik blijf volhouden dat Vlaanderen niet onafhankelijk zal worden dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen. Er tekent zich een scenario af dat mijn stelling bewijst. De Wever kan de boel enkel blokkeren omdat de Vlaamse kiezer dat mogelijk maakte. Deze kans krijgt hij nooit meer. Hopelijk grijpt hij ze en maakt hij niet de fout om een tweede keer onvoorwaardelijk in een federale regering te stappen. Daarmee tekent hij voor het definitieve einde van zijn partij. De Wever is een klootzak, maar ook een meester-strateeg. Iedereen met twee grammetjes hersens wéét OOK dat Di Rupo II, zonder N-VA en zonder Nederlandstalige meerderheid, maar mét alle partijen die electoraal werden afgestraft plus de groenen, niet alleen voor de N-VA desatreuze gevolgen zal hebben. Eric Van Rompuy, broertje van, is de volgende die nieuwe verkiezingen voorspelt “met als inzet voortbestaan van België”
.

De angst en onzekerheid van de Belgische nationalisten is terecht. Ze wéten dat ze niet kunnen verwachten dat De Wever België zal redden zonder dat hij daar iets voor terug krijgt. Als De Wever voet bij stuk houdt is hij de eerste Vlaamse politicus die onderhandelt zoals de Franstaligen dat altijd al hebben gedaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In België is iedereen Franstalig.

Alle Vlamingen spreken Frans tegen een Franstalige waar die zich ook vestigt in Vlaanderen.

Alle Vlamingen spreken Frans in Brussel. Zelfs tegen een andere Vlaming of een goede tweetalige Zelfs tegen een allochtone handelaar die zijn uiterste best doet in het Vlaams.

Alle Vlamingen spreken Frans tegen een waal in de Ardennen zelfs al doet die waal zijn uiterste best in het NL.

Alle Vlamingen spreken in het buitenland Frans tegen een waal die ze tegen het lijf lopen.

Alle Vlaams Belangende inwoners en dan echt allemaal van Ninove spreken Frans tegen de allochtonen (ga maar eens luisteren ter plekke)

Alle Vlaamse handelaars aan de kust spreken Frans tegen de Franstaligen.

Alle Vlaamse politie patrouilles in Vlaanderen spreken Frans tegen Franstaligen en Fransen (kijk maar naar Luc Alloo op de weg)

Maar maar bijna 50 % van de Vlamingen stemt extreem Vlaams.
Raar volkje zijn jullie vinden mijn Nederlandse vrienden

Dat klopt, maar slechts voor een deel. Niet alle Vlamingen schakelen over op Frans omdat de Franstaligen niet hetzelfde respect hebben voor de Vlamingen. Raar volkske dat juicht omdat het na bijna twee eeuwen nog steeds de francofone kont van zijn vermeende meesters likt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad. Bovendien is het aantal kiesplichtigen dat zijn kat stuurde het grootst in Brussel en Wallonië.
In Vlaanderen vertikken ook meer en meer stemplichtigen om nog naar de bollekenskermis te gaan, maar feit blijft dat 43% van de Vlamingen die wél nog hun "democratische" verplichting nakwamen, voor de separatistische Vlaams-nationalisten stemden.

Ik blijf volhouden dat Vlaanderen niet onafhankelijk zal worden dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen. Er tekent zich een scenario af dat mijn stelling bewijst. De Wever kan de boel enkel blokkeren omdat de Vlaamse kiezer dat mogelijk maakte. Deze kans krijgt hij nooit meer. Hopelijk grijpt hij ze en maakt hij niet de fout om een tweede keer onvoorwaardelijk in een federale regering te stappen. Daarmee tekent hij voor het definitieve einde van zijn partij. De Wever is een klootzak, maar ook een meester-strateeg. Iedereen met twee grammetjes hersens wéét OOK dat Di Rupo II, zonder N-VA en zonder Nederlandstalige meerderheid, maar mét alle partijen die electoraal werden afgestraft plus de groenen, niet alleen voor de N-VA desatreuze gevolgen zal hebben. Eric Van Rompuy, broertje van, is de volgende die nieuwe verkiezingen voorspelt “met als inzet voortbestaan van België”
.

De angst en onzekerheid van de Belgische nationalisten is terecht. Ze wéten dat ze niet kunnen verwachten dat De Wever België zal redden zonder dat hij daar iets voor terug krijgt. Als De Wever voet bij stuk houdt is hij de eerste Vlaamse politicus die onderhandelt zoals de Franstaligen dat altijd al hebben gedaan.

2

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In België is iedereen Franstalig.

Alle Vlamingen spreken Frans tegen een Franstalige waar die zich ook vestigt in Vlaanderen.

Alle Vlamingen spreken Frans in Brussel. Zelfs tegen een andere Vlaming of een goede tweetalige Zelfs tegen een allochtone handelaar die zijn uiterste best doet in het Vlaams.

Alle Vlamingen spreken Frans tegen een waal in de Ardennen zelfs al doet die waal zijn uiterste best in het NL.

Alle Vlamingen spreken in het buitenland Frans tegen een waal die ze tegen het lijf lopen.

Alle Vlaams Belangende inwoners en dan echt allemaal van Ninove spreken Frans tegen de allochtonen (ga maar eens luisteren ter plekke)

Alle Vlaamse handelaars aan de kust spreken Frans tegen de Franstaligen.

Alle Vlaamse politie patrouilles in Vlaanderen spreken Frans tegen Franstaligen en Fransen (kijk maar naar Luc Alloo op de weg)

Maar maar bijna 50 % van de Vlamingen stemt extreem Vlaams.
Raar volkje zijn jullie vinden mijn Nederlandse vrienden

Aan de kust is het terug in stijgende lijn gegaan, dat als je een winkel/café/restaurant binnen stapt, je in de eerste plaats in het Frans zal aangesproken zal worden.

Heeft een tijd wat minder geweest maat het gaat terug in stijgende lijn.

Dat een winkelier iemand die Franstalig is aanspreekt in het Frans dat is gewoon vriendelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, daar schrijf je wat...

Het is de benadering die ook gevolgd wordt door de Union Internationale des Pays Francophones. Om het internationaal belang van het Frans zo stevig mogelijk op te peppen kleven de Fransen per definitie het etiket "pays francophone" op elke land waarvan een minderheid van de inwoners in staat blijkt zich min of meer behoorlijk in het Frans uit te drukken. Met als resuiltaat dat het in meerderheid Nederlandstalig België, het in meerderheid Duitstalig Zwitserland, en de Arabisch sprekende Noord-Afrikaanse staten (ex-kolonies van Frankrijk) zonder meer door de Franse "taal-encycliek" als Franstalig worden gedoopt. En daarmee is de kous af...

Die taal fetish is wat Vlamingen de das omdoet he. Het is omdat ze schrik hadden voor hun taaltje, dat ze zich in een federale doos hebben opgesloten. In plaats van te beseffen dat ze de macht in gans het land konden grijpen, ook al kostte dat enige schade aan hun taal. Welk communicatie protocol men gebruikt heeft geen belang, he, als men maar aan zijn trekken komt. Het is wel waar dat een taal een identificatie element is van een natie, maar men doet het hier omgekeerd. Het is niet omdat je een taal wel of niet spreekt, dat je tot de groep behoort. Het is gewoon een herkennings-element, meer niet. Je behoort tot de groep omdat je denkt dat die groep beter is in het omleggen van anderen buiten de groep dan een andere groep, en omdat je je kan aanvaard maken door die groep. Maw, je behoort tot een groep vanwege de grotere affiniteit MET de groep dan BUITEN de groep. Die affiniteit moet niet noodzakelijk via een taal-identificatie gaan. Die gaat vooral via een "samen strijden tegen anderen" affiniteit.
Nu is het wel ontegensprekelijk zo dat taal een cultureel element is dat kan helpen om de affiniteit te bevorderen, maar het is ook niet meer dan dat: een middel. Geen doel. Het doel is de groep als strijdmiddel tegen 'buiten de groep'. De middelen zijn de elementen van gemene affiniteit.

Maw, als het beter is om frans te spreken dan nederlands in de strijd tegen anderen, dan moet men dat niet nalaten he. Zolang men maar wint en de andere verliest.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maw, als het beter is om frans te spreken dan nederlands in de strijd tegen anderen, dan moet men dat niet nalaten he. Zolang men maar wint en de andere verliest.

Dat is nu eenmaal de houding van een bevolkingsgroep die de eeuwen overleefd hebben onder vreemd gezag...
Wat indien de Vlamingen niet zo waren... zouden de Vlamingen nu nog als volk bestaan of zouden ze al lang uitgeroeid geworden zijn zoals zovele andere volkeren waar men nu niet meer over spreekt...

Ze geven een houding van zich aanpassen en zichzelf wegcijferen en de overheersers denken dat ze het pleit gewonnen hebben...
Maar het Vlaamse volk bestaat nog steeds...

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Simpel: er zijn zelfs geen 43% franstaligen in Belgie.

Aan de schrijfsels op verschillende forums te lezen zitten die in Vlaanderen...…….allé, hun Nederlandstalige sympathisanten meegerekend hé.
Ik sta nog dagelijks versteld van de afkeer die sommige Vlamingen hebben van Vlaanderen. Je zal een Waal nooit weten kakken op zijn eigen taal en cultuur. Daarom doet Vlaanderen ook altijd onder en gaat dat blijven doen.
Vlaanderen ligt na 70 jaar nog in de knoop met de nazi's. De Walen weten zelfs niet meer wie Degrelle was...……………..

[Boduo]

Op RTL zijn de Walen nu al een vol uur bezig met hun angst te uiten dat het cordon zal doorbroken worden.
Hun angst voor het VB vergroot van dag tot dag.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op RTL zijn de Walen nu al een vol uur bezig met hun angst te uiten dat het cordon zal doorbroken worden.
Hun angst voor het VB vergroot van dag tot dag.

De Walen moeten absoluut geen angst hebben. De Vlamingen zullen er wel zelf voor zorgen dat dit VB feestje niet doorgaat.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zeer gevarieerd : strontzakken, mestkevers, te vertrappelen ongedierte, vuiligheid, nazi's...….En allemaal intellectueel zeer hoogstaand.

zwammen
het bootje op en laten zinken