Studie: VB stemmers zijn zeer dom, Groen stemmers zijn zeer slim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik sluit niemand op waar dan ook, maar het door De Wever voorgestelde confederalisme is het enige waardige alternatief voor een totale splitsing.

Het door De Wever uitgevonden "confederalisme" is eigenlijk een con-sofisme. Het is een warp-begrip dat hij kan verkopen als stofzuiger aan de ene, en als strijkijzer aan de andere, naargelang wat de klant wil horen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En dan te weten dat in Maryland ,ook een Staat van de Unie,

slaven houden wel toegelaten was.

Tiens die mop kende ik niet.

Maar zo zien we maar dat de geschiedenis altijd door de overwinnaar geschreven wordt, en hier de confederalisten (de verliezers) de "slechten" waren, terwijl het de vrijheidsstrijders waren die hun vaderland verdedigden, en de federalisten de "goei" (de winnaars) zijn, terwijl die de annexering doordrukten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tuurlijk niet, indien de 2/3 er op alle niveaus is leg ik me vredig neer met de keuze.

ik ben niet echt onder de indruk. Hoe ga je communisten (Wallonië) anders een regering laten vormen met kapitalisten (Vlaanderen), zonder dat de ene financieel profiteert van de andere ???

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het door De Wever uitgevonden "confederalisme" is eigenlijk een con-sofisme. Het is een warp-begrip dat hij kan verkopen als stofzuiger aan de ene, en als strijkijzer aan de andere, naargelang wat de klant wil horen.

Mijn peter zaliger zou zeggen " je moet stront in pakjes kunnen verkopen als goede kommersant"

Wel wat BDW aanbied zal niet minder "stinken" dan wat nu bestaat

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik sluit niemand op waar dan ook, maar het door De Wever voorgestelde confederalisme is het enige waardige alternatief voor een totale splitsing.

Vanuit Vlaams oogpunt bedoel je?

Daar hebben de Walen geen interesse in.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik ben niet echt onder de indruk. Hoe ga je communisten (Wallonië) anders een regering laten vormen met kapitalisten (Vlaanderen), zonder dat de ene financieel profiteert van de andere ???

Eh, dat is al 70 jaar zo, he. Dus dat is wel degelijk "mogelijk".

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het door De Wever uitgevonden "confederalisme" is eigenlijk een con-sofisme. Het is een warp-begrip dat hij kan verkopen als stofzuiger aan de ene, en als strijkijzer aan de andere, naargelang wat de klant wil horen.

de benaming is eigenlijk niet belangrijk, wel de oefening in verantwoordelijkheid van twee gemeenschappen. En de ene gemeenschap die vrolijk op de kap leeft van de andere noem ik niet echt een toonbeeld van verantwoordelijkheidszin.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de benaming is eigenlijk niet belangrijk, wel de oefening in verantwoordelijkheid van twee gemeenschappen. En de ene gemeenschap die vrolijk op de kap leeft van de andere noem ik niet echt een toonbeeld van verantwoordelijkheidszin.

Jamaar wil je nu onafhankelijkheid of federalisme.

Het is het een of het ander he.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vergeet ook niet te liegen he. Ik kan mij dat moeilijk indenken, tenzij die "vuile zwette" toch wel iets heel onheus zou gedaan hebben. Diefstal ? Aanranding ? Vandalisme ? Ik kan mij totaal niet indenken dat *spontane* uitbarstingen van zulk een verbaal racistisch geweld schering en inslag zijn bij het louter aanschouwen van een anders-gekleurde medeburger op straat.

En inderdaad, mocht het zo zijn dat die "vuile zwette" iets onheus gedaan heeft, dan zou het veel beter zijn van in plaats van zo een verbaal diarhee, gewoon uw revolver boven halen en die aflappen, en we zwijgen erover he.

Ik ken de streek waar forumgenoot "Bach" woont.

Ik kan me inbeelden dat de éclatante verkiezingsoverwinning van het Vlaams Belang in die contreien er voor kan zorgen dat mensen die zich vroeger een beetje koest hielden, nu volop vrij baan geven aan hun lang opgekropte coleire.

Dikke kans het ging om een klein incidentje dat wegens de onhandige reactie van de 'vuile zwette' gewoon heel snel escaleerde.


In de Brusselse gemeente waar ik woon, gebeurt zoiets ook af en toe, hoor. Meestal is er dan iemand bij betrokken die net dat kleine beetje te veel gedronken heeft.

De laatste keer hier ging het tussen twee vrouwen, dat was ook niet mis. Daar moesten de mannen tussenbeide komen, of die krijsende feeksen hadden elkaar het haar uitgetrokken


Ik denk dus niet dat "Bach" liegt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, dat is al 70 jaar zo, he. Dus dat is wel degelijk "mogelijk".

"Teveel is trop, en trop is teveel", zei ooit een bekende Brusselse charcutier.
Anders gezegd, dat soort institutionele diefstal mag nu stoppen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Mijn peter zaliger zou zeggen " je moet stront in pakjes kunnen verkopen als goede kommersant"

Wel wat BDW aanbied zal niet minder "stinken" dan wat nu bestaat

Tuurlijk. Het is grosso modo hetzelfde, met een ander naampje op.

Nu, ik begrijp wel wat hij bedoelt: de federale doos "leeg" maken. Maar dat is dan nog altijd "federalisme".

Het punt is immers dat er geen continuum is tussen confederalisme en federalisme. De bron van souvereiniteit is gewoon anders.

Je kan het vergelijken met een absolute monarchie, waar de monarch belooft om elke week opiniepeilingen te houden, en dan te beslissen als functie van wat hij dan leert, en te zeggen dat dat een vorm van directe democratie is.

Nee. Ook al neemt die koning elke week de koninklijke beslissingen die overeenkomen met wat het volk zou stemmen in een directe democratie en ook al is er in de praktijk dus geen verschil zichtbaar, hij blijft de monarch. De dag dat hij beslist van met dat circus te stoppen, stopt hij ermee.

Als het de federale staat is die de "doos leeg maakt", kan een latere federale staat die weer "vullen". Als het een confederatie is, niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik sluit mij hierbij aan.

Daar is geen speld tussen te krijgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ken de streek waar forumgenoot "Bach" woont.

Ik kan me inbeelden dat de éclatante verkiezingsoverwinning van het Vlaams Belang in die contreien er voor kan zorgen dat mensen die zich vroeger een beetje koest hielden, nu volop vrij baan geven aan hun lang opgekropte coleire.

Oeioei. Ga daar mee naar den oorlog

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Mijn peter zaliger zou zeggen " je moet stront in pakjes kunnen verkopen als goede kommersant"

Wel wat BDW aanbied zal niet minder "stinken" dan wat nu bestaat

Ben jij ook zo ene die stront in krantenpapier wikkelt en dat dan op de mensen hun borduur komt in brand steken ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tiens die mop kende ik niet.

Maar zo zien we maar dat de geschiedenis altijd door de overwinnaar geschreven wordt, en hier de confederalisten (de verliezers) de "slechten" waren, terwijl het de vrijheidsstrijders waren die hun vaderland verdedigden, en de federalisten de "goei" (de winnaars) zijn, terwijl die de annexering doordrukten.

Dat is geen mop ,maar de verzwegen realiteit.

"Although a slave state, Maryland remained in the Union during the U.S. Civil War,"

ttps://en.wikipedia.org/wiki/Maryland

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Oeioei. Ga daar mee naar den oorlog

In dezelfde streek, maar in een ander dorp, ging ik ooit eens wandelen.
Het was midden in de zomer, en ik zag er nog méér uit als een 'makak' dan anders (goed gebruind en zo).

Ik kreeg dorst, en stapte het eerste dorpscafé binnen dat ik op m'n weg tegenkwam. Het was een duivenmelkers-lokaal, met een interieur uit de jaren '50 of zo. Ik ging rechtstreeks naar de 'bar'.

De meeste gesprekken rondom mij verstomden, en ik werd nogal achterdochtig bekeken (eufemisme!).

En toen bestelde ik een pint.

Er ging een bijna hoorbare zucht van opluchting door het zaaltje.

En na een tijdje durfde de méést zatte tooghanger het zelfs aan met mij te beginnen babbelen.

Het eerste wat-ie vroeg: "en van wao komde gij"?

Ik antwoordde: "van Brüssel. En gij"?



Een klein uur later hadden we elkaar al twee keer getrakteerd


Wat ik maar wou zeggen: het zijn daar nogal 'gesloten' karakters, maar eigenlijk ook doodbrave mensen. Ze hebben het alleen niet zo op 'vremde'. Wie daar niet geboren en getogen is, moet bereid zijn nogal wat moeite te doen om zich aanvaard te weten.

Ik had chance, met die dronkaard.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat ik maar wou zeggen: het zijn daar nogal 'gesloten' karakters, maar eigenlijk ook doodbrave mensen. Ze hebben het alleen niet zo op 'vremde'. Wie daar niet geboren en getogen is, moet bereid zijn nogal wat moeite te doen om zich aanvaard te weten.

Ge zou U zo in een Western wanen he, in een Mexikaans dorp waar een Gringo van 3 dorpen verder een pint wil komen pakken in de saloon.

Ik moet zeggen dat de enige soort nogal huidskleur-racistische roep partijen eerder "van den andere kant" komen in mijn omgeving als ge U als "witte" op sommige plekken durft te begeven. En zelfs daar is het wat meer ingehouden. "petit swisse" en zo van die dingen. Plattekees zou dat in 't Vloms zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge zou U zo in een Western wanen he, in een Mexikaans dorp waar een Gringo van 3 dorpen verder een pint wil komen pakken in de saloon.

Ik moet zeggen dat de enige soort nogal huidskleur-racistische roep partijen eerder "van den andere kant" komen in mijn omgeving als ge U als "witte" op sommige plekken durft te begeven. En zelfs daar is het wat meer ingehouden. "petit swisse" en zo van die dingen. Plattekees zou dat in 't Vloms zijn.

Ik wilde het u eigenlijk al vragen: hoe zit het daar in Grenoble?

Bedankt voor de pre-emptive response


Edit: die dronkaard van dat duivenmelkers-lokaal wou eerst niet geloven dat ik niet "Ahmed", of "Ali", of "Mustapha" heet. Ik heb hem tenslotte mijn ID-kaart getoond

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vanuit Vlaams oogpunt bedoel je?

Daar hebben de Walen geen interesse in.

Die willen het nog veel harder zien???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, dat is al 70 jaar zo, he. Dus dat is wel degelijk "mogelijk".

Inderdaad ze profiteren al 70 jaar van de Vlamingen met als enig resultaat dat ze nog linkser stemmen en nog harder weigeren om zelf verantwoordelijkheid op te nemen voor hun geklungel...

Hewel, het is niet omdat het al 70 jaar zo loopt dat het niet de spuigaten uitloopt... en dat het niet hoog tijd is om de boel op te kuisen...