Vlaams Belang: Einde diversiteit op de vrt

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het concept "neutrale journalisten" is al een aanfluiting op enkele basisprinciepes van onze democratie. Als ge niet overweg kunt met "niet neutrale journalisten" moet ge best ophoepelen.

Ze moeten ze niet neutraal zijn als ze zelfstandig werken of op één van de anti-Vlaams gekleurde gazetten. Op de BRT echter, neutraliteit geboden of oprotten.

[Anna List]

de VRT dient afgeschaft te worden.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze moeten ze niet neutraal zijn als ze zelfstandig werken of op één van de anti-Vlaams gekleurde gazetten. Op de BRT echter, neutraliteit geboden of oprotten.

Merhaba Erdoganphon

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het concept "neutrale journalisten" is al een aanfluiting op enkele basisprinciepes van onze democratie. Als ge niet overweg kunt met "niet neutrale journalisten" moet ge best ophoepelen.

En waarom leuteren ze dan bij de VRT over hun zogenaamde neutraliteit? Dan moeten ze volgens uw redenering zelf allemaal ophoepelen.

[Anna List]

de eerste die ontslagen moet worden is Jihad Van Puymbroeck.

gewoon teveel schrijffouten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het concept "neutrale journalisten" is al een aanfluiting op enkele basisprinciepes van onze democratie. Als ge niet overweg kunt met "niet neutrale journalisten" moet ge best ophoepelen.

exact.

en daarom moet de VRT afgeschaft worden.

[Tavek]

De standaard, de morgen, HLN, allemaal gazetten met een kleur.

De pers is vrij. Censuur is verboden in dit land.

Maargoed, het is algemeen gekend dat rechts wereldwijd de volle aanval inzet tegen kritische pers.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Met dergelijk gezever zal je de VRT niet links houden hoor.

Als je extreem-rechts als neutraal aanziet is neutraal uiteraard links.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De standaard, de morgen, HLN, allemaal gazetten met een kleur.

De pers is vrij. Censuur is verboden in dit land.

Maargoed, het is algemeen gekend dat rechts wereldwijd de volle aanval inzet tegen kritische pers.

ik heb daar geen probleem mee.

alleen een openbare omroep die volgens uw zeggen zelfs niet neutraal hoeft te zijn, daar moeten we dan ook geen gemeenschapsmiddelen insteken.

verkopen die boel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De standaard, de morgen, HLN, allemaal gazetten met een kleur.

De pers is vrij. Censuur is verboden in dit land.

Maargoed, het is algemeen gekend dat rechts wereldwijd de volle aanval inzet tegen kritische pers.

Kritisch ?????? Kritisch in één enkele en dezelfde richting. Kritisch mijn kloten, vooral "kritisch gesubsidieerd".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik heb daar geen probleem mee.

alleen een openbare omroep die volgens uw zeggen zelfs niet neutraal hoeft te zijn, daar moeten we dan ook geen gemeenschapsmiddelen insteken.

verkopen die boel.

We betalen de kranten ook om hun anti-Vlaams overgeefsel over ons heen te kappen.

Stoppen daarmee.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We betalen de kranten ook om hun anti-Vlaams overgeefsel over ons heen te kappen.

Stoppen daarmee.

Op welke krant zijt geabonneerd Xeno?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Tot op de dag van vandaag maakt de VRT propaganda voor links en tegen Vlaanderen.

Maar ze doen dat zo slecht dat het averechts werkt. Voortdoen zo, zou ik denken

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je extreem-rechts als neutraal aanziet is neutraal uiteraard links.

Ik denk dat jij neutraal met mediocratisch verwart. Neutraal is niet "midden van het spectrum". Neutraal is "buiten het spectrum", zonder mening.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar ze doen dat zo slecht dat het averechts werkt. Voortdoen zo, zou ik denken

Blijkbaar niet, anders zouden ze zich niet moeien.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kritisch ?????? Kritisch in één enkele en dezelfde richting. Kritisch mijn kloten, vooral "kritisch gesubsidieerd".

Gisteren een edito van Liesbeth Van Impe:

‘voor rechtsen is de vrt te links en voor linksen is de vrt te rechts.’

En

‘Alle politici vinden dat zij unfair behadeld worden door de VRT’

Zo is het, de balk en de splinter.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het concept "neutrale journalisten" is al een aanfluiting op enkele basisprinciepes van onze democratie. Als ge niet overweg kunt met "niet neutrale journalisten" moet ge best ophoepelen.

Leg dat eens uit.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Leg dat eens uit.

Ik versta daaronder dat het nu net democratisch is dat niet neutrale journalisten ook hun schrijfsels mogen publiceren. Best wel logisch.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gisteren een edito van Liesbeth Van Impe:

‘voor rechtsen is de vrt te links en voor linksen is de vrt te rechts.’

En

‘Alle politici vinden dat zij unfair behadeld worden door de VRT’

Zo is het, de balk en de splinter.

vermits er drie keer zoveel rechtsen zijn dan linksen, is de VRT 50% te links.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vermits er drie keer zoveel rechtsen zijn dan linksen, is de VRT 50% te links.

Rechtsen kennen alleen maar links en rechts.
Centrum, dat is een woordje dat ze amper of niet kennen. Veel verder hoef je niet te zoeken hoor.