Vlaams Belang: Einde diversiteit op de vrt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in elk geval, binnenkort Paljas te verkrijgen in het VRT cafetaria.

Zou BDW zijn moeder aandelen gekocht hebben in Paljas en is dit een doorgestoken kaart om haar ARCO verlies te compenseren ?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Rechtsen kennen alleen maar links en rechts.
Centrum, dat is een woordje dat ze amper of niet kennen. Veel verder hoef je niet te zoeken hoor.

Je gaat voorbij aan het feit dat het Overton venster in de loop der jaren steeds smaller is geworden en steeds verder is opgeschoven naar "links" (*).

Dit met dank aan de lange mars doorheen de instellingen van allerlei linksige types sinds ruwweg "mei '68". Op die manier zijn onderwijs, media en politiek al decennialang "linkse" echokamers en probeert iedereen elkaar in debatten langs "links" de loef af te steken.

Standpunten die 20 jaar geleden in het centrum van het Overton venster thuishoorden, vallen daar vandaag buiten, aan dezelfde kant van het venster als pakweg het nazisme. En worden er bijgevolg dan ook mee vereenzelvigd.

Het steeds maar verder opschuiven van het politieke discours is als een sneltrein die van Gent naar Brussel rijdt. Iemand als bijvoorbeeld Theo Francken wordt "rechts" genoemd omdat hij in het gangpad naar achteren wandelt. Critici doen alsof hij terugkeert naar Gent, terwijl hij gewoon 3 km/u minder snel naar Brussel gaat dan de rest.


(*) Hiermee bedoel ik "regressief links" zoals omschreven door Maajid Nawaz: https://nl.wikipedia.org/wiki/Regressief_links

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zal Pallieterke eens moeten lezer zeker?

Pallieterke komt er keihard voor uit dat ze Vlaams nationalistische zijn... Maar die eerlijkheid kan onze gesubsidieerde regimemedia niet opbrengen...
Oh ja zij zijn zogezegd voor de politiek correcte kultuur, terwijl zijzelf die politiek correcte kultuur als eerste afschieten...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Misschien heb je het nog niet gemerkt, maar in interviews met politici hanteren de journalisten het 'advocaat van de duivel' principe.
Maw zij zijn kritisch op wat de geinterviewde zegt. En dat is ook wat ik verwacht. Anders zou het heel saai zijn als de journalist altijd maar zit ja te knikken.

En onvermijdelijk zal de journalist dan ook eens dingen zeggen die ge niet graag hoort.

Hewel, ik zou mijn hoed voor hen afdoen mochten ze dat altijd en overal doen; maar het enkel doen bij degene waar zij niets van moeten hebben en hun partijgenoten zelfs helpen met vooral toch correct te antwoorden, zelfs in zijn plaats antwoorden...

Hewel zulke mensen scoren heel laag bij mij en zitten daar volkomen niet op hun plaats...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

inderdaad, dat iedereen zijn eigen goesting eens betaalt.

een openbare omroep is daarbij niet nodig.

2

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zal Pallieterke eens moeten lezer zeker?

En lederhosen dragen en op je billen kletsen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

inderdaad, dat iedereen zijn eigen goesting eens betaalt.

een openbare omroep is daarbij niet nodig.

Iedereen naar zijn eigen navel staren. Boeiend.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

1 Danny Verstraeten van VTM is inderdaad voldoende...

Ah, den Danny. De man die eerst zijn sokken gaat strijken vooraleer hij gaat vrijen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in elk geval, binnenkort Paljas te verkrijgen in het VRT cafetaria.

Benieuwd wat Kathleen Cools daar van gaat vinden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ah, den Danny. De man die eerst zijn sokken gaat strijken vooraleer hij gaat vrijen.

Heeft hij een nieuwe vrijer dan? Walter Capiau was toch overleden?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En lederhosen dragen en op je billen kletsen.

Und dirndlmadchen ambetieren!

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het probleem ligt niet bij de journalisten maar bij de klagers met lange tenen.

Als je ziet hoe ze eenzijdig altijd op dezelfde tenen trappen is het normaal dat die langer worden...

[Lof der Zotheid]

Art. 25

De drukpers is vrij; de censuur kan nooit worden ingevoerd; geen borgstelling kan worden geëist van de schrijvers, uitgevers of drukkers.

U verwart berichtgeving met meningsuiting. Berichtgeving hoort neutraal te zijn, en niet de politieke voorkeur van de berichtgever te volgen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

U verwart berichtgeving met meningsuiting. Berichtgeving hoort neutraal te zijn, en niet de politieke voorkeur van de berichtgever te volgen.

Als je enkel extreem-rechtse berichtgeving wil horen dan is er Pallieterke, fox, Breibart, Infowars en consoorten.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Benieuwd wat Kathleen Cools daar van gaat vinden.

Cools en Tanghe hebben ondertussen al verschillende emmers gevuld na het vernemen van dit nieuws.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ah, den Danny. De man die eerst zijn sokken gaat strijken vooraleer hij gaat vrijen.

[Zipper]

Wel merkwaardig dat hier geen reactie op kwam :

https://forum.politics.be/showpost.p...5&postcount=75

[Zucht]

Ik zie het vooral somber in voor Phara de Aguirre.... Zal ze nog een hoekje vinden binnen de VRT dat vrij blijft van Vlaamsnationalistische contaminatie, of zal ze ten onder gaan aan het onverdraaglijke aura ?

https://youtu.be/ssvgMHCa45s?t=125

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

inderdaad, dat iedereen zijn eigen goesting eens betaalt.

een openbare omroep is daarbij niet nodig.

Een goede openbare omroep is zoals een openbare bibliotheek of het openbaar vervoer.

Iedereen die zich een beetje gedraagt kan daar gebruik van maken, maar hoeft zélf geen bibliothecaris of buschauffeur/machinist/... te zijn.
Zowel een neo-nazi als een die hard communist mogen in de leeszaal gaan zitten, boeken uitlenen, de trein naar pakweg De Panne nemen, ...


Een goede openbare omroep stelt dus gewoon materiaal en technici ter beschikking van om het even welke belastingbetaler/groep van belastingbetalers die ook een uitzending willen maken, ongeacht de politieke overtuiging van die kandidaat-programmamakers.

Op zo'n goede openbare omroep zou werkelijk ALLES dat binnen de grenzen van de wetgeving valt aan bod moeten kunnen komen: vinkenzettingen, militante rap, voorlichting over het gebruik van huishoud-apparatuur, discussie-programma's tussen trotskisten/maoïsten/stalinisten/orthodoxe marxisten/revisionistische euro-communisten/..., een alternatief songfestival voor "Death Metal Bands", de avonturen van bejaardentehuis "Horizon", het wekelijks zelf-portret van een doorsnee Vlaams Belang-stemmer, het wereldkampioenschap domino, bokswedstrijden tussen afgevaardigden van de vakbond van truckchauffeurs, home-made soft porno, ...

Desnoods kan een halfjaarlijkse populariteitstest worden georganiseerd in samenwerking met de belangrijkste marktonderzoeksbureaus, gewoon voor de lol.


Ofwel is uw openbare omroep écht openbaar, ofwel is die het geprivilegieerd privé-speelterrein van een kleine kaste uitverkorenen (de 'professionals'), hé.

Tegen zo'n privé-omroep heb ik uiteraard geen bezwaar, maar dan moet die wel zélf voor de eigen inkomsten zorgen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je enkel extreem-rechtse berichtgeving wil horen dan is er Pallieterke, fox, Breibart, Infowars en consoorten.

Waar heb ik het over extreemrechtse berichtgeving? Ik heb het woord "neutraal" gebruikt. U weet wel, dat woord dat "onpartijdig" betekent. Wat extreemrechtse berichtgeving hier komt zoeken, is mij echter een raadsel.