Studie: VB stemmers zijn zeer dom, Groen stemmers zijn zeer slim

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, ja. Het is hier nogal wijk-gebonden. Ik woon in een wijk waar de Italiaanse maffia en de Turkse drugsdealers de baas zijn, en voor de rest tonnen sociale woningen vol met kopvodden. Op het einde van mijn straat is een Turkse bakkerij en een kebab waar ik ooit 1 keer een brood ben gaan kopen, en ze bekeken mij daar met van die grote ogen: wie koopt er hier nu een BROOD ? Heel, heel rustig en kalm hier ! Daarvoor woonde ik in een sjieker kwartier waar je veel ettertjes van omhooggevallen blanken had die nogal veel aan straatvandalisme deden (waarschijnlijk de klanten van mijn huidige omgeving). Daar vond je geregeld je auto wat beschadigd en zo. Hier totaal niet Je bent heel veilig op straat. Het enige probleem is dat de school hier gewoon voor 80% uit kopvodden kinderen bestaat. Leuke gastjes en meisjes, dat niet. Wat moeilijk in 't begin om U aanvaard te krijgen. Nogal veel anti-blanken verdoken racisme. Maar na een tijdje word je toch opgenomen, en zeggen ze U zelfs goeiendag. Eerst worden alle uitnodigingen geweigerd, maar nu is dat OK. Nu komen die kinderen aan huis. Soms "met toezicht" een paar keer, waarbij grote zus blijft om te zien of alles bij die rare blanken wel OK gebeurt. Maar nu zijn we "deel van de groep". Maar gezien het uiterst slechte onderwijs hier, en de onmogelijkheid die die kinderen hebben om thuis bijgeschoold te worden, zie je ze afglijden, jaar na jaar. Dat is spijtig, want er is wel degelijk potentieel. Maar met onderwijs dat bijna is ontworpen om U doen te mislukken, werkt dat wonderwel op die mannekes. Binnen 5 jaar is 60% daarvan delinquent, omdat ze het gewoon anders niet kunnen waarmaken zonder thuis-logistieke steun. Het erge is dat de moeders het zien en aanvoelen, en kwaad worden (terecht) op het onderwijzend personeel dat er niks van bakt.

Ver moeten we het niet gaan zoeken:

‘Turkije martelde diplomaten’

Binnen 5 jaar is 60% daarvan delinquent.

Dat is nu al zo.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, ja. Het is hier nogal wijk-gebonden. Ik woon in een wijk waar de Italiaanse maffia en de Turkse drugsdealers de baas zijn, en voor de rest tonnen sociale woningen vol met kopvodden. Op het einde van mijn straat is een Turkse bakkerij en een kebab waar ik ooit 1 keer een brood ben gaan kopen, en ze bekeken mij daar met van die grote ogen: wie koopt er hier nu een BROOD ? Heel, heel rustig en kalm hier ! Daarvoor woonde ik in een sjieker kwartier waar je veel ettertjes van omhooggevallen blanken had die nogal veel aan straatvandalisme deden (waarschijnlijk de klanten van mijn huidige omgeving). Daar vond je geregeld je auto wat beschadigd en zo. Hier totaal niet Je bent heel veilig op straat. Het enige probleem is dat de school hier gewoon voor 80% uit kopvodden kinderen bestaat. Leuke gastjes en meisjes, dat niet. Wat moeilijk in 't begin om U aanvaard te krijgen. Nogal veel anti-blanken verdoken racisme. Maar na een tijdje word je toch opgenomen, en zeggen ze U zelfs goeiendag. Eerst worden alle uitnodigingen geweigerd, maar nu is dat OK. Nu komen die kinderen aan huis. Soms "met toezicht" een paar keer, waarbij grote zus blijft om te zien of alles bij die rare blanken wel OK gebeurt. Maar nu zijn we "deel van de groep". Maar gezien het uiterst slechte onderwijs hier, en de onmogelijkheid die die kinderen hebben om thuis bijgeschoold te worden, zie je ze afglijden, jaar na jaar. Dat is spijtig, want er is wel degelijk potentieel. Maar met onderwijs dat bijna is ontworpen om U doen te mislukken, werkt dat wonderwel op die mannekes. Binnen 5 jaar is 60% daarvan delinquent, omdat ze het gewoon anders niet kunnen waarmaken zonder thuis-logistieke steun. Het erge is dat de moeders het zien en aanvoelen, en kwaad worden (terecht) op het onderwijzend personeel dat er niks van bakt.

Als ik denk waar gij werkt, en naar wat ik weet wat ze daar betalen...

Waarom verhuist ge niet ????

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dank u voor dit antwoord. Erg herkenbaar, eigenlijk.

Ik wens u en de uwen veel goede moed toe.

Dank U, maar wij redden het wel hoor . Het is enkel de lagere school waar we onze kleine naartoe sturen die publiek is, omdat er geen lagere prive school dichtbij is, en het toch gemakkelijk is met klein kinderen om dicht bij de school te wonen. En het is ook op die leeftijd belangrijk om sociaal contact te hebben met kinderen uit de buurt. Eens het middelbaar in, gaat die naar een prive school in 't stad, waarschijnlijk dezelfde waar we onze oudste gestuurd hebben. Het openbaar middelbaar hier (in Frankrijk heb je geen keuze he, je woonplaats bepaalt de openbare school waar je moet gaan - prive doe je natuurlijk wat je wil) is rampzalig. Het goeie openbaar middelbaar in het stadscentrum is voor ons niet toegankelijk want we wonen niet in de juiste wijk. Er bestaan wel trukken met valse adressen en zo, maar daar wens ik niet aan mee te doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ik denk waar gij werkt, en naar wat ik weet wat ze daar betalen...

Waarom verhuist ge niet ????

Wel, ik wilde (enfin, nee, mijn vrouw wilde ) een groot huis, met een grote tuin, dicht bij mijn werk en dat van mijn vrouw, en in het kwartier waar ik nu woon, waren er veel grote (en oude) huizen met grote tuinen te vinden en het ligt bijna midden tussen mijn job en de hare. Ik kon het "meeste huis en tuin per Euro" hier bekomen binnen alle andere criteria. Bovendien zijn er hier nogal veel van die huizen met grote tuinen, wat maakt dat het hier, in 't stad, vrij groen is. Maar er staan ook wel nogal wat appartementsblokken "sociale woningen". Ik vind dat ik mijn woonplaats niet dien te kiezen als functie van de schrik of afkeer die ik zou hebben van andere mensen die in de buurt wonen. Enkel voor de lagere school is het wat problematisch. Wie er nu toevallig dichtbij woont, heeft verder niet veel belang, ik hoef daar verder geen contact mee te hebben. Het is trouwens "gemakkelijker" volk dan de lastigaards waar we weggegaan zijn en die er zelfs last mee hadden dat mijn oudste zijn piano lessen inoefende (en nee, niet om 2 uur 's nachts ).
Sjieke buurten voor mij, dat is een beetje "immobiliensnoblsme". Je hebt minder huis voor je geld. Een beetje zoals een macbook pro, waar je ook minder computer hebt voor uw geld.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nee: naar nieuwe verkiezingen in 2020.
Een gemakkelijke voorspelling: een nóg grotere winst voor het VB.
Misschien hebben dan VB + NVA méér dan 50 % v.d. zetels in het Vlaams parlement...???

N-VA speelt al twee campagnes ver boven z'n gewicht.

[Nr.10]

Vlaams Belang, dat zijn de gele hesjes die niet wisten waar naartoe. Bij gebrek aan beter zeg maar.

[Nr.10]

De echte vijand van het volk is het neoliberalisme.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De echte vijand van het volk is het neoliberalisme.

Welk volk bedoel je?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welk volk bedoel je?

In Frankrijk was het eerste doelwit van de gele hesjes de loketten van de péage. Dat is geen toeval. De mensen zijn het neoliberalisme zat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Frankrijk was het eerste doelwit van de gele hesjes de loketten van de péage. Dat is geen toeval. De mensen zijn het neoliberalisme zat.

De mensen die op kosten van anderen leven zijn "betalen voor wat ge nodig hebt" beu, ja.

Het eerste doelwit was de Arc de Triomphe. En de winkels. . En vooral, vooral, de radars die snelheidsduivels flitsen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Frankrijk was het eerste doelwit van de gele hesjes de loketten van de péage. Dat is geen toeval. De mensen zijn het neoliberalisme zat.

Ah ok, je sprak over het Franse volk, had ik niet direct begrepen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Frankrijk was het eerste doelwit van de gele hesjes de loketten van de péage. Dat is geen toeval. De mensen zijn het neoliberalisme zat.

En 10.000 flitspalen die kapot werden gemaakt, die brachten jaarlijks 1 miljard euro op. Ze zijn de pestbelastingen zat, behandeld worden als stoute kinderen en onnozelaars, het verlies aan menselijkheid bij alles wat ruikt naar ovrheid.

.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, ik wilde (enfin, nee, mijn vrouw wilde ) een groot huis, met een grote tuin, dicht bij mijn werk en dat van mijn vrouw, en in het kwartier waar ik nu woon, waren er veel grote (en oude) huizen met grote tuinen te vinden en het ligt bijna midden tussen mijn job en de hare. Ik kon het "meeste huis en tuin per Euro" hier bekomen binnen alle andere criteria. Bovendien zijn er hier nogal veel van die huizen met grote tuinen, wat maakt dat het hier, in 't stad, vrij groen is. Maar er staan ook wel nogal wat appartementsblokken "sociale woningen". Ik vind dat ik mijn woonplaats niet dien te kiezen als functie van de schrik of afkeer die ik zou hebben van andere mensen die in de buurt wonen. Enkel voor de lagere school is het wat problematisch. Wie er nu toevallig dichtbij woont, heeft verder niet veel belang, ik hoef daar verder geen contact mee te hebben. Het is trouwens "gemakkelijker" volk dan de lastigaards waar we weggegaan zijn en die er zelfs last mee hadden dat mijn oudste zijn piano lessen inoefende (en nee, niet om 2 uur 's nachts ).
Sjieke buurten voor mij, dat is een beetje "immobiliensnoblsme". Je hebt minder huis voor je geld. Een beetje zoals een macbook pro, waar je ook minder computer hebt voor uw geld.

Niet rond de pot draaien, je had gewoon geen geld genoeg voor in de sjieke buurt te wonen. Minder huis voor minder geld is zever, dan koop je gewoon in de sjieke buurt twee huizen, of carrément heel de sjieke buurt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Niet rond de pot draaien, je had gewoon geen geld genoeg voor in de sjieke buurt te wonen.

Voor de grootte van het huis dat ik wilde, inderdaad, dat zou een financiele inspanning gevergd hebben die wij niet wensten (lees: lening). Wij kwamen van een sjiekere buurt, maar kleiner behuisd. Het aspect "sjiek" had niks te bieden - in tegendeel zelfs - lastiger mensen, het aspect "grootte" wel.

Mijn vergelijking tussen een macbook pro en, zeg maar, een asus, is toepasselijk: voor dezelfde hoeveelheid geld, koop je meer computer bij asus, dan bij Apple. Natuurlijk kan je evenveel computer kopen bij Apple, maar dan kost dat meer geld, geld dat wij niet wilden/konden geven. Het zou een inspanning gevraagd hebben om er niet alles door te boeren, wat wij niet wensten.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voor de grootte van het huis dat ik wilde, inderdaad, dat zou een financiele inspanning gevergd hebben die wij niet wensten (lees: lening). Wij kwamen van een sjiekere buurt, maar kleiner behuisd. Het aspect "sjiek" had niks te bieden, het aspect "grootte" wel.

Zie je wel!!! Let op, dat is geen slechte keuze, vind ik persoonlijk, leven in een studio van 30 vierkante meter in de sjiekste buurt van Parijs (Paris interne) is stompzinning als je voor die prijs 220 km verder een manoir met 1Ha met zwembad kan hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zie je wel!!! Let op, dat is geen slechte keuze, vind ik persoonlijk, leven in een studio van 30 vierkante meter in de sjiekste buurt van Parijs (Paris interne) is stompzinning als je voor die prijs 220 km verder een manoir met 1Ha met zwembad kan hebben.

Het is niet zo extreem, maar dat was inderdaad de redenering. Maar bovendien was het nog goed gelegen ook. Wij zijn alletwee, in tegenovergestelde richting, op 10-15 minuten van ons werk: zij met de auto, ik met de fiets.

In feite is de kopvodden omgeving eigenlijk "rustiger" om in te leven (mede dank zij de excellente "orde diensten" van de Turkse dealers en de Italiaanse maffia) dan bij omhooggevallen m'as-tu-vus ; enkel de school is problematisch, maar die is vooral problematisch omdat *het onderwijs* van zulke slechte kwaliteit is. In "betere buurten" hebben de kinderen meer hulp van thuis uit, en blijft het niveau op school dus, ondanks het slechte onderwijs, min of meer gehandhaafd. In mijn omgeving zijn de mensen thuis niet bekwaam om hun kinderen bij te scholen, en met wat ze van het onderwijs meekrijgen, geraken ze natuurlijk zwaar achterop. Wat dan geen probleem is, men legt dan weer de lat een beetje lager. Enz...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Calvo en Almaci zijn dan ook geen politieke talenten.

.

Ze hebben toch nog Van Besien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

N-VA speelt al twee campagnes ver boven z'n gewicht.

En het VB ook ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En 10.000 flitspalen die kapot werden gemaakt, die brachten jaarlijks 1 miljard euro op. Ze zijn de pestbelastingen zat, behandeld worden als stoute kinderen en onnozelaars, het verlies aan menselijkheid bij alles wat ruikt naar ovrheid.

.

Wij ook !!!

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wij ook !!!

Houd u aan de wet.