VLAAMS BELANG voorstel: Einde homohuwelijk en einde homo-adoptie

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wetten horen niet te gaan over de persoonlijke integriteit van iemand. Idem ditto abortus. De staat heeft zich daar niet te moeien.

En toch moeit de wet zich daar wel mee. Kijk maar eens welke beperkingen de huidige abortus- of euthanasiewet aangeeft.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een democratische rechtstaat garandeert de vrije meningsuiting, een essentieel goed in die staatsvorm.

Daar gaat het over. En die meningen kunnen leiden tot politiek engagement, wat op zijn beurt vertaald kan worden in wetgevend werk. Zo werkt een democratie.

Je wil dus een vrije meningsuiting die andere meningen Erdoganiseert.

Mensenrechten zal dat verhinderen.

Tot spijt en nijd van de fascisten.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De laatste jaren is er een evolutie en moet ik vaststellen dat het Vlaams Belang op ethisch vlak aan het afglijden is.

Ge kunt misschien beter een eigen partij oprichten. Want kiezers met uw voorkeur vinden hun gading niet meer.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En toch moeit de wet zich daar wel mee. Kijk maar eens welke beperkingen de huidige abortus- of euthanasiewet aangeeft.

Daarom ben ik ook zeer in mijn nopjes dat er een kans is op paars-groen.

Als de CD&V er uit ligt kunnen we weer stappen vooruit zetten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je wil dus een vrije meningsuiting die andere meningen Erdoganiseert.

U moet dan dringend een bril kopen. Er staat nergens dat meningen verboden zullen worden. Nergens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Daarom ben ik ook zeer in mijn nopjes dat er een kans is op paars-groen.

Als de CD&V er uit ligt kunnen we weer stappen vooruit zetten.

Ook dan zal de wetgeving beperkingen opleggen en aldus ingaan tegen het principe dat u hier verdedigt, nl. "de staat hoeft er zich niet mee te moeien". Alleen al door het feit dat er wetten zijn, wordt uw beginsel trouwens geschonden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je wil dus een vrije meningsuiting die andere meningen Erdoganiseert.

Mensenrechten zal dat verhinderen.

Tot spijt en nijd van de fascisten.

Leuk, toch, we gooien weer eens alles door elkaar: meningen, ethische beginselen, fascisme...

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je wil dus een vrije meningsuiting die andere meningen Erdoganiseert.

Mensenrechten zal dat verhinderen.

Tot spijt en nijd van de fascisten.

Ge staat op wintertijd denk ik. De fascisten zijn al 70 jaar weg

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Inderdaad, die niet.
Je blaft tegen de verkeerde boom. Ik wil net adoptiekinderen behoeden dat ze gepest worden omwille van hun twee papa's waar ze niet voor gekozen hebben.

...dat leek er niet op daar ge al pagina's lang heel enthousiast de pesters de nodige ammo aan drogredenen verschaft

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Vraag eens aan uw vriendjes islamieten in alle andere partijen hoe zij over homo's denken.
Daarlmee vergeleken ben ik nog uiterst progressief.

en?
Wat moge de relevantie zijn van : er zijn er die nog meer achterlijke ideeën hebben

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

FORMATIEBLOG. Ondervoorzitter N-VA verdedigt gesprekken met Vlaams Belang.



Kan je een probleem hebben met dat een holebi koppel een huwelijk aangaat?

Dat denk ik niet.

Rijst er een probleem als holebi koppels kinderen onder hun hoede pakken/adopteren?

Van dat laatste ben ik niet echt voorstander.

toch altijd grappig dat behang calimero-gedrag

Die anderen zijn nog véle slechter inzake gelijke rechten voor holibi's dus waarom worden wij met de vinger gewezen als we maar een héél klein beetje willen discrimineren

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Je begrijpt het niet: de Skobelev wil ze beschermen tegen achterlijk uitschot zoals het vb-uitschot van zijn favoriete partij want die zouden deze adoptiekinderen wel eens kunnen pesten met hun holibi ouders

idd
Ken uw eigen achterban

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ge staat op wintertijd denk ik. De fascisten zijn al 70 jaar weg

Ze zijn al lang terug, en ze noemen zichzelf nu antifa.

[SDX]

Dr. Phil kan moeilijk 'n Blokker genoemd worden.

Volgens hem is "the most important & powerful role model for a child, the same-sex parent."

Hij is wel conservatief & zelfs controversieel.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat zou een partijstandpunt kunnen zijn als een ander.

...dus een 'spreekverbod' voor andersdenkenden is een brug te ver maar een ongelijke behandeling - in dezelfde omstandigheden ( ik zal het er maar bij zetten alvorens je gaat draaien) kan perfect ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb zelfs in volle objectiviteit & respect voor haar spreekrecht de suggestie gedaan dat TVG haar zou fractieleider in de kamer maken.
Ik zou niet weten wie in de partij beter geplaats is om de stem te zijn van het traditioneel gezin & haar waarden.
Zo leren wij daar ook iets over, ik wist bijvoorbeeld niet dat er een probleem was met twee mensen die een gezin vormen en hun kinderwens gestalte geven.

Dominiek brengt hier nieuwe inzichten, die tot nu toe te weinig in het debat kwamen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kan het zijn dat u ergens diep in een grot woont waar het christendom nog niet is doorgedrongen?

de queste van het blok is het christendom verspreiden en zo goed en kwaad mogelijk per wetten opleggen ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben een Pastafarian, die hebben geen enkel probleem met de kinderwens van holebi's.

tiens...ik was van mening dat een Pastafarian de ideale gezinssamenstelling zag als een commune met evenveel leden als er RAmen liggen op een gemiddeld volwassen met spaghetti gevuld bord

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Er zijn spijtig genoeg geen 'objectieve' criteria.
Dat geldt trouwens voor alles: criteria zijn per definitie keuzes, en daarom subjectief.

Ik begin schrik te krijgen: wij zijn het eens

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ze zijn al lang terug, en ze noemen zichzelf nu antifa.

en/of mohammed.