S&V: de maskers vallen af. - Pagina 4

Anna List · 6 juni 2019, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk zou je een 'Best Practice' moeten schrijven, de tijd dringt en behalve oefeningen in zinloosheid door lesbische scholieren doet niemand niets.

We hebben een klimaat-paus nodig !

hoezo? da's toch gewoon een kwestie van rekenkunde en gezond verstand?

China houden is mathematisch geen optie, dus kan je technologisch niet zonder de US ... al de rest volgt daaruit. Wie kan je missen, waar heb je nog iets aan en wat tikt aardig door in de cijfers?

de logica zelve.

patrickve · 6 juni 2019, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk zou je een 'Best Practice' moeten schrijven, de tijd dringt en behalve oefeningen in zinloosheid door lesbische scholieren doet niemand niets.

We hebben een klimaat-paus nodig !

hear, hear

patrickve · 6 juni 2019, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoezo? da's toch gewoon een kwestie van rekenkunde en gezond verstand?

China houden is mathematisch geen optie, dus kan je technologisch niet zonder de US ... al de rest volgt daaruit. Wie kan je missen, waar heb je nog iets aan en wat tikt aardig door in de cijfers?

de logica zelve.

Ja, maar Panda bedoelt een praktische handleiding, een rode boekje van hoe doen we het nu concreet, denk ik.

parcifal · 6 juni 2019, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Straffe mannen die linkse fascisten, dat ventje brengt alles naar buiten omdat hij door zijn job aan die koorknaapjes hun gegevens geraakt en nu is het de schuld van van onzen Dries en zijn vriendjes.
Die linkse rukkers hebben echt een kronkel in de hersenen waarmee voor hen althans alles zo gedraaid en gekeerd wordt dat de slachtoffers, net zoals bij hun protegees, van alles de schuld zijn. Je zal maar links wezen denk ik dan.

Bedenking: Zou links denkend wezen dan toch een geestesziekte zijn?

Zoals gewoonlijk zijn het de rechtse ratten die liegen en bedriegen.
In zijn job als eenvoudige assistent, had SVS GEEN toegang tot prive-gegevens van Studenten.
Alle info die hij deelde was publiek beschikbaar.

De UGent stelt dan ook -uiteraard- geen deontologische fout vast.

Het zou aangeraden zijn dat SVS een aanklacht indient voor bedreiging, indien hij dat ondertussen nog niet gedaan heeft.

https://www.ugent.be/nl/actueel/reac...kk-S-BZnHlqPU0

Citaat:

De betrokken assistent gebruikte de twitteraccount niet in zijn hoedanigheid van personeelslid aan de UGent. Tweets die door hem werden gepubliceerd zijn voor eigen rekening. Hij publiceerde deze niet namens of voor rekening van de UGent.

Er zijn geen aanwijzingen dat hij zijn hoedanigheid van assistent aan de UGent heeft misbruikt. De betrokken assistent is formeel: hij kon zelf geen punten invoeren of wijzigen. Hij verklaart bovendien geen toegang te hebben tot privé-gegevens van studenten. Indien een assistent betrokken wordt bij de verbetering van examens gebeurt dat overeenkomstig de quoteringsregels vastgelegd door de verantwoordelijk lesgever.

Meer algemeen is er geen enkele aanwijzing dat de meningen/overtuigingen en de verspreide tweets de betrokken assistent beïnvloed hebben in de uitoefening van zijn functie aan de UGent. De UGent kan dan ook geen deontologische fout vaststellen.

patrickve · 6 juni 2019, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

In zijn job als eenvoudige assistent, had SVS GEEN toegang tot prive-gegevens van Studenten.
Alle info die hij deelde was publiek beschikbaar.

Dat is niet wat er in uw quote staat he. In uw quote staat er dat hij dat verklaarde, meer niet. Voor de rest stelt de UG vast dat hij waarschijnlijk geen slechte punten heeft gegeven aan studenten omwille van zijn politieke overtuiging. Maw, hij is geen studenten gaan buizen - of tenminste, men schijnt daar geen sporen van te hebben dat hij dat zou gedaan hebben - omwille van politieke onverdraagzaamheid en discriminatie ten aanzien van politiek anders-denkende studenten.

En ja, net zoals met Dries, zou de UG zich niet moeten moeien met de politieke activiteiten van die assistent, zolang ze zijn functie niet beinvloeden en zolang hij geen misbruik maakt van de gegevens waarover hij beschikt in het uitvoeren van zijn taak.

Waar het hier gewoon om gaat is dat als je je publiek agressief opstelt jegens een zeker politiek denken, je natuurlijk wel weerwerk kan verwachten, en ja, doodsbedreigingskes en intimidatie horen daarbij. Zoals ik ook al zegde, dat is problematisch, omdat wij ontwapend zijn. Mocht die assistent gewapend kunnen zijn, dan was er geen enkel probleem: hij zou zich dan kunnen verdedigen, en de doodsbedreiger zou dan zelf ook een risico nemen als hij die zou willen uitvoeren. En moge de beste winnen he.

Ik ben er 100% voorstander van dat men zulke zaken met het nodige prive geweld laat oplossen.

Boduo · 6 juni 2019, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet wat er in uw quote staat he. In uw quote staat er dat hij dat verklaarde, meer niet. Voor de rest stelt de UG vast dat hij waarschijnlijk geen slechte punten heeft gegeven aan studenten omwille van zijn politieke overtuiging. Maw, hij is geen studenten gaan buizen - of tenminste, men schijnt daar geen sporen van te hebben dat hij dat zou gedaan hebben - omwille van politieke onverdraagzaamheid en discriminatie ten aanzien van politiek anders-denkende studenten.

En ja, net zoals met Dries, zou de UG zich niet moeten moeien met de politieke activiteiten van die assistent, zolang ze zijn functie niet beinvloeden en zolang hij geen misbruik maakt van de gegevens waarover hij beschikt in het uitvoeren van zijn taak.

Waar het hier gewoon om gaat is dat als je je publiek agressief opstelt jegens een zeker politiek denken, je natuurlijk wel weerwerk kan verwachten, en ja, doodsbedreigingskes en intimidatie horen daarbij. Zoals ik ook al zegde, dat is problematisch, omdat wij ontwapend zijn. Mocht die assistent gewapend kunnen zijn, dan was er geen enkel probleem: hij zou zich dan kunnen verdedigen, en de doodsbedreiger zou dan zelf ook een risico nemen als hij die zou willen uitvoeren. En moge de beste winnen he.

Ik ben er 100% voorstander van dat men zulke zaken met het nodige prive geweld laat oplossen.

Eindelijk: nu weten we het: jij bent een potentiële moordenaar.

Skobelev · 6 juni 2019, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eindelijk: nu weten we het: jij bent een potentiële moordenaar.

Dat is, onder de juiste omstandigheden, zo goed als iedereen.

Anna List · 6 juni 2019, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar Panda bedoelt een praktische handleiding, een rode boekje van hoe doen we het nu concreet, denk ik.

ook dat spreekt toch vanzelf? we spreken over continenten ... moabs en/of kernkoppen natuurlijk.

Aurora_Borealis · 6 juni 2019, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet wat er in uw quote staat he. In uw quote staat er dat hij dat verklaarde, meer niet. Voor de rest stelt de UG vast dat hij waarschijnlijk geen slechte punten heeft gegeven aan studenten omwille van zijn politieke overtuiging. Maw, hij is geen studenten gaan buizen - of tenminste, men schijnt daar geen sporen van te hebben dat hij dat zou gedaan hebben - omwille van politieke onverdraagzaamheid en discriminatie ten aanzien van politiek anders-denkende studenten.

Dat is dus onzin: assistenten hebben geen toegang tot de applicatie om punten van studenten in te geven of wijzigen - enkel de verantwoordelijke lesgever kan dat voor zijn of haar vakken.
En toegang tot privégegevens van studenten is ook niet mogelijk, noch voor assistenten noch voor proffen...

Anna List · 6 juni 2019, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Dat is dus onzin: assistenten hebben geen toegang tot de applicatie om punten van studenten in te geven of wijzigen - enkel de verantwoordelijke lesgever kan dat voor zijn of haar vakken.
En toegang tot privégegevens van studenten is ook niet mogelijk, noch voor assistenten noch voor proffen...

²
en iedereen weet dat er nog nooit een prof is geweest die zijn assistent de opdracht gaf om de punten in te geven!!!

marie daenen · 6 juni 2019, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zoals gewoonlijk zijn het de rechtse ratten die liegen en bedriegen.
In zijn job als eenvoudige assistent, had SVS GEEN toegang tot prive-gegevens van Studenten.
Alle info die hij deelde was publiek beschikbaar.

De UGent stelt dan ook -uiteraard- geen deontologische fout vast.

Het zou aangeraden zijn dat SVS een aanklacht indient voor bedreiging, indien hij dat ondertussen nog niet gedaan heeft.

https://www.ugent.be/nl/actueel/reac...kk-S-BZnHlqPU0

Maar hij blijkt het wel gedaan te hebben tijdens zijn werkuren voor de universiteit en daar klapt de universiteit niet over...
Is madame 'non' daar niet voor aangeklaagd dat ze haar personeel heeft ingezet tijdens hun werkuren voor haar persoonlijke politieke doeleinden...

Anna List · 6 juni 2019, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar hij blijkt het wel gedaan te hebben tijdens zijn werkuren voor de universiteit en daar klapt de universiteit niet over...
Is madame 'non' daar niet voor aangeklaagd dat ze haar personeel heeft ingezet tijdens hun werkuren voor haar persoonlijke politieke doeleinden...

UGent is hier alleen maar paraplu aan t trekken om zelf geen vervolging te riskeren.

marie daenen · 6 juni 2019, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

UGent is hier alleen maar paraplu aan t trekken om zelf geen vervolging te riskeren.

2

De schoofzak · 6 juni 2019, 10:59

Het is een koud kunstje voor een assistent en tutter kwanti om aan een hoop gegevens te geraken. Vb. namen, mailadressen, kotadressen ...

net zoals het een koud kunstje is voor een assistent om anoniem achter politiek-andersgezinde studenten te gaan, zoals hij dat deed. Maar helaas voor hem, net iets te onhandig.

Hypochonder · 6 juni 2019, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Dat is dus onzin: assistenten hebben geen toegang tot de applicatie om punten van studenten in te geven of wijzigen - enkel de verantwoordelijke lesgever kan dat voor zijn of haar vakken.
En toegang tot privégegevens van studenten is ook niet mogelijk, noch voor assistenten noch voor proffen...

En hoe weet jij dat allemaal? Ben je zelf assistent bij de UGent?

Hypochonder · 6 juni 2019, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is een koud kunstje voor een assistent en tutter kwanti om aan een hoop gegevens te geraken. Vb. namen, mailadressen, kotadressen ...

net zoals het een koud kunstje is voor een assistent om anoniem achter politiek-andersgezinde studenten te gaan, zoals hij dat deed. Maar helaas voor hem, net iets te onhandig.

Inderdaad, het volstaat om één gelijkgezinde professor te kennen en dan een linkse samenzwering op te zetten.

parcifal · 6 juni 2019, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Dat is dus onzin: assistenten hebben geen toegang tot de applicatie om punten van studenten in te geven of wijzigen - enkel de verantwoordelijke lesgever kan dat voor zijn of haar vakken.
En toegang tot privégegevens van studenten is ook niet mogelijk, noch voor assistenten noch voor proffen...

Volkomen correct.

Dries de Leugenaar heeft geen poot om op te staan en hij beseft het ondertussen wel denk ik.

parcifal · 6 juni 2019, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar hij blijkt het wel gedaan te hebben tijdens zijn werkuren voor de universiteit en daar klapt de universiteit niet over...
.

Weet jij of SVS een voltijds assistent is, of een 10% of 20% assistent, wat bij de meerderheid van (praktijk)assistenten het geval is?
Dat wil zeggen dat zijn werkuren een halve dag of 1 dag per week (kunnen) omspannen.

Daarover zegt Dries en jij dus niets....

parcifal · 6 juni 2019, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is een koud kunstje voor een assistent en tutter kwanti om aan een hoop gegevens te geraken. Vb. namen, mailadressen, kotadressen ...

Het is voor iedereen een koud kunstje om aan die hoop gegevens te geraken als de personen in kwestie die zelf gul rondstrooien op publieke fora en social media.

Tavek · 6 juni 2019, 11:48

Ik ben assistent geweest.

Je kan inderdaad aan niks kwa persoonlijke informatie van studenten en ook cijfers manipuleren is zo goed als onmogelijk. Dit is voor schriftelijke examens.

Voor practica, projecten & thesissen, ligt dit uiteraard anders. Daar zal je als assistent gewoon de cijfers zelf geven, aangezien de proffen zich hier liever niet als wel mee bezig houden. Maar uiteindelijk is de eindverantwoordelijke wel de prof (die gewoon de cijfers overneemt van zijn doctorandus).

Iemand "buizen" zult ge sowieso moeten verantwoorden bij uw prof of zelfs de examencomissie.

6 juni 2019, 10:59	#74
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het is een koud kunstje voor een assistent en tutter kwanti om aan een hoop gegevens te geraken. Vb. namen, mailadressen, kotadressen ... net zoals het een koud kunstje is voor een assistent om anoniem achter politiek-andersgezinde studenten te gaan, zoals hij dat deed. Maar helaas voor hem, net iets te onhandig. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

6 juni 2019, 11:48	#80
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik ben assistent geweest. Je kan inderdaad aan niks kwa persoonlijke informatie van studenten en ook cijfers manipuleren is zo goed als onmogelijk. Dit is voor schriftelijke examens. Voor practica, projecten & thesissen, ligt dit uiteraard anders. Daar zal je als assistent gewoon de cijfers zelf geven, aangezien de proffen zich hier liever niet als wel mee bezig houden. Maar uiteindelijk is de eindverantwoordelijke wel de prof (die gewoon de cijfers overneemt van zijn doctorandus). Iemand "buizen" zult ge sowieso moeten verantwoorden bij uw prof of zelfs de examencomissie.