S&V: de maskers vallen af. - Pagina 11

Zipper · 8 juni 2019, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

"Eigen volk eerst" op alle mogelijke manieren.

Een ideale voedingsbodem voor racisme, discriminatie en polarisatie.

En welk volk komt in andere landen op de eerste plaats, denk je ?????

Zipper · 8 juni 2019, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zoals Linkse- of Rechtse of alle andere Terreur tiens.

De aanpak van FDW en andere racisten daarentegen helpt geen sikkepit, integendeel het kan net Terreur veroorzaken.
Daar helpt geen zout tegen.

Hoe kunt gij dat weten ?????

parcifal · 8 juni 2019, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe kunt gij dat weten ?????

Omdat agressie agressie uitlokt.

Wat FDW voorstelt is geen inclusief verhaal maar een EXCLUSIEF verhaal : het Eigen volk als witte Eiland-bewoners in een bruine zee van Vreemdelingen, Islamieten en transmigranten.

Dat is een ideaal recept voor een ramp, polarisatie en geweld langs beide kanten.
Het zou fijn zijn moest hij daar gewoon eerlijk voor uitkomen. Die bokshandschoenen, om alle vreemdelingen terug in de bruine zee te meppen, waren nog niet duidelijk en eerlijk genoeg vind ik.

Die gast van Schild en Vrienden met die Kalashnikov op zijn bed, dat was al eerlijker.

Zipper · 8 juni 2019, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Omdat agressie agressie uitlokt.

Wat FDW voorstelt is geen inclusief verhaal maar een EXCLUSIEF verhaal : het Eigen volk als witte Eiland-bewoners in een bruine zee van Vreemdelingen, Islamieten en transmigranten.

Dat is een ideaal recept voor een ramp, polarisatie en geweld langs beide kanten.
Het zou fijn zijn moest hij daar gewoon eerlijk voor uitkomen. Die bokshandschoenen, om alle vreemdelingen terug in de bruine zee te meppen, waren nog niet duidelijk en eerlijk genoeg vind ik.

Die gast van Schild en Vrienden met die Kalashnikov op zijn bed, dat was al eerlijker.

Ja, we zijn er ver mee gekomen, met dat zogenaamd inclusief verhaal

Het resultaat van 54jaar islamitische migratie, zijn groezelige achterbuurten in nagenoeg alle (middel)grote steden en een forse stijging van de moslim-gelinkte misdaad. Maar hey, die multiculturele samenleving is één groot feest

Zipper · 8 juni 2019, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Omdat agressie agressie uitlokt.

Wat FDW voorstelt is geen inclusief verhaal maar een EXCLUSIEF verhaal : het Eigen volk als witte Eiland-bewoners in een bruine zee van Vreemdelingen, Islamieten en transmigranten.

Dat is een ideaal recept voor een ramp, polarisatie en geweld langs beide kanten.
Het zou fijn zijn moest hij daar gewoon eerlijk voor uitkomen. Die bokshandschoenen, om alle vreemdelingen terug in de bruine zee te meppen, waren nog niet duidelijk en eerlijk genoeg vind ik.

Die gast van Schild en Vrienden met die Kalashnikov op zijn bed, dat was al eerlijker.

kinderen met bomgordels ook :

parcifal · 8 juni 2019, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar hey, die multiculturele samenleving is één groot feest

En de Vlaams Blok aanpak gaat dat oplossen of wat?

parcifal · 8 juni 2019, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

kinderen met bomgordels ook :

Snel doodschieten dus, al die kinderen?

Zipper · 8 juni 2019, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Snel doodschieten dus, al die kinderen?

hun geloofsgenoten laten hen liever ontploffen.

Zipper · 8 juni 2019, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En de Vlaams Blok aanpak gaat dat oplossen of wat?

Dat kunnen we enkel weten indien zij eens mee zouden kunnen besturen.

Universalia · 8 juni 2019, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat kunnen we enkel weten indien zij eens mee zouden kunnen besturen.

Naast pvda mogen al niet meer meespelen van BDW dacht ik.

Het volgende even volledig terzijde zijnde:

Islamic Jihad's military "summer camp" for boys

Xenophon · 8 juni 2019, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En de Vlaams Blok aanpak gaat dat oplossen of wat?

De vraag waarom ze niet mee mogen doen blijft onbeantwoord.

Jan van den Berghe · 8 juni 2019, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En de Vlaams Blok aanpak gaat dat oplossen of wat?

U verduidelijkt nog steeds niet wat u verstaat onder "de Vlaams Blok aanpak". Waarom blijft u vaag? Waarom niet eens concreet aangeven welke elementen u storen?

kojak · 8 juni 2019, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verduidelijkt nog steeds niet wat u verstaat onder "de Vlaams Blok aanpak". Waarom blijft u vaag? Waarom niet eens concreet aangeven welke elementen u storen?

Simpel.
Veel bla, bla, maar iets concreets voorstellen ?
En voor de rest, veel achterbaks nazi-gedoe. Iets wat we trouwens al lang weten.
En dat weet jij ook.
Dus aub hou nu toch eens eens op met uw achterbaks hypocriet gedoe.
In Aalst weten ze dat ondertussen ook, en S&V is daar ook een mooi voorbeeldje van.
Net als het VMO van vroeger.

Universalia · 8 juni 2019, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De vraag waarom ze niet mee mogen doen blijft onbeantwoord.

Omdat al de anderen het VB liever in de schutkring willen houden?

Een leuke afbeelding van het VB zittende in de schutkring. (Afbeelding uit 'The Wall' het prachtige concert Pink Floyd)

Ik vond het vrij toepasselijk om het te gebruiken bij de vraag waarom het VB niet mag 'meespelen'.

Sitting in a bunker ...

dpg · 8 juni 2019, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Simpel.
Veel bla, bla, maar iets concreets voorstellen ?
En voor de rest, veel achterbaks nazi-gedoe. Iets wat we trouwens al lang weten.
En dat weet jij ook.
Dus aub hou nu toch eens eens op met uw achterbaks hypocriet gedoe.
In Aalst weten ze dat ondertussen ook, en S&V is daar ook een mooi voorbeeldje van.
Net als het VMO van vroeger.

Je verwacht gewoon teveel van een gelovige, geloven in het vb-uitschot is maar klein bier vergeleken met al de rest van die fantaziektes uit zijn heilige boekjes.

marie daenen · 8 juni 2019, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zoals Linkse- of Rechtse of alle andere Terreur tiens.

De aanpak van FDW en andere racisten daarentegen helpt geen sikkepit, integendeel het kan net Terreur veroorzaken.
Daar helpt geen zout tegen.

En de slinkse houding om de ogen te sluiten voor islamterreur dat helpt wel???

parcifal · 8 juni 2019, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En de slinkse houding om de ogen te sluiten voor islamterreur dat helpt wel???

Ik zie niemand aan de linkerkant zijn ogen sluiten tegen islamterreur. Echt niet.

marie daenen · 8 juni 2019, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat klopt gelukkig, maar die potentiele aanpak leidt zonder twijfel tot sterke polarisering en alles wat daarbij komt.

We hebben het gezien deze week toen een aantal klasgenoten van mijn vrouw (Die een opleiding volgt) plots racistische berichten kregen per brief of via Instagram waarbij expliciet verwezen werd naar de verkiezingen van 26 mei en de overwinning van het VB.

Zo begint het.

En wat staat daar tegenover???
Onze officiële zender die elk misdrijf van buitenlanders in de koelkast stopt en de autochtone bevolking aanraadt om zich aan te passen... ?

Kun je nog meer tweedracht zaaien... want de mensen ter plaatse zien hoe de situatie meer en meer verziekt en hoe zij die daar tegen zouden moeten optreden verstekt geven...

Wie denk je dat extreem droite zo sterk heeft gemaakt en steeds sterker maakt??? Wie zijn daar de schuldige voor??? De linkse missionarissen misschien???

parcifal · 8 juni 2019, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verduidelijkt nog steeds niet wat u verstaat onder "de Vlaams Blok aanpak". Waarom blijft u vaag? Waarom niet eens concreet aangeven welke elementen u storen?

Voorgewende onnozelheid, Jan?

marie daenen · 8 juni 2019, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

"Eigen volk eerst" op alle mogelijke manieren.

Een ideale voedingsbodem voor racisme, discriminatie en polarisatie.

Mevrouw, als u nog niet weet dat dat de eerste regel is van elke maatschappij die goed draait en elke maatschappij die goed draait kan dan heel sociaal zijn en andere mensen die om hulp vragen die hulp geven... maar niet aan mensen die die hulp komen opeisen als hun goed recht en van de bevolking ter plaatse eisen dat die bevolking zich aanpast aan hun eigenaardigheden en zelfs actief weigert zichzelf aan te passen aan de gewoonten en zeden van het opvangland...

"Eigen volk eerst" is het begin van elke groepsbeleven, zeker in een land..
Waarom denk je dat la Belgique vierkant draait... Hewel omdat ze aan de helft van de bevolking het recht heeft gegeven om te zijn wat ze zijn terwijl ze den andere helft de kop heeft vol gescheten dat zij zich willens nillens moeten aanpassen...
Heeft men aan de franstaligen gevraagd dat zij de Vlamingen moesten respecteren??? Oh neen, men heeft de Vlaamse taal afgedaan dan niet meer dan een veredeld dialect tegenover hun zogezegde Franse wereldtaal...
Meer Madame, waarom is het frans een wereldtaal geworden???

U die het heeft over aanpassen, u zou het toch moeten weten en u zou u dat toch moeten afvragen???