"nieuwe belgen" kloppen jonge vrouw in mekaar

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Toch wel meegenomen als iemand de basis kent van de verkeersregels of simpelweg hoe je een voertuig moet besturen. Ook niet vergeten dat in de goeie ouwe tijd er veel minder verkeer was op de baan.

Ja dat klopt. Anderzijds waren de wegen en de verkeersregels een stuk slechter en vager. En dan spreek ik nog niet over de voertuigen zelf zonder stuurbekrachtiging zonder ESP zonder winterbanden zonder ABS en soms nog zonder schijfremmen.
Anderzijds al die 60 + rijden vandaag de dag nog altijd hoor. Sommigen zelfs voor het bedrijf.

Vraag is en blijft ...rijden die zoveel slechter of gevaarlijker dan de huidige generatie twintigers ???

Maar je hebt gelijk wat opleiding is zeker niet slecht. Volledig mee Akkoord.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En gij gaat het verkeer in de zestiger jaren vergelijken met het huidig verkeer?

Ik heb het niet over het verkeer in de jaren 60 dan wel over 60 jarige chauffeurs die hun rijbewijs nagenoeg hebben gekregen. Die 60 jarigen rijden nu ook nog hoor. Die reden in 1972 tot heden.
Voor de rest was het verkeer uiteraard minder druk maar de rest een pak drukker. De wegen waren slechter de infrastructuur en de auto's hadden noch ABS noch stuurbekrachtiging noch schijfremmen noch ESP noch ABS geen LED lichten geen lage profielbanden......geen airco.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb het niet over het verkeer in de jaren 60 dan wel over 60 jarige chauffeurs die hun rijbewijs nagenoeg hebben gekregen. Die 60 jarigen rijden nu ook nog hoor. Die reden in 1972 tot heden.
Voor de rest was het verkeer uiteraard minder druk maar de rest een pak drukker. De wegen waren slechter de infrastructuur en de auto's hadden noch ABS noch stuurbekrachtiging noch schijfremmen noch ESP noch ABS geen LED lichten geen lage profielbanden......geen airco.

Ik weet niet meer hoe dat ging maar met mijn attest als chauffeur in het leger kon ik op de gemeente mijn rijbewijs gaan halen. Dus ik vermoed dat je het toch zomaar niet kreeg.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb het niet over het verkeer in de jaren 60 dan wel over 60 jarige chauffeurs die hun rijbewijs nagenoeg hebben gekregen. Die 60 jarigen rijden nu ook nog hoor. Die reden in 1972 tot heden.
Voor de rest was het verkeer uiteraard minder druk maar de rest een pak drukker. De wegen waren slechter de infrastructuur en de auto's hadden noch ABS noch stuurbekrachtiging noch schijfremmen noch ESP noch ABS geen LED lichten geen lage profielbanden......geen airco.

Wel die 60 jarigen konden leren rijden op wegen zonder verkeer.
Trouwens het rijbewijs is ingevoerd op 31 december 1968 volgens mij.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik weet niet meer hoe dat ging maar met mijn attest als chauffeur in het leger kon ik op de gemeente mijn rijbewijs gaan halen. Dus ik vermoed dat je het toch zomaar niet kreeg.

Wiki:
"In België werd het nationale rijbewijs ingevoerd in 1967. Daarvoor mocht iedereen die oud genoeg was een voertuig besturen. Tot en met 31 december 1968 konden personen van 21 jaar of ouder een rijbewijs afhalen zonder daarvoor examen te hoeven doen. Zo'n rijbewijs was geldig voor de categorieën A, B, C of D. Het praktijkexamen werd verplicht op 14 februari 1977."

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik weet niet meer hoe dat ging maar met mijn attest als chauffeur in het leger kon ik op de gemeente mijn rijbewijs gaan halen. Dus ik vermoed dat je het toch zomaar niet kreeg.

Via het leger kon. Ik heb zelfs een CE dankzij dat militair rijbewijs. Voordien ik denk tot begin jaren 60 moest je op het gemeentehuis gewoon verklaren op eer dat je kon sturen.
Mijn moeder had een rijbewijs zonder ooit 1 meter te hebben gereden. Ze was altijd bang als ze ergens in de auto bleef zitten dat een rijkswachter haar zou hebben gevraagd om de auto te verplaatsen terwijl mijn vader er niet was.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ja, de Mongolen hadden ook geavanceerde krijgstechnieken. Ze waren befaamd om hun "hit & run" tactieken van plots op te duiken en dan weer snel te verdwijnen. Ze beheersten ook de de kunst van boogschieten te paard als geen ander. Hun manier van oorlogvoeren legde hen geen windeieren. Van Bagdad tot Kiev viel de ene stad na de andere.

Ik vraag me af of er vandaag ook een Mongool zou zijn die zoals jij mijmert over hoe oneerlijk dat allemaal was.

Mongolen, Bagdad & Kiev in Amerika ten tijde van de verovering van Amerika ?

Leg dat eens uit als je wilt.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wiki:
"In België werd het nationale rijbewijs ingevoerd in 1967. Daarvoor mocht iedereen die oud genoeg was een voertuig besturen. Tot en met 31 december 1968 konden personen van 21 jaar of ouder een rijbewijs afhalen zonder daarvoor examen te hoeven doen. Zo'n rijbewijs was geldig voor de categorieën A, B, C of D. Het praktijkexamen werd verplicht op 14 februari 1977."

Inderdaad, zo was dat. Alhoewel de auto volop in opkomst was, 2 miljoen op de weg in 1970, was het wel zo dat iedere bezitter bij vader of oom een praktijkcursus liep.

Ikzelf toerde reeds in '62 door Milaan en de rest van Noord-Italië. Twee jaar later kwamen Rome en Napels aan de beurt. Parijs en Londen werden doorkruist.
In de 80-er en 90-er jaren reed ik zonder problemen in dorpjes als Bangkok, Manila, Jakarta, Taipeh, Hong Kong en Singapore, waarbij uitstapjes of een "dwars door Java" of een "van Zuid naar Noord op Taiwan langs de Oost-Kust" niet geschuwd werden.
Ook Afrika en Zuid-Amerika werden bezocht en ik geloof wel in 2/3 van alle Europese hoofdsteden fijn stof verspreid te hebben.
Dit alles zonder ongevallen maar niet zonder inbraken of motorpech.

Een officieel testpapier was hiervoor niet nodig. Let op in de linksrijdende landen zit de bestuurder rechts en in het huurrijtuig zit de versnellingspook links.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Daar ben ik voor te vinden. Zo'n stuk of vijf Spaanse verpleegsters per jaar.

En ook een paar Braziliaanse met een diploma verpleegkunde en met als hobby sambadansen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Mongolen, Bagdad & Kiev in Amerika ten tijde van de verovering van Amerika ?

Leg dat eens uit als je wilt.

Oh, het moest een voorbeeld zijn uit exact dezelfde tijdsperiode Abstract denken is niet aan u besteed he?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Een tijdje geleden is daar eens een studie over geweest. Wereldwijd.
Over wie er in een gevangenis beland of er de meeste kansen voor heeft.

Wereldwijd zie je overal hetzelfde patroon. (behalve bij politieke gevangenen natuurlijk)
Ongeschoolden (of laaggeschoold), kansarmen. Mensen die helemaal onderaan de sociale ladder staan.
En dan krijg je een heel ander beeld over wie er nu juist in onze gevangenissen zitten.

DAT is gans het punt van immigratie te beperken: er is geen nood aan import van nog meer ongeschoolden en kansarmen. Dat heeft niks met religie of huidskleur te maken. Men moet gewoon geen ongeschoolden en kansarmen binnenlaten, want die zorgen, zoals je terecht zegt, voor problemen waar we er al teveel van hebben.

Verder zouden we ook de grote kuis binnen moeten houden, en inderdaad het gros van de reeds aanwezige ongeschoolden en kansarmen opruimen. En in de eerste plaats die die recent zijn binnengekomen, of recent gekweekt uit die die binnengekomen zijn, gewoon omdat we die beter niet hadden binnengelaten. Zij die binnengekomen zijn, en geschoold en kansrijk zijn, daar is niks mis mee. Ongeacht hun afkomst. Het zijn de kansarmen die opgeruimd moeten worden, want OVERAL zorgen die voor ambras.

Dat is de essentie. Niks met huidskleur, racisme of dergelijke te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maar wel met ongelijke wapens....
Spijtig.

Een strijd moet niet "eerlijk" zijn, je moet hem winnen, da's al.

En ja, de immigratie van de Amerikanen, en de gelukte exterminatie van de originele bevolking, is gewoon een aanwijzing dat je met immigratie moet oppassen. Die die dat het beste weten zijn de Amerikanen zelf. Zij zijn dus niet zot, en gaan zichzelf niet aandoen wat ze succesvol hebben aan de originele bevolking aangedaan he. Ze zouden anders goed zot zijn.

Immigratie in grote getallen is immers een invasie. En invasies moet je plegen, maar niet ondergaan.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat pleit je deels vrij.

Moest je internet toegang hebben zou je weten dat de sossenstad Leuven een veel beter migranten en veiligheidsbeleid heeft dan de alt-right stad Antwerpen.

Moest je verder kunnen kijken dan je neus lang is, zou je weten dat Antwerpen van toen uw bomma nog borstvoeding kreeg tot 2014 een sossenbeleid had. Die getto's zijn niet op 5 jaar opgekuist.

Uw argument is kortzichtig, bekrompen en ondoordacht. niks waard.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wel die 60 jarigen konden leren rijden op wegen zonder verkeer.
Trouwens het rijbewijs is ingevoerd op 31 december 1968 volgens mij.

Alles geleerd terwijl er geen verkeer was en dan nu behoren tot de veiligste en (beste) chauffeurs in het hectische verkeer van vandaag. Wat een generatie ....blijkbaar toch nog iets goed aan

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Moest je verder kunnen kijken dan je neus lang is, zou je weten dat Antwerpen van toen uw bomma nog borstvoeding kreeg tot 2014 een sossenbeleid had. Die getto's zijn niet op 5 jaar opgekuist.

Uw argument is kortzichtig, bekrompen en ondoordacht. niks waard.

U spreekt van de tijd toen Antwerpen nog een gezellige levendige stad was. Dat was inderdaad de tijd van de sossen en den Bob.....dat klopt.....Nu zie ik daar vooral veel nijdigaards rondlopen. Ja het is maar hoe je het bekijkt.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles geleerd terwijl er geen verkeer was en dan nu behoren tot de veiligste en (beste) chauffeurs in het hectische verkeer van vandaag. Wat een generatie ....blijkbaar toch nog iets goed aan

Die zijn dan ook geleidelijk aan mee geëvolueerd met het verkeer hé
In plaats van er nu te worden ingesmeten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

DAT is gans het punt van immigratie te beperken: er is geen nood aan import van nog meer ongeschoolden en kansarmen. Dat heeft niks met religie of huidskleur te maken. Men moet gewoon geen ongeschoolden en kansarmen binnenlaten, want die zorgen, zoals je terecht zegt, voor problemen waar we er al teveel van hebben.

Verder zouden we ook de grote kuis binnen moeten houden, en inderdaad het gros van de reeds aanwezige ongeschoolden en kansarmen opruimen. En in de eerste plaats die die recent zijn binnengekomen, of recent gekweekt uit die die binnengekomen zijn, gewoon omdat we die beter niet hadden binnengelaten. Zij die binnengekomen zijn, en geschoold en kansrijk zijn, daar is niks mis mee. Ongeacht hun afkomst. Het zijn de kansarmen die opgeruimd moeten worden, want OVERAL zorgen die voor ambras.

Dat is de essentie. Niks met huidskleur, racisme of dergelijke te maken.

Ik begrijp wat U bedoelt maar U moet er wel bijvertellen dat die kansarme weinig of geen macht heeft.

Rijken zorgen ook wel eens voor Ambras. Maar dat is een ander soort ambras waar de kleine kansarme net als U of ik maar mee moet instemmen .

En dat soort ambras heeft een pak meer impact op ons leven.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles geleerd terwijl er geen verkeer was en dan nu behoren tot de veiligste en (beste) chauffeurs in het hectische verkeer van vandaag. Wat een generatie ....blijkbaar toch nog iets goed aan

Inderdaad wij zijn er gaandeweg in gegroeid.
Ik kan mij best voorstellen dat het met het huidige verkeer niet zou lukken.
Ik heb mijn kinderen rijlessen gegeven maar nooit in druk verkeer om te beginnen.
Eerst leren vertrekken zonder schokken, daarna vertrekken op een helling, schakkelen zonder naar de pook te kijken enz.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad wij zijn er gaandeweg in gegroeid.
Ik kan mij best voorstellen dat het met het huidige verkeer niet zou lukken.
Ik heb mijn kinderen rijlessen gegeven maar nooit in druk verkeer om te beginnen.
Eerst leren vertrekken zonder schokken, daarna vertrekken op een helling, schakkelen zonder naar de pook te kijken enz.

Zelfs allemaal niet meer nodig nu met de moderne automaten. Bij het leger moest je nog dubbel ontkoppelen wegens geen synchronisatie.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zelfs allemaal niet meer nodig nu met de moderne automaten.

Bij mijn weten moet men dan altijd met een automaat rijden.