Magnette wil een noodregering voor 1 jaar

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zien. En de kant van Wallonie kiezen, ze hebben electorale petsen gekregen omdat ze uitgesproken anti-Vlaams zijn.

En ze gaan nog meer petsen krijgen, ze worden kleiner dan zelfs de SPa.

En Rutten, die de goed nieuws-show brengt terwijl ze naarstig de rampzalige kiezingsuitslag negeert, do zo verder, de weg naar het succes...

anti-vlaams... ik vraag me af wat de vendeliers daarmee bedoelen...

Over deelname aan d'Yserwaecke kan het zeker niet gaan, want daar lopen enkel nog maar hoogbejaarden rond (of ze hobbelen wat rond met looprekjes) + wat nostalgici en hun kinderen vanuit foute jeugdbewegingen.

Wat is dat dan eigenlijk, 'anti-vlaams' ?

Zijn de 3 vlaamse partijen die in 2014 de zweedse formatie maakten 'anti-vlaams' ? Want die onderschreven toch een gemeenschappelijke doelstelling, via het regeerakkoord ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoals federale partijen een normaal verschijnsel zijn in een federaal land.

Natuurlijk, we hebben dan ook federale partijen hee Xeno. Wat logisch is, geen unitaire structuur hebben spoort perfect met een federale opdeling van de kiesdistricten.
Blij dat we het daarover eens zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

anti-vlaams... ik vraag me af wat de vendeliers daarmee bedoelen...

Over deelname aan d'Yserwaecke kan het zeker niet gaan, want daar lopen enkel nog maar hoogbejaarden rond (of ze hobbelen wat rond met looprekjes) + wat nostalgici en hun kinderen vanuit foute jeugdbewegingen.

Wat is dat dan eigenlijk, 'anti-vlaams' ?

Zijn de 3 vlaamse partijen die in 2014 de zweedse formatie maakten 'anti-vlaams' ? Want die onderschreven toch een gemeenschappelijke doelstelling, via het regeerakkoord ?

en ze werden toch afgestraft door de Vlaamse kiezers...ze moeten dan toch niet erg pro-Vlaams geweest zijn...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In een normaal federaal land laat men de verkiezingen niet samenvallen om asymmetrische regeringen te proberen voorkomen.

In een normaal land, federaal of niet, beslist het parlement als hoogste vertegenwoordiger van de burger over de modaliteiten van haar organisatie en de verkiezingen daartoe. Dat is wat bij ons gebeurde.
Wie daarvan wil afstappen, draagt de last om er een parlementaire meerderheid voor te vinden.

[Cyrano]

De reacties op het voorstel van Magnette : nu niet, te vroeg, … verdoezelen een noodgreep voor een systeem in nood. Ziet dan niemand wat de bedoeling is.

Hij vraagt 1 jaar om alle "goede" krachten plaats te nemen in een regering van "Het Heilige Belgische Verbond". Alle extremen moeten in een cordon. Ook de nazilons van de NV-A. Deze regering blijft met een beperkt programma aan totdat de nieuwe begroting op papier staat en valt dan onmiddellijk. Dan heeft men een eeuwigdurende voorlopige meerderheids regering. Het landsbestuur wordt gemarchandeerd in de coulissen onder de "goeden" en de rest moet zwijgen. Dat mag jaa-aaren duren, totdat iedereen zich bekeerd heeft tot overtuigde Belg.

Anders gezegd : een parlementaire staatsgreep. Opgelet , het is niet omdat deze poging te vroeg kwam dat het later niet kan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

in een normaal federaal land heeft één man één stem

trololo...
tenzij je fraudeerde met volmachten heb jij in dit normale land ook maar één stem net zoals ik.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In een normaal land, federaal of niet, beslist het parlement als hoogste vertegenwoordiger van de burger over de modaliteiten van haar organisatie en de verkiezingen daartoe. Dat is wat bij ons gebeurde.
Wie daarvan wil afstappen, draagt de last om er een parlementaire meerderheid voor te vinden.

En wat als er gewoonweg geen parlementaire meerderheid meer kan gevonden worden???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De reacties op het voorstel van Magnette : nu niet, te vroeg, … verdoezelen een noodgreep voor een systeem in nood. Ziet dan niemand wat de bedoeling is.

Hij vraagt 1 jaar om alle "goede" krachten plaats te nemen in een regering van "Het Heilige Belgische Verbond". Alle extremen moeten in een cordon. Ook de nazilons van de NV-A. Deze regering blijft met een beperkt programma aan totdat de nieuwe begroting op papier staat en valt dan onmiddellijk. Dan heeft men een eeuwigdurende voorlopige meerderheids regering. Het landsbestuur wordt gemarchandeerd in de coulissen onder de "goeden" en de rest moet zwijgen. Dat mag jaa-aaren duren, totdat iedereen zich bekeerd heeft tot overtuigde Belg.

Anders gezegd : een parlementaire staatsgreep. Opgelet , het is niet omdat deze poging te vroeg kwam dat het later niet kan.

La Belgique ten voeten uit... De mensen beliegen en bedriegen dat het niet meer kan...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

anti-vlaams... ik vraag me af wat de vendeliers daarmee bedoelen...

Over deelname aan d'Yserwaecke kan het zeker niet gaan, want daar lopen enkel nog maar hoogbejaarden rond (of ze hobbelen wat rond met looprekjes) + wat nostalgici en hun kinderen vanuit foute jeugdbewegingen.

Wat is dat dan eigenlijk, 'anti-vlaams' ?

Zijn de 3 vlaamse partijen die in 2014 de zweedse formatie maakten 'anti-vlaams' ? Want die onderschreven toch een gemeenschappelijke doelstelling, via het regeerakkoord ?

"Anti-Vlaams" is zo als alles relatief.

Toen de OVLD-leden een confederaal programma kozen, en marionet Rutten smeet vervolgens dat confederaal programma in de vuilbak, dat was duidelijk en uitgesproken anti-Vlaams. De onderliggende boodschap was duidelijk, de Vlamingen mogen nu oprotten.

Waarom denk je dat het bij de OVLD holderdebolder gaat electoraal gesproken?

Of had je dat niet gemerkt, zoals Rutten zich voordoet?
Ni zwaanze hey...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De reacties op het voorstel van Magnette : nu niet, te vroeg, … verdoezelen een noodgreep voor een systeem in nood. Ziet dan niemand wat de bedoeling is.

Opgelet , het is niet omdat deze poging te vroeg kwam dat het later niet kan.

Er zal de verlengers van de Belgische doodstrijd geen ander keuze resten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De overlopers maken zich klaar,maar zijn niet gehaast.

Laat de PS zich eerst nog maar wat meer in nesten werken.

Waarom wachten ze eigenlijk ? Dat is toch niet logisch, terwijl de grroooote overwinning + de republiek blijkbaar binnen handbereik liggen ? 5 minuten politieke moed en het is toch opgelost ?

Beetje koudwatervrees ? Puigdemont-koorts ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat ze alleen nog maar durven denken aan de tweede optie...
Hoe wereldvreemd dat men kan blijven... Zelfs aan Vlaamse kant.

Waarom niet ? Dat is een quasi-automatisme hoor, stel dat Bart in een moment van totale zinsverbijstering toch zou beslissen van te blijven memmen over confederale dinges. Tja... dan is er geen keuze meer hee ? Dan moet de trein vertrekken zonder hem, net zoals hij dat al eens eerder meegemaakt heeft.

Geen zorg echter, ondertussen kent BDW de regels van het spel beter !

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom niet ? Dat is een quasi-automatisme hoor, stel dat Bart in een moment van totale zinsverbijstering toch zou beslissen van te blijven memmen over confederale dinges. Tja... dan is er geen keuze meer hee ? Dan moet de trein vertrekken zonder hem, net zoals hij dat al eens eerder meegemaakt heeft.

Geen zorg echter, ondertussen kent BDW de regels van het spel beter !

Oké, een trein zonder Vlaamse vertegenwoordiging...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

en ze werden toch afgestraft door de Vlaamse kiezers...ze moeten dan toch niet erg pro-Vlaams geweest zijn...

n-va was daarvan de grootste partij hoor... zijn die volgens jou 'niet erg pro-Vlaams' ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom wachten ze eigenlijk ? Dat is toch niet logisch, terwijl de grroooote overwinning + de republiek blijkbaar binnen handbereik liggen ? 5 minuten politieke moed en het is toch opgelost ?

Beetje koudwatervrees ? Puigdemont-koorts ?

Nog even geduld panda. Het heeft ook even geduurd voor de Vlaams-nationalisten 43% van de stemmen behaalden in Vlaanderen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

n-va was daarvan de grootste partij hoor... zijn die volgens jou 'niet erg pro-Vlaams' ?

Hadden ze het communautaire niet in de diepvries gestoken???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wat als er gewoonweg geen parlementaire meerderheid meer kan gevonden worden???

ligt voor de hand : dan blijft het huidige kiessysteem gewoon van toepassing.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ligt voor de hand : dan blijft het huidige kiessysteem gewoon van toepassing.

Zonder regering...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"Anti-Vlaams" is zo als alles relatief.

Toen de OVLD-leden een confederaal programma kozen, en marionet Rutten smeet vervolgens dat confederaal programma in de vuilbak, dat was duidelijk en uitgesproken anti-Vlaams. De onderliggende boodschap was duidelijk, de Vlamingen mogen nu oprotten.

Waarom denk je dat het bij de OVLD holderdebolder gaat electoraal gesproken?

Of had je dat niet gemerkt, zoals Rutten zich voordoet?
Ni zwaanze hey...

o-vld heeft niets te winnen/verliezen met scherpslijperij op het activiteitendomein van haar concurrent n-va. Trouwens, N-VA is het zelf niet zo goed bekomen : toen ze vorige keer met 'verandering' op campagne gingen wonnen ze fors, nu met hun 'confederale' campagne zijn ze droog geschoren, tot op het been...
O-vld verloor 2 zetels, n-va verloor er 8 met hun 'confederale' campagne.
De neo-nazi's wonnen er 15 met één thema : de jacht op de makak, 'eigen volk eerst'.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De reacties op het voorstel van Magnette : nu niet, te vroeg, … verdoezelen een noodgreep voor een systeem in nood. Ziet dan niemand wat de bedoeling is.

Hij vraagt 1 jaar om alle "goede" krachten plaats te nemen in een regering van "Het Heilige Belgische Verbond". Alle extremen moeten in een cordon. Ook de nazilons van de NV-A. Deze regering blijft met een beperkt programma aan totdat de nieuwe begroting op papier staat en valt dan onmiddellijk. Dan heeft men een eeuwigdurende voorlopige meerderheids regering. Het landsbestuur wordt gemarchandeerd in de coulissen onder de "goeden" en de rest moet zwijgen. Dat mag jaa-aaren duren, totdat iedereen zich bekeerd heeft tot overtuigde Belg.

Anders gezegd : een parlementaire staatsgreep. Opgelet , het is niet omdat deze poging te vroeg kwam dat het later niet kan.

Op de Franstalige radio werden de parallellen al getrokken tussen Magnettes voorstel en het Voorlopige Bewind van het vroege België. Er werd wel erg luchtig om gedaan, omdat men niet zeker is dat dat op lange termijn werkbaar is en bovendien ondemocratisch.