Rutten wil dat De Wever ‘klare wijn schenkt’ over gesprekken met Vlaams Belang

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

NVA ook niet. Dus ze moeten ook niks. PVDA en VB aan zet dan maar?

ferm convergente economische programma's.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij is in ieder geval iemand die de verkiezingsuitslag respecteert.

Echt ?

Waarom heeft hij dan na 26 oktober geen coalitie met het Blok gemaakt in Antwerpen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is het Vlaams Belang dan een probleem? Indien dat het geval is voor die traditionele partijen, dan moet het toch duidelijk zijn dat de gekozen strategie van vele jaren ver niet werkt en niet heeft gewerkt. Dan is de vraag hoe gaan zij ermee om? En dan moet ik vaststellen dat die drie partijen verlamd zijn door immobilisme en schijnbaar niets anders kunnen doen dan het aloude, niet-werkbare recept bovenhalen.

De partijen hoeven helemaal niet bezig te zijn met het Blok, ze hebben hun blik gericht op de formatie van een vlaamse regering.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De partijen hoeven helemaal niet bezig te zijn met het Blok, ze hebben hun blik gericht op de formatie van een vlaamse regering.

Neen, ze moeten niet, maar ze durven niet meer anders... want ze weten dat ze, indien ze het niet uitgelegd krijgen, anders afgeschreven zijn...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je geloofde hem? - lol -

Ja hoor, en nog steeds.
Het vermakelijke intermezzo waarbij hij nu 'gesprekken' voert met het Blok is een show voor de tribune.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Niet alleen Rutten zal OVLD opzadelen met die schuld, ook Wouter Beke zal CD&V opzadelen met die schuld.

Geen probleem toch ? Het is voor die partijen een evidentie van de Blokkers in hun cordon te laten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB heeft de verkiezing gewonnen.

Zij mogen praten met de N-VA over het vormen van een Vlaamse republiek.

Absoluut !
Heeft Tom VG zijn onafhankelijkheidsspeech al laten lezen aan Bart ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Absoluut !
Heeft Tom VG zijn onafhankelijkheidsspeech al laten lezen aan Bart ?

Natuurlijk, BdW heeft hem aangeraden enkele Latijnse citaten erin op te nemen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Absoluut !
Heeft Tom VG zijn onafhankelijkheidsspeech al laten lezen aan Bart ?

Ik maak me geen zorgen.

OVLD bij monde van Rutten precies wel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Geen zin zegt u? U beseft toch dat NVA incontournable geworden is in Vlaanderen en dat doordat mensen op het VB gestemd hebben, NVA naar rechts zal schuiven voor de komende legislatuur.

Als u zo een stem zinloos acht na deze verkiezingsuitslag, dan kent u helemaal niets van politiek.

2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

N-VA won ook niet, hoe is dat relevant mss?

of droom jij nog altijd van Calvo premier?

Het eerste gemor op Calvo en Almaci bij de groene achterban steekt al de kop op.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/w...l-1472147.html

Een ander element is de nadruk op de kopstukken Meyrem Almaci en Kristof Calvo, respectievelijk voorzitster en fractieleider in de Kamer. De strategie was om hen zo veel mogelijk uit te spelen, waardoor andere politici amper of geen ruimte kregen om bijvoorbeeld televisiedebatten te doen. Daar is zowel off als on the record kritiek op te horen.
We moeten tonen dat het groene gedachtegoed gedragen wordt door verschillende types groene politici, en niet alleen door Calvo en Almaci. Ze deden het inhoudelijk goed, maar ze hebben allebei dezelfde expressieve stijl die mensen soms afstoot.'

[Skobelev]

Boodschap aan Rutten:

Poets uw bril eens op en kijk dan nog eens naar het resultaat van de verkiezingen. Vergelijk de score van uw partij met de score van VB.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik maak me geen zorgen.

OVLD bij monde van Rutten precies wel.

zich zorgen maken is iets totaal anders dan duidelijkheid vragen en een evidentie in herinnering te brengen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het eerste gemor op Calvo en Almaci bij de groene achterban steekt al de kop op.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/w...l-1472147.html

Ze deden het inhoudelijk goed, maar ze hebben allebei dezelfde expressieve stijl die mensen soms afstoot.

soms ?!?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

soms ?!?

ja, "af en toe"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, "af en toe"

en op zondag iedereen dan.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

zich zorgen maken is iets totaal anders dan duidelijkheid vragen en een evidentie in herinnering te brengen

Duidelijkheid waarover ?

Anders is Rutten de eerste om discretie rond formatiegesprekken te benadrukken.

Maar als het haar niet aan staat moet er plots transparantie zijn ?

Het gemor in eigen rangen maakt haar blijkbaar zenuwachtig...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

ha ze hebben gewooon geen meerderheid en omdat bartje toch zo graag belgie bestuurt gaat hij het VB dumpen, en dat gaat voor schuim en frustraties hier zorgen
enkel omdat de extremrechtsen niet mogen mee spelen en dat via de hulp van Bart de wever

Wie denkt dat BDW met VB wil regeren is totaal zot: zijn partij bestaat enkel maar door het cordon. Mocht het cordon niet bestaan, dan was er nooit een N-VA geweest: dat was een zinloze affaire, gezien er de CVP was, en VB.

N-VA is "VB die niet achter het cordon zit". Gaat het cordon weg, dan bestaat er geen N-VA meer.

Aan de andere kant, VB kan haar punten nooit verwezenlijken in een coalitie. We hebben dat gezien met de N-VA: die kon enkel maar aan de macht geraken door de salon liberaal uit te hangen, maar de core business van VB is separatisme en makakkenjacht, en dat kan nooit doorgevoerd worden in een coalitie. N-VA heeft separatisme moeten seponeren, en heeft de macht moeten verlaten om aan pseudo-makakkenjacht te doen.

Maw, mocht VB ooit aan de macht deelnemen, dan worden ze een N-VA die niks kan doen - behalve postjes pakken. Maar bovendien is VB niet eens een salon liberaal, en zitten zij tussen SP.A/CD&V en PVDA anders, als je hun core punten van separatisme en makakkenjacht dropt.

Dus, nee. Zowel voor VB als voor N-VA is het cordon geen kwestie van principes of zo, maar is een kwestie van politiek kunnen te bestaan.

ik kijk al uit naar de dag dat bartje zegt nu is genoeg geweest , weg met het vb
dat werd smullen

Dat zegt hij al sinds de N-VA bestaat, maar nu is dat iets dat in zijn milieu not done is. Dus moet hij iemand anders vinden die het zegt in zijn plaats, en Rutten is die rol aan het spelen.

de rechtse rakkers zijn hier hun frustraties an het uiten omdat heel belgie zich niet van nog geen 20% federal iets antreekt ,het was al voor de verkiezingen klaar dat op de uitschoot stemmen 0 zin maakt omdat ze toch niet an het beleid deel neemen zullen

De bedoeling van voor het VB te stemmen is uiteraard niet dat ze aan het beleid deelnemen en een tweede N-VA worden ergens tussen SP.A, PVDA en CD&V, he. De bedoeling is om zetels te blokkeren zodat men het moeilijker krijgt om een meerderheid te vinden die een deftig coherent beleid kan vormen, om zodanig de staatswerking zo slecht en inefficient mogelijk te maken, zo veel mogelijk openbare gelden te verspillen en daarmee een zo incoherent en slecht mogelijk beleid door te voeren omdat men dan een spreidstand moet maken met totaal uiteenlopende partijprogramma's.

Het type voorbeeld is een N-VA - PS regering. Een klucht regering die er een zootje van maakt. DAT is de bedoeling van een stem voor VB. De staat nog slechter doen te functioneren en de politiek nog belachelijker te maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Duidelijkheid waarover ?

Anders is Rutten de eerste om discretie rond formatiegesprekken te benadrukken.

Maar als het haar niet aan staat moet er plots transparantie zijn ?

Het gemor in eigen rangen maakt haar blijkbaar zenuwachtig...

Duidelijkheid : dat de gesprekken het niveau van de public relations niet overstijgen. En dat het nu lang genoeg duurde, of mijnheer De Wever misschien eindelijk eens wil echt onderhandelen met de normale partijen en Tommeke vriendelijk terug naar zijn schutkring wil verwijzen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Duidelijkheid : dat de gesprekken het niveau van de public relations niet overstijgen. En dat het nu lang genoeg duurde, of mijnheer De Wever misschien eindelijk eens wil echt onderhandelen met de normale partijen en Tommeke vriendelijk terug naar zijn schutkring wil verwijzen.

hazo