Dries Van Langenhove formeel in verdenking gesteld in onderzoek Schild & Vrienden - Pagina 18

Het Oosten · 20 juni 2019, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik schreef zojuist wat ik niet fraai vind.
Maar U blijft maar doordrammen! U wil zelfs niet eens de moeite doen om te lezen wat anderen zeggen. Moeten anderen de moeite wel doen om te lezen wat jij zegt? Dit forum is en blijft een belachelijke danstent.

Welke volgende komt nog kotsen?

Indien u dit forum u niet aanstaat, waarom post u dan nog? Wees dan consequent en blijf weg. Niet dat het voor mij hoeft, maar u herhaalt met vaste regelmaat dat dit forum toch maar niets is. Welnu, stop dan met posten.

marie daenen · 20 juni 2019, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet waar he. Dat is een totaal vrije keuze. Het cordon is geen wet. Het is het collectieve gevolg van de vrije keuze van elke partij.

Jij mag toch zeggen: "ik wil geen vriend zijn met Jef, en met iedereen die vriend wil zijn met Jef". Dat is toch 100% uw vrije keuze, he.

Blijkt nu dat jij daar alleen mee staat, en iedereen met Jef vriend is, dan heb jij, door je eigen keuze, jezelf aan de kant gezet. Maar blijken de meeste mensen zo te denken, dan zal Jef geen vrienden hebben, en zullen de weinigen die eventueel toch met Jef vriend zouden willen zijn, moeten kiezen tussen hun cirkel en Jef, of alle anderen. Maar niemand is hier tot wat dan ook gedwongen, he. Dit is puur vrije keuze.

Het is toch het goeie recht van een partij om te beslissen met wie ze wil mee regeren. Een partij mag toch beslissen dat zij niet met partij X wil regeren. En zij mag ook beslissen dat zij niet met partij X, noch met een partij die wel met partij X wil regeren, samen wil gaan. Dat is toch haar goede recht, nee ?

Als nu blijkt dat er een meerderheid aan zulke partijen is, dan heb je een "cordon". De dag dat dat een minderheid wordt, sluiten die zichzelf uit.

Immers, partij X kan hetzelfde standpunt innemen. Partij X kan beslissen dat het nooit mee wil gaan met een partij die bovenstaand standpunt uit. Als partij X belangrijk wordt, dan gaat partij X alleen scheep gaan met partijen die het cordon NIET honoreren en niet zeggen dat ze het willen honoreren. Als die groep majoritair wordt, zijn het de anderen die in een cordon zitten.

In Vlaanderen is ruimte voor een anti-links cordon, hoor, waar Groen, PVDA en SPA kunnen in gestoken worden.

Inderdaad en de politiek correcte cultuur is ook geen wet, maar ze dirigeert wel de hele officiële censuur en de politieke vrijheden...

Het is de officiële media die jacht gemaakt hebben op S&V; het is de officiële media die hen openlijk aan de schandpaal vastgebonden en veroordeeld hebben en het zijn institutionele instellingen zoals de Gentse Universiteit die hem al voor die feiten gestraft hebben
En dat allemaal zonder dat het gerecht ook nog maar één vinger had uitgestoken... Terwijl toch wettelijk geldt dat iedereen onschuldig is totdat hij veroordeeld is en dat straffen op voorhand toch zeker niet gepast zijn...

Wat wil jou zogenaamd bewijs dat het cordon geen wet is dan nog zeggen...
In la Belgique draait alles vierkant...

patrickve · 20 juni 2019, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad en de politiek correcte cultuur is ook geen wet, maar ze dirigeert wel de hele officiële censuur en de politieke vrijheden...

Daar waar ik je wel volg, is dat het spijtig is dat dergelijke vrijheden onwettig verklaard zijn voor veel aspecten van het normale burgerleven. Zo mag je bijvoorbeeld niet openlijk zeggen, dat je geen Joden wil aanwerven, en ook geen mensen wil aanwerven die ooit al met een Jood hebben willen samenwerken of die ooit al in een bedrijf hebben gewerkt waar ook Joden tewerkgesteld werden. (*)

Terwijl ik vind dat dat soort collectieve vrijheden even "normaal" zouden moeten zijn.

(*) ter verduidelijking, ik neem hier "Jood" enkel maar als voorbeeld omdat het toevallig extra schokkend overkomt.

patrickve · 20 juni 2019, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Het VB heeft één groot probleem, en dat heeft Van Grieken al meermaals gezegd en hij blijft er voor vechten.
Hij wil van de mentaliteit van het Vlaams-blok vanaf geraken, maar dat lukt hem maar niet.
Onlangs is dit hier op dit forum nog eens ter sprake gekomen.

Het punt is dan wel: waar moeten de mensen met die mentaliteit dan WEL politiek door vertegenwoordigd worden, als het VB dat niet meer doet ?

Eyjafjallajökull · 20 juni 2019, 09:42

Inmiddels dreigt ecofasciste Zakia Khattabi er mee de eed niet af te leggen als DVL daadwerkelijk Dewael zal assisteren...

Euh, vooral doen zeker ?

Hypochonder · 20 juni 2019, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inmiddels dreigt ecofasciste Zakia Khattabi er mee de eed niet af te leggen als DVL daadwerkelijk Dewael zal assisteren...

Euh, vooral doen zeker ?

Het zou eigenlijk simpel moeten zijn: dreigen de eed niet af te leggen = geen zitje in de kamer.

Eyjafjallajökull · 20 juni 2019, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het zou eigenlijk simpel moeten zijn: dreigen de eed niet af te leggen = geen zitje in de kamer.

Is dat niet zo dan ?

Lijkt me toch een noodzakelijke voorwaarde.

TheFourHorsemen · 20 juni 2019, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het zou eigenlijk simpel moeten zijn: dreigen de eed niet af te leggen = geen zitje in de kamer.

Inderdaad. Zo simpel zou het moeten zijn.

Elio di Supo · 20 juni 2019, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

VB = stront, je kan dat verpakken als bodemverbeteraar, als bio-mest, als voeding voor de inheemse planten enz , het blijft stront ongeacht in welke verpakking of vorm ze het ook aanbieden.

Ik maak me zorgen over jou.

Elio di Supo · 20 juni 2019, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De tactiek van Coiffeurke Van Grieken is nogal doorzichtig: voor de mensen en de kiezer een salonfähige indruk van het VB geven, maar in wezen blijft deze partij een extreem-rechtse partij, met al hetgene wat dit inhoudt. En dat laatste is allemaal niet erg fraai.

De vraag is niet of het doorzichtig is. De vraag is of het werkt. Je kunt mss stellen dat de tactiek van Groen hoogstaander is maar gelet op de laatste uitslagen was dat een strategie van het zevende knoopsgat.

kojak · 20 juni 2019, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nog maar de vraag of Van Grieken hier vanaf wil. Indien dat zo zou zijn, dan zou hij racistische ettertjes zoals Dries van Langenhoven niet op zijn lijst dulden. Hij duldt die echter wel op zijn lijst. Meer nog, hij is er fier op.

De tactiek van Coiffeurke Van Grieken is nogal doorzichtig: voor de mensen en de kiezer een salonfähige indruk van het VB geven, maar in wezen blijft deze partij een extreem-rechtse partij, met al hetgene wat dit inhoudt. En dat laatste is allemaal niet erg fraai.

Er is niet alleen Van Grieken, er is ook nog ne zekere FDW.
Van Grieken moet ook wat doen wat de partij hem oplegt.
Of hij daar zelf achter staat in bepaalde gevallen, dat is natuurlijk wat anders.
Maar met het VB weet je nooit.
De facade.
Menen ze wat ze zeggen ?

Het Oosten · 20 juni 2019, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De vraag is niet of het doorzichtig is. De vraag is of het werkt. Je kunt mss stellen dat de tactiek van Groen hoogstaander is maar gelet op de laatste uitslagen was dat een strategie van het zevende knoopsgat.

Het succes van het VB is van hetzelfde gehalte als hun succes in november 1991 : een foert stem.

En daarna: HOLDERDEBOLDER de berg af !

patrickve · 20 juni 2019, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Menen ze wat ze zeggen ?

In de politiek is het duidelijk: nee. Anders geraak je nergens. Dus is het eigenaardig dat je van het VB zou verwachten dat ze het uitzonderlijk, wel menen.

patrickve · 20 juni 2019, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het succes van het VB is van hetzelfde gehalte als hun succes in november 1991 : een foert stem.

En daarna: HOLDER DE BOLDER de berg af !

Waar gaan die foert stemmen dan naartoe gaan ?

Het Oosten · 20 juni 2019, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar gaan die foert stemmen dan naartoe gaan ?

Dat zullen we dan nog wel zien.

werkman · 20 juni 2019, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Er is niet alleen Van Grieken, er is ook nog ne zekere FDW.
Van Grieken moet ook wat doen wat de partij hem oplegt.
Of hij daar zelf achter staat in bepaalde gevallen, dat is natuurlijk wat anders.
Maar met het VB weet je nooit.
De facade.
Menen ze wat ze zeggen ?

Wie wel?
En ik heb uw voorstel gelezen hoor Oosten. Uw opmerking is juist.

Ik blijf hier inderdaad beter weg zodat U de bühne alleen volklad.
En nu maar hopen dat uw werk enig resultaat zal hebben.

Dat is ook mijn probleem. Wat hier gezegd wordt heeft niks resultaat.
Noch positief noch negatief. In een kermiskoers draaien de rennertjes steeds opnieuw dezelfde rondjes en zegt de speaker ook steeds hetzelfde.
Ik sla al wel een paar rondjes over; zelfs topics. Meestal zegt de titel al voldoende om te weten waar het zal op uitdraaien.

Maar niet klagen dan dat er in het parlement ook niemand naar een tegenpartij luistert en er zeker geen bewuste commentaar zal op leveren.
Dat mag zelfs niet. Ik vind politici niet alleen machtsmisbruikers maar ook grote sukkelaars. Ook daar bepaalt een of andere baas (zen) wat er mag gezegd worden. En dan hoopt die stomme burger dat hij ook nog iets zou mogen zeggen. Of dat hij met al zijn brallen iets gezegd zou hebben.
Vijgen na Pasen mannekes. U leeft in te hoge eigendunk.
Links rechts; links rechts; links rechts!!!!

Sommigen ontgroeien het leger nooit.

Wij zitten in het cachot mannekes. Opgesloten. Veroordeeld tot levenslang.
En mochten ze ons nodig hebben dan worden wij zelfs kanonnenvlees.
De geschiedenis liegt nooit. Geschiedenis is feiten. Geen leugens.

Elio di Supo · 20 juni 2019, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het succes van het VB is van hetzelfde gehalte als hun succes in november 1991 : een foert stem.

En daarna: HOLDERDEBOLDER de berg af !

Dat is ook een slippery slope. Hoe meet je dan zgn "waardevolle" stemmen? En wat doe je daar verder mee?

Zo kun je evengoed de democratie afschaffen en voort regeren op basis van "weldenkende volmachten" of zoiets.

Hypochonder · 20 juni 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het succes van het VB is van hetzelfde gehalte als hun succes in november 1991 : een foert stem.

En daarna: HOLDERDEBOLDER de berg af !

U moet nogal een leven hebben als u zoveel tijd steekt in uw "holderdebolder..."

Het Oosten · 20 juni 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Er is niet alleen Van Grieken, er is ook nog ne zekere FDW.
Van Grieken moet ook wat doen wat de partij hem oplegt.
Of hij daar zelf achter staat in bepaalde gevallen, dat is natuurlijk wat anders.
Maar met het VB weet je nooit.
De facade.
Menen ze wat ze zeggen ?

Laat u niet verblinden. Van Grieken was ooit praeses van het NSV. En dat zijn allemaal uiteindelijk zo goed als crypto-fascisten. En voor heel wat onder hen hoeft dit epitheton-non-ornans 'crypto' er niet eens bijgevoegd.

Zipper · 20 juni 2019, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Laat u niet verblinden. Van Grieken was ook praeses van het NSV. En dat zijn allemaal uiteindelijk zo goed als crypto-fascisten.

je moet dringend eens de betekenis van fascisme eens terug opzoeken. Mensen (willen) uitsluiten en de mond (willen) snoeren omdat hun mening u niet aanstaat, dat is pas fascisme.

20 juni 2019, 09:42	#345
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Inmiddels dreigt ecofasciste Zakia Khattabi er mee de eed niet af te leggen als DVL daadwerkelijk Dewael zal assisteren... Euh, vooral doen zeker ?